Viisukuppila

kato vaan ja "nauti" ohjelman välittömästä tunnelmasta... mutta muista, että tuollaisiksi voivat ihmiset tulla jos heille ei tekstitetä viisuja telkussa...

Valkealalainen kirjoitti:Mitä olen sivukorvalla kuullut noista SVT:n/FST:n esikatseluista ja sivusilmällä lukenut niistä täältä, niin en voi juuri muuta kuin ihmetellä, miten te jaksatte viihtyä kyseisen ohjelman parissa! Jos siellä oikeasti jatkuvasti naureskellaan Itä-Euroopan maille, ilkeillään ja annetaan pisteitä kauniiden/komeiden laulajien perusteella, niin huhhuh... Toivottavasti kaikki ruotsalaiset eivät ole tuollaisia, enkä kyllä uskokaan heidän olevan. Mutta minusta tuo ohjelma ei ihan anna mukavaa kuvaa naapurikansastamme, jos näihin juttuihin on uskominen!

Ja Slovenianko kappaleelle ne eivät antaneet pisteitä ollenkaan? Herranjumala, eihän sekään biisi nyt niin huono ole! Eivätkä ne kai tykänneet Suomenkaan laulusta...

P.S. Jos se raati ei todellisuudessa olekaan ihan niin inhottava kuin minun käsitykseni siitä, niin pyydän vielä toisenkin kerran anteeksi! Mutta en kyllä kaiken kuulemani ja lukemani jälkeen enää mistään hinnasta haluaisi kyseistä ohjelmaa katsoa...

Musta tuntuu välillä, että täällä Viisukuppilassa liikkuu aika paljon sellasta herkkähipiäistä draamaqueen porukkaa (huumoria älkää provosoituko), jotka vetää herneet välillä aika helposti nenään, jos joku sanoo suoraan oman mielipiteensä. Muutenkin me suomalaiset tavataan provosoitua aika helposti. Ei SVT:n raati mun mielestä ole mikään ilkeilykerho. Jos joku biisi on hirveä, kuten Slovenia, niin kyllä sen saa jättää nollille ja vielä hyvätahtoisesti hieman naurahtaakin siihen päälle. Ylipäätäänhän tämä ohjelma on aika huumoripitoista höttöä, eikä mitään vakavaa puuhastelua. Kaikki vaan ei suhtaudu Euroviisuihin niin kuoleman vakavasti. =)

^Toistan itseäni, mutta samaa mieltä. Euroviisut eivät ole vakava asia ja ainakin mulla iso osa fanituksen iloa on siinä, että jotkut kappaleet ovat IHAN HIRVEITÄ ja sen saa myös sanoa ääneen.

Ja minäkin toistan itseäni. Minulle eriävän mieleipteen esilletuonti on osa ohjelmaan liittyvää hupia. Ohjelma on hyvin tehty, viihdyttävä ja siksi hyvä ja osa viihdytystä on se, että osa kommenteista on niin ... no joka tapauksessa voi tuntea olevansa niin paljon fiksumpi ja ymmärtäväisempi (edellinen lause on sitten itseironinen). Itse biisien arvioinneissa ruotsalaiset kommentaattorit minusta kivasti kuitenkin pitävät isommat käsitteet poissa, kuten ne kunniat, häpeät yms kansalliset kysmykset, joilla meillä tehdään viisuista tappavan vakava. Ohjelmaa on siksikin kiva seurata, ja juuri siksi eri mieltä olokin on kivaa leikkiä.

Ainoa mikä hieman oikeasti rasittaa on se ylimielinen asenne itäeurooppaan. (Ja se, että eräällä kommentaattoreista on vakavampi pohjavire - tai sitten se on tyyliltään tutumpi ja siksi ärsyttävämpi)

Kolmososa nyt myös YLE Areenassa

http://areena.yle.fi/video/977877

Kylläpä Britannia kuulostikin eilen ihan toivottoman ponnettomalle.

Sitten: poikani, 10v, suosikki on (niiden joukosta jotka on nähnyt), no kukas muukaan, kuin Norjan Didrik

En ole puhunut kyllä mitään, että kapinaa ei voi olla. Sen sijaan linjassa edellisvuotisten suosikkien kanssa: 2008-Dima Bilan , 2009-Azerien Aysel&Arash . Sitten kun tähän lisää vielä sen, että viime vuonna MF:ssä oli tiukasti sitä mieltä että Månsin pitäisi voittaa ja tänä vuonna muisti asian ja kysyi miksei se osallistu niin ... (syvä huokaus, lapset) .

tää kolmas vai mitesmones semiosa tämä nyt oli, niin osoitti vain sen että KROATIA on kisojen ehdottomia mustia tammoja... voi sijoittua ihan miten vain... ja Bulgaria nousee yhä vaan korkeammalle, toella raikas esitys.

Kolmososa siis 5 min päästä FST5:lla

Lena sentään antoi Alankomaille kaksi pistettä. Hauska jakso oli.

Mariekin alkoi jo olla parempi Ei se enää ärsyttänytkään minua niin paljoa, jopa Lena ärsytti enemmän No, onneksi Lena sentään tajusi antaa Alankomaille kaksi pistettä... Harmillista, kun Slovenia ei kerännyt yhtään pistettä
Ei se nyt niin huono ole, hauska... Kyllä vaan alkoi usko enemmän ja enemmän nousemaan Tanskan kohdalla, koska kappale on niin potentiaalinen voittaja, miksi te monet täällä kuppilassa kiistätte sen

Kauheesti muuten Lenalla ja Mariella sitä hiuslakkaa - samaa jengiä Tomi Metsäkedon kanssa . Näyttää aika urpålle, kun pää liikkkuu ja hiukset ei yhtään. Ihan kuin olisi joku kypärä.

Sieneke, Safura ja Alyosha sai turhan kylmää kyytiä. Ihmettelen, et kukaan ei osannut arvostaa Alyoshan ääntä. Mut vielä enemmän ihmettelen, et kukaan raatilaisista ei kommentoinut Sveitsin hepun korvia

En voi käsittää, miten SVTn esikatseluiden viisuraati voi antaa niin hyviä pisteitä tämän vuoden kappaleille! Olenko ainoa, josta tuntuu, että erittäin syvä lama on iskenyt tämän vuoden viisuihin? Suhteuttavatkohan raadin jäsenet pisteensä tämän vuoden tasoon, sillä jos minä pääsisin antamaan pisteitä, niin korkein antamani pistemäärä parhaillekin kappaleille saattaisi ehkä olla 3 pistettä. Taitaisin olla raadin pihinpuoleisin...

Ruotsalaisten hupsua huumoria on kuitenkin rikollisen huonoista kappaleista huolimatta hauska seurata!

Itse olisin antanut Ruotsille nollan, mutta Alankomaille 5 pistettä. Mitähän se olisi tuottanut?

No ylläri pylläri, että raatilaiset antoivat hirmupisteet omalle viisulleen. Mikä onkaan Tanskan viisun tekijöiden kotimaa??

Eilisestä esikatselusta:
Ruotsin laulajalla kamala tennari+leggingsi(miten tää kirjotetaan) yhdistelmä ei mätsänny yhtään muuhun pukuun tai esitykseen musta..joku noista( oisko ollu Marie) kiinnittikin huomiota tohon ....Jajajaja olin kerranki Lenan kanssa samaa mieltä jostain nimittäin Azerbaizjanista, ihan selkeesti tuli mieleen Rihannan Umbrella tosta Drip Dropista ..eli Lena sai jo paljon anteeksi multa ton sanottuaan ..

Ihme, ettei ruotsalaiset löytäneet Shala-lie:stä mitään dansband yhteyksiä tai samankaltaisuutta Ruotsin omiin 80-luvun ehdokkaisiin.

Puolen tunnin päästä siis viimeinen osa

Neljäs jakso katseltavissa SvtPlayssa

http://svtplay.se/v/2005174/melodifesti ... del_4_av_4

juu katselin tuota tallennetta sen verran että ... erikoisen oikein kuulivat mm. Englannin ja Kroatin kohdalla, tietty. Edellisjaksosta jäi tökkimään Thomasin lausunto että hän muka pitää etnokappaleista, mutta antoi sitten kuitenkin Kreikalle 1 ja Armenialle 2 pistettä,joopa joo. Aivan rakastettava jury... ! toki !)

Turkki on hauska – minusta paneelin mielipiteet jakautui tai siis Marien (5 tai 4) ja Lenan (1) just niin kuin itsellä vaihtelee. Välillä tuntuu kivalta, välillä todella kuluneelta. Full moon -kohdasta alkaen kertosäe muuten muistuttaa erittäin paljon jotain paljon soinutta rokkibiisiä. En saa päähäni, onko se sitten SOADia vai niin kuin itsestä tuntuu, että se on joku suomalainen kappale tyyliin Rasmus. Kertokaa mitä se muistuttaa, kauheeta kun ei muista.

Liikkistä, että ne dissailee kahta muuta kitarapoppista, Belgiaa ja Kyprosta puolustaessaan Annaa. Hauskaa kanssa kuinka pihalla ne oli Espanjasta (paitsi hyvä Thomas, 5p!).

Niitten top5 Israel-Ruotsi-Saksa-Latvia-Kroatia oli mun mielestäni itseassa ihan hyvä, itselläkin 3/5 (Isr-Sa-La) top5:ssa ja Ruotsi on mulla 9:s. Kroatia vähän alempana itsellä.

Inför ESC 2010

M T K L R T
4 3 4 2 3 16
0 4 2 4 2 12
1 1 0 1 1 4
3 3 3 2 2 13
0 3 2 2 2 9
2 5 5 4 3 19
1 2 3 2 0 8
1 1 3 1 3 9
2 2 1 3 1 9
3 1 2 3 4 13
3 4 3 3 3 16
4 3 4 3 4 18
1 1 4 4 3 13
4 4 3 4 3 18
1 1 0 0 1 3
4 1 3 3 2 13
3 5 3 3 2 16
3 2 3 3 4 15
2 2 4 4 4 16
5 4 5 5 5 24
5 3 2 3 3 16
3 4 2 3 1 13
4 5 3 5 4 21
3 3 2 2 2 12
2 1 2 2 2 9
0 0 0 2 0 2
4 4 3 2 2 15
0 0 0 0 0 0
3 2 3 3 2 13
3 4 2 3 3 15
3 3 2 2 2 12
3 4 4 4 4 19
4 2 3 2 2 13
5 4 3 1 3 16
0 5 2 1 3 11
4 2 5 4 3 18
0 0 0 0 0 0
3 2 2 3 1 11
4 5 5 3 3 20

En kestä noita reaktioita Espanjan kappaleeseen ja etenkin Thomasin huippupisteisiin

Mun puntarin top kolmesta kaksi noiden btm kolmessa

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... ml#p775473

Rasittavinta SVT-raadissa on sen ennalta-arvattavuus. MF-kaavalla tehdyt enkuksi lauletut länsiviisut ovat loistavia, muut enimmäkseen omituisia ja huonoja. Ennakkoluulojen oksentaminen on ehkä viihdyttävää, jos katsoja on samaa mieltä ja palvoo MF:ia yli kaiken. Jos ei, ohjelma on ärsyttävä. (Itse suosin omakielisyyttä ja Itä-Eurooppaa, joten ohjelma on ärsyttävä.)

Luokittelin itään entisen Neuvostoliiton ja ns. itäblokin maat, 20 kpl. Muut 19 saivat edustaa länttä. SVT-raadin pisteet jakautuivat seuraavasti:

Länsi: 262 pistettä, keskiarvo 13,79. Raatilaisten keskiarvo 2,75.
Itä: 238 pistettä, keskiarvo 11,90. Raatilaisten keskiarvo 2,38.

Kokonaan tai osittain omalla kielellä (muu kuin englanti) lauletaan 15 viisua, englanniksi 24 viisua. SVT-raadin pisteet kielen mukaan luokiteltuina:

Englanniksi lauletut: 332 pistettä, keskiarvo 13,83. Raatilaisten keskiarvo 2,77.
Muilla kielillä lauletut: 168 pistettä, keskiarvo 11,20. Raatilaisten keskiarvo 2,24.

Oliko yllätyksiä? Kuppilan inhoama Portugali sai 18 pistettä. (Raadin mielestä Portugali menee finaaliin ja Serbia karsiutuu. ) Thomas Lundin ei vihannut Venäjän viisua, vaikka se on hauska. Ja vielä se, että Slovenian turvallisen nollan lisäksi raati uskalsi antaa nollan Britannian englanniksi lauletulle länsiviisulle.

sziget kirjoitti: Thomas Lundin ei vihannut Venäjän viisua, vaikka se on hauska.

Yllättävämpää minusta oli, että ruotsalaiset ei sitä vihanneet, paitsi Marie, mutta se oli odotettavaa. Lenakin antoi 4p.

En voi sille mitään, että Thomas on niistä ärsyttävin. Minusta se on ilkein. Ja lisäksi se yrittää niin vetää jotain olen Suomesta ja siksi ymmärrän itäää se ei oikeasti ymmärrä sitä yhtään, näin suomalaisesta vinkkelistä. Tai sitten, joo, se ehkä ymmärtää itäistä sentimentaalisuutta ja kitsciä, mutta ei itää. Jokatapauksessa se itä haiskahtaa niin itsekorostukselliselta brassailulata sillä.

Mutta Thomas oli kyllä loistava Play Me musikaalissa, niin hauskalla ja humoristisella tavalla, että siitä voi päätellä, että se on oikeasti ihan kiva, mutta sen ulosanti on vaan ärsyttävää.

sziget kirjoitti:Rasittavinta SVT-raadissa on sen ennalta-arvattavuus. MF-kaavalla tehdyt enkuksi lauletut länsiviisut ovat loistavia, muut enimmäkseen omituisia ja huonoja.

No älä. Ohjelma oli huomattavasti kiinnostavampi silloin, kun mukana oli jäsenet kaikista pohjoismaista. Nyt alkaa tehdä tiukkaa jaksaa katsoa koko juttu.
Ja miksi muuten Suomen biisin kohdalla valitetaan, että on huono asia kun sanoista ei ymmärrä mitään, kun taas heprean kieli ei laske pisteitä yhtään?

Mansikka kirjoitti: Ja miksi muuten Suomen biisin kohdalla valitetaan, että on huono asia kun sanoista ei ymmärrä mitään, kun taas heprean kieli ei laske pisteitä yhtään?

Samaa pohdin minäkin. Suomen esityksen dissaaminen oli jo ilkeilyä. Ovat vaan kateellisia, kun meillä on niin hyvä biisi...

Onneksi Ruotsin raati jätti Iso-Britannian kammotuksen nollille. Siinä kappaleessa ei tapahdu yhtikäs mitään, ja muutkin pointtinsa allekirjoitan täysin. Waterman ja Stock aiheuttivat kyllä vuoden jymypettymyksen.

Mansikka kirjoitti: Ja miksi muuten Suomen biisin kohdalla valitetaan, että on huono asia kun sanoista ei ymmärrä mitään, kun taas heprean kieli ei laske pisteitä yhtään?

Koska Israelin viisussa on niin vahva tunnelataus ja laulaja osaa tulkita sen tunnelatauksen, jolloin sanoja ei tarvita siihen, että laulu aukeaa.