Viisukuppila

Tää oli niin herttainen ja ihana poljento että ansaitsi finaalipaikan.
Huikean kiehtova "laiska -slaavi- piano", ei menny kuin jokunen ääni.
Semin paras.

heimohilse kirjoitti:Ehkä on ylevää ajatella Venäjän menestyksen johtuvan kappaleen Tsehovilaisesta absurdismista, mutta epäilen totuuden olevan karumpi. Se johtui raatien mukanaan tuomasta sopupelialennustilasta, josta päästään toivottavasti tämän vuoden jälkeen eroon.

Taisin sanoa että myös siksi se menestyi. Venäjä saa aina naapuräänikin, mutta yhtä värin kuin kieltää niiden olemassaolo, on kieltää se, etteikö tätä olis voitu äänestää. Etenkin kun, kuten sanoin, esim. mieheni mielestä tämä oli muuten täysin toivottoman erän parhaita ja kun niin kavereissani kuin täälläkin on monia, jotka sanoivat äänestäneensä.

Venäjä on iso maa, jolla on rikas kulttuuri, joka tunnetaan läpi euroopan. ja siksi se voi saada läpi tällaisia juttuja, jotka vaativat venäläisyyden tuntemista. Ja venäläinen patetia nyt kuitenkin on yks stereotyyppisimpia juttuja, joka tunnetaan ohi noiden klassikoidenkin, ajatellaan nyt vaikka jotain jätanssia ihan neukkulan ajoilta saakka, niin että jos sillä leikittelee niin se on helpompaa kuin pienemmän maan omilla sisäpiirin jutuillaan.

Ja kun biisi on selkeä ja melodinen ja noin hyvin, vaikka sitten persoonallisesti esitetty, niin vitsi oli nk. hyvä.

Noh, Venäjä nyt pääsee finaaliin kuin finaaliin ihan sama minkälainen biisi. Vaikka siinä huudettaisiin, että Euroviisut ovat ********* niin Venäjä pääsisi varmasti finaaliin
Oma mielipiteeni on, että en pidä tästä.

Minusta Venäjä oli 1. semin paras! 0,99 +ppm maksoin. Tässä on jotain mitä inhota mutta jotain hyvääkin. Ristiriitaa joka muokkautuu muun mössön kanssa kauniiksi ja herkäksi.

Yllättävän hieno kappale ja esitys tämä tosiaan on. Tämä meinasi meikäläiseltäkin mennä ennakkoasenteellisuuden takia kokonaan ohi ja tarkemmin kuuntelematta, kun muistissa oli Dima Bilanin onneton voittajaveivuu.

Toki tätä äänestetään maan takia, mutta eihän se ole kappaleen ja esittäjän vika. Sävel on oikein kaunis, laulajan ääni vähän erikoinen, bändin soittelu erittäin tyylikkään asiallista. Hieno, kaunis ja hauskakin kokonaisuus. Ei tämä pelkkä vitsi ollutkaan, vaikka ensin siltä näyttikin.

rosetta kirjoitti:

Leonardo kirjoitti:Vaikka yleisesti ottaen en ole mikään huumoriviisujen ystävä, niin juuri tällainen uppoaa minuun erittäin hyvin. Heti alusta alkaen saa hymyilemään ja hyvälle tuulelle.

Tajusivatkohan useimmat edes tämän olevan (ns.) huumoria..?
Ja vaikka itse tiesinkin, niin minusta teki silti jotenkin synkän vaikutelman, ei todellakaan saanut hyvälle tuulelle...

Minä en kyllä tajunnut .. Valaiskaa mua

Ajatelkaa, jos tämä voittaa...

JukkaV kirjoitti:Ajatelkaa, jos tämä voittaa...

...ei mahdottomuus, jokin selittämätön tässä sykähdyttää!

Ehkä se on se falsetti, tai se hassu mölinä, tai se "Whadajuduin' määän?"

Kolmen kärkeen...

Ihan mikä vaan, mutta eeeeeeei täää....

JukkaV kirjoitti:Ajatelkaa, jos tämä voittaa...

Itse pitäisin tätä käytännössä mahdottomana. Venäjä saa toki siirtolaisääniä, mutta juuri muita kuin siirtolaisääniä tämä tuskin tulee saamaan. Ja on muistettava raadit. Itse pitäisin jotain noin sijoitusta 15. tälle korkeimpana realistisena.

mää oon järkyttynyt, miten hyvin venäjä menestyi. Oliko tää 10 vai 12 en muista.

Tämä todistaa vaan sen, että Venäjä menestyy hyvin riippumatta siitä, mitä paskaa ne lähettää.

Mutta tämähän ei ollut paskaa. Tämä oli i h a n a !

Ja taas piti buuata. Viisuyleisön huumorintajuttomuudella ei ole mitään rajaa. Minulla tämä on ollut nousussa siitä asti kun tajusin vitsin. Ansaittuja kaikki pisteet.

ta1ja kirjoitti:

heimohilse kirjoitti:Ehkä on ylevää ajatella Venäjän menestyksen johtuvan kappaleen Tsehovilaisesta absurdismista, mutta epäilen totuuden olevan karumpi. Se johtui raatien mukanaan tuomasta sopupelialennustilasta, josta päästään toivottavasti tämän vuoden jälkeen eroon.

Taisin sanoa että myös siksi se menestyi. Venäjä saa aina naapuräänikin, mutta yhtä värin kuin kieltää niiden olemassaolo, on kieltää se, etteikö tätä olis voitu äänestää.

Mutta heimohilse puhui raatipisteistä eikä naapuripisteistä. Ennen raateja kaikki Venäjän pisteet olivat naapuri- ja diasporapisteitä, nyt puolet niistä on sopupelipisteitä. Jos suomalainen pitää Venäjän viisusta, hän on joko FSB:n agentti tai yksittäinen idiootti vailla tilastollista merkitystä. Ruotsin saamia toveriääniä kukaan ei paheksu, eikä sitä että mammonanelikko on finaalissa automaattisesti. Nehän ovat kaikki länsimaita.

Tietyt maat hyötyvät nykyisistä säännöistä. Se ei ole mikään alennustila vaan asioiden normaali tila. Jotkut maat hyötyvät aina, ovat säännöt mitkä tahansa.

Aintsu kirjoitti:

Cedianska kirjoitti:Mutta tämähän ei ollut paskaa. Tämä oli i h a n a !

Niin oli! Ihana Peter kaulahuiveineen. Tykkään tästä koko ajan enemmän!

Minustakin tää on aika ihana. Hehe, Oulun esikatseluissa rohkeasti ainoana annoin tälle pisteitä. Virallisesti tosin en saanut äänestää kun en kuulu OGAE:en.

sziget kirjoitti: Ja taas piti buuata. Viisuyleisön huumorintajuttomuudella ei ole mitään rajaa.

Missä käytöstavat (?). Vähän jäi ikävä jälkimaku lähetyksestä yleisön käytöksen takia.

entropia kirjoitti:Tämä todistaa vaan sen, että Venäjä menestyy hyvin riippumatta siitä, mitä paskaa ne lähettää.

Sehän on aina tiedetty - nyt oli erityisen mielenkiintoista nähdä mahdollisimman puhtaasti mihin Venäjän automaattipisteet riittää. Eivät kuitenkaan top 10:iin.

Aika törkeää oli yleisön buuaus. Miten se nyt noin? Varsinkin kuin Venäjä ei ollut missään vaiheessa edes voittamassa.

Yleisön buuaus oli tosiaan törkeää. Miksi ei vastaavaa buuausta kuulunut, kun Kreikka antoi Kyprokselle 12 pistettä ja päinvastoin?

Buuaus oli kamalaa. Kypros-Kreikka-parin lisäksi sopisi kysyä, että miksei buuattu kun Islanti antoi Tanskalle täydet vielä vitsaillen, että to our friends in Denmark 12 points tms.

Venäjä jakoi mielipiteitä jyrkästi, mutta sille löytyi kyllä vilpittömät kannattaansa. Jos tätä ei tajua, niin vika on itsessä, sori.

Rakastuin Venäjään viimein finaalissa. Niin hauskoja ne puheosuudet...huhhuh. Tosi symppis!

WandA kirjoitti:Rakastuin Venäjään viimein finaalissa.

Mulle kävi samoin Huomaan hyräileväni kertsiä vähänväliä

ta1ja kirjoitti: Buuaus oli kamalaa. Kypros-Kreikka-parin lisäksi sopisi kysyä, että miksei buuattu kun Islanti antoi Tanskalle täydet vielä vitsaillen, että to our friends in Denmark 12 points tms.

Esimerkkejä muitakin. Salista kuului tapautuksia, kun Portugalin 12 pistettä meni Espanjalle.

Hienoa että Venäjän esityksessä "kuva" oli nostettu suurempaan osaan
ja onnistuneesti tässäkin tuulikonetta mukana. Jotakin kiehtovaa tässä esityksessä kyllä oli
ja periaatteessa ei pitäisi olla edes meikäläisen suosikki...

Tykkään tästä todella paljon! Mies on niin mahdottoman suloinen ja siinä lopussa, kun laulu vielä oikein kohoaa ja tuulikone tuulettaa hänen suloisia kutrejaan... huoh! Ja se piirustus, puheosuudet, kaikki!

Tämä oli hirveä ja samalla hirveydessään koominen kappale. Klassinen tenoriääni yhdistettynä karmeaan paatokseen ja kevyeen musiikkiin kuulostaa kummalliselta. Kummelin musiikki-imitaatiotkin tulivat jotenkin mieleen. En pitänyt silti tästä ollenkaan.

Fabrizio kirjoitti:Missä käytöstavat (?). Vähän jäi ikävä jälkimaku lähetyksestä yleisön käytöksen takia.

Oli kyllä aika typerää, varsinkin kun Venäjän porukka vaikutti aika symppikseltä.

Tuo kaveriäänestys nyt on vaan systeemin osa, jota ei ole saatu kitkettyä. Ja sehän ei ole missään nimessä artistien vika.

Minkä vuoksi Venäjä on finaalissa läsnä olevien viisufanien mielestä buuauksien arvoinen vuodesta toiseen, esityksestä huolimatta?

Sitten kun Venäjä saa pisteitäkin, niin silmät sulkiessaan voi jo kuvitella mätien tomatojen lentävän.

Zombie kirjoitti:Tuo kaveriäänestys nyt on vaan systeemin osa, jota ei ole saatu kitkettyä. Ja sehän ei ole missään nimessä artistien vika.

Eikä sitä saadakaan kitkettyä, koska kritiikki perustuu pääosin tekopyhyyteen. Jos kaveriäänet ärsyttävät, pitäisi vaatia puhelinäänestyksen lakkauttamista. Sitä ei vaadita, koska omat äänet ovat aina niitä oikeita ääniä. Sen sijaan energia suunnataan "itäblokin" haukkumiseen ja artisteille buuaamiseen.

Jos Puola, Slovakia ja Bulgaria menestyisivät, nekin kuuluisivat itäblokkiin. Kun ne eivät menesty, ne voidaan kivasti unohtaa samoin kuin kaikki muutkin epäolennaiset sivuseikat. Esimerkiksi se, että itäblokin jyräämä Suomi sai suurimman osan pisteistään (29/49) entisen itäblokin mailta. Venäjä antoi Suomelle samat kolme pistettä kuin Suomi Venäjälle. Hups, epäolennaista.