Viisukuppila

Tähän ketjuun Saksan viisujen osallistujamaiden listaa koskevat uutiset ja spekulaatiot.

Englanninkielisestä Wikipediasta, seuraavat maat ovat vahvistaneet osallistuvansa:
*Belgia
*Espanja
*Kypros
*Romania
*Ruotsi
*Saksa
*Suomi
*Tanska
*Viro

Lisäksi Andorra ja Unkari saattavat tehdä paluun ja Kreikka saataa vetäytyä. Sielä huhutaan myös Liechtensteinin debyyttiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision ... _countries

Enpä usko, että Kreikka vetäytyy. Eikös kilpailu ole varsin suosittu siellä?

^Mutta pahat on talousvaikeudetkin. http://www.X/v2/index.php?f ... es&id=7978 http://www.X/v2/index.php?f ... es&id=8211

Ja Hollanti harkitsee vetaytymista. Mua alkaa ihan oikeasti ottamaan paahan taa Hollannin 'Eipas-juupas' jahkailu. Lahettasivat hyvan kappaleen niin ei tarttee joka vuosi valittaa miten naapurimaat aanestaa toisiaan.

Jonnuli kirjoitti:Ja Hollanti harkitsee vetaytymista. Mua alkaa ihan oikeasti ottamaan paahan taa Hollannin 'Eipas-juupas' jahkailu. Lahettasivat hyvan kappaleen niin ei tarttee joka vuosi valittaa miten naapurimaat aanestaa toisiaan.

Valitettavasti hyvän kappaleen lähettäminen ei muuta sitä tosiasiaa, että naapureita suositaan edelleen kaihtamatta. Tämä näkyi itse finaalissakin pisteidenjaon aikana buuauksena.

Tuo buuaus on kyllä varsin tyhmän oloista. Kummasti ne buuaukset tulivat eniten esiin esim. Venäjän kohdalla tai muiden itäisten maiden kohdalla. Yhtälailla pitäisi melkeinpä kenelle tahansa maalle buuata.

Jonnulin kanssa ehdottomasti samaa mieltä. Mikäli esitys on tarpeeksi hyvä, niin kyllä sillä menestystä tulee vaikka ei normaalisti olisi hirveästi naapureita. Esim. Belgia tänä vuonna sekä osittain myös Saksakin tänä vuonna ja vaikkapa Islanti viime vuonna. Toki pärjääminen on hieman helpompaa, jos saa valmiiksi "extrapisteitä" naapureilta, mutta kyllä ilman naapureitakin voi jopa voittaa.

Toivotaan tosiaan että Alankomaat pyysyy mukana, ja oikeasti lähettäisivät sellaisen kappaleen, jolla voisi jopa menestyä. Tosin helpompi sanottu kuin tehty.

Niin ja toivottavasti Kreikka ei jätä kisoja väliin, niin perinteinen ja vahva viisumaa, että kisat olisivat varsin tyhjät ilman heitä. Tosin Kreikassahan on ennenkin kisoja passailtu heikon taloustilanteen takia, joten eipä se tosiaan mahdotonta nytkään olisi.

` JussiQ ´ kirjoitti:Niin ja toivottavasti Kreikka ei jätä kisoja väliin, niin perinteinen ja vahva viisumaa, että kisat olisivat varsin tyhjät ilman heitä. Tosin Kreikassahan on ennenkin kisoja passailtu heikon taloustilanteen takia, joten eipä se tosiaan mahdotonta nytkään olisi.

On passailtu, on, ennen seitsemää peräkkäistä kärkikymmenikön sijaa ja show'n huikeaa kansansuosiota. En tiedä, millaisia euroviisujen katsojaluvut Kreikassa olivat viime vuosisadalla, mutta uskallan veikata, että merkittävästi nykyistä pienempiä.

Ovatko taloussyyt koskaan pakottaneet mitään sellaista maata vetäytymään, jossa katsojaluvut ovat korkeat ja tuoreita kärkisijoja riittää roppakaupalla? Minusta on aina raju yksinkertaistus, että jokin maa vetäytyy talousvaikeuksien takia. Jos TV-yhtiö joutuu tekemään budjettileikkauksia, niin priorisoinnistahan siinä on kyse. Unkarin ja Tšekin kaltaisissa maissa, joissa kilpailu ei ole kovin suosittu, euroviisut on perustellusti leikkauslistan kärkipäässä. Ruotsin ja Kreikan kaltaisissa maissa saatetaan säästää karsinnassa, promokustannuksissa ynnä muussa vastaavassa mutta ettäkö jättäisivät kokonaan osallistumatta? Uskon kun näen.

Mahtavaa, jos Liechenstein osallistuisi!

Eiköhän Kreikasta joku onassis tule miljardeineen apuun....jäisi iso aukko, jos Kreikka vetäytyisi. En usko. Ja komppaan sitä, että mikä tahansa maa voi menestyä, kunhan esitys ja biisi ovat tarpeeksi hyviä. Naapuriääniä annetaan, mutta eivät ne näitä kinkereitä ratkaise...

akuankka13 kirjoitti:Mahtavaa, jos Liechenstein osallistuisi!

Niimpä ! Olisi mahtavaa nähdä millaista musiikkia Liechenstain lähettäisi. Tai ehkä he pyytäisivät Saksalaisia artisteja edustamaan maataan..

Liechtenstein oli muuten ainoa IAAF:n eurooppalainen jäsenmaa, joka viime vuonna ei osallistunut Saksassa järjestettyihin yleisurheilun MM-kilpailuihin. Kaikki muut kääpiövaltiot (paitsi tietysti ei-jäsen Vatikaani) olivat mukana, vaikka niillä tuskin oli sen parempia edellytyksiä menestyä.

Liechtensteinin ja Saksan välit eivät ole niin lämpimät kuin voisi luulla. Liechtenstein on veroparatiisi, jonka kautta varakkaat saksalaiset ovat väistelleet verokarhun kouraa. Saksassa tästä ymmärrettävästi ei ole pidetty ja Liechtenstein onkin joutunut taipumaan isompien maiden vaatimusten edessä. Liechtensteinin ruhtinas on kutsunut nyky-Saksaa neljänneksi valtakunnaksi ja muutenkin puolustellut tiukkaa pankkisalaisuutta Saksan natsihistorialla.

Jos Liechtenstein ensi vuoden euroviisuissa on mukana, se on mukana politiikasta huolimatta eikä politiikan vuoksi. Monacon (pl. 2004) ja San Marinon tapaan niiden kanssa samankokoinen Liechtenstein todennäköisesti käyttäisi pelkästään raatia. Jos raati äänestää poliittisesti, isäntämaa ei saa Liechtensteinilta pinnan pinnaa.

voisikohan Italia tehdä jo sen comebackin?
Outoa kun maa, keskellä eurooppaa ei osallistu euroviisuihin...

Daniela kirjoitti:voisikohan Italia tehdä jo sen comebackin?
Outoa kun maa, keskellä eurooppaa ei osallistu euroviisuihin...

Juu, olisi kyllä mukava, jos Italia tulisi takaisin Euroviisuihin... ;] Ja tietys olisi mukavaa, jos muutkin sellaiset maat osallistuisivat, jotka eivät ole viime aikoihin viisuihin osallistunut. Kreikan pois jäänti kylläkin olisi aika iso aukko Euroviisuihin, koska sieltä on tullut tasokkaita biisejä viime vuosina...

^Joka vuosi tämä sama, täysin perusteettomat ja toteutumattomat huhut Italian paluusta. Mistä nmä huhut oikein tulevat? Minusta vaikuttaa oikeasti siltä, että Italia ei ole ikinä palaamassa. Vaikka haluaisin kyllä.

JokuESC kirjoitti:Tai ehkä he pyytäisivät Saksalaisia artisteja edustamaan maataan..

Sveitsiläinen artisti on huomattavasti todennäköisempi kun ottaa huomioon maiden väliset suhteet. Villeimmissä ideoissani Sveitsi ehkä jopa pitää välivuoden ja antaa edustajansa Liechtensteinin käyttöön.

jee euroviisut kirjoitti:Minusta vaikuttaa oikeasti siltä, että Italia ei ole ikinä palaamassa.

Kun Italian paluuta joka vuosi veikkaa, niin joskus osuu oikeaan, mikäli Italian paluun todennäköisyys yksittäisenä vuonna poikkeaa nollasta. Voi tietysti olla, että menee yli ihmisikä odotellessa.

ESC93 kirjoitti:Villeimmissä ideoissani Sveitsi ehkä jopa pitää välivuoden ja antaa edustajansa Liechtensteinin käyttöön.

Sveitsin vetäytyminen kisasta Saksan isännöidessä tuntuisi kieltämättä todella villiltä ajatukselta.

Ehkä Italia tällä kertaa innostuisi kun kisat on melkein naapurimaassa
Itävaltakin olisi kiva taas nähdä, samoin Tsekki.

Miksei Italia enää osallistu Euroviisuihin? Milloin se on viimeksi osallistunut?
Ja voisiko Vatikaani osallistua itsenäisenä valtiona Euroviisuihin?

En tiennytkään Saksan ja Liechtensteinin viilentyneistä väleistä.

^ Italia osallistui viimeksi vuonna 1997. Maa pyörittää omaa kallista Sanremo Festivaliaan, ja ilmeisesti kiinnostus ei riitä viisuiluun, ei vähiten sen kalliuden vuoksi. Jos Italia palaisi, niin se saisi mahdollisesti automaattisen finaalipaikan Saksan, Ranskan, Iso-Britannian ja Espanjan tapaan. Vatikaania ei tulla näkemään viisuissa.

Daniela kirjoitti:Ehkä Italia tällä kertaa innostuisi kun kisat on melkein naapurimaassa
Itävaltakin olisi kiva taas nähdä, samoin Tsekki.

Jos vaikka kisat järjestettäisiin vielä niinkin lähellä Italiaa kuin Munchenissä...? Ehkä se innostaisi? Tosin Berliini olisi kyllä ihana kisakaupunki värikkään kaupunkikulttuurinsa ja dramaattisen menneisyytensä takia...

Liechtenstein. Ruhtinaskunta, joka haistattelee Saksalle ja vielä hetki sitten kieltäytyi tunnustamasta Tshekin ja Slovakian olemassaoloa. Roima attitudelisä Euroviisuihin!

jee euroviisut kirjoitti:Englanninkielisestä Wikipediasta, seuraavat maat ovat vahvistaneet osallistuvansa:
*Belgia
*Espanja
*Kypros
*Romania
*Ruotsi
*Saksa
*Suomi
*Tanska
*Viro

Lisäksi Andorra ja Unkari saattavat tehdä paluun ja Kreikka saataa vetäytyä. Sielä huhutaan myös Liechtensteinin debyyttiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision ... _countries

Ruotsin wiki kertoo puolestaan, että Kreikka on vahvistanut osallistumisensa ensi vuoden kisoihin kuin myös Alankomaat, Portugali ja Turkki.

Ruotti wikissä puolestaan huhutaan Itävallan mahdollista paluuta Andorran ja Unkarin ohella.

Tsekki osallistuu 2011
Niin vastasi Tsekin televisio emailiin, jonka tyttoystavani sinne lahetti

Tuli mieleen ja en parempaakaan ketjua keksinyt, ensi vuonna on sitten varmaan vain 24 maata finaalissa. Molemista semifinaaleista pääse 10 maata ja isäntämaalla ja suurilla rahoittajamailla on automaattinen finaalipaikka, mutta nyt isäntämaa on myös suuri rahoittajamaa.

jee euroviisut kirjoitti:Tuli mieleen ja en parempaakaan ketjua keksinyt, ensi vuonna on sitten varmaan vain 24 maata finaalissa. Molemista semifinaaleista pääse 10 maata ja isäntämaalla ja suurilla rahoittajamailla on automaattinen finaalipaikka, mutta nyt isäntämaa on myös suuri rahoittajamaa.

Tästä on ollut juttua ja spekuloidaan että Turkki saisi viidennen paikan...

^^ ja se olisi minusta oikein hyvä. olenhan vuosia paasannut hieman pienemmän finaalin eduista, jatkuvasti kuitenkin tiedostaen, miksi moinen toive ei voi toteutua.
pudotus 25:stä 24:ään toki on melko mitätön, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

TomppaJr kirjoitti: Tästä on ollut juttua ja spekuloidaan että Turkki saisi viidennen paikan...

Onko Venäjällä kiinnostus viimevuotisen ESC-yliannostuksen vuoksi tipahtanut niin, että he suostuisisvat tähän noin vain.
Turkillahan on käytännössä kuitenkin automaattinen finaalipaikka. Heille tuskin olisi mitään etua siitä, etteivät esiintyisi semifinaalissa. Sama koskee varmasti Venäjääkin, mutta arvelen, että siellä nähtäisiin arvovaltatappiona, että joku muu seilaisi heidän ohitseen suurten juokkoon.
Vai perustuisiko se Turkin paikka heidän tämänvuotiseen kakkossijaansa? Että tulisivat suoraan finaaliin pikemminkin edellisvuoden (=2010) voittajan kakkosmiehenä?

jv kirjoitti:Vai perustuisiko se Turkin paikka heidän tämänvuotiseen kakkossijaansa? Että tulisivat suoraan finaaliin pikemminkin edellisvuoden (=2010) voittajan kakkosmiehenä?

Siihen juuri. Ei tällaisesta tilanteesta säännöissä mitään mainita, joten kaikki arvailut ovat vain arvailuja. Realistisimmat ratkaisut kuitenkin lienevät tässä ketjussa jo mainitut kolme: Turkki suoraan finaaliin tämän vuoden kakkosena, Venäjä suoraan finaaliin viidenneksi suurimpana rahoittajamaana tai finaalin supistaminen 24 kappaleen kokoiseksi.

Säännöt eivät mainitse mitään siitäkään, mitä tapahtuu, jos voittajamaa ei isännöi. Esim. jos Liechtenstein voittaisi mutta Sveitsi isännöisi, olisiko automaattisia finalisteja kuusi? Jos olisi, olisiko finalisteja kaiken kaikkiaan 24 vai 26? Kukaan ei tiedä.

Islanti osallistuu 2011

Ja tuon uutisen mukaan esikarsinta tuo mukanaan muutoksia. Päämuutos on, että kaikkien karsintakappaleiden tulee olla islanninkielisiä. Tätä selitetään sillä, että kyseessä on nimenomaan islantilaisille tarkoitettua viihdettä. Tosin, mitä itse edustamiseen Saksassa tulee, niin artistin niin halutessa, kappaleen kieli voidaan vielä vaihtaa.