Viisukuppila

Odotin kyllä jotain ihan muuta kuin tällaista... Ei edes Johannan kaunis ääni pelasta yhdeltä tähdeltä.

Voi elämä, yksi tähti. Ei ollenkaan minun makuuni.

Jos yritettäisiin pitää uskonto ja Euroviisut erillään? Kiitos!

Piggybank kirjoitti:Jos yritettäisiin pitää uskonto ja Euroviisut erillään? Kiitos!

Vuonna 2006 ei pidetty eikä tulos aivan huono ollut.

Timoteus kirjoitti:

Piggybank kirjoitti:Jos yritettäisiin pitää uskonto ja Euroviisut erillään? Kiitos!

Vuonna 2006 ei pidetty eikä tulos aivan huono ollut.

Aijai, kuinka vastasitkaan osuvasti.

En syttynyt voittoisasta satanistiviisustamme vuonna 2006, mutta tämähän on ihan kaunis ja vähän sievempää kuin räyhähevi.

***

Uusi genre Suomen viisukarsinnoissa: virsi.
Kaunis, kuulas ja itse asiassa aika hieno.
Valtaa, kultaa ja ostarit sanoituksessa ovat aika puhuttelevia, ei todellakaan pintaliitoa. Johannalla lisäksi hieno ääni.
Tämä voisi jäädä elämään euroviisujen jälkeenkin. Mutta onkohan tämä laulu oikealla foorumilla, euroviisukarsinnoissa? Pääseekö tämä oikeuksiinsa Markon ja Jonnan laulujen välissä
Kolmosen ja nelosen välissä tähtiarviossani, ehkä 3,67.

Omanlaisensa on. Kaunis ääni ja teksti, mutta hivenen unohtuva melodia. Annetaan tänään, tässä ja nyt KOLME.

Menee sinne samalle tasolle Saaaalin kanssa... ehkä vielä VÄHÄSEN kehnompi.

Saaaal = Saara Aallon etu- ja sukunimen kolme ekaa kirjainta

Leo kirjoitti:Mutta onkohan tämä laulu oikealla foorumilla, euroviisukarsinnoissa?

Minusta viisuihin sopii lähettää mitä tahansa laulumusiikkia, miksei siis tämmöinen henksu myös, tässähän on myös yhteislaulupotentiaalia. -Joo siis en tykkää, mutta vika ei ole tyylilajissa vaan verettömässä sovituksessa, eikä nämä eteeriset piipityslaulajat ole oikein minun lemppareitani. Sopivalla sovituksella, vankoilla taustalaulajilla ja kivalla kaikki mukaan -koroegrafialla tästä voisi kyllä tulla ihan symppiskin.

Johannan ääni on ihanaihana ...

mutta tämä on sävellyksenä jo hengelliseksikin niin lastenlaulumainen, simppeli ja naiivi, että ei sitten millään. Joku kömpelys on tavoitellut jotain viatonta, mutta jäänyt lelulaatikkoon. Meillä on hienoja virsiä ja vaikuttavia gospeleita. Tämä ei kuulu niihin.

No mikä eikultaavaltaaloistoavirsi tämä nyt on Mä en ehkä kestä näitä biisejä.

MuzaMaza kirjoitti: Ensireaktio: IHANAA!

Olisipa minullakin. Laulaa kieltämättä hyvin, muttei minun kuppini teetä.

Petyin ensikuulemalla, nyt jo hiukan sulattelen. Johannan ääni on niin hieno ja ihana, mutta miksi tällainen kappale? Hengellinen maailma ei minuun valitettavasti syvällisesti iske, ja kohdeyleisö on kyllä ihan väärä. Katsotaan pelastaako liveveto.

Hieman tuli mieleen Johanna Kurkela äänestä. Kaunis ääni Johannalla, mutta biisi ehkä liian tylsä.

Serduchka kirjoitti:

Hieman tuli mieleen Johanna Kurkela äänestä. Kaunis ääni Johannalla, mutta biisi ehkä liian tylsä.

Huomasin Johannojen samankaltaisen äänen jo aiemmin. Kaiken näkyvin yhtäläisyys molemmilla lienee ässävika.

Minulla tästä tulee enemmän joululaulu kuin virsi mieleen. Tykkään kyllä, mutta en tätä kyllä Düsseldorfiin laittaisi. Kolme vahvaa tähteä.

Fabrizio kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: Ensireaktio: IHANAA!

Olisipa minullakin. Laulaa kieltämättä hyvin, muttei minun kuppini teetä.

Fabbe-ystäväiseni. Miksi olet lainannut tuota IHANAA! kommenttiani? Sehän on kirjoitettu 30. SYYSKUUTA, eli silloin kun artistit julkistettiin. Tuolloin tarkoitin, että minusta oli IHANAA! kun Johanna oli valittu kutsuartistiksi.

Puuttuu sellainen mahtipontisuus loppua kohden, saitten jaksaisi innostua....

Kieltämättä odotin Johanna Iivanaiselta hieman toisenlaista kappaletta. Suurin ongelma ei suinkaan ole sanoitus, johon olen ehtinyt jo tottua, vaan tasaisesti laahaava sävel. Toki muutama nousu löytyy pitkin biisiä, mutta siihen se sitten jääkin. Sanoitusta biisi lähes pakottaa kuuntelemaan, ja juuri se onkin tärkein pointti tässä kappaleessa. Kyllä tätä kuuntelee silloin tällöin, mutta Saksaan en lähettäisi ikinä.

***

aika vahva veto... täsä vaiheessa en halua vielä nimetä, onko 1. paikalla tämä, Milana vai Saara Aalto... vahvoja ja tasaväkisihköjä kaikki...

Jos ei kuuntele biisiä virtenä niin sehän kuulostaa ihan mukavalta, toki vähän yksinkertaiselta. Kuten joku sanoi loppu olisi voinut olla mahtipontisempi, sitten olis voinut olla parempi.
sopii tälläisenä varmaan jonnekkin riparille, mutta ei viisuihin.

näin joulun alla tästä tulee mieleen nätti rauhallinen joululaulu kolmannex paras eli kolmeen tähteen.

Timoteus kirjoitti:

Piggybank kirjoitti:Jos yritettäisiin pitää uskonto ja Euroviisut erillään? Kiitos!

Vuonna 2006 ei pidetty eikä tulos aivan huono ollut.

Tarkoittanet vuotta 2007?

Niin, viisujen ja uskonnon yhdistämisellä oli vähän aikaa sitten aika menestyksekkäät seuraukset:

2006: Hallelujah (suom. 'ylistys Luojalle')
2007: Molitva (suom. 'rukous')
2008: Believe (suom. 'usko')

Sittemmin viisuja on voitettu aiheilla, jotka eivät ole nekään ole kovin maallisia: saduilla ja satelliiteilla.

Johanna laulaa kyllä ihan kauniisti ja kappale sinänsä on ookoo, mutta viisujen yhteydessä tämä toimii paremmin tuutulauluna.

Aika tylsä, mutta tosi kiva silti.
3.

Sagapo kirjoitti:Niin, viisujen ja uskonnon yhdistämisellä oli vähän aikaa sitten aika menestyksekkäät seuraukset:

2006: Hallelujah (suom. 'ylistys Luojalle')
2007: Molitva (suom. 'rukous')
2008: Believe (suom. 'usko')

Sittemmin viisuja on voitettu aiheilla, jotka eivät ole nekään ole kovin maallisia: saduilla ja satelliiteilla.

Ei ole tullut ajatelleeksi tuota!
Ihan mielenkiintoista... onko "ei-maallinen" nimi enne?

^Niin Molitvahan tekstiltään taisi olla tasan muuta, eli laulaja osoittaa rukouksensa ihan jollekulle muulle kuin pitäisi. Se siitä uskonnollisuudesta.