Rousku kirjoitti: Biisissä on yksi kisojen parhaita melodioita, mutta suunnilleen kaikki mahdollinen on tehty, jotta saataisiin "rauhallinen itä-eurooppalainen vivahde" ja herkkyys kätkettyä ja tilalle länsimainen radiopoppiskaava.
Sanopa muuta. Vanhalla sovituksella tämä olisi ollut puntarini kakkonen, nyt putosi pari pykälää. Kun tämä on siis slaaviballadi, ei mikään poppispalladi, siinä on iso ero ja harmittaa tämän pilaaminen tuolla sovituksella.
Hiekkataiteilija on ihan tajuttoman taitava
YOU NEVER KNOW HOW STRONG YOU ARE UNTIL BEING STRONG IS THE ONLY CHOICE YOU HAVE.
Onpa täällä kehuttu esitystä. Sori mutta täällä ei kolahtanut. Esityksen seuraaminen edellytti katsojalta moniajokykyä. Samaan aikaan piti kyetä seuraamaan musiikkia, laulajaa ja vielä hiekkapiirustuksia. En onnistunut. Ehkä jos osaset olisivat jotenkin nivoutuneet yhteen taiteelliseksi kokonaisuudeksi mutta minusta ne jäivät irrallisiksi elementeiksi.
Todennäköisesti muilla on omaani parempi moniajokyky mutta mahdollista on sekin, että muut löysivät esityksestä jonkinlaisen kantavan ajatuksen tai kokonaisnäkemyksen. Jos löysitte, niin pliis, selittäkää tyhmälle kupletin juoni.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Timoteus kirjoitti:Onpa täällä kehuttu esitystä. Sori mutta täällä ei kolahtanut. Esityksen seuraaminen edellytti katsojalta moniajokykyä. Samaan aikaan piti kyetä seuraamaan musiikkia, laulajaa ja vielä hiekkapiirustuksia. En onnistunut. Ehkä jos osaset olisivat jotenkin nivoutuneet yhteen taiteelliseksi kokonaisuudeksi mutta minusta ne jäivät irrallisiksi elementeiksi.
Todennäköisesti muilla on omaani parempi moniajokyky mutta mahdollista on sekin, että muut löysivät esityksestä jonkinlaisen kantavan ajatuksen tai kokonaisnäkemyksen. Jos löysitte, niin pliis, selittäkää tyhmälle kupletin juoni.
Moniajokyky on minulle outo termi, mutta Ukrainan kantava ajatus itselleni on : kaunis rullaava sävel johon itse voin samaistua. Lisäksi, taustalla ei tapella vaan tarjotaan harmonisen kaunista ja ennenkaikkea uutta mielenkiintoista mielikuvitusta ruokkivaa. Itselleni ainakin on tärkeää nähdä sävel ja kuva (mielessäni jos ei muuten). Suomi pärjää pienellä eleellä. Azerbaitzanin on pakko räjäyttää ja käyttää rahaa, että huomattaisiin (pääsinpä sanomaan).
Euro2009 kirjoitti:Moniajokyky on minulle outo termi
Sori, olen wannabe-nörtti, joka käyttää tietotekniikkasanastoa sielläkin, minne se ei oikein hyvin istu. Meinasin käyttää sanaa multitasking mutta päätin sitten kuitenkin kääntää sen suomeksi.
Daniela kirjoitti:Minusta tämä on kisojen paras ballaadi,
Minusta Itävallan ja Liettuan balladit ovat parempia. Ja lisäksi molemmilla mailla on parempi laulaja kuin Mika Newton, ja molempien maiden esitykset olivat minusta onnistuneempia kuin Ukrainan esitys.
Mutta ei tämä Ukrainan balladikaan aivan huono ole - on tässäkin puolensa, ja esittäjä on kaunis. Ja eikös Ukraina saa yleensä viisuissa aika paljon niitä ns. naapuriäänia ?
Mr Kite kirjoitti:Minusta Itävallan ja Liettuan balladit ovat parempia. Ja lisäksi molemmilla mailla on parempi laulaja kuin Mika Newton, ja molempien maiden esitykset olivat minusta onnistuneempia kuin Ukrainan esitys.
Minusta tämä on biisinä parempi, ainoa näistä jota jaksan kuunnella muusta syystä kuin laulajan takia, mutta niillä on kyllä paremmat laulajat ja Itävallalla myös esitys.
Hiekkataiteilija veti minunkin huomioni täysin, Mikan kappaleineen jäi varjoihin, sijoitin Ukrainan 14:nneksi, mutta olin varma sen jatkoon pääsystä. Finaalissa veikkailen suunnilleen tuonsuuntaista sijoitusta.
Ekki líta undan það dagar alltaf – á ný. En aldrei þér ég gleymi einn í mínum heimi – er hjá þér sama hvernig fer. -Magni Ásgeirsson
Hiekkataiteilija Ksenija Simonova olisi ansainnut paremman biisin.
Timoteus kirjoitti:Todennäköisesti muilla on omaani parempi moniajokyky mutta mahdollista on sekin, että muut löysivät esityksestä jonkinlaisen kantavan ajatuksen tai kokonaisnäkemyksen. Jos löysitte, niin pliis, selittäkää tyhmälle kupletin juoni.
Vaatiko se enemmän moniajokykyä kuin tavallisen musiikkivideon katsominen? Hiekkakuvat sentään liittyivät kappaleen aiheeseen. Ainoa epäsuhta oli se, että kappale on niin heikko ja kuvitus vahva.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
On puhuttu paljon tuosta hiekkataiteesta..ja sen suhteesta kappaleeseen. Minusta laulu ja sen sanat sopivat hienosti tuohon taustaan. Katsoin tuon semin esityksen uudelleen ja kylla Mika on ruudussa sen taustan kanssa aikalailla saman verran.
Toivottavasti esitys finaalissa sujuu hyvin
En muuten allekirjoita tuota "Ukraine menee finaaliin koska on Ukraina" lausetta ihan kokonaan, koska minusta Ukraina on rautainen viisumaa, josta tulee joka vuosi kisaan jotakin hyvin tehtya ja erillaista musaa
Mikalle ja Ukrainalle onnea finaaliin!
“I am pleased to see that we have differences.
May we together become greater than the sum of both of us.”
–Surak
^Minustakin Ukrainasta on tullut hyvää musaa, ja uskon että Angel pärjää tänä vuonna, onhan Mika kai aikas supertähti lähialueillaan, ja uskon että sävelmäkin vetoaa sikäläiseen makuun.
^Niin minäkin, jos kuuntelen niitä aikaisempia versioita.
Rakastan myös siksi, että Ukrainan sijoittuminen kymppikärkeen oli tuottoisin vetoni Länsimaiset vedonlyöjät aliarvioivat Mikan suosiota Ukrainan ympäristossa, siksi kerroin oli ihan hyvä.
Ukraina tuskin olisi Smilella tai Kukushkalla tuloslistalla noin korkealla, raadit ovat niin konservatiivisia. Että sikäli valitsivat oikein.
Sijoittui korkealle, koska esitys oli niin mieleenjäävä. Jos hiekkataiteilija Kseniyaa ei olisi ollut, olisi kappale varmaan sijoittunut johonkin 8.-12. sijojen väliin.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
^En muuten ihan usko. Nythän moni valitti, että hiekkataiteilija häiritsee (myös taviksista). Ja siellä, missä Mika on suosittu, olisi taustalla voitu esittää vaikka lokakaivon tyhjennystä.
TÄMÄN olisi pitänyt saada parhaan esityksen palkinto. Mä en oikeasti ymmärrä miksi Suomi (jota voi vain vaivoin kutsua esitykseksi) sai sen. Maailma on täynnä vääryyttä .
Could it be, what you see, isn't it?
One goes, may not knows,
here they goes I can go,
it's not bad to know And you?
Are you not,
what they'll find?
All the time?
Olen tyytyväinen Ukrainan sijoitukseen. Äänestyksen alussa Ukraina oli parikin kertaa johdossa ja sitä vähän ihmettelin. Odotin kyllä Ukrainalta huonompaa sijoitusta.
Arvasin, että tämä kilpailee voitosta. Loppupään esiintymispaikka, kaunis esitys, kaunis Mika, kaunis ääni ja kaunis kappale tulee vetoamaan äänestäjiin ja tuomaristoon. En kyllä huomannut saiko tämä paljoakaan Itä-Euroopan ulkopuolelta ääniä, mutta sieltä tämä keräsi yleensä Venäjän saamat isot pisteet.
Esiintymispaikka yhdistettynä hiekkataiteilijaan ja kauniiseen kappaleeseen ja kauniiseen esittäjään - ihan oikein arvasin, että neljän parhaan joukkoon menee.
Hienosti meni laulu finaalissakin
Kappaleen sanoitus on kovin vetoava..ja esitys oli taas upea (nostin 5 staraan arvosanan)
On tuo Mika vaan hieno laulaja! (pakko tutustua muuhun tuotantoon..)
Ukrainalla meni suosikeistani sitten parhaiten, hieno 4.sija
Kiitos Mikalle ja Ukrainalle hienosta viisuilusta!
“I am pleased to see that we have differences.
May we together become greater than the sum of both of us.”
–Surak
Biisi ei ollut mitenkään mieleen jäävä, vähän pliisu. Esityksestä kyllä pidin, laulajatar oli suloisen kaunis ja se hiekkataide oli upeaa. Mä tykkään sellaisesta, joten tuijotin tämänkin tarkkaan alusta loppuun.
~ Come on everybody let's sing along and feel the power of a song ~
Tää esitys kyllä upposi. Vaikuttava visuaalinen elämys ja ihana kappale... ah.
Ehkä jos osaset olisivat jotenkin nivoutuneet yhteen taiteelliseksi kokonaisuudeksi mutta minusta ne jäivät irrallisiksi elementeiksi.
(pääsinpä sanomaan).
Mikalle ja Ukrainalle onnea finaaliin! 
.
Odotin kyllä Ukrainalta huonompaa sijoitusta.
