Viisukuppila

Olipa floppi!

Oli yksi suosikeistani ja esitys oli ihan OK. Olisin odottonut edes tuomareilta pisteitä.

tää oli jotenkin pelottava esitys

Tämän vuoden floppaava fanisuosikki. Vähän erilaista tuossa kategoriassa mihin yleisesti ollaan totuttu.

Finaalin esitys oli surkea. Laulu kangerteli alkupuolella pahasti ja oli epävireistä. Kisojen pahin floppi.

hieno oli taustaskriini ,mutta onneksi tämä hyvin vanhahtava ja toisellajalalla tehty operetti ei sentään voittanu ....sentään jonkilaiset modernit tuulet viisuissa sentään.

mpappa kirjoitti:Antoiko Suomi pisteen pistettä Rankan viisulle?

Antoi.

Analyysia kehiin: Mikä oli tämän esityksen 1) hypen, 2) romahduksen syy? Välillähän näytti jo siltä, että kisoja ei tarvitse pitää, Ranska voidaan suoraan julistaa voittajaksi. Riittikö romahdukseen penkin alle mennyt laulusuoritus finaalissa?

näytti pelottavan ylimieliseltä laulaessaan ja tukan olisi voinu huoltaa ( kuin pölypommin ois saanu päähänsä )
Sitten monien tämän musiikin diggaajille oli biisi aikamoista tusinaa
Tämä taisi olla fanien suursuosikki ,koska ajattelivat raatien rakastavan tätä ?...onneksi on sentään ees 50 % yleisö

Tavallaan olen tyytyväinen, että tämä "varma voittaja" floppasi noinkin pahasti, mutta toisaalta nyt saimme miljoona kertaa huonomman voittajan

Mielestäni esiintyjä lauloi ainakin alussa epävireisesti ja jännitti suoritustaan. Kappale oli hyvä ja laulajan ääni komea. Taustat olivat häkellyttävän kauniit.

Maza kirjoitti: Laulu kangerteli alkupuolella pahasti ja oli epävireistä. Kisojen pahin floppi.

Niin kangertelikin, mutta poika otti hyvin kuitenkin sävelestä kiinni ja piti hyvin ittensä kasassa. Yleensä oon ollu sitä mieltä, että jos lähtiessä on jo vireongelmaa niin se on sitten siinä, mutta esiintyjä pelasti kyllä kappaleen korjaamalla vireongelman tyylikkäästi!

Onhan näitä ennenkin viisuissa ollu, tekeeköhän jännitys epävireisyysongelman vai onko mahdollista, ettei esiintyjät aina kuule omaa ääntänsä niin kun pitäisi?

Mun tän vuoden miespisteet lähti kyllä tälle!!!! Mikä kiiltokuvapoika!!! Ihana!!!! Amaury Vassilia on kyllä siunattu ulkonäöllä...

Ranskan edustaja ei kuullut omaa ääntään korvanapista. Harmi, että tällaista tapahtuu finaalissa
Esim. Ruotsin Saadella oli teknillisiä ongelmia melkein jokaisessa harjoituksessa, Norja kohtas ne semifiinalissa ja tippui.
Että, enpä ole ainoa joka haukkuu Saksan todella huonoa tekniikkaa. Harmi, että Amaury ei keskeyttänyt ja olisi vaatinut aloittaa uudelleen. Oliko tämä "tarkoitettua" ?

Ranskan edustaja ei kuullut omaa ääntään korvanapista. Harmi, että tällaista tapahtuu finaalissa
Esim. Ruotsin Saadella oli teknillisiä ongelmia melkein jokaisessa harjoituksessa, Norja kohtas ne semifiinalissa ja tippui.
Että, enpä ole ainoa joka haukkuu Saksan todella huonoa tekniikkaa. Harmi, että Amaury ei keskeyttänyt ja olisi vaatinut aloittaa uudelleen. Oliko tämä "tarkoitettua" ?

Tää ei sitten iskenytkään meikäläiseen livenä.

Live-esitys jäi hieman valjuksi. Pidän kappaleesta edelleen paljon ja studio versio toimii moitteettomasti, mutta Amauryn lauluääni lavalla jäi jotenkin puolitiehen. Harmi, tässä olisi ollut niin hieno voittaja. Mutta näin käy joskus. Silti Ranskan kappale jää ehdottomasti mieleeni tämän vuoden yhtenä parhaimmista!

MarkoL kirjoitti:Ranskan edustaja ei kuullut omaa ääntään korvanapista. Harmi, että tällaista tapahtuu finaalissa
?

Jos tämä pitää paikkansa niin samoja arveluja tuli minullekin. Lähti niin pahan alavireisesti laulu liikkeelle ja Amaurylle iski paniikki, joka näkyi hikoilevasta naamasta ja kuului laulussa. Jännitti varmaan pirusti muutenkin kun kädet olivat aivan kireinä sivulla. Siinä meni sitten se kontakti yleisöön ja oli kuin ufo lavalla.

Lienee kuitenkin saanut äänen kuulokkeisiin jossain vaiheessa, koska petrasi vireen suurinpiirtein kohdalleen kyllä jo kertosäkeessä. Kertausklipeissäkin vire sattui ihan kohdalleen, mutta kylläpä se varmaan niin on, että suurin osa äänestäjistä oli katsonut koko laulun ja äänet menivätkin sitten muille.

Myös minulle varma ennakkosuosikki, mutta heti tajusin, että ei ei: Harel Skaatit teki...

Hanhis kirjoitti:Live-esitys jäi hieman valjuksi. Pidän kappaleesta edelleen paljon ja studio versio toimii moitteettomasti, mutta Amauryn lauluääni lavalla jäi jotenkin puolitiehen. Harmi, tässä olisi ollut niin hieno voittaja. Mutta näin käy joskus. Silti Ranskan kappale jää ehdottomasti mieleeni tämän vuoden yhtenä parhaimmista!

Täysin samaa mieltä. Minusta kappale on ehdottomasti vuoden paras, mutta finaaliesitys ei sitä ollut.

Ylivoimaisesti huonoin live-veto finaalissa

Sävellys ihastutti meidän kotiraatiamme. Laulajasta näki ja kuuli, että häntä jännitti. Kyllä levytettyä versioa kelpaisi kuunnella radiostakin!

MarkoL kirjoitti:Ranskan edustaja ei kuullut omaa ääntään korvanapista.

Sama tuli mullekin mieleen, ja poikahan kiskaisi heti esityksen jälkeen sen napin korvastaan. Halusi ilmeisesti näyttää kaikille, että vika oli siinä...

^Siis mikä näissä korvanapeissa oikein on? Miksi niitä yleensä käytetään, osaahan hyvä laulaja oikealta korkeudelta laulaa joka tapauksessa? Miksi ne tuntuvat tilttaavan niin usein, vai onko kyseessä kätevä selitys omalle epäonnistumiselle? Eikö niitä nyt niissä harkkavedoissa saa säädettyä etukäteen sopivalle volyymille? Kertokaa minulle kaikki korvanapeista!

Useilla laulajilla näytti olevan nappi kummassakin korvassa, jotta varmasti kuulivat taustat. Vassililla ei tainnut olla. Laulajan täytyy kuulla myös oma äänensä. Hän tajusi aloittaneensa epävireisesti, yritti korjata kesken säkeistön mutta meni entistä enemmän pieleen. Väänsi volyymit isommalle ja sai kiinni vasta B-osasta. Tuskaista katsottavaa! Peli oli menetetty, tuskanhiki peitti kasvot. Karmea floppaus. Lopussa kiskaisi napin korvastaan, oli volyymit varmaan kovilla.

Minusta tämä on edelleenkin kisojen paras biisi, mutta nuo paljon kehutut taustat oli hirveät! Aivan liian räikeitä värejä, niistä tuli vahvasti mieleen Herätkää! - lehden kuvitukset .

Kyllä jokainen laulaja osaa varmasti osuttaa ne sävelet kohdilleen, tosin jännitys tekee välillä monilla laulajilla sen, että vire meinaa lähteä karkuun. Flunssa voi tehdä saman, varsinkin jos on päällä kaamea räkätauti. Useat esiintyjät käyttää beetasalpaajia myöskin jännityksen aiheuttaman vireongelman takia: sydämen syke laskee ja tärinät loppuu. Mutta tässä oli tosiaan kyse niistä korvanapeista...

Rousku kirjoitti:^Siis mikä näissä korvanapeissa oikein on? Miksi niitä yleensä käytetään, osaahan hyvä laulaja oikealta korkeudelta laulaa joka tapauksessa? Miksi ne tuntuvat tilttaavan niin usein, vai onko kyseessä kätevä selitys omalle epäonnistumiselle?

Mikäli oikein oon ymmärtänyt niin tuolla esiintymistilanteessa on tosi vaikea kuulla mitään muuta kun yleisöstä lähtevä häly. Onhan tuo tila valtavan laaja ja paljon yleisöä, ja siellä ääni nykyajan äänentoistosta huolimatta "hajoaa". Ihmismassa ottaa vastaan äänen, eikä pienempien tilojen kaiku-akustiikasta ole tietoakaan.

Uskoisin siis, että jos kuulee vaikka pelkästään tuon taustamelodian eikä oomaa ääntänsä ollenkaan tai toisinpäin, (oma ääni muttei taustaa), ei ole ihan helppoa ammattilaislaulajankaan saada niitä alkusäveliä kohdilleen. Mulla ei esimerkiksi ole normaalisti mitään vireongelmaa, mutta joskus on käynyt niin että esimerkiksi bändin kanssa esiintyessä äänentoisto pettää eikä itselle kuulu omasta tekemisestä mitään. Sillon on tosi hankalaa kun kaikki pitää tehdä lauluteknillisesti "lihasmuistista". Normaalisti laulaminen on kuitenkin laululihasten ja korvien yhteistyötä.

Nappien teknologiasta en hirveästi tiedä, muuta kun että niitä tietysti säädetään jokaista erikseen. Tuossa tilanteessa lavalla oli kuitenkin vain yksi esiintyjä, eikä esimerkiksi taustalaulajia, joiden kanssa linjat olis voinu mennä sekaisin.

Sahara kirjoitti:

MarkoL kirjoitti:Ranskan edustaja ei kuullut omaa ääntään korvanapista.

Sama tuli mullekin mieleen, ja poikahan kiskaisi heti esityksen jälkeen sen napin korvastaan. Halusi ilmeisesti näyttää kaikille, että vika oli siinä...

Siinäpä se taisi olla syy Amaury Vassilin epävireiseen alkuun. Pystyi korjaamaan tilanteen väliosan jälkeen.
Mutta ykkössuosikkini oli vasta kisan 15. En ymmärrä ollenkaan Joka tapauksessa tämä on minun ykköseni, todella viisujen helmi ja ihan 2000-luvun upeimpia kappaleita minun mielestäni. Kävi kuten Israelille viime vuonna ja monelle muulle ennen häntä. Levyversio on huikea ja hänen Cantero-levynsä valtavan hieno kokonaisuus

Nyt kun tätä eilistä esitystä uudelleen katsoo niin kuulostaahan tuo kyllä todella epävireiseltä taustanauhaa vasten. Mitään sävelten välisiä vireongelmia siellä ei kuitenkaan ole ja kuulee selvästi, että alkusävel on vaan siellä ollut hukassa ja sitä kautta lähtenyt kauttaaltaan laulu eri sävellajiin.

Upea ääni noin nuoreksi pojaksi, aivan käsittämätön. Tai ilman mitään ikäisekseen-kommentteja, upea ääni joka tapauksessa. Vähän liikaa vibraattoa mun makuun mutta se kai kuuluu usein tohon klasarityyliin. Ääni pääsisi paremmin oikeuksiinsa jos tuota vibraa ei olisi noin paljon, kun ääniala on noin laaja ja matalatkin sävelet tulee noin muhevana. Missähän Amaury on opiskellu?

Ruut kirjoitti:Nappien teknologiasta en hirveästi tiedä, muuta kun että niitä tietysti säädetään jokaista erikseen. Tuossa tilanteessa lavalla oli kuitenkin vain yksi esiintyjä, eikä esimerkiksi taustalaulajia, joiden kanssa linjat olis voinu mennä sekaisin.

Kuka ne napit omistaa ja ketkä niitä säätää? Eli jos oli jotain häikkää, oliko syypää Ranskan tiimi vai saksalainen huipputasoinen ääniteknologiaosaaminen?

Ruut kirjoitti:Nyt kun tätä eilistä esitystä uudelleen katsoo niin kuulostaahan tuo kyllä todella epävireiseltä taustanauhaa vasten. Mitään sävelten välisiä vireongelmia siellä ei kuitenkaan ole ja kuulee selvästi, että alkusävel on vaan siellä ollut hukassa ja sitä kautta lähtenyt kauttaaltaan laulu eri sävellajiin.

Upea ääni noin nuoreksi pojaksi, aivan käsittämätön. Tai ilman mitään ikäisekseen-kommentteja, upea ääni joka tapauksessa. Vähän liikaa vibraattoa mun makuun mutta se kai kuuluu usein tohon klasarityyliin. Ääni pääsisi paremmin oikeuksiinsa jos tuota vibraa ei olisi noin paljon, kun ääniala on noin laaja ja matalatkin sävelet tulee noin muhevana. Missähän Amaury on opiskellu?

Minun korviini amauryn ongelma ei ollut pelkästään vire vaan se, että ääni kuulostaa kuivalta ja vibrato mäkättävältä . Eikä se vibrato tuollaisena mitenkään minusta kuulu klasariin - ainakaan ne tenorit jotka minusta ovat hyviä eivät kuulosta tuolta, eikä tarvitse mennä viihde-crossauksen ulkopuolellekaan, boccelli kuulostaa rennolta ja levolliselta eikä joudu pinnistelemään, vibrato on kaunis, eikä joudu hikoilemaan ja pinnistämään. Eikö klsarilaulajan äänen kehittyminen vaadi työtä ja aikaa, varmaan amaury on lahjakkuus, mutta jos on nuorin ikinä niin olisiko mahdollista että menos ns. perse edellä puuhun nyt.

Ja minusta kaikki tämä on kuultavissa myös studioversiossa.

Vuoden hienoimman taustan palkinnon saa multa tämä! Aiku oli kaunis!

Yllättävän pliisu ja tasapaksu esitys muuten. Olisin odottanut enemmän mahtipontisuutta. Ei iskenyt ei. Ennen kisoja veikkasin voittajaksi, mutta sellaset vibat hävisi välittömästi esityksen nähtyäni.

Se asia, mihin olen näissä viisuissa tyytyväinen, on, että tämä teennäinen tekele raakaäänisine kiiltokuvapoikineen ei menestynytkään

Harmi, ettei esitys sujunut niin hyvin kuin olisi pitänyt. Mielelläni olisin nähnyt tämän hieman korkeammalla tuloslistassa.

Voittoon en kyllä alun alkaenkaan onneksi uskonut. Ei siis ollut sijoitus niin suuri pettymys kuin se olisi voinut olla...

Puntarini top-2:ssa pysyy Amaury edelleen!