Viisukuppila

Hurrican kirjoitti:

akuankka13 kirjoitti:teiniangsti

Sinähän se tiedät.

No aikuisangsti sitten jos ei antamani termi miellyttänyt (teiniagsti nyt oli vain ensimmäinen sana mikä tästä hommasta tuli mieleen). Mutta mukavaa kun tulit taas tänne pitkästä aikaa minua pilkkaamaan.

Subculture kirjoitti:Missäköhän kohtaan tää yleisöäänestyksen voittaja hyppää kyytiin tähän formaattiin. Levyllehän se ei ainakaan tähän painokseen ehdi ja kuka ostaa vajaan levyn, jos tietää, että mukaan lisätään myöhemmin vielä biisi.
Kait sillä kuitenkin on oikeus saada biisistään edes radiosoittoversio ja kerkiääkö se valmistua ennen vai jälkeen finaalin
Äänestys päättyy torstaina ja perjantain ohjelma näyttää klippien perusteella jo valmiiksi kuvatun ja formaatissakin näytetään jo menneen seuraavaan vaiheeseen. Eli yleisäöönestyksen voittaja ei tuohon vaiheeseen ehdi mukaan.

ESCtodayssa mainittiin että yleisöäänestyksen voittaja pääsee suoraan klubikeikalle, http://www.esctoday.com/news/read/18183

Minua eilisessä ohjelmassa ihmetytti eniten se, kenelle se oli suunnattu. Yleensä ohjelmilla on tapana olla jokin kohderyhmä, mutta tälle en pystynyt sellaista keksimään. Toinen kysymykseni on, miksi kappaleita ei kuultu melkein ollenkaan. Vai olenko yksinkertaisesti täysin pudonnut nykyajan kelkasta ja nuorempi väestö kykeni ohjelman perusteella hahmottamaan, ketkä menivät jatkoon ja millaisilla biiseillä?

^^ Samainen tieto löytyy myös sellaisen keskustelupalstan kuin viisukuppila.fi ( ) uutisesta: http://www.viisukuppila.fi/umk-mitka-12 ... llisuuden/

Kyseinen fakta löytyy YLE:n lehdistötiedotteesta.

Mitä se nyt sitten tarkoitta että pääsee suoraan klubikeikoille? 6 parhaan joukossa vai 8 parhaan? Vai montako tuomari pudotusta tässä vielä on

Onko tämä villi kortti siis klubikeikoilla siinä 8 parhaan joukossa vai ylimääräisenä, eli klubikeikoilla olisi silloin 9 kilpailijaa?

Liian sekavaa ja asiantuntevaa. Ei tällainen typerä Härmän juntti ymmärrä!

Minä veikkaisin 9, sillä eilen sanottiin, että neljä putoaa tuossa seuraavassa vaiheessa ennen klubikeikkoja. Mutta ei kai tässä ihan varmaksi voi sanoa.

Akuankka:

Kyllä minäkin teini, angstaan tästä oikein kunnolla, kuten muutkin minua vanhemmat. Mutta angstaan mielestäni aivan syystä, eikä tätä voi mielestäni sekoittaa teiniangstiin. Musta tää kisa vain oli vääryys, ihan kiva jos joku tykkää noista epäreilun tuoamariston mutta en tosiaankaan minä.

Jos on oikea viisufani, tästä tuomariston päätöksisä EI voi muutakuin angstata, kun kerran on viisuohjelma jossa etsitään viisukappaletta, niin siinähän pitäisi olla kriteerinä se, ettei mennä pudottamaan kappaleita koska ne olisivat viisumaisen hyviä.

^ Mielipiteistä ei voida kiistellä. Itse olen ainakin suht-tyytyväinen tuomareiden päätöksiin (johtuu ehkä osittain siitä, että pidän uudenlaisesta musiikista euroviisuissa). Kyllä se minuakin vähän harmittaa, että viisumaisimmat kappaleet pudotetaan, mutten siitä kuitenkaan rupea uhoamaan, että kuinka nämä olivat varmasti viimeiset viisukarsinnat mitkä katson, nyt vihaan viisuja tms.. Hei oikeasti, edes vähän positiivisuutta kehiin!

Ehkä se teiniagsti-ilmaus oli turhan raaka. Muutan sen suomalaiseksi pessimistisyydeksi.

^ samaa mieltä akuankan kanssa. Ainahan nää Suomen karsinnat ovat herättäneet enemmän tai vähemmän vihaisia tuntemuksia viisufaneissa. Munkin suosikit jäivät ulos 12 parhaan joukosta, mutta turhaan siitä verenpainettansa nostamaan. Eiköhän tässäkin joku ihan ok kappale saada valituksi ja sitten näkee, miten toukokuussa sille käy. Ja sitten taas katseet kohti uusia pettymyksiä. Mä oon ainakin siitä iloinen, että olen löytänyt uusia mielenkiintoisia artisteja ja biisejä omille soittolistoilleni tämän kisan kautta.

akuankka13 kirjoitti:Ai että minua naurattaa tämä teiniangsti täällä - ilmeisesti ruvetaan raivoamaan kun omat suosikit eivät ole mukana. Mielestäni eilinen ohjelma oli hyvä ja mielenkiintoinen ja on kiintoisaa seurata miten UMK tästä jatkuu.

Voi ihana höpönassukka! Siis kai laskit tädinkin teiniangstiin? Näin ei tätiä ole imarreltu vuosikymmeniin.

Nehaka kirjoitti:Minua eilisessä ohjelmassa ihmetytti eniten se, kenelle se oli suunnattu. Yleensä ohjelmilla on tapana olla jokin kohderyhmä, mutta tälle en pystynyt sellaista keksimään.

Minäkin ihmettelin ihan samaa. Ajattelin jostain syystä, että kohderyhmä voisivat olla teini-ikäiset, mutta kun monella taholla on vahvistettu tämän ohjelman tositeeveemäisyys, sen halutun yleisön täytyy olla tositeeveeyleisö. En tiedä, mikä ihmisryhmä tämä on mutta siitä olen vakuuttunut, että itse en siihen kuulu. Olen ilmeisesti liian vanha, kun itse olen mieltynyt perinteiseen musiikkikilpailuformaattiin enemmän. Tässä siis harmittaa se, että eilinen ohjelma oli yksinkertaisesti huono. Jos sillä oli tarkoitus houkutella lapsia, niin ihan kiva, mutta ei viisuedustajaa minun mielestäni tarvitse valita Tangomarkkinoilta tai Pikku Kakkosestakaan.

Ja niin, siis oma suosikkinihan on jatkossa. Siitä ei suinkaan ole missään vaiheessa ollut kysymys.

UFOPOLI kirjoitti:

Huilumies kirjoitti:Ja kiva että Snowclonekin vilahti yhdessä kuvassa/pätkässä!

Kahdesti, tai teknisesti ottaen kolme pätkää kahtena instanssina

Epäilen (ja toivon) näiden faktojen perusteella, että ruudussa on näkynyt Breaking Space -musiikkivideotamme. Sain nimittäin sukulaiselta raportin, että olin näkynyt telkkarissa vessanpytyllä istumassa.

Kiva, että UMK-henkilöstö on tutustunut meidän tuotantoon laajemminkin! (Toivottavasti sitä vaan ei sitten käytetty esimerkkinä siitä, mitä kaikkea "paskaa" kilpailuun onkaan lähetetty.)

UFOPOLI kirjoitti:

Huilumies kirjoitti:Ja kiva että Snowclonekin vilahti yhdessä kuvassa/pätkässä!

Kahdesti, tai teknisesti ottaen kolme pätkää kahtena instanssina

Hetkinen, muistan ja huomasin vain sen, jossa teillä on esillä kyltti, jossa lukee "LAUGH". Mitä muita kohtia siellä oli?

^ Kohdassa 0.32.

Vielä kahden nukutun yön jälkeenkin olen siitä samaa mieltä kuin hyvin monet muut, että tämä UMK on vähintäänkin huono kilpailu. Kiinnostavuutta vähentää oleellisesti se, kun on niin huonoja kappaleita jatkossa. Vain kolmea tekee mieli kuunnella joka kerta kokonaan, mutta niistäkin vain yksi voisi päästä edes finaaliin. Sinnekin niukasti. Katsoessani joka vuosi tähän asti 2004 vuodesta alkaen Suomen karsintoja kerkesin tykästyä niihin ja vaikka sielläkin oli joitain huonohkoja kappaleita, niin se oli Euroviisu-karsintana kuitenkin parempi vaihtoehto.

Mutta nyt saadaankin seurata sitä, miten muutaman ihmisen pieni tuomaristo päättää kaikkien puolesta keskenään jatkoon menijät ja ne vaan sitten kerrotaan televisiossa tunnin höpöttelyjen jälkeen. Niin se varmaan menee niin kauan ennen kuin yleisö pääsee äänestämään siitä kuudesta ehdokkaasta, että kuka lähetetään Suomen viisu-edustajaksi.

PikkuGwyneth kirjoitti:Epäilen (ja toivon) näiden faktojen perusteella, että ruudussa on näkynyt Breaking Space -musiikkivideotamme. Sain nimittäin sukulaiselta raportin, että olin näkynyt telkkarissa vessanpytyllä istumassa.

Se se oli, huoli pois

PikkuGwyneth kirjoitti:Kiva, että UMK-henkilöstö on tutustunut meidän tuotantoon laajemminkin! (Toivottavasti sitä vaan ei sitten käytetty esimerkkinä siitä, mitä kaikkea "paskaa" kilpailuun onkaan lähetetty.)

Huumoriosiossa se kyllä oli...

Huilumies kirjoitti:Hetkinen, muistan ja huomasin vain sen, jossa teillä on esillä kyltti, jossa lukee "LAUGH". Mitä muita kohtia siellä oli?

1. My Songin alusta kohta, jossa istumme puun alla ja kaulahuivi heiluu.
2. Mainittu Laugh!-otos Working Titlesta.
3. Paha PG hävittää hyvän PG:n, Breaking Spacesta.

Huomenna pitää muistaa katsoa Finnpanelista, minkälaisen katsojaluvun tämä keräsi. Taitaa olla Ylellä vielä aikamoinen loppukiri edessä, jos on yhä vakavissaan finaalin miljoonayleisön kanssa. Pitää nimittäin kertoa, miten suuresti tavikset ovat kilpailusta kiinnostuneita. Kysyin nimittäin tänään todella monelta koulukaveriltani (en muista tarkkaa määrää, mutta yli kymmeneltä), katsoivatko he viime perjantain ensimmäisen lähetyksen.

Tulos: Kukaan heistä ei ollut katsonut sitä. Epäilen yhä vahvemmin, että UMK on täysi floppi.

^ Eivät ole taviskaverisi todellakaan ainoita, jotka jättivät tuon ensimmäisen osan katsomatta... Myöskään minä en katsonut kyseistä jaksoa, enkä taida tuntea ketään, joka olisi katsonut.

En välttämättä katso muitakaan jaksoja ennen finaalia. Finaalin katsonen (ehkä). Ei vain jaksa kiinnostaa mitkään turhanpäiväiset löpinät. Jos ja kun sieltä alkaa tyyppejä tipahdella pois, näen tulokset helposti täältäkin.

Kaivelin vanhoista ketjuista viime vuosien semifinaalien katsojalukuja tämän päivän kohtalonlukeman vertailupohjaksi. Yleinen ilmiö on, että ykkössemin jälkeen katsojamäärä hieman putoaa. Miten mahtaa käydä UMK:ssa, jossa ensimmäinen ohjelma oli sillisalaatti ja vasta toisessa päästään asiaan? Onnistuiko ohjelma herättämään yleisön mielenkiinnon vai karkottiko se perinteistä musiikkiohjelmaa odottaneet katsojat ohjelmasarjan muiltakin osilta?

Pelkään jälkimmäistä. Ilmeisesti konservatiivisemmat katsojat saisivat haluamansalaista viihdettä UMK:n muista osista mutta YLE ei valitettavasti tehnyt asiaa ohjelmassa kovin selväksi. Sanoisinkin, että varsinainen kohtalonlukema on toisen ohjelman katsojaluku.

2004 / katsotuin semi: 815 000

2005 / 1. semi: 477 000
2005 / 2. semi: < 360 000 (ei top 20:ssa)
2005 / 3. semi: 488 000
2005 / 4. semi: 365 000

2006 / katsotuin semi: 602 000
2007 / katsotuin semi: 550 000

2008 / 1. semi: 627 000
2008 / 2. semi: 460 000
2008 / 3. semi: 498 000

2009 / 1. semi: 590 000
2009 / 2. semi: 535 000
2009 / 3. semi: 554 000

2010 / 1. semi: 710 000
2010 / 2. semi: 559 000
2010 / 3. semi: 769 000

2011 / 1. semi: 638 000
2011 / 2. semi: 554 000
2011 / 3. semi: 601 000

Ei kovin vahva avaus siis. Vuonna 2005 Jyväskylän semi jäi top 20:n ulkopuolelle mutta karsintaraja oli selvästi kovempi (360 000). Lisäsin vuoden 2005 semit edelliseen viestiini. Suoran vertailun kanssa on niin ja näin muuttuneen formaatin takia mutta jos seuraavat viisukarsintamaisemmatkaan jaksot eivät lähentele normaaleja lukemia, ollaan syvällä suossa.

^ Kuten arvelinkin. Itse katsoin sen, mutta ei ollut todellakaan näkemisen arvoinen. Kyllä saa hävetä Suomi viisutantereella silmät päästään. Ei hohhoijaa. Näin siinä käy, kun ei päätetä demokraattisesti näin tärkeitä asioita. Vaikka se onkin vain poliittinen ilmaisu, niin silti. Kaikkien veikkauksetkin meni varmaankin pieleen..? Noh, siellä on pari jotka voisi lähettää edustamaan. Tällä hetkellä Jessica, Pernilla, Mica & Aura voisi lähteä.. Siihen se sitten jääkin. Freeman olisi myös yksi vaihtoehto, mutta en uskoisi menestykseen.

Minusta kyllä ohjelmassa on paljon ainesta, ilkeilyä lukuunottamatta hauska ja viihdyttävä oli. Vanhat karsinnat eivät olleet kovin tasokkaita ylöspanoltaan, samalla tiellä vahvasti kuin missikisat, eli jäämässä menneisyyteen.

Toinen juttu sitten on että kehitettävää jäi rutkasti. Niinkuin nyt sitten kohderyhmän kassa. Ei yksinkertaisesti kohderyhmämielessä voi yhtäaikaa sekä haukkua euroviisuja että tehdä euroviisukarsintaa. Jos euroviisut ovat eurooppalaisen degeneroituneen rappiokulttuurin pesäpaikka ja UMKissa tehdään pelkkää uutta musiikkia niin mitä hittoa sinne viisuihin silti ängetään mukaan, miksi sitä kivirekeä raahataan perässä? Ketä kinnostaa? Jos taas ollaan näytönpaikka-mentaliteetilla, että lähetetään niiiiiiin hieno ehdokas sinne viisuihin, että valaisee koko Euroopan uudella musiikillaan ja koska Suomi!, niin mikäs tässä nyt sitten aiemmasta suomalaisesta hampaat irvessä viisumentalitetista mitenkään poikkeaa? Ketä se vanha tosikkous kiinnostaa, kun ihan helposti sen edelleen UMK:ssa aistii ja tunnistaa?

Kepeämpää asennetta siltä osin ehdottomasti kaipaisin. Uskoisin, että silloin ne katsojatkin yhteiseen ilonpitoon paremmin mukaan tarttuisivat. Oma veikkaus silti jokatapauksessa on, että UMKn katsojaluvut ovat nousujohteisia. Ei tätä ole vielä huomattu ja pressan vaalit käynnissä.

Siis apua tuota katsojalukua. Luulisi, että jo perjantai-illan paras katseluaika toisi noin suurella kanavalla noin 300 000 katsojaa, mutta ei. Alle 233 000 herättää jo todellista hilpeyttä. Suomen vuoden suurin musiikkishow todellakin. Mitäköhän miljoonayleisöä lupaava Yle tästä sanoo?

Subculture kirjoitti:EDIT tuore tilasto, UMK ei mahtunut tv2:n top 20 eli katsojia vähemmän kuin 233 000.

Siis ihan SUPERSIISTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Tällä ohjelmalla NIIIIIN on tulevaisuus tässä maassa.
Ohjelma, joka haastaa Voicen ja Idolsin.

MAHTAVUUTTA!!!!!!!!

Helsingin jäähalli, here we come

Finaali siis tulee samaan aikaa Putouksen kanssa, jolla on miljoona katsojaa joka viikko.
Siis UMK niin vie Putoukselta katsojat

jee euroviisut kirjoitti:Luulisi, että jo perjantai-illan paras katseluaika toisi noin suurella kanavalla noin 300 000 katsojaa, mutta ei.

Pitää toki muistaa, että samaan aikaan Maikkarilta tuli vaalitentti (720 000 katsojaa) ja Neloselta Voice of Finland (574 000).

Tarkka katsojamäärähän oli 192 000

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120131 ... 3_vi.shtml

Helmiina kirjoitti:Tarkka katsojamäärähän oli 192 000

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120131 ... 3_vi.shtml

- Olemme tyytyväisiä Sadonkorjuu-jakson katsojalukuihin.

Juu, tietysti olette. Selityksenä kuulemme varmasti "ensimmäinen kausi, ensi vuonna sitten tuplasti enemmän katsojia".