UMK 2012: Yleinen keskustelu

Euroviisut 2012 Bakussa

Suosikkisi TOP12:sta?

Aili - Mun taivas
7
4%
Aura Pineda - Kunpa vois
6
4%
Freeman & Uusi Fantasia - Noitanainen
10
6%
Iconcrash - We are the night
28
17%
Jari & Taika - Aamuyön ikuisuus
2
1%
Kaisa Vala - Habits of human being
28
17%
Kirahvi nimeltä Tuike - Sinisulkien viimeinen
3
2%
Leola - Rytmit rikkoutuu
8
5%
Mica Ikonen - Antaa mennä
2
1%
Pernilla Karlsson - När jag blundar
43
25%
Stig - Laululeija
8
5%
Ville Eetvartti - Lasikaupunki
24
14%
 
Ääniä yhteensä: 169

Avatar
Ansarin
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 870
Liittynyt: 08 Tammi 2011, 23:56

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Ansarin » 07 Helmi 2012, 16:00

Omasta mielestäni UMK on toistaiseksi ollut ihan jees, vaikka omat suosikit onkin pudotettu, ja kilpailun kulku äärimmäisen sekavaa, eikä esityksiä viitsitty näyttää kokonaan. Eihän tää melodifestivalenille vertoja vedä mutta ihan mielellään katselen :joojoo: Muistan kyllä itse olleeni viime vuonnakin tyytymätön tiettyihin seikkoihin.

Avatar
JeSSSe
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11428
Liittynyt: 07 Helmi 2004, 00:33
Paikkakunta: Tampere

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja JeSSSe » 07 Helmi 2012, 16:01

Paljonko tolla viime viikon jaksolla oli katsojia? Ei senkään vertaa kuin ensimmäisellä jaksolla? :shock:

En jaksa minäkään kovin innostunut olla tästä UMK:sta. Harmittaa jopa, että tähän lipunkin ostin. TOP12-kappaleista vain pari on sellaisia, joita voi kuunnella enemmän kuin kerran eikä edes TOP40 joukosta noussut paljoa sen enempää kappaleita soittolistalle.

Eniten mua pännii tää viisujen vähättely tässä formaatissa. Ihan pakkoko se on joka ohjelmassa jankuttaa, että "muistakaa, nyt ei etsitä euroviisua"....miks ihmeessä ei sitten voitu tehdä kahta eri ohjelmaa: Euroviisut ja Uuden Musiikin Kilpailu.

Ohjelmana mun mielestä myös omalla tavallaan mielenkiintoinen, kaikkine AMATÖÖRIMÄISINE käänteineen.
Anything that's worth having is sure enough worth fighting for

Avatar
Jaalo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2068
Liittynyt: 18 Joulu 2004, 15:29

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Jaalo » 07 Helmi 2012, 18:59

Iltalehden uutisen mukaan katsojia toisella jaksolla oli 234 000, eli hieman parannusta, mutta ei mahtunut kanavan 20 katsotuimman joukkoon tälläkään kertaa.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4336
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja hra47 » 07 Helmi 2012, 19:02

Miksi ihmiset katsoisivatkaan näitä alkupään ohjelmia. Ei ole yleisöäänestyksiä, eikä musiikkia, koska ehdokkaista esitetään vain leikattua silppua. Wallu Walpio ei ainakaan ole mikään yleisömagneetti.
Kirosanan kaltainen on lempi pohjoinen

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4336
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja hra47 » 07 Helmi 2012, 19:07

Olennaisen eron entiseen formaattiin kertoo se, että olen aikaisemmin ottanut Suomen viisukarsinnat talteen ja tehnyt niistä dvd:n, mutta tämä reality-skeida on mennyt roskikseen saman tien.
Kirosanan kaltainen on lempi pohjoinen

Avatar
werro
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1062
Liittynyt: 22 Tammi 2006, 12:28

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja werro » 07 Helmi 2012, 19:16

Mun mielestä noi katsojaluvut on todella hälyttäviä, olkoot miten uusi formaatti tahansa jne.

Oikeesti, noin vähillä katsojilla ei viisuintoa kasvateta tässä maassa, ja kun miettii, niin itse aloitin tasan 10 vuotta sitten kun katsoin ensimmäiset Suomen karsintani, jotka voitti Laura. Lauran biisi oli minusta vaan niin hyvä, että odotin koko kevään Tallinnan kisoja ja siitä se sitten lähti.....

Niin muttah :D Minulle siis Suomen karsinnat on olleet tärkeä asia harrastukseni kannalta. Olisi kiva saada lisää viisufaneja ja viisujen seuraajia, mutta noin pienillä katsojaluvuilla sitä ei aikaan saada.

Ennen mietittiin, että saakohan Suomen finaali miljoonan katsojan rajan rikki, nyt pitää toivoa että ylitetään joku 400 000 katsojan raja (jonka YLE on keksinyt, kun heidän tuulesta temmatut lupaukset miljoonayleisöstä meni romukoppaan)!!! En olisi uskonut että näin alas vajotaan katsojaluvuissa. Ja tv-ohjelmalle katsojaluvut on TÄRKEÄ asia! Jos kukaan ei katso, tuskin ohjelmaakaan enää tehdään jatkossa . . .

Kuka valopää keksi YLEssä idean, että tehdään uusi musakisa ja luvataan suoraan että "joo finaalia katsoo sit miljoona ihmistä ,tulkaahan ihmiset mukaan" ... Todellisuus on se, että ei päästä edes top 20 listalle kanavan viikottaisissa katsojaluvuissa. Tais YLEn kristallipallo olla aika pölynen tai likainen kun noita ennustuksia finaalin katsojaluvuille katseltiin sieltä pallosta.

(ja turha sanoa että YLE oletti että kun viisufinaalia viime vuosina katsoi n. miljoona ihmistä, niin samoin käy nytkin. Koska YLE itse mainostaa että nyt ei etsitä euroviisua vaan jotain muuta jne jne ja että tämä on uusi kilpailu ja plääplää, eli nyt on ihan uusi ja eri ohjelma kyseessä kuin "Euroviisukarsinnat 20XX")
SAARA AALTO 3.3.2018

Avatar
Summerboy
Maistelija
Maistelija
Viestit: 21
Liittynyt: 12 Marras 2011, 16:04

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Summerboy » 07 Helmi 2012, 20:24

Vuosia viisuja seuranneena en voi kuin olla pettynyt tähän UMK:hon... Mielenkiinnolla odotan millon pääsen tähänkin viisukevääseen mukaan, vielä sitä ei ole tapahtunut. Tämä facelift viisuille on ollut jokseenkin katastrofi, eniten ärsyttänee tämä ehdokkaiden valintatapa. Eli huonoja biisejä valittu kuinkas muutenkaan kuin huonoin valintaperiaattein. Karsastan jotenkin näiden tuomareiden liiallista sananvaltaa siitä, ketkä ovat tässä kisassa nyt mukana :niinpa: Jos nyt jotain hyvää sanoisin, niin nämä viisutyrkyt jäävät helpommin pois koko kisoista tuomariston johdosta. Toisaalta jos koko laatu on tätä niin...

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25752
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza » 07 Helmi 2012, 20:52

Jaalo kirjoitti:Iltalehden uutisen mukaan katsojia toisella jaksolla oli 234 000, eli hieman parannusta, mutta ei mahtunut kanavan 20 katsotuimman joukkoon tälläkään kertaa.
Laitoin jo aikaisemmin linkin katsojatilastoon. http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html

20. katsotuin ohjelma kerännyt tuon 234 000. Mikä on UMK:n todellinen lukema, sitä ei Iltalehtikään uutisoi. Päätelkäämme itse.

Avatar
toivo
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3522
Liittynyt: 05 Helmi 2009, 23:18
Paikkakunta: jyväskylä

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja toivo » 07 Helmi 2012, 22:20

Mun mielestä ikävää, että esim. iltalehdessä mainostetaan viisufloppia. Eihän UMK:ssa ole kyse euroviisuista vaan uuden musiikin kilpailusta. AAAArghh, tää on oikeesti niin sekavaa. Mutta tosiaan UMK-kilpailu pilaa entisestään euroviisujen mainetta, vaikka siinä ei edes etsitä euroviisua.

Iltalehdessä oli myös gallup: "ovatko viisut menettäneet kiinnostavuutensa" , jossa 96% vastannut kyllä ja 4% ei. Ja viime vuonna kuitenkin 1. semifinaali keräsi 700 000(?) katsojaa. Eli kyllä ainakin vielä vuosi sitten viisut kiinnostivat ihmisiä. Eli toisin sanottuna tää typerä UMK on syy miksi ihmisiä ei enää viisut kiinosta.

Mää en kans tajuu että miks yle lähtee muuttaman näin rajusti ohjelmaa, joka on kanavan yksi vuoden katsotuimmista ohjelmista. Kyllä ainakin siinä ohjelman nimessä pitäisi olla euroviisut, että ihmiset tajuaisivit että nyt etsitään sitä edustaa suomelle viisuihin sinne bakuun.

Avatar
manic
Baaritiskillä
Baaritiskillä
Viestit: 903
Liittynyt: 08 Helmi 2004, 17:32
Paikkakunta: helsinki

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja manic » 08 Helmi 2012, 00:28

toivo kirjoitti: Kyllä ainakin siinä ohjelman nimessä pitäisi olla euroviisut
EI! Se on syntiä, epä coolia ja hirveä häpeä!!!! Nyt EI ETSITÄ euroviisua ei ei ei!!!! Nyt on tarkoitus esitellä tosi ihanan relaa ja coolia ja ah niin hassun humorististä esinahkavitsejä laukovaa tuomaristoa edestä ja takaa. Siis 14 sekuntia per biisi riittää todella hyvin. Muuten syödään ohjelma-aikaa nerokkaan tuomariston sanailulta jota koko Suomi JANOAA kuulla. :tanssi_02:

Avatar
Sagapo
Tarjoilija
Tarjoilija
Viestit: 4699
Liittynyt: 11 Marras 2003, 18:31
Viesti:

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Sagapo » 08 Helmi 2012, 08:31

Minä tiedän, miten kaikki saadaan vielä pelastetuksi. Ilmoitetaan,että Anna Abreu, The Rasmus ja muut väliaikaesiintyjät ovatkin itse asiassa kilpailijoita! Finaalissa on siis 12 osallistujaa, joista puolet on valittu kykykilpailun kautta ja puolet kutsuartisteina. :peukku:

Robby
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3074
Liittynyt: 07 Helmi 2004, 11:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Robby » 08 Helmi 2012, 09:06

Ankeinta tässä kaikessa UMK-sopassa on se, että YLE ei vähäisissäkään määrin myönnä että metsään on menty ja rytinällä - saati sitten että luovuttaisiin alkuperäisestä suunnitelmasta jatkaa tällä "konseptilla" (mikä se sitten onkin) vielä seuraavat kaksi vuotta. Asenne ja ylenkatsominen fanien kritiikkiin mm. Facebookissa on pöyristyttävää.

Ja niin paljon kuin se joitain ärsyttääkiin, ihmettelen jälleen kerran eikö YLE:llä tule mieleen ottaa jotain oppia naapurin konseptista. Vaikka "halutaan tehdä omaa juttua eikä haluta matkia naapuria eikä meille pidä tehdä Melodifestivalen-kopiota eikä UMK:a voi verrata MF:iin eikä haluta mukahauskaa hömppää eikä etsitä Euroviisua" niin jos Ruotsin ensimmäisellä semillä oli lauantaina 3 371 000 katsojaa (ja kuinkahan paljon vielä lisää netissä ympäri Eurooppaa) ja meidän vastaavalla 190 000, niin kai siinä nyt jotain mätää on?

Mikä UMK:n tarkoitus on? Antaa Vallu Valpiolle ja muille viisujen halveksujille töitä? Vai olisiko parempi kuitenkin tehdä hyvää tv:tä? Tähdätä hyviin katsojalukuihin? Saada isoja nimiä mukaan? Tehdä hittejä ja myydä levyjä? Ja siinä sivussa ehkä saavuttaa menestystä Eurovision laulukilpailuissa?

Vaikka tämä UMK:ta pyörittävä musiikkiälymystö halveksuukin kaikkea mitä Melodifestivalen edustaa, kannattaisi ehkä miettiä kumpi tyyli puree. MF-konseptihan myytiin muutamia vuosia sitten Norjaan ja toimii siellä erittäin hyvin. Katsojia riittää, levyt myy ja semit ja finaali täyttävät areenat. Viisumenestystäkin on tullut. Norjassa viisuinstituutio oli samalla tavalla halveksittu ja hyytynyt kuin meilläkin, mutta kummasti se on vaan sielläkin lähtenyt käyntiin. Mukana on MF-konseptin aikana ollut maan isoimpia nimiä, niin artisteissa kuin säveltäjissäkin. Mutta meilläpä tehdäänkin ihan omaa juttua ja etsitään hyvää musiikkia. Onnea etsintään.

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja rosetta » 08 Helmi 2012, 09:36

Monissa kommenteissa täällä on niin paljon perusteltua(kin) asiaa, että toivoisi jonkun YLE:n päättävän tahon (tai melkein minkä tahansa tahon) lukevan näitä. Sääli heittää "hukkaan" näin hyviä kirjoituksia :)

Avatar
Andyliini
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 247
Liittynyt: 17 Tammi 2010, 18:11
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Andyliini » 08 Helmi 2012, 10:17

Ihmiset hyvät, jos haluatte oikeasti antaa palautetta, niin lähettäkää sitä sinne YLEn suuntaan. Siitä saattaa jotain hyötyä ollakin.
Eurovision all year long!

Avatar
UFOPOLI
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12273
Liittynyt: 01 Touko 2004, 12:54
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja UFOPOLI » 08 Helmi 2012, 10:19

Robby kirjoitti:Norjassa viisuinstituutio oli samalla tavalla halveksittu ja hyytynyt kuin meilläkin, mutta kummasti se on vaan sielläkin lähtenyt käyntiin. Mukana on MF-konseptin aikana ollut maan isoimpia nimiä, niin artisteissa kuin säveltäjissäkin.
Tämä on hyvä huomio :joojoo:
I will be your bimbo
Take me in your limbo

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare » 08 Helmi 2012, 10:54

Robby kirjoitti:Ja niin paljon kuin se joitain ärsyttääkiin, ihmettelen jälleen kerran eikö YLE:llä tule mieleen ottaa jotain oppia naapurin konseptista. Vaikka "halutaan tehdä omaa juttua eikä haluta matkia naapuria eikä meille pidä tehdä Melodifestivalen-kopiota eikä UMK:a voi verrata MF:iin eikä haluta mukahauskaa hömppää eikä etsitä Euroviisua" niin jos Ruotsin ensimmäisellä semillä oli lauantaina 3 371 000 katsojaa (ja kuinkahan paljon vielä lisää netissä ympäri Eurooppaa) ja meidän vastaavalla 190 000, niin kai siinä nyt jotain mätää on?
Niin, huvittavaa on kuitenkin se, että ohjelman tuottaja Anssi Autio kyllä siinä eräässä radiohaastattelussa sanoi, että he haluaisivat UMK:sta kuitenkin kehkeytyvän tulevaisuudessa Melodifestivalenin kaltaisen festivaaliin Suomeenkin. :draamaa:
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13155
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 08 Helmi 2012, 11:02

toivo kirjoitti:Iltalehdessä oli myös gallup: "ovatko viisut menettäneet kiinnostavuutensa" , jossa 96% vastannut kyllä ja 4% ei. Ja viime vuonna kuitenkin 1. semifinaali keräsi 700 000(?) katsojaa. Eli kyllä ainakin vielä vuosi sitten viisut kiinnostivat ihmisiä. Eli toisin sanottuna tää typerä UMK on syy miksi ihmisiä ei enää viisut kiinosta..
Jos kerran UMK:tas eivät ole katsoneet paljon kukaan ja jos ja kun sitä ei osata oikein yhdistää viisuihin, niin tuossa äänestyksessä todennäköisesti ilmenee kaksi seikkaa: ensinnäkin yleinen nettiv*ttuilu ja toisekseen yleinen viisuja kohtaan tunnettu pahansuopuus.

Katsojaluvut ovat hyvä juttu, mutta muistuttaisin, että esim. Paskalista on eräs Radio Helsingin suosituimpia ohjelmia. Valitettavasti.

Olen yllä sanonut useaan kertaan, että UMK on mielestäni mennyt muutamin osin metsään (viisudissailu, kapea-alaisuus, Helsinkikeskeisyys). Mielestäni kuitenkin viisuihin liitettyjen mielikuvien, viisuimagon ongelmallisuus on tosiasia, joka kaipasi kipeästi muutosta. Minun arvailuni mukaan UMK yrittää hakea tuota profiilinkohotusta houkuttelemalla ja kosiskelemalla indieväkeä - puanvuori-hipstereitä, siis trendsettereitä. Ajatus ei ole mahdoton - Flowsta on tullut ilmiö, viimeksi, ja monesta muusta asiasta näiden piirien perässä aiemmin. Tällä joukolla ON vaikutusvaltaa yleiseen mieleipiteeseen, ja erityisesti artistien suhtautumiseen, haluttavana kokemiseen, piti asiasta tai ei. Mutta vaikka myönnän tämän, niin itseäni ärsyttää se kapeakatseisuus, ja lisäksi näyttää selvältä, että nyt on ajauduttu yhdestä marginaalista toiseen.

Lisäksi minusta pitää muistaa, että tässä on kaksi uudistusta: toinen koskee viisujen imagoa ja toinen itse kisaformaattia. Eli kyse on siis sisällöllisestä mielenkiinnosta ja houkuttelvuudesta ja rakenteellisesta toimivuudesta. Vaikak niilläkin on vaikutuksensa toisiinsa niin sidoksissa ne eivät ole. UMK vaikuttaa minusta avoimelta, vaiheessa olevalata prosessilta molempien suhteen. Voihan se olla että näillä on pidemmän tähtyksen suunnitelma, jossa ovat katsoneet alun vaativan selkeää irtiottoa entiseen. Esimerkiksi.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25752
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza » 08 Helmi 2012, 11:12

toivo kirjoitti:Iltalehdessä oli myös gallup: "ovatko viisut menettäneet kiinnostavuutensa" , jossa 96% vastannut kyllä ja 4% ei. Ja viime vuonna kuitenkin 1. semifinaali keräsi 700 000(?) katsojaa. Eli kyllä ainakin vielä vuosi sitten viisut kiinnostivat ihmisiä. Eli toisin sanottuna tää typerä UMK on syy miksi ihmisiä ei enää viisut kiinosta..
Minusta oikeampi kysymys olisi "Kiinnostaako UMK?" tai "Seuraatko UMK:ta?". Siitähän tässä fiaskossa on kyse. :draamaa:

Robby
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3074
Liittynyt: 07 Helmi 2004, 11:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Robby » 08 Helmi 2012, 11:13

MuzaMaza kirjoitti:
toivo kirjoitti:Iltalehdessä oli myös gallup: "ovatko viisut menettäneet kiinnostavuutensa" , jossa 96% vastannut kyllä ja 4% ei. Ja viime vuonna kuitenkin 1. semifinaali keräsi 700 000(?) katsojaa. Eli kyllä ainakin vielä vuosi sitten viisut kiinnostivat ihmisiä. Eli toisin sanottuna tää typerä UMK on syy miksi ihmisiä ei enää viisut kiinosta..
Minusta oikeampi kysymys olisi "Kiinnostaako UMK?" tai "Seuraatko UMK:ta?". Siitähän tässä fiaskossa on kyse. :draamaa:

Totta. Ikävä kyllä taitavat saada myös viisukiinnostuksen alamäkeen tällä touhulla.

Luvut muuten tällä hetkellä 97% KYLLÄ, 3% EI.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13155
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 08 Helmi 2012, 11:18

MuzaMaza kirjoitti:Minusta oikeampi kysymys olisi "Kiinnostaako UMK?" tai "Seuraatko UMK:ta?". Siitähän tässä fiaskossa on kyse. :draamaa:
Ja Barack Obama oli vastuussa USAn talousvaikeuksista astuessaan virkaan.

Ihan totta: jos ensin sanotte, että UMK:ta ei osata yhdistää viisuihin ja sitten sanotte että sitä ei kukaan katso, niin miten muka Iltalehden sivuilla olevaan Euroviisuja koskevaan kysmykseen sattuisivatkin vastaamaan juuri ne harvat, jotka sekä ovat katsoneet UMK:n että osaavat sen Euroviisuihin yhdistää.

Lisäisin vielä, että minustakin on ikävää, että lehdet kirjoittavat viisuflopista. Minusta näyttää, että aineistoa siihen kirjoitteluun haetaan esimerkiksi tästä ketjusta ...
Viimeksi muokannut ta1ja, 08 Helmi 2012, 11:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Weewa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9441
Liittynyt: 17 Marras 2003, 15:23
Paikkakunta: Riihimäki

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Weewa » 08 Helmi 2012, 11:24

Ennen kuin lyttään kaiken, sanon aluksi, että tänä vuonna Suomen Euroviisu edustajan paikkaa havittelee ihan hyviä biisejä. :peukku: Tuomarit saivat mielestäni hyvän kauttaksen mukaan. Kiva, että tuomarien työtä avataan katsojille. Hienoa myös, että YLE:llä ollaan rohkeita tekemään jotain uutta.

Mutta nyt, omia mielipiteitäni, kehitysideoita Ylelle:
- Pidetään nimi Suomen Euroviisukarsintana. :peukku:
- Ei jatkossakaan mitään kutsuartisteja mukaan, vaan jokainen saa lähettää oman biisin kisaan. :peukku:
- Ei mitään kaavaa millainen biisin pitäisi olla, ei siis myöskään "ei euroviisutyyppistä musaa" kieltoa.
- Kyllä fanejakin voi vähän nuoleskella, joten lisää vaan modulaatioita, balladeja, hömpötystä ja dance-musiikkia mukaan. ;) :heh:

Toisaalta, miksi euroviisukarsinta ei voisi olla näin kärjistetysti sanottuna pelkkää hömpötystä ja viisumaista musiikkia? Onko se nyt niin paha asia? Fanithan näitä kuitenkin seuraavat ja faneille biisit jäävät elämään. Tollanen ei euroviisutyyppistä musaa -kielto on kyllä ihan hanurista.

Mutta hyvä pointti täällä sekin, että eihän Ruotsin MF:ssäkään sitä erityisemmin mainosteta, että voittaja menee edustamaan biisillään Euroviisuihin. Se mainitaan ehkä pari kertaa koko MF-rykelmän aikana. Joten mielestäni tässä UMK:ssa on ihan oikeat ainekset, toteutus on vaan aika huono. Sääntöjen muutokset kesken pelin ovat katsojien aliarvioimista. Purkakaa se UMK:n kolmevuotinen sopimus. :joojoo:
...Åh jag börjar nästan (s)Weewa I mina gyllene skor.

Robby
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3074
Liittynyt: 07 Helmi 2004, 11:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Robby » 08 Helmi 2012, 11:29

ta1ja kirjoitti:
MuzaMaza kirjoitti:Minusta oikeampi kysymys olisi "Kiinnostaako UMK?" tai "Seuraatko UMK:ta?". Siitähän tässä fiaskossa on kyse. :draamaa:
Ja Barack Obama oli vastuussa USAn talousvaikeuksista astuessaan virkaan.

Ihan totta: jos ensin sanotte, että UMK:ta ei osata yhdistää viisuihin ja sitten sanotte että sitä ei kukaan katso, niin miten muka Iltalehden sivuilla olevaan Euroviisuja koskevaan kysmykseen sattuisivatkin vastaamaan juuri ne harvat, jotka sekä ovat katsoneet UMK:n että osaavat sen Euroviisuihin yhdistää.

Lisäisin vielä, että minustakin on ikävää, että lehdet kirjoittavat viisuflopista. Minusta näyttää, että aineistoa siihen kirjoitteluun haetaan esimerkiksi tästä ketjusta ...
Eiköhän lehdet osaa tarkistaa Finnpanelista katsojaluvut ihan itse. Sitäpaitsi VIISUflopista tuskin kirjoitettaisiin, jos tätä ketjua oltaisiin luettu.

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25752
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza » 08 Helmi 2012, 11:37

Weewa kirjoitti:Purkakaa se UMK:n kolmevuotinen sopimus. :joojoo:
:tapu: :tapu: :tapu: :tapu: :tapu: :tapu: :tapu:

Ps. Iltalehdessä aika monta kuppilalaista töissä... :mrgreen:

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13155
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 08 Helmi 2012, 11:39

Robby kirjoitti:Vaikka tämä UMK:ta pyörittävä musiikkiälymystö halveksuukin kaikkea mitä Melodifestivalen edustaa, kannattaisi ehkä miettiä kumpi tyyli puree. MF-konseptihan myytiin muutamia vuosia sitten Norjaan ja toimii siellä erittäin hyvin. Katsojia riittää, levyt myy ja semit ja finaali täyttävät areenat. Viisumenestystäkin on tullut. Norjassa viisuinstituutio oli samalla tavalla halveksittu ja hyytynyt kuin meilläkin, mutta kummasti se on vaan sielläkin lähtenyt käyntiin. Mukana on MF-konseptin aikana ollut maan isoimpia nimiä, niin artisteissa kuin säveltäjissäkin. Mutta meilläpä tehdäänkin ihan omaa juttua ja etsitään hyvää musiikkia. Onnea etsintään.
En usko että UMK:ssa halvekustaan Melodifestivalenia. Päinvastoin. Minusta Radio Helsingissä siitä on puhuttu hyvinkin ihailevaan sävyyn. Niinkuin kaikesta Ruotsiin liittyvästä muutenkin. Suomen ja Ruotsin musiikkimaut kuitenkin poikkeavat enemmän kuin Ruotsin ja Norjan. Käsittääkseni. Suomessa ei ole estradiviihteellä samanalaista koko kansan läpäisevää asemaa, kuin noissa maissa. Suomen on siten löydettävä sellainen oma musiikillinen sisältö, jolla vedetään kiertueilla jäähallit kisaajien voimasta täyteen aivan itse ja tämä edellyyttää sitä, että kisa on houkutteleva isoille tekijöille.

Minustakin MF:t ovat hyvä kohde hakea oppia, miten isot kuviot toteutetaan ja isot lavat täytetään, mutta suoraan sitä ei voine tänne siirtää - tosin Växsjön osakilpailu oli nyt sen verran muuttunut sisällöllisesti aiempaan nähden, sanoisin lähemmäksi suomalaista makua :heh:, että sen perusteella ero on kaventumassa ...
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13155
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 08 Helmi 2012, 11:40

MuzaMaza kirjoitti:Ps. Iltalehdessä aika monta kuppilalaista töissä... :mrgreen:
Jos tuo pitää paikkansa niin luuletteko todella, että UMK:lle ilkkuminen ja flopin huutelu parantaa euroviisuihin liitettyjä mielikuvia tässä maassa? Tuottaa mitään hyvää euroviisuille tulevaisuudessa?
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25752
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza » 08 Helmi 2012, 11:44

^Eipä sen puoleen. Onhan täällä monien muidenkin medioiden väkeä. Ja käyhän tätä lukemassa myös viisut järjestävä taho kuin myös monet muutkin viisu-uutisointia hakevat mediat. Tietenkin.

phale
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 582
Liittynyt: 23 Touko 2006, 06:39

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja phale » 08 Helmi 2012, 11:52

MuzaMaza kirjoitti:^Eipä sen puoleen. Onhan täällä monien muidenkin medioiden väkeä. Ja käyhän tätä lukemassa myös viisut järjestävä taho kuin myös monet muutkin viisu-uutisointia hakevat mediat. Tietenkin.
Tarkoitat varmaan kohuja ja sensaatioita hakevat mediat. :) Ei sillä, julkisuutta se on huonokin julkisuus.

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25752
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza » 08 Helmi 2012, 12:09

En tarkoita. Viisukuppilahan on tällä hetkellä ainoa suomalaisfoorumi, joka seuraa reaaliaikaisesti mitä eurovisiorintamalla tapahtuu. Mainitsin tästä jo eilen. Jostain ne tuoreet uutiset on etsittävä, kun YLE:ä ei viisu-uutisointi enää näytä kiinnostavan. Viimeisin päivitys on kahden viikon takaa Kyproksen karsinnoista. http://satumaa.yle.fi/euroviisut

Avatar
UFOPOLI
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12273
Liittynyt: 01 Touko 2004, 12:54
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja UFOPOLI » 08 Helmi 2012, 12:19

Weewa kirjoitti:Fanithan näitä kuitenkin seuraavat ja faneille biisit jäävät elämään. Tollanen ei euroviisutyyppistä musaa -kielto on kyllä ihan hanurista.
Niin, ei välttämättä paras strategia pissiä niiden päälle, jotka asiasta eniten välittävät.
I will be your bimbo
Take me in your limbo

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13155
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2012: Yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja » 08 Helmi 2012, 12:27

Viisufiasko jatkuu

Tällä hetkellä nämä otiskot ovat ilmeisesti se mikä kaikkein parhaiten viisuihin liittyen myy.

Minusta on surullista ja erikoista, että kehittävään ja rakentavaa keskusteluun ja asialliseen kritiikkiin ei näytä olevan hirveän hyviä edellytyksiä, vaan kun aiheesta puhutaan kaikkein tärkeintää tuntuu olevan vetäminen vastustettavan jalkojen alta. Ei siis yhteiseen juhlaan tähtääminen, juhlaan, minne kaikki tahot mahtuvat mukaan. ikäänkuin osa haluaisi vain ja ainoastaan MINUN juhlani, minun viisuni, pois alta muut.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Viestiketju Lukittu