Viisukuppila

tomato kirjoitti:

lukeman kirjoitti:Mulle tuli jatko idea.
Suomi jaettais 8-15 osaan.

Sitten ne olis niinku oma maa ja sitten finaalissa äänet laskettais niinku Helsinki Calling "12pistettä Espoo/Vantaa Paradise Oscar" esimerkki

Ja finaalissa saatais pieni euroviisu finaali äänestys.
Olisiko hyvä idea

Kun meillä on kohta vain 60 kuntaa niin voidaan pitää 'kuntaviisut'

Surkeita kappaleita, surkeita ihmisiä, surkeita tarinoita, surkeeeta... todella.. otan osaa

Aili, osta mun passi niin pääset etelän aurinkoon

hotdogs kirjoitti: Ketä kiinnostaa kilpailu, jossa yleisö saa katsoa vierestä, kun tuomaristo valitsee meille edustajaa? Lopuksi saadaan valita muutamasta tuomarin suosikista paras. Jiihuu. Sama kuin valitsisivat voittajan ihan itse.

Mutta ovathan vaikkapa Idols ja Talent Suomi hirveän suosittuja ohjelmia, joissa jatkoon menijät valitaan juurikin tuomarivoimin? Vasta semifinaaleissa pääsevät yleisöt äänestämään. Eikä sitä koskaan tiedä näistä ohjelmista, että lasketaanko niitä ääniä koskaan siellä toisessa päässä. Yhtään missään.

Tuo pitää kyllä paikkansa, ja olisin itsekin mielelläni nähnyt, millainen kattaus olisi ollut, jos yleisö olisi saanut päättää TOP40:n jatkoonmenijät tuomariston sijaan.

Mutta näillä mennään nyt, ja katsotaan, mitä ensi vuonna on luvassa. Uskon edelleen siihen, että tätä kisaa osataan ja halutaan kehittää paremmaksi formaatiksi vuosien varrella.

Mua ärsytti etenkin tuo muutaman tuomarin "no nyt kun tän kuulee tällee kolmannentoista kerran, niin täähän avautuu ihan eri tavalla" -asenne. Harmi vaan, että siellä Bakussa sen biisin saa esittää samalla lavalla korkeintaan kahdesti. Tai kolmesti, jos sattuu viisut voittamaan.

TantePätsi kirjoitti:Täti näytti kaksi ensimmäistä Umkin jaksoa saksalaiselle vieraalle, ja pitkän hiljaisuuden jälkeen:

Tämä on siis joku komediaohjelma? Eihän tämä voi olla totta, viimeisessä jaksossa Yle paljastaa todellisen viisuesiintyjän, joka ei ole vielä ollut koko ohjelmassa. Näitä tosi-TV-petkutuksia on tehty Hollannissa.

No, justiinsa.
Tuota asiaa itse veikkasin jo jokin aika sitten

Mr Kite kirjoitti:Yllätyksellisiä käänteitä siis riittää tässä Kauniit ja roh-eikun UMK:ssa.
Veikkaan etteivät yllätykselliset käänteet lopu tähän tässä jännittävässä ja mielenkiintoisessa sarjassa.

Veikkaan, että jatkossa voi tapahtua vaikkapa seuraavanlaisia yllättäviä käänteitä:

Jossain vaiheessa, kilpailun loppuvaiheessa, Tuomaristo yllättäen toteaakin, että heidän mielestään mikään näistä ehdokaskappaleista ei sovi lähetettäväksi Bakuun......vaan he ovatkin niiden sijaan valinneet jonkin yllätyskortin, ns. mustan hevosen (josta emme vielä tiedä mitään), joka tuleekin aivan yllättäen nurkan takaa, ja joka vie voiton

'

Toni kirjoitti:Mua ärsytti etenkin tuo muutaman tuomarin "no nyt kun tän kuulee tällee kolmannentoista kerran, niin täähän avautuu ihan eri tavalla" -asenne. Harmi vaan, että siellä Bakussa sen biisin saa esittää samalla lavalla korkeintaan kahdesti. Tai kolmesti, jos sattuu viisut voittamaan.

Kyllähän sen kolmannen kerran saa myös jos häirikkö sattuu yllättämään
Suomen viisufanit vuorotellen loikkaa oman esityksen aikana lavalle ni saadaan se 13:sta kertaa täyteen?

Nyt on yhdeksän kärki meillä ihasteltavissamme, sitten.

Hieno, korkealaatuinen karsinta häämöttää edessämme. Kyllä meitä hellitään ja hemmotellaan.

Jos yhden YKKÖSSUOSIKIN voi tuolta joukosta valikoida, niin minä haluaisin matkata BAKUSSA *LASIKAUPUNKIIN*!


VILLE EETVARTTI ykkössuosikkini BAKUUN!!! Tätä biisiä ei voi kuunnella kylliksi. Lasikaupunki häämöttää, häämöttää.

hotdogs kirjoitti:Siks ois syytä ottaa katsojat mukaan päätöksen tekoon paljon aikaisemmassa vaiheessa (ois ihan hyvin voitu äänestää top40:stä finalistit). Nythän on käynyt niin, että vain harvojen ihmisten suosikit ovat läpäisseet tuomariston seulan ja vielä tässäkin vaiheessa on mukana useita evvk-kappaleita. Näillä eväillä on hirmu vaikea houkuttela ketään tv:n ääreen, saatikka katsomaan finaalia livenä. Ulkopuolinen olo.

Tämä onkin tämän skaban suurimpia heikkouksia, mutta se ei kyllä olisi paljon petraantunut edes sillä, että top40:st olisi yleisö päässyt änestämään. Nimittn top 40 jo oli niin yhdestä korista se valikoima. Esiraatiin pitää saada laajennusta, ett erilaisempia kappaleita valikoituu mukaan ja sitten vaan suoraan yleisö äänestämään.

UMKn hyviä puolia on täysin avoin sävellyskilpailu, jossa myös tuomarit on etukäteen tiedossa ja jopa tuomarointi on avointa. Tämä tosi iso parannus aikaisempaan, jossa saattoi olla ties mitä kähmintää ja vastaa sitä miten monessa muussa taiteenlajissa kisataan, niissä jossa on yli sata vuotta vanhoja koeteltuja ja vakiintuneita taidekilpailukäytäntöjä.

Tai KMK karaoke musiikin kilpailu. Koulutamme ja perehdytämme karaokelaulajia puolen vuoden aikana,
palkintona matka Bakuun kokeilemaan esiintymistä tuhatpäiselle yleisölle ja sadalle miljoonalle tv:n
katselijalle.
Mitenkään aliarvioimatta esiintyjien ammattitaitoa.

No tuossahan sinä juuri aika sujuvasanaisesti aliarvioit sitä esiintyjien ammattitaitoa.

Minusta artistit ovat olleet yllättävänkin hyviä laulajia ja esiintyjiä. Biisit voisivat olla kyllä tuhannesti parempia.

Järkytyin tuossa juuri, kun luin erään jatkoon päässeen ehdokkaan kappaleen ensianalyysejä, päivättynä marraskuun toiselta päivältä vuonna 2011. Johan on vatkuteltu ja venytelty tätä suurta draamaa!

Ehkä "hieman" tiiviimpi paketti ilman etukäteislipsahduksia seuraavaan kattaukseen, kiitos!

Minusta artistit ovat olleet yllättävänkin hyviä laulajia ja esiintyjiä. Biisit voisivat olla kyllä tuhannesti parempia.

Tarkoitankin lähinnä, miten käy lauluäänen miljoonayleisön edessä, kun kuitenkaan kokemusta isoilta areenoilta
ei ole. Kyllähän sitä voi laulaa kotimaisilla keikoilla ja klubeilla kuinka hyvin tahansa, mutta pahoin pelkään,
että siinä tilanteessa saattaa polvet hieman tutista. Toivottavasti olen väärässä ja valittu edustaja tekisi mieluummin
Oskarit, kuin Jasminet, mitä esiintymis varmuuteen tulee.

Miksi näitä seuraavaksi esitetään "klubikeikalla"? Tädille tulee ainakin mieleen pieni hikinen lava ja kourallinen yleisöä - eikun se olikin se kuuluisa M1-studio.

Kertoisiko joku Ylelle, että Bakussa on hivenen isompi lava, ja sieltä se siis televisioidaan ihan suorana.

Olen nyt jotensakin lämmennyt UMK-televisioinnille. Hieman vielä ihmetyttää, miksi biisejä ei voisi esitellä ja soittaa kokonaan, mutta olkoon. Olen tajunnut, että eniten konseptissa hiertää se, että odotin saavani vanhan kaavan mukaan etenevät euroviisukarsinnat. Jos en olisi viisufani, olisin autuaan tietämätön kaikista etukäteisjuonipaljastuslipsahduksista, aivan liian aikaisin julkaistusta nettikarsinnasta ja nettiäänestyksen mitättömyydestä tai sääntöjen muuttelusta.

Ohjelmana UMK on kuitenkin aika viihdyttävä. Juontajat ovat mainioita! Tuomariston työskentelyä on ihan mielenkiintoista päästä seuraamaan, vaikka vähän ihmetyttääkin, miksi samat ihmiset karsivat joukkoa viikon välein. Artistien haastattelut ja taustatiedot ovat mukavia ja yllättävän vähän tönkköjä. Ohjelma kokonaisuutena näyttää ja kuulostaa hyvältä, nykyaikaiselta tv-viihteeltä.

Olen myös tyytyväinen jatkossa oleviin kappaleisiin ja artisteihin. Nyt, kun kappaleet saatiin tuotettua uusiksi, olisi mielestäni järkevää myös suunnitella esitykset kunnolla. Edes jäähallin finalisteille. Kyseessä on kuitenkin tv-ohjelma, jonka voittaja lähtee edustamaan euroviisuihin, jossa show on vielä tärkeämpi kuin Suomen karsinnoissa. Pelkäänpä vain, että tämä puoli jää artistien omalle kontolle, eikä suuria muutoksia jo nähtyihin esityksiin ole luvassa. Kauhuskenaarioita on oltava.

Tää on kuulkaas Stigin, Pernillan ja Freemanin kolmoiskamppailu.

TantePätsi kirjoitti:Miksi näitä seuraavaksi esitetään "klubikeikalla"? Tädille tulee ainakin mieleen pieni hikinen lava ja kourallinen yleisöä - eikun se olikin se kuuluisa M1-studio.

Kertoisiko joku Ylelle, että Bakussa on hivenen isompi lava, ja sieltä se siis televisioidaan ihan suorana.

En ymmärrä minäkään tätä Klubikeikka-systeemiä. Mitä sillä haetaan. Miten se liittyy euroviisuihin? Ai niin täähän on UMK. Mutta silti. Onko missään selitetty tuota klubikeikan ideaa? Mikä sen pointti on? Näytetäänkö ensi perjantaina jokaiselta jatkoonpäässeeltä kolmen minuutin setti, jossa vetävät minuutin verran aina yhtä biisiä? Ai kun kiinnostaa. Toki.

Mieluummin katselisin sitä kokonaispaketin rakentamista. Miten se rakennetaan ennen tv-esiintymistä. Meikit, kampaukset, puvut, taustaköörit. Lavalla olemista, tv-kameroille esiintymistä, koreografiaa ja niin edelleen. Se olisi ainakin minun mielestäni huikean paljon kiinnostavampaa nähdä, miten syntyy kolmen minuutin esitys televisioon.

Puuduttavan tylsä formaatti. En tykkää. Enkä tule koskaan tykkäämäänkään. Lienee tullut selväksi, mutta vielä kerran sen tuon täällä julki.

Ja jos YLE ei ihan oikeasti vedä mitään johtopäätöksiä alle 200 000 katsojaluvuista, niin ihmettelen kyllä kovasti. Kaupallisilla TV-kanavilla tämä jäisi yhden kauden kokeiluksi ja haudattaisiin pikaisesti täydellisesti flopanneiden ohjelmaformaattien hautausmaalle.

^^ Väärin. Stigin, Freemanin ja Iconcrashin välinen kamppailu. Kaisa Vala on silti mun mielestä paras.

Youtube-videoiden katselukertojen perusteella Bakun edustajan pitäisi olla jo selvillä...

Stig - Laululeija 21679
Iconcrash - We are the night 3824
Freeman & Uusi Fantasia - Noitanainen 3610
Pernilla Karlsson - När jag blundar 3397
Ville Eetvartti - Lasikaupunki 2475
Mica Ikonen - Antaa mennä 2114
Aili - Mun taivas 1910
Kaisa Vala - Habits of human being 1652
The Spyro - Teleport my heart 881

The Spyron alhainen kuuntelumäärä johtuu varmaankin siitä, että biisi teleportattiin jatkoon vasta tässä vaiheessa kisaa.

aijaaaa, mielenkiintoistakin... mutta osoittaa samalla tämän kaamoksen maan ihmisten masentavan musiikkimaun... tarkoitan tällä tietysti sitä että Stigin pitäis olla 2., Ailin 1. ja Mican 3. noinniinku jos asiat järkiperäistettäisiin ja puhuttaisiin esityksellisistä, taiteellisista ansioista joita euroviisuisss... ai anteeks, nämähän ovat UMK - grand priiit... joitten kokeilukausi toivottavasti jäänee näihin 3:een vuoteen, en edelleenkään kestä tuota 1 minuutin viisuraiskauksia..... kootaan hei noin 100 000 ihmisen protestiryhmä sinne narikkatorille tai ylen pihamaalle... und vaaditaan kaikkia tässä edellä tulleita ja täällä olleita parannuksia, ehdotuksiaa ... !!!

"Siulla on ain niin makoisssiii viestilöit...."

jk. ja tuon Pernilla suosio on mua kans hämmentänyt... v..tun urpot kun eivät älyä laittaa näiden laulujen tekstityksiä MYÖS SUOMEKSI edelleenkään mihinkään .... !!! ja mm. tälläisenkö Yhteiskunnan takiako meidän esi-isät ja isät
aistelivat ja kävivät sen Helvetin siellä vuosina 1939-45 .... ! terv. eräs nimim. Vihreä liberaalisossudemokraattinen vasemmistoonpäin nojallaan oleva perussuomalainen
JK. MUIstakaa sitten tämän lähetyksen uusintaläähätys aamupäivän aikana lauantaina eli tänään... ai mihin aikaan? no kettuako mä sitä muistan... tarkistakaa ohjelmatiedot Yle tv1:n sivuilta sieltä löytyvät myös radio-ohjelmatiedot... sieltä sivun alalaidasta... (latojan huomautus: nim. rompsu eli tämä puolivallaton poikamies on selvästi harmissaan myös mm. sen nailonpeatmaisesti piipittävän Kaisa Valan jatkoonmenosta.... muth toisaalta hyvin mielissään mm. siitä että noin komea ääninen kundi kuin Mica on mukana ... mmmmmmhhh .... ja komppaa täydellä mm. Tai1jaamme siitä että biisi valikoimamme olisi pitänyt olla 70 prosenttisesti monipuolisempi, mm. klassista laulua tyyliin Virtuoso, nohh hehän tulevat edustamaan meitä Maltalla pidettävissä ESC-kisoissa v. 2014 ... kts. aiemmat keskustelut ...

Toni kirjoitti:Youtube-videoiden katselukertojen perusteella Bakun edustajan pitäisi olla jo selvillä...

Paljon riippuu siitä, ketkä kisaa katsovat ja äänestävät. Jos katsojaluvut pysyvät alhaalla, nk. liikkuvia äänestäjiä on vähän ja äänestystä dominoivat ehdokkaiden valmiiksi olemassa olevat fanit tai muut viiteryhmät. Jos finaalin katsojaluku nousee edes lähelle normilukemia, liikkuvat äänestäjät ratkaisevat ainakin superfinaalin.

Nettiklikkailujen ja -tykkäilyjen perusteella Eläkeläisten piti voittaa toissavuotinen karsinta suvereenisti mutta toisin kävi. Puhelinääniä tuli vain hitusen enemmän kuin Eläkeläiset Euroviisuihin -FB-ryhmässä oli jäseniä. Stigissä on ainekset samanlaiseksi netti-ilmiöksi, joka ei puhelinäänestyksessä täysimittaisesti realisoidu.

Tuubikatselut kyllä hieman ihmetyttävät, sillä esim. FB-faneja Stigillä on vähemmän kuin muutamalla muulla kilpailijalla.

Timoteus kirjoitti: Nettiklikkailujen ja -tykkäilyjen perusteella Eläkeläisten piti voittaa toissavuotinen karsinta suvereenisti mutta toisin kävi. Puhelinääniä tuli vain hitusen enemmän kuin Eläkeläiset Euroviisuihin -FB-ryhmässä oli jäseniä. Stigissä on ainekset samanlaiseksi netti-ilmiöksi, joka ei puhelinäänestyksessä täysimittaisesti realisoidu.

Totta, eläkeläisten piti voittaa. Harmi että eivät voittaneet. Meitä on varmaan petetty.

Jos meitä ei petetty silloin, niin viimeistään nyt. Minä haluan kuunnella niitä ehdokaskappaleita, kokonaisina. Ja jos ne esitetään minulle vieraalla kielellä, haluan nähdä myös tekstityksen. En halua kuunnella tai katsella kaikkivoipien tuomareitten jonninjoutavia jorinoita, puujalkavitsejä yms. 96% ajasta vaan nauttia musiikkiesityksistä.

Menneinä vuosinakin yli mentiin siinä että päästettiin joku Pjuurströmmi haukkumaan hänen makuunsa sopimattomia kappaleita ja esityksiä, mutta pitikö tämä olemattomuus nyt huipennuttaa niin, että ohjelma kerta kaikkiaan täytetään kaikella muulla paitsi musiikilla. Musiikki on sisältö ja kaiken muun pitäisi olla vain pikkufyllinkiä ja koristelua niihin pakollisiin väleihin. Ei niin, että musiikkikappaleista otetaan pikku paloja joutavuuden pieniin aukkokohtiin.

Muzamasa kirjoitti :
Mieluummin katselisin sitä kokonaispaketin rakentamista. Miten se rakennetaan ennen tv-esiintymistä. Meikit, kampaukset, puvut, taustaköörit. Lavalla olemista, tv-kameroille esiintymistä, koreografiaa ja niin edelleen. Se olisi ainakin minun mielestäni huikean paljon kiinnostavampaa nähdä, miten syntyy kolmen minuutin esitys televisioon.

Kuuluuko tälläinen avustus artisteille tähän formaattiin ?
Itse ollu muutaman kerran artistien laitossa mukana ja "euroviisuissa" ilmaisena palveluna oli ylen omien meikkaajien / tekemä 30min laitto .
Koreografin /stylistin ja oman Meikkaaja/kampaajan,pyrot ja muu taustarekvisiitta hankkimisen hoitaa levy-yhtiö tai artisti itse ja tuskin noilla alokkailla on siihen välttämättä varaa??

Timoteus kirjoitti:Tuubikatselut kyllä hieman ihmetyttävät, sillä esim. FB-faneja Stigillä on vähemmän kuin muutamalla muulla kilpailijalla.

Tuubikatselut ovat minun nähdäkseni irronneet suosion mittareista aikalailla yleensäkin. Youtube klikkauksissa on paljon kiinni siitä, mistä muodostuu kouluikäisten nettihitti - jonka motivaationa voi olla mikä hyvänsä. Siis ilkkuminen aivan yhtä hyvin kuin fanittaminen. Frontside Ollie keräsi sen neljä miljoonaa hittiään tuubissa viikossa. Vaikka mukana on koukkuun tarttuneita kannattajiakin runsaasti, niin silti uskoisin, että äänestyksissä Stam1na, jonka uuttuus singlen video keräsi samassa ajassa 70 000 katselukertaa, edelleen antaisi ainakin kovan vastuksen. Päätellen vaikkapa siitä että uutuuslevynsä myynti rikkoi ensimmäisenä päivänä levykauppa äxän kaikkien aikojen ennätyksen ja kokonaisuudessaankin kultalevyrajankin päivässä (eikä sakaran ollessa levy-yhtiö kyseessä liene talent-vedätys). Tämä siis suhteessa vähäiseltä vaikuttavaan youtube-katseluun ja sen antamana osiviittana, että äänestystilanteessa sen perusteella Robin veisi Stam1naa ei vain 6-0 vaan 60-0.

Voisin vielä lisätä, että tosiaan omien lasteni videokatselussa on aivan käsittämättömiä videoita, joista aikuisväestö, vanhempia lukuunottamatta, ei tiedä yhtään mitään. Osa niistä realisoituu muuhunkin tietoisuuteen kuin koululaisten tuubisuosioksi (justimus-films), osa jää sinne miljoonaklikkauksisksi, mutta mitään muuta ei näytä täpahtuvan.

Toni kirjoitti:Youtube-videoiden katselukertojen perusteella Bakun edustajan pitäisi olla jo selvillä...

Stig - Laululeija 21679
Iconcrash - We are the night 3824
Freeman & Uusi Fantasia - Noitanainen 3610
Pernilla Karlsson - När jag blundar 3397
Ville Eetvartti - Lasikaupunki 2475
Mica Ikonen - Antaa mennä 2114
Aili - Mun taivas 1910
Kaisa Vala - Habits of human being 1652
The Spyro - Teleport my heart 881

The Spyron alhainen kuuntelumäärä johtuu varmaankin siitä, että biisi teleportattiin jatkoon vasta tässä vaiheessa kisaa.

Jos vertaa tuota listaa tilanteeseen, mikä on Viisukuppilan äänestyksessä noiden jäljellä olevien kappaleiden kohdalla:

1. Pernilla Karlsson
2. Iconcrash
3. Ville Eetvartti
4. Freeman & Uusi Fantasia
5. Aili
6. Kaisa Vala
7. Stig
8. Mica Ikonen

The Spyroa ei ole Kuppilan äänestyksessä - ainakaan vielä.

................

UMK:n sivulla olevassa äänestyksessä tilanne tällä hetkellä:

1. Stig
2. Ville Eetvartti
3. Iconcrash
4. Pernilla Karlsson
5. Mica Ikonen
6. Aili
7. Freeman & Uusi Fantasia
8. Kaisa Vala

The Spyroa ei ole tässäkään äänestyksessä.

................

Jos katsoo yhteistulosta näistä kolmesta listasta niin sijoitukset menevät tällä hetkellä seuraavasti:

Iconcrash: 2. 2 . 3. = 7
Stig: 1. 1. 7. = 9
Pernilla: 1. 4. 4. = 9
Ville Eetvartti: 2. 3 . 5. = 10
Freeman & Uusi Fantasia: 3. 4. 7. = 14

Tällä hetkellä näyttäisi noiden listojen perusteella, että Stig, Iconcrash, Pernilla, Ville Eetvartti olisivat melko tasaisesti kamppailemassa voitosta. (Iconcrashilla ehkä pieni etumatka.)
Freeman & Uusi Fantasia vaikuttaa olevan jo jonkin verran heikommissa asemissa verrattuna noihin neljään edelliseen.

The Spyro jää tässä vaiheessa arvoitukseksi.

.

Nyt on viisuihmisen pakka jotenkin ihan sekaisin...

Jotenkin suurin osa esiintyjistä on tuntunut tuolla UMK:n lavalla niin epävarmoilta, ettö ihan hirvittää ajatella, että miten selviäisiviät 'sen ison kilpailun, jonka nimeä ei (ainakaan UMK:n mukaan) saa mainita' -lavalla.

Ennakkosuosikkini Iconcrash ei myöskään vaikuttanut niin hyvältä kuin ajattelin (vai johtuuko meidän uudesta uljaasta litteästä telkusta , jonka äänentoisto ei ole entisen jyhkeä toosan veroista....).

Freeman on ollut selkeästi varmin esiintyjä, mutta kappale ...

Hyvähän se tietenkin on, että on sentään jotain mitä miettiä näin lauantainakin.