Viisukuppila

Viisulavalla Bakussa näkisin mieluummin Iconc hah Spyro pääsi jatkoon. Epäuskoni määrää on vaikea kuvata. Mutta mutta näillä mennään ja järjestelen ajatukseni uudelleen.

Aura Pinedan putoamisen myötä sanon tämän vuoden Suomen viisuille heippa! Riittäähän noita kuunneltavia muissakin maissa. Ihan paskaa koko UMK!!

Annoin viimesen mahdollisuuden ja katsoin pitkinhampain tämän jakson ja kun Wolf ainoona ,joka kiinnosti ei menny jatkoon jätän klubikeikka osat ja finaaliin väliin .
Yksikään veisu ei mua innosta ja varsinkaan en halua heitä katsoa ...mullle ihan sama kuka voitta piste.

Itse olisin pudottanut Auran lisäksi Iconcrashin. Auran tylsäkkeen putoaminen oli siis jees, mutta Iconcrashin live oli jotain aivan järkyttävää enkä millään olisi päästänyt sitä klubille.

Ja Ville oli toki joukon paras.

Minusta tää jakso oli jo ihan siedettävä. Hyviä biisejä ja tuomaritkin puhui ihan asiaa (tosin sitä tennissukkaheeboa tekisi aina mieli heittää jollain kun se avaa suunsa). Kaisa Vala oli tosi positiivinen yllätys, pidin aiemmin biisiä ihan turhana mutta sehän on tosi mielenkiintoinen ja tyttö itse erittäin hyvä esiintyjä.
Mutta Iconcrash Bakuun. Ei kahta sanaa .

The Spyro sai yleisöäänistä 75%, Jessica 18% ja Martina 7%
http://satumaa.yle.fi/umk/2012-02-10/th ... ment-83755

Tää ois muuten ollu jännää ellei kaikkia jatkoon pääsijöitä tietäis etukäteen Leola ois saanu päästä, siellä oli laulutaitoo enemmän ku Noitanaisella tai Lasikaupungilla. Iconcrash viisuihin

Minä olen ihan tyytyväinen tähän artistikattaukseen, joka meille tarjoillaan. En mä tästä tositelevisiotyylistä vieläkään pääse yli, mutta rytmin ohjelmassa olen löytänyt.

Aura Pinedan ja Leolan tiputtaminen olivat kyllä järkytyksiä. Kaisa Vala ja Iconcrash olisivat saaneet multa lähtöpassit.

Oikeat tippuivat. Jessica tai Martinan olisin tahtonut jatkoon, mutta joo... oikeastaan ei edes jaksaisi kiinnostaa koko UMK. Pernillan takia voin tätä latteaa showta vielä seurata. Onneksi muiden maiden karsinnat eivät ole ihan näin kuraisia.

Kyllä se huhu sitten piti kuin pitikin paikkansa. Nolo moka, mutta sattuuhan sitä.

Vähän jäin lopussa jännittämään Iconcrashin puolesta, mutta tulihan se jatkopaikka sieltä. Klubikeikkahan on juuri tällä hetkellä käynnissä, että jos joku siellä sattuu oltta maistelemaan musiikin kera, niin haluaisin joitakin kommentteja kuulla.

Leolan olisin päästänyt jatkoon Kaisa Valan sijaan, mutta menee se näinkin. Tässä semissä ei ollut yhtäkään huono kappaletta, jonka olisin välttämättä halunnut putoavan. Minulle on tärkeintä se, että Iconcrash pärjää. Ja tästä eteenpäinhän pääosa jatkoonmenijöistä valitaan puhelinäänestyksellä, joten uskon Iconcrashin olevan vahvoilla.

Niin, ja itse äänestin The Spyroa tuossa puhelinäänestyksessä, joten mielestäni se meni oikein. Kappale on kuitenkin noista kolmesta se vähiten geneerinen tusinatuote. Arvelin jo etukäteen, että se voisi mennä jatkoon, sillä jo YLEn sivuilla fanisuosiota näytti olevan runsaasti.

kaisa vala oli hyvä,siinä ois hyvä edustaja bakuun! freemanin ja iconcrashin oisin tiputtanu..en kestä jos (ja varmaanki kun) toi iconcrash tän kisan voittaa,en kelpuuta!

Martinan tai Jessican olisi se jatkopaikka pitänyt saada

Pidän paljon The Spyro ”Teleport My Heart” .....niin toivon että bändin livelaulu toimii. Jos niin on niin ilman muuta The Spyro Bakuun.
Sääli kun Jessica Wolff ”Better” ei päässyt heti 12 parhaan joukkoon, niin silloin hän ei olisi tarvinnut kilpailla The Spyron kanssa nettiäänestyksessä.

Mutta näillä mennään.

No, eipähän saatu Pernillaa parempaa mukaan yleisöäänestyksestä. Pernilla Bakuun!

Mansikka kirjoitti:Minusta tää jakso oli jo ihan siedettävä .

Mä taas en ehtinyt nähdä viimeviikkoista ja ihmettelin, että mikä hitto tää on. Idols! Siis oisivat keksineet sitten jotain omaperäisempää, jos piti laulukilpailuformaatti kerta uudistaa. Tuomarit olivat ihan turhia ja juontajat yhä ärsyttäviä. Miksi mä tällaista haluaisin katsoa? Tekisivät tuomarointinsa jossain muualla kuin kameroiden edessä ja näyttäisivät meille ihan vaan ne biisit.

Mutta joo. Mä olin ihan varma, että se Ville-Kalle-Jesperi olisi varma putoaja. Freemania epäilin myös, vaikka se nyt "livenä" kuulostikin siedettävämmältä. Myös pudottamisten perustelut ihmettivät vähän, mutta UMK.

+ Viisut + kirjoitti:No, eipähän saatu Pernillaa parempaa mukaan yleisöäänestyksestä. Pernilla Bakuun!

Olen kyllä aivan toista mieltä. Jos halutaan tuore, ensimmäinen UMK-voittaja miksi valittaisiin koko jatkavan osion vanhanaikaisin ehdokas?

Meillä on VILLE EETVARTTI, KAISA VALA, STIG, MICA IKONEN, ICONCRASH...

Nämä ovat aivan hulppeat karsinnat!!! Ihan itkettää!!! Nautitaan nyt oikein.

Täytyy sanoa, että oli huomattavasti paremmin koostettu ja jotenkin dynaamisemmin editoitu kuin tuo viimeviikkoinen. Kappaileita kuultiin mielestäni jopa sopivasti, että sai käsityksen livetasosta, tuomariston jutut mukavia hyvää palautetta ym. Hyvä jakso sinäänsä.

^^ Edellistä kommentoidakseni Pernilla ei mielestäni edusta millään tavalla vanhaa toisaalta ei sen kummemmin uutta musiikkiakaan. Se, että yle korostaa hakevansa "uutta musiikkia" ei tarkoita, että haetaan jotakin tekotaiteellista, modernia tai omituisen rajoja rikkovaa, "uusi" musiikki voi olla monenlaista.
Näistä vanhanaikaisimpana kappaleena, artistina sekä kappaleelta että yleiseltä tyyliltään pidän Freemania, joka on ihan väärässä kilpailussa, muut kohtuullisen uutta musiikkia.

Pernilla laulaa ruotsiksi (tuntuu hyvältä, raikkaalta, erilaiselta ja UUDELTA korvaan, kun on kuultu Suomea ja englantia niin paljon), kappaleessa on tokin vanhoja sävyjä ja vivahteita, mutta kyseessä on upealla äänellä varustettu nuorekas naisartisti ja tyylikäs kaunis kappale upealla toisella kotimaisellamme. Ehdottomasti paras Bakuun!

Nyt kun Jessica ei päässyt jatkoon, niin Bakuun pitää ehdottomasti lähettää Iconcrash. Selvästi paras kaikista!

Ja kuten blogissanikin olen kertonut, minulla ei ole mitään vanhaa vastaan. Olenhan kuitenkin ns. vanhan tavan viisufani, myöskin.

Mutta jos nyt haetaan UUDEN MUSIIKIN KILPAILUN VOITTAJAA, niin minusta tuon Pernillan voitto olisi taantuma vanhaan. Toisaalta sitähän täällä ihanassa viisuparatiisissa toivotaankin..

Eletään hyvin jännittäviä aikoja. Ehkä jotain murtuukin? Jää nähtäväksi!

Sitä ei sopine kiistää että tämä KARSINTA on ollut puhuttavin miesmuistiin! HYVÄ YLE!

Tädistäkin tämä oli editoitu lähes katsottavaan muotoon, vaikka olisi ne kappaleet voinut soittaa kokonaan + 1001 muuta valitusta.

Juryn perusteluja täti ei ymmärrä. Yksi on liian amatöörimäinen mutta pääsee jatkoon, toineen liian ammattimainen eikä pääse, yksi katsoo kattoon ja pääsee jatkoon, toinen katsoo kattoon eikä pääse. Ehkä näistä perusteluistakin olisi voinut editoida ymmärrettävän paketin.

Mutta tädin valinta on Ville. Sitä on kaunista katsoa, ja ainoa, minkä voi kuvitella isolle lavalle televisioitavaksi.

mariah kirjoitti:kaisa vala oli hyvä,siinä ois hyvä edustaja bakuun!

Olet niin oikeassa.
Kisassa on tarkoitus etsiä UUTTA musiikkia ja sitä Kaisa Vala tekee antaumuksella.

Onneksi Ville ja Kaisa menivät jatkoon. Freemanin (vaikka onkin puntarini kärjessä) putoamisesta en silti olisi pettynyt, mutta jatkoon män. Ville tai Kaisa (kirjoitin ensin Kaista ) sais voittaa tän.

Nyt kun mun suosikki (Aura Pineda) tippui, hehkutan Kaisaa. Kaisa Vala ja Habits of Human Beings voittoon!

AntSa kirjoitti:Ja kuten blogissanikin olen kertonut, minulla ei ole mitään vanhaa vastaan. Olenhan kuitenkin ns. vanhan tavan viisufani, myöskin.

Mutta jos nyt haetaan UUDEN MUSIIKIN KILPAILUN VOITTAJAA, niin minusta tuon Pernillan voitto olisi taantuma vanhaan. Toisaalta sitähän täällä ihanassa viisuparatiisissa toivotaankin..

Eletään hyvin jännittäviä aikoja. Ehkä jotain murtuukin? Jää nähtäväksi!

Sitä ei sopine kiistää että tämä KARSINTA on ollut puhuttavin miesmuistiin! HYVÄ YLE!

Nyt kyllä yleistit pahemman kerran!
Hah. "Pernillan voitto olisi taantuma vanhaan. Toisaalta sitähän täällä ihanassa viisuparatiisissa toivotaankin.." liitit yhteen sen että monet viisukuppilalaiset eivät ole UMK:sta pitäneet tai ehkä ovat jopa sitä (kärjistettynä) vihanneet. Itse pidän konseptista, enkä koe että musiikkimakuni olisi todellakaan mitään "perinteistä euroviisutyyliä" (jos sellaista edes voi sanoa olevan). Kappale koskettaa, siinä on upea sanoitus ja kiva sävellys, yksinkertaisesti kaunis ja tyylikkäästi esitetty esitys, laulajalla miellyttävä ääni!

Ei sopine ei, puhuttavuus vain on mielestäni ollut ikävän negatiivista, kun positiivisiakin asioita olisi voinut löytää, silti en usko että Pernillan voitto olisi taantuma vanhaan, konsepti määrittää itse itsensä, ei niinkään voittaja!

TantePätsi kirjoitti: yksi katsoo kattoon ja pääsee jatkoon,

Meni niin silmät ristiin tuota lukiessa, että luin "katsoo jatkoon ja pääsee kattoon".

TantePätsi kirjoitti: Juryn perusteluja täti ei ymmärrä. Yksi on liian amatöörimäinen mutta pääsee jatkoon, toineen liian ammattimainen eikä pääse, yksi katsoo kattoon ja pääsee jatkoon, toinen katsoo kattoon eikä pääse. Ehkä näistä perusteluistakin olisi voinut editoida ymmärrettävän paketin.

Mutta tädin valinta on Ville. Sitä on kaunista katsoa, ja ainoa, minkä voi kuvitella isolle lavalle televisioitavaksi.

Tädin kanssa hyvin samoja aatoksia. Tuomarointi suoraan kuin jostakin alakoulujen henkisistä kilpailuista. Masentavaa katsottavaa kun tämä viisihenkinen porukka tenttaa Herra Freemania ja kumppaneita. Huh.

Ja Villestä täsmälleen samaa mieltä. Minäkin näen Ville Eetvartin isolla lavalla vetämässä palkeet reveten kisabiisiään. Ei tartte pelätä osaako laulaa. Osaa. Hyvä ääni. Karismaattinen olemus ja isolle EUROVISIOLAVALLE käypä biisi. Kunhan vielä vedetään englanniksi, niin aukeaa ulkomaalaisillekin. Paras paketti, sillä Iconcrash ei nyt aivan vakuuttanut. Mutta hyvä kakkonen se silti mulla vielä on. Haluaisin nähdä suoraan kameroille vedettävän esityksen. Kaikilta.

Ei se Muzamasa se Ville Eetvartin kappale ihan paras paketti ollu. Ei se huono ollu. Sannoo toenen Lieksan mies. Kyllä jos näestä pittää valita niin se on Kaesa Vala tae Aekonkräs.