Viisukuppila

Se mikä tässä eniten harmittaa, että karsiutuminen tapahtui päivä ennen UMK-finaalia.

Joo, harmittaa, en kiellä. Biisi oli parempi kuin uskalsin etukäteen odottaa ja esitys parani matkan varrella. Karsiutumiselle ei ollut mitään musiikillisia perusteluja, vain ne formaatin sanelemat.

Leonardo kirjoitti:Olisivat sitten pudottaneet hänet jo aiemmin, vai tällainen pitkitetty kyykytyskö heidän tavoitteenaan olikin? Malliksi muille tunnetuille pitkän linjan artisteille: älkää lähtekö ensi vuonna mukaan.

Olet ymmärtänyt UMK:n filosofian täysin oikein. Freeman kelpuutettiin mukaan, koska häntä pidetään kilttinä ja huumorintajuisena miehenä, joka jaksaa kuunnella kohteliaasti mitä tahansa lässytystä. Tekemällä hänestä varoittavan esimerkin raati varmisti, että vastedes yli 30-vuotiaat vanhukset pysyvät poissa.

^ Minäkin olen alkanut epäillä, että koko Freemanin mukanaolo melkein loppuun asti ("roikottaminen", ilkeä sana kappaleelle joka ansaitsisi vielä parempaa) on yhtä suurta diiliä. En ole yleensä salaliittoteorioiden kannattaja, mutta tämä haiskahtaa niin kovasti siltä.

Diili tehtiin UMK:n järjestäjien, tuomarien, median ja Freemanin välillä. Järjestäjät tarvitsivat edes yhden "kaikkien ikäluokkien" tunteman nimen UMK:n loppuvaiheisiin, jotta saataisiin enemmän näkyvyyttä kisalle ja katsojalukuja enemmän. (Finaalissa häntä ei enää tarvita, koska katsojaluvut varmistetaan The Rasmuksen ja Anna Abreun kautta.) Freeman puolestaan tarvitsi hänkin enemmän näkyvyyttä levymyyntinsä kannalta, onhan hän jo uransa ehtoopuolella ja näkyvyys on ollut erittäin pientä viime aikoina. (Ainakaan minä en edes tiennyt ennen tätä UMK:ta, että hän on vielä aktiivinen muusikko.)

Niinpä Freeman otettiin mukaan aina jatkoon melkein loppuun asti. Sovittiin hänen kanssaan, että hän tekee asioita niin että saa kritiikkiä tuomareilta (jättää Uuden Fantasian pois yms.), jolloin yleisönkin kritiikki saattaa kasvaa (puhelinäänestys). Niin ettei tunnu kovin kummalliselta, että hänet tiputetaan tässä vaiheessa. Media käyttää Freemanin (kisan ainoa joten kuten tunnettu laulaja Tiktakin Petran ja Korpiklaanin pudottamisen jälkeen) tunnettuutta hyväkseen mainostaessaan UMK:ta.

Ja nyt hänen tehtävänsä on päättynyt. Koko ajan hän tiesi, ettei pääse loppuun asti, paitsi... jos olisi saanut tarpeeksi puhelinääniä tässä vaiheessa. Tai ehkä sekin seikka manipuloitiin? No, UMK:n järjestäjät saivat sitä mitä halusivat: finaaliin nuorisolle suunnattua "uutta musiikkia" (vanhukset pois) ja katsojalukuja (vai saivatkohan?)

En ota kantaa salaliittoteorioihin, mutta on kyllä pieni harmi, että Freeman pudotettiin. Ja todellakin - yhtä päivää ennen finaalia! On tämä väärin. Oi, jospa hän ja Uusi Fantasia olisivatkin osallistuneet Tuhatjalkaisella..! Se olisi ollut niin kova biisi, että sijoitus olisi takuulla ollut huimasti korkeampi.

No, onpahan vielä yksi syy vähemmän katsoa tämä finaali.

Tuhatjalkainen on tosiaan ihan huippu verrattuna noitanaiseen. Ja kyllähän tää on ihan älytöntä tiputtaa päivää ennen finaalia pois, varsinkin kun finaalissa on vaan 6 finalistia. Kyllä tää ois sinne mahtunut.

Ihan hyvä vaan,että putos. Toisaalta UMK olisi voinut järkyttää katsojia tiputtamalla MOLEMMAT (Freemannin ja Kaisan) pois finaalista. Olisi ollut MELKO dramaattinen käänne.

Arvasin kyllä, että tuomarit pudottavat tämän, kun se oli kahden vähiten ääniä saaneen joukossa. Outoa kyllä, ettei tunnettu esittäjäkään ollut kerännyt enemmän ääniä (tuskinhan tässä moni edes äänesti), tässä asiassa voisin kyllä uskoa salaliittoteorioihin... Toivoin ihan noiden typerien tuomareiden kiusaksikin että tämä olisi päässyt finaaliin Mutta kun ei niin ei.

Ihan hyvä että tämä tippui joukosta, eihän tämä ole mitään uutta musiikkia.. (?)
Mutta jotenkin kävi sääliksi Freemania, siellä vinttihousut jaloissa veti keikkaa ihan vain kuullakseen että ei ole asiaa jatkoon. Jos se oli tuomareille selkeää, niin olisivat sitten jättäneet tuon eilisen lähetyksen välistä..

Kuten varmasti kaikki muutkin, tiesin heti, että Kaisa tullaan valitsemaan jatkoon, eikä Freemania. Ihan hyvin olisi esitykset voineet jättää väliin, ei ne tuomarit tälle mitään mahdollisuuksia edes antaneet.

Tosi harmi, että putosi, oli mun toinen suosikki Pernillan lisäksi.

Onhan tuo Freemanin ja UFn yhteistyö saanut tosi innostuneen vastaanoton indiehipstereiden keskuudessa ja vaikuttaa että aidosti kokivat uudeksi ja mielenkiintoiseksi. Niin ei siis ihme, että tuli valituksi, ei vanhana freemanina vaan uutena. Yhtä lailla kun freema sitten jätti tuomatta sen UFn lavalle ja toi tamperelaisia KÄÄK muusikoita eikä pelkästään sitä vaan VOI APUA! Popedan Costellon sen sijaan niin voiko sitä enää enemmän helsinkiläisen omasta mielestään ylintä ja viileintä "hyvää makua" omaavaa tuomaria koetella. Täysin järkeenkäypää siis tuomari-logiikalla sekin, että takki kääntyi niin vilkkaasti ja Freeman sai lähteä.

Eikö tuntia ennen finaalia voisi pudottaa vielä yhden Laululeijaa uhkaavan biisin veks? Että tuomaristo saa varmasti sen rakastamansa jollotuksen Suomen edustajaksi.

Hyvän tv-ohjelman kannalta Freemanin pudottaminen oli todella huono ratkaisu. Kovin moni ei perjantaista karsintaa (kuten ei niitä esihäröilyohjelmiakaan) ollut edes katsonut ja nyt varsinaisessa finaalissa ei ollut KETÄÄN kansan tuntemaa artistia. Näitä "aivan tuntemattomia nimiä siellä taas!" -päivittelyjä on tässä saanut vastaanottaa jo toista päivää. Tuskinpa Freekku olisi kovin paha uhka finaalissa kenellekään ollut. Sen sijaan suloinen lisä.

^ Ja värikäs