Testausketju

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.

BBCode on Poissa päältä
Hymiöt ovat poissa käytöstä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Testausketju

Re: Testausketju

Kirjoittaja Rousku » 22 Huhti 2021, 04:37

MIH96 kirjoitti:
10 Huhti 2021, 17:07
Elizabeth kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:56
Joo ylin ja alin noista on aika aggressiivisia. Näitä just ei tulla käyttämään missään muualla, kunhan vaan testasin ja demosin. :peukku:
Sopii toivoa, ettei Rousku eksy vahingossa tähän ketjuun. :heh:
No nyt yöllä eksyin :niinpa:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Elizabeth » 10 Huhti 2021, 18:49

hra47 kirjoitti:
10 Huhti 2021, 17:51
Minäkin olen täällä ja inhoan animoituja kuvia foorumilla (ellei ole riittävän hienovaraisesti tehtyjä). Kyse ei ole koneen hitaudesta vaan siitä, että animaatiot tekevät foorumista levottoman ja käy silmille. Olen pannut jonkun kirjoittajan jo ignore-listallekin kun harrasti animoitujen kuvien postailua. Levyraadeista en ole kiinnostunut, joten jos siellä pysyvät, niin ihan sama, mutta tällaisilla ideoilla on tapana levitä ympäriinsä. Vois tietty kytkeä asetuksista kaikki kuvat pois päältä, mutta siinä menisi sitten aika monta lasta pesuveden mukana.

Joo en mäkään tykkää siitä että kuvat pyöris jatkuvalla loopilla, mutta ei hätää! Niihin on kyllä asetus että ne näyttää vaan kerran ton animaation ja pysyy sit paikallaan. Oisin laittanu sen jo noihin ylempiikin jos en tota ite animaatiota ois halunnu testata :peukku:

Tähän on laitettu se asetus:

Kuva

Re: Testausketju

Kirjoittaja hra47 » 10 Huhti 2021, 17:51

MIH96 kirjoitti:
10 Huhti 2021, 17:07
Elizabeth kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:56
Joo ylin ja alin noista on aika aggressiivisia. Näitä just ei tulla käyttämään missään muualla, kunhan vaan testasin ja demosin. :peukku:
Sopii toivoa, ettei Rousku eksy vahingossa tähän ketjuun. :heh:
Minäkin olen täällä ja inhoan animoituja kuvia foorumilla (ellei ole riittävän hienovaraisesti tehtyjä). Kyse ei ole koneen hitaudesta vaan siitä, että animaatiot tekevät foorumista levottoman ja käy silmille. Olen pannut jonkun kirjoittajan jo ignore-listallekin kun harrasti animoitujen kuvien postailua. Levyraadeista en ole kiinnostunut, joten jos siellä pysyvät, niin ihan sama, mutta tällaisilla ideoilla on tapana levitä ympäriinsä. Vois tietty kytkeä asetuksista kaikki kuvat pois päältä, mutta siinä menisi sitten aika monta lasta pesuveden mukana.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Elizabeth » 10 Huhti 2021, 17:40

Pete kirjoitti:
10 Huhti 2021, 17:32
Elizabeth kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:56
Ja hyvä tietää myös jatkon kannalta millasii tulis välttää :joojoo:
Saanko kysyä, että teitkö nuo Canvassa? Huomasin tällä viikolla töissä, että Canvassakin voi animoida juttuja. Tärkeää olisi kuitenkin, että animaation nopeutta voisi säätää, jos tuollaisia haluaisi raadeissa hyödyntää. :joojoo:

Juurikin siellä!

Nyt laskin ekan ja viimeisen FPS:n 25:stä kymmeneen sekä pidensin noita kaikkia kolmesta sekunnista viiteentoista (30s taitaa olla se pisin mahollinen) ja laitoin taustan värin matchaamaan viestipohjan väriin :peukku:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Pete » 10 Huhti 2021, 17:32

Elizabeth kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:56
Ja hyvä tietää myös jatkon kannalta millasii tulis välttää :joojoo:
Saanko kysyä, että teitkö nuo Canvassa? Huomasin tällä viikolla töissä, että Canvassakin voi animoida juttuja. Tärkeää olisi kuitenkin, että animaation nopeutta voisi säätää, jos tuollaisia haluaisi raadeissa hyödyntää. :joojoo:

Re: Testausketju

Kirjoittaja MIH96 » 10 Huhti 2021, 17:07

Elizabeth kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:56
Joo ylin ja alin noista on aika aggressiivisia. Näitä just ei tulla käyttämään missään muualla, kunhan vaan testasin ja demosin. :peukku:
Sopii toivoa, ettei Rousku eksy vahingossa tähän ketjuun. :heh:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Elizabeth » 10 Huhti 2021, 16:56

Pete kirjoitti:
10 Huhti 2021, 16:43
^ Voisiko noita hieman hidastaa? Nyt käyvät hieman silmille. (Voin hyvin kuvitella, kuinka silmäherkkyydestä tunnettu Rousku kärsisi noista.)
Joo ylin ja alin noista on aika aggressiivisia. Näitä just ei tulla käyttämään missään muualla, kunhan vaan testasin ja demosin. :peukku:

Ja hyvä tietää myös jatkon kannalta millasii tulis välttää :joojoo:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Pete » 10 Huhti 2021, 16:43

^ Voisiko noita hieman hidastaa? Nyt käyvät hieman silmille. (Voin hyvin kuvitella, kuinka silmäherkkyydestä tunnettu Rousku kärsisi noista.)

Re: Testausketju

Kirjoittaja Elizabeth » 10 Huhti 2021, 16:20

Testailin vähän animaation eri mahollisuuksii kuppilan muuan käynnissä olevan levyraadin logoihin :tapu:

Laadusta joutuu tietenkin tinkiä kun ne muuttaa mp4-muodosta gif-muotoon. Noi sulautuis näköjään myös paremmin sivulle kun niitä käyttäis tossa tummemmassa viestipohjan taustassa, kun en muistanu että ne meni tälleen, että joka toinen on vaaleempi :peukku:

Rasittaakohan tälläset minkä verran sivuston selailuu jos on vähän vanhempi kone, heikompi nettiyhteys tai vaikka mobiili käytössä, kun jokanen noista käsittää sellaset 75 freimiä? :mitvit:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Elizabeth » 10 Huhti 2021, 16:13

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 06 Huhti 2021, 22:13

Löysin asetuksen, jolla liitetiedostot saa toimimaan yksityisviesteissä. :uujee:

Yksityisviestin liitetiedostona voi nyt lähettää kuvia (gif, jpeg, jpg, png, tga, tif, tiff) tai dokumentteja (ai, doc, docm, docx, dot, dotm, dotx, odg, odp, ods, odt, pdf, ppt, pptm, pptx, ps, rtf, xls, xlsb, xlsm, xlsx).

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 06 Huhti 2021, 19:55

ESC Addict 98 kirjoitti:
06 Huhti 2021, 18:51
kuvilla leikin :hei:

kuva
kuva

Re: Testausketju

Kirjoittaja ESC Addict 98 » 06 Huhti 2021, 18:51

kuvilla leikin :hei:

kuva

Re: Testausketju

Kirjoittaja Rousku » 22 Maalis 2021, 04:27

Jassoo, sucuri blokkaa. Raatiin pitäis saada pisteet lähetettyä, ei mene perille.

Mikähän tässä on, kun tänne saan kirjoitella, mutta yksäriä en saa lähettää?

Re: Testausketju

Kirjoittaja Queen » 14 Maalis 2021, 04:11

⓪ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳ ㉑ ㉒ ㉓ ㉔ ㉕ ㉖ ㉗ ㉘ ㉙ ㉚ ㉛ ㉜ ㉝ ㉞ ㉟ ㊱ ㊲ ㊳ ㊴ ㊵ ㊶ ㊷ ㊸ ㊹ ㊺ ㊻ ㊼ ㊽ ㊾ ㊿

🄋 ➀ ➁ ➂ ➃ ➄ ➅ ➆ ➇ ➈ ➉

⓿ ❶ ❷ ❸ ❹ ❺ ❻ ❼ ❽ ❾ ❿

⓫ ⓬ ⓭ ⓮ ⓯ ⓰ ⓱ ⓲ ⓳ ⓴

🄌 ➊ ➋ ➌ ➍ ➎ ➏ ➐ ➑ ➒ ➓

㉈ ㉉ ㉊ ㉋ ㉌ ㉍ ㉎ ㉏

⓵ ⓶ ⓷ ⓸ ⓹ ⓺ ⓻ ⓼ ⓽ ⓾

🄀 ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒌ ⒍ ⒎ ⒏ ⒐ ⒑ ⒒ ⒓ ⒔ ⒕ ⒖ ⒗ ⒘ ⒙ ⒚ ⒛

⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ⒃ ⒄ ⒅ ⒆ ⒇

Re: Testausketju

Kirjoittaja Pete » 05 Maalis 2021, 16:45

Iso kiitos näistä uudistuksista! :peukku: Pitkään on näitä odotettu. :mrgreen:

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 05 Maalis 2021, 15:16

Jeps, ei maksa vaivaa, kiitos! :peukku:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 05 Maalis 2021, 15:16

TomppaJr kirjoitti:
05 Maalis 2021, 14:52

Koodi: Valitse kaikki

[youtube] https://m.youtube.com/watch?v=1cOLa384DFo&feature=youtu.be[/youtube]
Onko nämä tämäntyyliset tapaukset, kun tunnisteen perässä on jotain höpöhöpöä, vielä mahdollista korjata? :raaps: Toinen TEXT tuohon IDENTIFIERIN perään? En siis ymmärrä mitään mistään, mutta tuommoisia linkkejä tulee joskus vastaan. :hiips:
Tarvittaisiin kolmas tägi sille mahdollisuudelle, että tunnisteen perässä on jotakin, koska {TEXT} ei hyväksy tyhjää merkkijonoa. Ei maksa vaivaa. Ylimääräiset härpäkkeet on kuitenkin aika helppo poistaa manuaalisesti.

Aikaleimallisista upotuksista olisi välillä hyötyä, mutta ne voi lisätä ihan linkkeinä. Aikaleimalliset upotukset tarvitsisivat nekin oman tägin.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Tegu » 05 Maalis 2021, 14:55

Hmm, näköjään myös SIMPLETEXT hyväksyy välilyönnit, joten vanhoissakin youtube-tägeissä on voinut olla välilyöntejä alussa?

En siis ajatellut pahantekoa, vaan lähinnä mietin, että vanhoissa ei voinut olla välilyöntiä ja uusissa kyllä, niin käyttöön päätyisi molempia versioita. Jos joskus myöhemmin (teoriassa) tulisikin tarve kieltää alusta välilyönnit, niin välilyöntejä sisältävät tägit hajoaisivat.

Tämä ei siis tainnutkaan olla tilanne, joten sitten ei niin väliä.

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 05 Maalis 2021, 14:52

Koodi: Valitse kaikki

[youtube] https://m.youtube.com/watch?v=1cOLa384DFo&feature=youtu.be[/youtube]
Onko nämä tämäntyyliset tapaukset, kun tunnisteen perässä on jotain höpöhöpöä, vielä mahdollista korjata? :raaps: Toinen TEXT tuohon IDENTIFIERIN perään? En siis ymmärrä mitään mistään, mutta tuommoisia linkkejä tulee joskus vastaan. :hiips:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 05 Maalis 2021, 14:44

Tämän verran bb-koodin merkintäkieltä avataan.

Koodi: Valitse kaikki

{TEXT} 		Mikä tahansa teksti, ulkomaalaiset kirjoitusmerkit, numerot, jne. mukaan luettuna. Huomaa, että tämän käyttö HTML-tagien sisällä ei ole suositeltavaa ja se saattaa johtaa tietoturvaongelmiin. Käytä {IDENTIFIER}- tai {SIMPLETEXT} -muotoja siellä missä {TEXT}-muotoa ei välttämättä tarvita.
{SIMPLETEXT} 	Kirjoitusmerkit latinalaisesta aakkosjärjestyksestä (A-Z), numerot, välilyönnit, pilkut, pisteet, miinus, plus, tavuviiva ja alaviiva
{INTTEXT} 	Unicode-merkistö, numerot, välilyönnit, pilkut, pisteet, miinus, plus, heittomerkki, alaviiva ja välisteet.
{IDENTIFIER} 	Kirjoitusmerkit latinalaisesta aakkosjärjestyksestä (A-Z), numerot, tavuviiva ja alaviiva.
{NUMBER} 	Mikä tahansa merkkijono
{EMAIL} 	Kelvollinen sähköpostiosoite
{URL} 		Kelvollinen URL, joka käyttää mitä tahansa protokollaa (http, ftp, jne. ei voi käyttää JavaScript-haavoittuvuuksiin). Mikäli muuta ei ole annettu, "http://" on oletuksena
{LOCAL_URL} 	Paikallinen URL. URL tulee olla suhteessa viestiketjun sijaintiin ja siinä ei saa olla palvelimen nimeä tai protokollaa, koska linkkeihin lisätään automaattisesti “https://www.viisukuppila.fi/phpBB3/”
{RELATIVE_URL} 	Suhteellinen URL. Voit käyttää tätä täsmätäksesi osia URL:sta, mutta ole varovainen: Täysi URL on toimiva suhteellinen URL. Jos haluat käyttää suhteellisia URL:eja keskustelufoorumillasi, voit käyttää LOCAL_URL-muuttujaa.
{COLOR} 	HTML-väri voi olla numeerisessa muodossa #FF1234 tai CSS-värin arvona, kuten fuchsia tai InactiveBorder
Nyt siis youtube-tag on määritelty näin.

Koodi: Valitse kaikki

[youtube]{TEXT}{IDENTIFIER}[/youtube]
Ja korvataan HTML:ssä näin.

Koodi: Valitse kaikki

<iframe width="420" height="300" src="//www.youtube.com/embed/{IDENTIFIER}" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
{TEXT} voi olla mitä vain, mutta se osio, joka voi olla "mitä vain", heitetään myös HTML:ksi muunnettaessa kokonaan pois. HTML:ään jäävässä osassa voi olla vain sellaisia merkkejä, joita voi olla YouTube-videon tunnisteessa (kirjaimet, numerot, yhdysmerkki, alaviiva). En keksi, mitä pahaa tuolla pystyisi tekemään. Mahdolliset tagin sisällä käytetyt välilyönnit lentävät pellolle.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Tegu » 05 Maalis 2021, 14:28

TomppaJr kirjoitti:
05 Maalis 2021, 14:23
Ihanaa, tuossa on välilyöntikin ennen eikä haittaa.

Mitään ei toki tunnisteosan jälkeen saa olla. Tästä tuskin on ongelmaa kuitenkaan.
Toi eka muuten vaikuttaa seikalta, joka saattaa puraista joskus? Tai sitten ei, mutta jotenkin särähtää tuollaiset ylimääräiset välilyönnit. Ehkä vanhasta kannattaa säilyttää seuraava osa, että alku olisi varmasti URL. {SIMPLETEXT}:// (Jos se siis toimii kuten kuvittelen.)

Toka lienee myös ihan hyvä asia.

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 05 Maalis 2021, 14:23

Ihanaa, kiitos paljon, Timoteus. :ihana: Täällä mobiilitse kirjoittelen ja nytpä liitän tubelinkin:



Ihanaa, tuossa on välilyöntikin ennen eikä haittaa.

Mitään ei toki tunnisteosan jälkeen saa olla. Tästä tuskin on ongelmaa kuitenkaan.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 05 Maalis 2021, 14:17

Molemmilla tageilla on nyt myös oma nappula viestinkirjoitusalueen yläpuolella, niin välttyy tagien muistamisen tarpeelta.

Paletissa on myös del-tag, jonka lisäsin tammikuussa karsintakarnevaalivalintamuotoiluja varten ja joka toimii samoin <del> HTML:ssä. Useimmissa selaimissa tämä tarkoittaa tekstin yliviivausta.

Koodi: Valitse kaikki

[del]Tämä teksti on yliviivattu.[/del]
Tämä teksti on yliviivattu.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Tegu » 05 Maalis 2021, 14:12

Kas, tuohan vaikuttaa hyvältä kompromissilta, jos se vain ei rikkonut mitään vanhaa. (Mä lähdin jo seikkailemaan epätoivoisesti PHPBB:n dokumentaatioon ja peräti lähdekoodiin.)

Onkohan kaksi youtube-tagia liikaa sitten tuon kanssa? No, ei ehkä. Kolme olisi ollut.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 05 Maalis 2021, 14:08

Muutin nyt vanhan youtube-tägin määrittelyn edellisen viestin yt2-tagin määrittelyn mukaiseksi. Nyt youtube-tagilla voi postata myös youtu.be-urleja, ja vanhojen upotusten pitäisi myös toimia. Jos vanhoja upotuksia on mennyt rikki, ilmoittakaa.

Koodi: Valitse kaikki

[youtube]youtu.be/MG5uV-ufj_A[/youtube]


Pelkän tunnisteosan kanssa on pakko käyttää [yt]-tagia.

Koodi: Valitse kaikki

[yt]MG5uV-ufj_A[/yt]


[youtube]MG5uV-ufj_A[/youtube] ← tämä ei toimi

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 05 Maalis 2021, 13:53

Koodi: Valitse kaikki

[yt2]https://youtu.be/vp2Pv0gjEdk[/yt2]
https://youtu.be/vp2Pv0gjEdk

Kas. :uujee:

Re: Testausketju

Kirjoittaja Timoteus » 05 Maalis 2021, 13:50

Yritin keksiä keinon, jolla sama koodi hyväksyisi kokonaisen urlin ja pelkän tunnisteen, ettei tarvitsisi määritellä kahta eri tagia eivätkä vanhat upotukset menisi rikki. En onnistunut. BB-code-määritelmät näyttävät tältä...

Koodi: Valitse kaikki

[youtube]{SIMPLETEXT}://www.youtube.com/watch?v={IDENTIFIER}[/youtube]
[yt]{IDENTIFIER}[/yt]
...ja kumpikin muutetaan HTML:ssä muotoon...

Koodi: Valitse kaikki

<iframe width="420" height="300" src="//www.youtube.com/embed/{IDENTIFIER}" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Tein nyt testailua varten yt2-tagin, joka on määritelty näin. (EDIT: Poistin tämän käytöstä.)

Koodi: Valitse kaikki

[yt2]{TEXT}{IDENTIFIER}[/yt2]
Se olisi saattanut hyväksyä molemmat vaihtoehdot mutta ei käytännössä hyväksy kuin koko urlin. Ilmeisesti {TEXT} voi olla mikä tahansa merkkijono muttei tyhjä.

(poistetun tägin testaukset poistettu)

BB-koodin HTML-määrittelyyn ei voi ujuttaa ehtolauseita.

Re: Testausketju

Kirjoittaja Tegu » 05 Maalis 2021, 13:49

Ai joo, hyvä pointti. Näemmä youtu.be-versio ei käy kumpaankaan, mutta sen kanssa pystynee elämään. Joutuu vain pienen pätkän poistamaan verrattuna vanhan tägin rimpsun kirjoittamiseen.

Re: Testausketju

Kirjoittaja TomppaJr » 05 Maalis 2021, 13:46

^ Joo, aiemmin käytössä olleen ongelma on ollut erityisesti mobiililaitteet, joilla https://www.youtube.com/watch?v=IECFVyO6_nY -muotoisen linkin tuottaminen on ollut todella hankalaa. Kyllä niistä https://youtu.be/QN1odfjtMoo -muotoisen linkin ulos saa, mutta se ei toimi youtube-tägien kanssa.

Ylös