Viisukuppila

Joo, kyllä se Schindlerin lista on kaikekseen todella vaikuttava elokuva. Käytiin yläasteella katsomassa se elokuvateatterissa luokanvalvojamme johdolla, ja täytyy sanoa, että kyllä murrosikäiset menivät hiljaiseksi sen jälkeen. Kaikki saivat varmasti paljon ajateltavaa vielä pitkäksi aikaa. Karmeudessaan todella koskettava elokuva!

Hieno elokuva se on, vaikuttava ja hyvin tehty ja näytelty. Kirjakin on muuten erinomainen.

Miik kirjoitti:Joo, kyllä se Schindlerin lista on kaikekseen todella vaikuttava elokuva. Käytiin yläasteella katsomassa se elokuvateatterissa luokanvalvojamme johdolla, ja täytyy sanoa, että kyllä murrosikäiset menivät hiljaiseksi sen jälkeen. Kaikki saivat varmasti paljon ajateltavaa vielä pitkäksi aikaa. Karmeudessaan todella koskettava elokuva!

Mekin käytiin!! Onks tää joku sellanen leffa mikä niinku pakotettiin koululaisten kattomaan!

No olisin mä sen muutenkin mennyt katsomaan!

lharju kirjoitti:Huh! Katsastin tässä illalla Schindlerin listan. Olipas vaikuttava elokuva heti kun päästiin vauhtiin. Kaikki palkinnot ovat ihan ansaittuja.. Taitaa itsellä olla sittenkin asiat ihan hyvin

Muistan hyvin kun aikanaan näin tämän mestariteoksen elokuvateatterissa. Elokuvan lopputekstien jälkeinen hiljaisuus ja pysähtyneisyys jäi mieleen. Vaikuttavaa, että kaikki se nähty oli ollut totta joskus...

Kuvauksen mustavalkoisuus on valloittava tehokeino, yksittäinen värillinen liekki tai punainen takki koskettava ja puhutteleva tehokeino ja erityisesti se huumaava viulumusiikki... Muistan silloin ajatelleeni, että tästä aiheesta on paljon tehty elokuvia ja tässä oli kenties se viimeinen, koska paremmaksi ei enää voi laittaa...

minä en Schindlerin listaa ole nähnyt, enkä varmasti tule katsomaankaan..ei kiinnosta niin tippaakaan tuollaset historia-aiheiset leffat.

JeSSe, se elokuva kannattaa katsoa kyllä, vaikkei itse aihe kiinnostakaan. Ihan vaan siksi, että se on oikeasti hyvin tehty, vaikuttava pätkä. Minä oon katsonut sen muistaakseni kolme kertaa ja viimeisellä kerralla keskityin erityisesti siihen, miten se on tehty.

Mulla on sen verran huono yleistieto kaikesta historiaan liittyvästä. Mä mieluummin vaan naureskelen sille, miltä Hitler näyttää ja pidän ukkoa vitsinä ennemmin kun saan minkäänlaista informaatiota enempää mitä se on tehny ja miks sitä pidetään niin pahana.

No mutta tässähän olisi loistava tilaisuus perehtyä historiaan hienon elokuvakokemuksen kautta . Sitä paitsi elokuva on myös jännittävä ja tapahtumarikas, jos sellasista elokuvista pitää.

Nykypäivän tilanteita ymmärtää paljon paremmin historian kautta. Ei sitä sillai saisi ylenkatsoa. Ilman eilistä ei ole tätä päivää eikä ilman tätä päivää ole huomista

Schindlerin lista on pelottavin elokuva, jonka olen koskaan katsonut. Porukoilla se on videolla, ja muistan lapsena, kuinka aina näin painajaisia sen jälkeen.

Paras kohta on mun mielestä se, kun se pikku poika pelastaa ne rivissä seisovat miehet, kun niitä syytetään jostain, ja sitten yksi niistä ammutaan. Poika keksii sanoa, että se ammuttu oli se syyllinen.

Ne kotiin piiloutumiset ovat ihan kauheeta thrilleriä.

Viisas mies se Schindler.

Papageno71 kirjoitti:Nykypäivän tilanteita ymmärtää paljon paremmin historian kautta. Ei sitä sillai saisi ylenkatsoa. Ilman eilistä ei ole tätä päivää eikä ilman tätä päivää ole huomista

mun ei onneks tartte ymmärtää kaikkea tänä päivänä tapahtuvaa. Riittää kun ymmärrän mitä omassa elämässä tapahtuu.

JeSSSe kirjoitti:Luoja kun huono..tai lähinnä TYLSÄ elokuva tuo Crash

Loistava leffa tuo Crash! ****

Eilen tuli vihdoin katsottua. Ajatuksia herättävä ja erilainen Oscar-voittaja.
Minä pidin vaikka monesti ahdistuinkin sen tarinan aikana.

Mä sain vasta tänä viikonloppuna raahauduttua Walk The Linea katsomaan. Kiinnosti aihe ja aikakausi, mutta jäi kyllä melko ahdistunut olo, ei mikään hilpeä leffa. Kiemurtelin tuskissani elokuvan aikanakin. Ja olin ehkä odottanut enemmän musan käsittelyä.

Molempien pääosanesittäjien (Joaquin Phoenix ja Reese Witherspoon) pärstät ärsyttävät meikäläistä, mutta niihinkin tottui, eikä jonkun ajan kuluttua enää tökkinyt.

Mutta kokonaisuutena silti hyvä leffa.

Brokeback Mountain leffa on nyt sitten nähty Tosiaan Treno jo tiivisti elokuvan hyvin ja ytimekkäästi. Ikävä loppu tosiaan ja alku ei oikein lähtenyt liikenteeseen ja oli tyhjäkäyntiä.

Mielestäni elokuvassa ajassa eteenpäin menenminen oli hienosti ja jouhevasti kuvattu.

Ihanat Levkset ja Wranglerit näyttelijöillä ja se miesten cowboyten välinen rakkaus tuntui.

Minäkin kävin katsomassa mainitsemasi elokuvaa ak, tälläpäin se pyörii meidän elokuvateatterissa. Oli ihan hyvä elokuva.

BBMountain oli kaunis, surullinen, järkyttävä, ahdistava, hauskakin, paljon pidäteltyjä tunteita... upeat maisemat,... silti odotinvielä enemmään ideoita, kehittelyjä, loppu tuli liian pian,pituudesta huolimatta, odotin enemmänkin... (jo varaamieni nenäliinojen määrästä päätellen), ainakin kahesa kohtaa tuli veet silmiin,... karua ajankuvaa... voi vain suositella, kaikille, Fur alle....

Aikooko kukaan mennä katsomaan viikonloppuna Scary Movie 4:sta?
Vai kolahtaako Scary Movie -tyylinen huumori edes? Mä en allekirjoita noita vessa-kakka-pissa-yrjö -huumoria enkä vammaisuuden haukkumista, mutta mitä jää jäljelle niin niille nauran ihan kippurassa. Paras tähän mennessä on ehkä kolmonen tai alkuperäinen ykkösosa. Kakkonen on kaikista vierain, koska oon nähny sen vain kerran. No, mutta vanhat fanit ja ne jotka ei ole aiemmin nähneet voivat kohta puolin siirtyä olohuoneen puolelle, sillä ainakin ykkös- ja kakkososa tulee huhtikuun aikana tv:stä.

Haluaisin kyllä nähdä SM ( ) nelosen, kun aikaisemmat osat ovat kyllä naurattaneet.

BBMountain oli mun makuun. Epäamerikkalaisen jouhevatempoinen (ei siis raastavan vauhdikas) ja anti-imelä loppu oli mieluisia. Ang Lee rulez ja ne pojat oli tosi söpöjä ! On virkistävää mennä katsomaan leffaa, josta ei tiennyt ennestään juuri mitään. Ei ole turhia ennakko-odotuksia. Tämä kannatti katsoa, pitkästä kestosta huolimatta ei ollut pitkästyttävä.

*****

Tulipa taas todistettua ties kuinka monennetta kertaa, että jatko-osat harvoin yltävät alkuperäisen leffan tasolle. Basic Instinct 2 nähty, ja minusta se oli aika mitäänsanomaton. Sharon Stone oli kyllä upea (voi kun itsekin olisin 48-vuotiaana tuossa kunnossa) mutta se jäikin ainoaksi hyväksi syyksi mennä katsomaan leffa.

Dvd-hyllystä bongasin eilen illalla jo aikaa sitten ostetun leffan.
Tulipahan vihdoinkin katsottua Gangs of New York. Väkivaltainen, mutta ihan hyvä leffa.

Hotelli Ruanda tuli myös katsottua. Todella ajatuksia herättävä ja laadukas elokuva.

Scary Movie 4 tuli sitten nähtyä. En voi suositella kuin heille, jotka ovat nähneet nuo parodisoitavat kauhuleffat.

Pääsiäislomalla tuli nähtyä leffa nimeltä "Inside man"--- ihan mukava, hieman erilainen rikosdraama.

Sain viime yönä katsottua jo joku aika sitten telkkarista tallennetun venäläisen leffan "The Return", oli kai suomeksi Isän paluu. Vozvrashcheniye venäjäksi ja englantilaisella translitteroinnilla.

http://www.imdb.com/title/tt0376968/

Aika raastava leffa kahdesta veljeksestä, joiden isä palaa 12 vuoden jälkeen mystisesti ja vie pojat pikku matkalle. Jotkut näkevät kuulemma syvää symboliikkaa leffassa, mutta hyvin on tehty.

Mutta mikä säväytti minua eniten, oli se miten maisemat tuntuivat "tutuilta" alusta asti, vaikken osannut heti leffan kuvauspaikkoja tunnistaakaan. Mutta toden totta, pojat asuvat Viipurissa, eli ei turhaan näyttänyt suomalaiselta! Lisäksi heidän retkensä suuntautuu Laatokalle, tosin matkalla pysähtyvät toisessa kaupungissa (joka kyllä minusta näytti myös Viipurille), josta menin hieman sekaisin... siis joko ohjaaja ottaa taiteellista vapautta tai sitten leffa käy jossain toisessakin ent. suomalaisessa kaupungissa, mutta eikös ne muut paikat ole kovin pieniä siellä päin?

No, kaiken kaikkiaan miellyttävä kokemus, varsinkin näin Karjala-juuriselle, onko kukaan muu nähnyt tuota leffaa, ja onkos tuosta Karjala-jutusta siellä puhuttu? Netistä löysin maininnan vain yhdessä leffa-arvostelussa.

Voi voi, tuli toisella silmällä ja korvalla katsottua Nelosella pyörinyttä rainaa Levottomat 3, kun mikään ei riitä. Kauheen halpahintaistaista. Surkea juoni ja käsikirjoitus ja sen ympärille tehdään kalliilla tuotannolla "kassamagneetti". Voisipa melkeen allekirjoittaa IS:n elokuvakriitikko Timo Kuisminia:
"Kaikkien aikojen paras kotimainen komedia: saa vedet silmiin ja vatsalihakset kramppiin jo pelkällä nimellään. Levottomat 3 - kun mikään ei riitä"

*

Siis oli todellakin surkee tekele. Eihän siinä ollu mitään muuta hyvää kuin ne näkymät Helsinkiin sieltä Tornin vessasta.

Piti koko ajan keksiä jotain sijaistekemistä, kun leffa oli niin surkea. Erityisen karmeina mieleen jäivät repliikit, näytteleminen, mainostus ja toistuvat elementit/kohtaukset. Voi luoja! Kyllä siellä lopussa sitten oli muutama erittäin hauska kohta, mutta suurin osa leffasta teki mieli hypätä sohvan taakse turvaan.

Parasta oli, että Jasper Pääkkönen tuntui leffassa tosi hyvältä näyttelijältä verrattuna kaikkeen muuhun. Jepjep.

Vappuna meitä hemmotellaan sellaisilla elokuvilla kuin Ponterosa ja American Pie 2 No sopivat tietysti vappuun. Mutta tuo Ponterosakin on parempi kuin Levottomat 3. Ponterosa on siis se elokuva, jonka pääosassa nähdään Tony Halme, Karita Tuomola ja Jenni "Olvi-tyttö" Ahola. Sekin elokuva on kuitenkin ihan selvästi tehty pilke silmäkulmassa, eikä siitä odotettukaan mitään muuta kuin pelkkää läppää, puolitoista tuntista camp-pläjäystä. Sen sijaan Levottomat 3 taisi olla tosissaan tehty...

lharju kirjoitti:Ponterosa on siis se elokuva, jonka pääosassa nähdään Tony Halme, Karita Tuomola ja Jenni "Olvi-tyttö" Ahola. Sekin elokuva on kuitenkin ihan selvästi tehty pilke silmäkulmassa, eikä siitä odotettukaan mitään muuta kuin pelkkää läppää, puolitoista tuntista camp-pläjäystä.

Ponterosassa mukana myös Kuppilan ak!

Eniten Levottomat 3 -"elokuvassa" ärsyttää Mi Grönlundin puhenuotti. Hän lätisee kaikki repliikkinsä sellaisella tummalla, muka-kohtalokkaalla äänellä. Nicke Lignell ja Jukka Puotila ovat sentään ammattitaitoisia osissaan, vaikka käsikirjoitus onkin ihan kamala. Jasper Pääkkönen on oma tönkkö itsensä...

Mä katselin eilen (vihdoinkin) King Kongin ja päällimmäiseksi jäi pettymyksen tunne. Turhan pitkäksi oli venytetty ja etenkin Pääkallosaaren hirmuliskot ja muut ylikasvaneet örkit menivät yli hilseen. Mukana oli visuaalisesti hienoja kohtia, kuten laivan seilaus karikossa (mikseivät ne kuitenkin pysäyttäneet laivaa?) sekä alkuasukasjaksot, jotka olivat oikeasti jännittäviä.
En tiedä miksi minua on aina pelottanut kaikki alkuasukkaisiin liittyvä. Muistan lapsenakin pelänneeni Tarzan-elokuvissa eniten juuri alkuasukkaita. Samaten ajankuva oli hieno! En muista koskaan nähneeni 1930-luvun New Yorkia yhtä hienosti kuvattuna. Muuten tehosteet jättivät kyllä yllättäen toivomisenkin varaa.
Näyttelijät olivat oivallisesti valitut. Jack Black on aina hyvä, mutta myös Adrien Brody ja Naomi Watts onnistuivat osissaan. Kyle Chandler on aina kiva nähdä