Viisukuppila

i wanna be a toy kirjoitti: En tiedä nyt sitten kun on tää eurokriisi, että häviänkö kaikki vuosien säästöt tässä samalla

Pitäisi varmaan ostaa kultaa, siinä arvo säilyy. Pahus vaan kun se on just nyt aika arvossaan.

Mun tapauksessa siis varas oli ilmeisesti seisonut takanani, kun olin automaatilla ja nähnyt tunnuslukuni olkani takaa... Aluksihan luulin itse hukanneeni pankkikorttini, mutta seuraavana päivänä totuus paljastui, kun katsoin tilitiedot ja huomasin rahojen kadonneen. Ihan ammattimainen varas oli ilmeisesti kyseessä, koska tuo varkaus tapahtui muutamassa sekunnissa, kun keskittymiseni herpaantui. Kuoletin kortinkin ehkä kymmenen minuutin sisällä, mutta se oli jo myöhäistä

^ Kamalaa. Ilmeisesti pitäisi siis ottaa tosissaan ne kehoitukset tunnusluvun suojaamisesta.

Todellakin kannattaa olla extra-varovainen, mäkin nykyään olen suorastaan vainoharhainen takanani seisoskelevista ihmisistä ja peitän automaatin/maksupäätteen näytön ihan ronskisti.

Ja oon kyllä tosi onnellinen, että olin tuon varkauden aikaan vähissä varoissa. Hauskinta oli olisi ollut, jos mun tililtä ei olisikaan pystynyt nostamaan rahaa. 19 euroa, haahaa!

Vakuutusalalla muutoksen tuulia! Eilen Lähivakuutus ja Tapiola ilmoittivat fuusiostaan ja tänään Nordean kumppani Tryg on ilmoittanut miettivänsä Suomen toimintojensa myyntiä.

Vaikuttaako asuntolainan indeksiin tai korkoihin (mitä ne nyt ovatkaan ) se, onko lainan ottaja työpaikassaan vakinaistettu vai määräaikainen. Me kysyttiin vuosi sitten lainaa ja sille määriteltiin tietty indeksi/korko/tms, tuolloin molemmat oltiin määräaikaisessa työsuhteessa. Nyt, vuotta myöhemmin, toinen on vakinaistettu ja minäkin luultavasti pian. Kannattaako pankin kanssa uudelleen neuvotella lainasta?

Marginaali on varmaan se tekijä, jota ajoit takaa. Kokonaiskorkohan muodostuu korosta ja siihen lisättävästä marginaalista, jonka suuruus riippuu noin yleistäen siitä, kuinka hyvä asiakas pankille olet (esim. pankkisuhteesi pituus, säästöt ja sijoitukset yms.). Työsuhteen vakinaisuusaste saattaa vaikuttaa marginaaliin uutta lainaa otettaessa, mutta tuskin niin, että jo olemassa olevan lainan marginaalia sen perusteella ruvettaisiin pienentämään. Vakinaisuus vaikuttaa lähinnä lainaa otettaessa siihen, kuinka paljon lainaa saa ja millaisin ehdoin.

Noinhan se menee pitkälti, niinkuin Leonardo edellä kirjoittikin. Marginaali neuvotellaan vain myöntövaiheessa ja se on sitten sama hamaan tappiin asti. Vuodessa nuo pankkien marginaalit ovat nousseet yleisen taloustilanteen vuoksi, ei niinkään asiakkaista johtuvista syistä. Noh, ainahan voi toki pankkeja kilpailuttaa, mutta nuo marginaalit ovat joka pankissa tällä hetkellä suuremmat kuin viime vuonna ja tällä hetkellä koko ajan vain nousevat.

TSEKATKAA TÄÄ!

Varatessani majoituksia kesän reissuun, tuli ilmoitus:

"Declined. Sorry this transaction has been declined by your card issuer. No further information was passed to us as part of your confidentiality agreement with your card issuer. You may wish to try another card."

Ylitin kyllä viime kuussa niukasti luottorajan, mutta ei kai kyse voi mistään sanktiosta olla? Kaiken lisäksi olen tänään käyttänyt Visaa yhden laskun maksamiseen.

JOS kyseessä on jonkinlainen sanktio, kuinkakohan kauan nuo mahtavat kestää vai onko mun Visa-shoppailut shoppailtu?

Oisko siellä erääntynyttä saldoa muodostunut tuon ylityksen myötä? Suosittelen soittamaan kortinantajan numeroon, kätevimmin sieltä saa tietää mikä mahtaa mättää.

Tarkastin nettipankista "kortit" -kohdasta, että kortin pitäisi olla kyllä selvästi plussan puolella. Mystistä on. Lähestyin pankkia jo asian tiimoilta. Katsotaan, mitä vastaavat.

Toni kirjoitti:Tarkastin nettipankista "kortit" -kohdasta, että kortin pitäisi olla kyllä selvästi plussan puolella.

Voi siellä silti olla erääntynyttä saldoa. Itsellä ei kortti toiminut kun olin muuttopuuhien ohessa unohtanut maksaa laskun, mutta pari päivää sen jälkeen kun olin tajunnut unohdukseni ja korjannut sen, toimi kortti taas.

Joo. No ootellaan vastausta ja yritetään myöhemmin uudestaan. En mä tietoisesti ole ainakaan tehnyt mitään suuria sopimuksen vastaisia asioita.

Ongelma oli nyt sitten ilmeisesti siinä, etten ollut "sallinut kortin verkkokäyttöä" nettipankissa. Kamalan omituista siinä mielessä, että olen kyllä hyvin tehokkaasti ostanut aikoinaan netistä kaikenlaista. Onkohan tämä Nordealla joku uusi systeemi sitten..?

Veljeni kännykkä varastettiin Barcelonassa ja nyt ilmeni että puhelinlaskussa on 7000€:n edestä ulkomaanpuheluita Vakuutus ei korvaa kuin aineelliset vahingot En ihan käsitä miten tuollainen summa on päässyt syntymään, ilmeisesti joku rikollisliiga yms kyseessä. Toivotaan ettei tuota summaa tarvitse maksaa, ehkä Sonera pystyy jotenkin mitätöimään laskun? Onko jollakin vastaavanlaisia kokemuksia?

Toni kirjoitti:Ongelma oli nyt sitten ilmeisesti siinä, etten ollut "sallinut kortin verkkokäyttöä" nettipankissa. Kamalan omituista siinä mielessä, että olen kyllä hyvin tehokkaasti ostanut aikoinaan netistä kaikenlaista. Onkohan tämä Nordealla joku uusi systeemi sitten..?

Minulle kävi sama. Tästä oli ilmeisesti mainittu jossain kirjeen peränurkassa joskus kauan sitten, että tällainen muutos on tulossa

Aancon kirjoitti:Veljeni kännykkä varastettiin Barcelonassa ja nyt ilmeni että puhelinlaskussa on 7000€:n edestä ulkomaanpuheluita

No kylläpä teille tapahtuu kaikkea kamalaa ulkomailla, tai no, Espanjassa, ollessanne. Eikö veljesi sulkenut liittymää heti varkautta huomatessaan? Tai ilmoittanut liittymän haltijalle (jos se siis on vaikka äitinne) että sulkee sen heti? Mulla on aina kauhu että joskus vielä hukkaan / varastutan kännykkäni, ja mulla on sen takia opeteltu äiskän numero että saan heti soitettua sille jonkun muun puhelimella, että soittaa DNA:lle ja sulkee liittymäni. Joka tapauksessa, toivottavasti asia selviää. Kauhee summa!

Itse olen niin rohkea (lue: huolimaton), että matkustelen ilman minkäänlaista matkavakuutusta. Olen kuitenkin sen verran kova poika matkailemaan, että pitäis vissiin joku vuosimatkavakuutus hankkia.

Kannattaa muistaa että jatkuva matkavakuutus kai on ainoa tapa saada korvausta jos esim. sairastumisen vuoksi ei pääsekään lähtemään jo maksetulle matkalle. Eikä loppujen lopuksi taida maksaa kovin paljoa verrattuna kertavakuutuksiin.

Minä itse asiassa matkustelin pitkään tajuamatta, että henkivakuutukseeni ei kuulukaan matkavakuutusta. Jotenkin olin muistanut, että kuuluu No, tämä selvisi sitten paria päivää ennen viimekesäistä Balkanin reissua, ja tuli sitten vähän kiire soittaa vakuutusyhtiöön. Isi soitti ja hoiti.

Inflaatio oli ainakin helmikuussa 3,1%, eli vähintään samaa tasoa kannattaa korossakin noudattaa, jos haluaa saada ainakin omansa takaisin...
Vakuudetonta lainaa pankeista tuskin saa alle 6%:n.

Kyllähän sillä on suuri ero, onko kyseessä määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, siis lainaa hakiessa. Tietyllä aloilla, kuten esim. sairaanhoito, opetusala ja julkisissa palveluissa on tapana tehdä määräaikaisia aina vaan putkeen. Silloin nämä tulkitaan kyllä "vakinaiseksi" työsuhteeksi ja laina voidaan myöntää.

Vaihdetaanpas tännekin joku muu kysymys, kun vakuutusala on muokkautunut taas uusiksi tässä viime aikoina. Nordean Tryg-vakuutuspalvelut myytiin If:ille ja Lähivakuutus ja Tapiola fuusioituivat.

Minkä vakuutusyhtiön pääasiallinen asiakas olet?

Fennia 3, 7%
If 9, 20%
Ilmarinen 0, Ei ääniä
Kaleva 0, Ei ääniä
Lähivakuutus 3, 7%
Nordea 2, 4%
Pohjantähti 1, 2%
Pohjola 17, 38%
Sampo 0, Ei ääniä
Tapiola 8, 18%
Turva 2, 4%
Varma 0, Ei ääniä
Veritas 0, Ei ääniä
Ålands Ömsesidiga Försäkringsbolag 0, Ei ääniä

Ääniä yhteensä : 45

^ Mä toisin esiin ainakin sen, että olet julkisella sektorilla töissä ja että alalla pätkätyöt on arkipäivää. Lisäksi kertoisin sen, mistä lähtien olet oikeasti tehnyt töitä tuolla samalla työnantajalla, vaikka nykyinen työsopimus onkin tuore.

Siis milloin Trygistä tuli osa Ifiä? Kiva tietää taas, missä firmassa niitä vakuutuksia mahtaa nyt olla.

^^^Mä en työskentele noilla mainituilla aloilla, mutta silti aina pätkätyöläisenä, mutta ei se pankkeja ole koskaan tuntunut kauheasti kiinnostavan. Joskus selittelin jotain sijaisuudesta, joka tulee kyllä jatkumaan ja nyökkäilivät vaan. Tietysti asia on itseäni aina asuntolainaa hakiessani kuumottanut, mutta pankki ottanut sen rauhallisesti ja ymmärtäväisesti. (ja joo, on ollut jo useampi asuntolaina ja pankkikin. )