Viisukuppila

toivo kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 12:06 Nyt nostetaan esiin taas tämä plagiointikohu

https://www.is.fi/viihde/art-2000009584555.html

Tuossa vertailua.

https://youtu.be/zb9DlvgHuwI

Nekku kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 01:06Varaudun pettymään raatiääniin. Serbia anna täydet edes sinä!

Jos raati arvioi laulun puhtauden, niin ihan aiheesta ne pisteet tippuvat.

Nyt kun katsoo näitä uusintoja, tulee tunne, että äänet jakautuvat. Saa nähdä.

Puutarhuri kirjoitti: ↑13 Touko 2023, 23:20Suomi on NIIN KOVA esitys, tosi selkeät lähiotokset alussa ja kirkkaat värit. Yleisö oli innoissaan!

Yleisö oli innolla mukana, mutta tuomaristo rokottaa pahasti tuosta laulusta. Tuo loppuosuus etenkin olisi vaatinut paljon parempaa laulua.

Vielä paljon huonompaa laulua kuin Loreenilla.

Loreen voittaa. Peruste tunne ja hyvä biisi, johon on helppo päästä sisään. Laulu oli huonoa, mutta biisi pelastaa.

Minäkin jotenkin jaksan vielä uskoa, että Käärijä-hype, Käärijä-ilmiö ja yleisön rakkaus saattavat siivittää Suomen tavallaan ansioitaan korkeammalle. Minä taas toivon, että vuodesta riippumatta voittaisi biisi, jota jaksan kuunnella useammankin kerran uudestaan pitemmänkin ajan jälkeen. En ymmärrä...

Eli siis jos minä nyt kuuntelen vielä paritoista kertaa putkeen tämän eilisen livevedon niin alanko vihaamaan kappaletta? Et tietenkään, mutta jos olisit nähnyt siitä pelkän livevedon ilman videota, niin tuskin nostaisit sen yhtä korkealle kuin nyt. Kyllä minäkin innostuin videosta, koska siitä tul...

Tosiasia on, että joka ikinen liveveto tai livevedosta katsottu video laskee Käärijän mahdollisuuksia. Hassu kommentti. Saisiko tälle perustelut. Jokainen näkee, että videossa intensiteetti on ihan erilainen kuin live-esityksessä. Huonompikin laulutaito riittäisi, jos intensiteetti säilyisi, mutta ...

Minä en ole täysin luovuttanut toivoani vielä voitonkaan suhteen, vaikka koko ajan olenkin ollut sitä mieltä, ettei meidän tarvitse voittaa, hyvä sijoitus riittää. Kokemuksellisesti olisi kuitenkin kiva, jos live-esitys nostaisi esityksen arvoa sen sijaan että laskee sitä voimakkaasti. Tosiasia on,...

Ei tämä vain livenä kanna. Biisi ja video on erinomainen, mutta live-esityksessä intensiteetti on niin heikko, että koko biisi lässähtää.

Ei tällä ylletä voittoon. Videon perusteella olisi saatettu yltääkin.

Samu Haber esimerkki siitä, että juontaminenkin vaatii oikeasti ammattitaitoa. Oli kyllä kiusallista katsottavaa, voi miten pökkelö. Saattoi mennä toki jännityksen piikkiin, mutta silti :roll: Onneksi muuten ohjelma oli hyvä ja aivan paras voittaja :tuuletus: Pahin ongelma oli karisman puute, joka ...

Mielestäni ihan perusteltua herättää keskustelu siitä että euroviisuedustaja seuraa putinistista puoluetta. Eihän seuraaminen kerro mitään. Äänestän vasemmistopuolueita, mutta seuraan persumediaa ja ääriliikkeitä. Niin ikään seuraan venäläistä nationalistista mediaa, koska osaan venäjää ja Venäjän ...

Kuulostaa enemmän vain laumasieluisuudelta. Voittajan kelkkaan on aina houkuttelevaa hypätä. Osa laumasieluisuutta on se, että uskotaan esityksen olevan hyvä, vaikka se on ihan sontaa. Ei ole sattumaa, että tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset TV-sarjat saavat maailmalla valtavan paljon enemmä...

Makuasioitahan nämä on. Makuja on monia, mutta silti tiettyjen makujen osuus on merkittävästi muita suurempi. Ajattelin, että Käärijä voisi jopa voittaa, mutta live-esitys romahdutti toiveet täysin. Se oli kaikista esityksistä visuaalisesti surkein ja siitä puuttui tyystin intensiteetti. Hyvä biisi...

kuu-kuu kirjoitti: ↑25 Helmi 2023, 21:50Vielä Käärijästä. Pelottaa että hyvä Suomen sijoitus murenee. On surkea ja alkeellinen veretön esitys. Äänestääkö suomalaiset tätä

Vaikka äänestäisivät, äänestääkö Eurooppa. Tämän biisin juju on kuitenkin intensiteetissä ja asenteessa, joita on vaikea toteuttaa lavalla.

P*ska esitys, mutta pahinta on se, mitä pelkäsinkin eli intensiteetti ei riitä. Ei toimi livenä yhtään.

Miss Ludo kirjoitti: ↑25 Helmi 2023, 21:12

Miss Ludo kirjoitti: ↑25 Helmi 2023, 21:10 Kivaa kun TV:ssä ei toimi UMK-lähetys... Muilla samaa ongelmaa? Kyllä sieppaa jos pitää katsoa läppärillä surkeilla kajareilla.

Siis Areenassa ei toimi, olen ulkomailla. Pitäisi kyllä näkyä.

Mulla näkyy Areenassa. Suorien lähetysten kautta.

Eipähän viisujen tai musiikin yleensäkään tarvitse olla mitään neuvostosuomen aikaisia valistuspaketteja mutta harmittaa silti tämä "taikajuomaa juomalla onneen ja menestykseen" -suitsutus. Minä en käytä alkoholia lainkaan, koska minulle tulee pienestäkin määrästä seuraavana päivänä suuri...

Videolla hyvä, mutta tuskin toimii lavalla, jää intensiteetti puuttumaan.

Ei varmasti olisi. Ukraina oli niin hyvä, että ihmiset tahtoivat äänestää sitä sympatakseen. Huonolla biisillä tätä ei olisi tapahtunut. Ilman sotaa moni Ukrainan ääni olisi mennyt jollekin toiselle, esimerkiksi Moldovalle. Samaan aikaan kun Ukraina olisi menettänyt ääniä, Moldova olisi kerännyt nii...

Ruotsi antoi Suomelle täydet yleisöäänet. Vaikka osa niistä selittyy ruotsinsuomalaisilla, niin ei varmasti kokonaan. Ruotsin raati taas antoi Suomelle nolla pistettä. Ehkä Ruotsissakin kannattaisi miettiä sitä, että Euroviisujen on tarkoitus olla iloinen ilotulitus, jossa on monenlaista. Ruotsin ka...

toivo kirjoitti: ↑23 Touko 2021, 12:30^Toinen vaihtoehto on, että rupeavat ottamaan viisut tosissaan. Jos siis menestymättömyyden takia eivät halu enää rahoittaa.

Suuria maita auttaisi, kun niillä ei olisi mitään oikopolkuja. Hommaan tulisi kilpailun tuntua ja näkyvyys lisääntyisi.

Mumsnetin enemmistö on sitä mieltä, että brittien pitäisi lopettaa viisujen rahoittaminen.

https://www.mumsnet.com/Talk/am_i_being ... ng-Contest

Jos ensi vuoden biisi on huonompi teknisesti, niin Suomen kannattaa jäädä kotiin. Samaa mieltä, mutta samalla on huomautettava, että siinä missä Ruotsi saa pisteitä muottiin sovitetulla pskalla, Suomen biisin täytyy olla oikeasti hyvä menestyäkseen. Meillä on oikeasti oltava huippubiisi, jotta mene...

Jospa tästä alkaisi se aikakausi, että viisut otettaisiin joka vuosi vakavasti Suomessakin. Pitäisi oppia, että näihin voi osallistua puolivakavissaan karnevaaliasenteella. Suomessa on jostain syystä kova tarve väheksyä hauskanpitoa. Siitähän viisuissa on kysymys. Siinä sivussa ne ovat leikkimielin...

Kiva ettei englanninkielinen voittanut.

Heksa kirjoitti: ↑23 Touko 2021, 00:59 Eli jaetaanko nyt tuomarien ääniä vai tele-ääniä?

Tuomarien.

Harmittaa kovasti Suomen esiintymispaikka. Nyt olisi ollut hyvä biisi, mutta ei se tuolta keskivaiheilta muistu mieleen. Ihmisen muisti ei toimi niin.

Satunnaisäänet kuitenkin ratkaisevat eikä etukäteen päätetty suosikki.

Tämä vie paljon ääniä Suomelta, on oikeassa paikassa. Suomen esiintymispaikka oli mahdollisimman huono.