Viisukuppila

Ainoa laulu, jota olen UMK finaalin jälkeen erikseen kuunnellut on Pilvi Hämäläisen Mon Cheri. Onhan siinä vahva Menolippu/One way ticket tyyppinen meldoiakulku, mutta samapa tuo. Hieno ja vallaton esitys. Vain näyttelijä pystyy eläytymään noin. Ei laulaja.

Piti tarkistaa, miten Ruotsi on pärjännyt Euroviisuissa omalla kielellään. Heti löytyi sija 2. vuodelta 1966. Lill Lindfors ja Svante Thuresson ja laulu Nygammal vals. Ihan tuttu biisi. Onhan voittokin, Diggi-loo diggi-ley. Niin ja Fångad av en stormvind. Loo? Pointtini oli hakea sitä, milloin Top2...

Edwina kirjoitti: ↑20 Touko 2023, 07:52

Serduchka kirjoitti: ↑19 Touko 2023, 18:11 ^ Juurikin näin. Ei ole mitään järkeä laittaa isoa nimeä esiintymään, ellei hänellä ole kunnon biisiä tarjottavaksi.

Kyllä. Tämä kortti on kokeiltu, eikä se toiminut.

Almalle voi tilata biisin Max Martinilta.

2024 laittaisin Euroviisuihin Alman.

29 pisteen siirtymä Suomen ja Ruotsin välillä olisi tuonut voiton Käärijälle yhdellä pisteellä. Ensin voisi päältä ottaa pois sen, että miksi Suomen raadin piti antaa Ruotsille 12 pinnaa? Muutaman pinnan siirtymät ammattiraadeilla maiden välillä olisivat veivanneet voiton sinne minne sitä odotettiin.

Piti tarkistaa, miten Ruotsi on pärjännyt Euroviisuissa omalla kielellään. Heti löytyi sija 2. vuodelta 1966. Lill Lindfors ja Svante Thuresson ja laulu Nygammal vals. Ihan tuttu biisi.

Yhdellä biisillä ei maailmaa valloiteta. Euroviisuhuuma hiipuu syksyyn mennessä aika pieneksi. Näen Käärijän enemmän jonkinlaisena supersankarina elokuvissa ja animaatioissa kuin laulavana artistina. Toki Käärijälle löytyy jatkossa rakoa jokaisista Euroviisuista väliaikashowssa, mutta se ei ketään e...

Laureenin kappale tulee painumaan viisuhistorian hämärään parissa viikossa.

Suurin syy Käärijän tappioon oli se, että Euroviisujen tämän vuoden taso oli todella kehno. Ruotsin kappaleelle ei ollut kovaa kilpailua, joka olisi tasoittanut ääniä. Käärijä oli sen verran omassa lokerossaan, että tasokkaampi kisa ei olisi vienyt häneltä mitään pois.

Käärijän kappale on uniikki tuote. Tattoo on huono kopio. Kaikki vaan nyt kilvan esittämään plagiaattisyytöksiä kansainvälisille palstoille. Kisat saadaan vielä Suomeen 2024.

Loreen on jotenkin suttuinen ja tuhnuinen otus. Ei yhtään naisellinen vaan ikäänkuin muunsukupuolinen kiemurtelija. Haastattelussa hän oli ihan pihalla eikä tuntunut tietävän, missä ollaan. Tehtiinkö huumetestit?

Itkun ja marinan siajsta pitäisi nyt pohtia sitä, miksi raadeilta Suomelle tuli niin vähän pisteitä. Yksi syy on varmasti se, että Käärijä on tehnyt liian vähän promootiota joissakin maissa. Ruotsi on varmasti toiminut tässä asiassa Suomea paremmin. Suomen ja Ruotsin piste-ero oli 57 pistettä. Eli 2...

Loreenin semiesitys oli täysin hengetön ja ylikliininen. Laboratoriosta tullut avatar oli lavalla heilumassa. Teatraaliset elkeet ja likaiselta vaikuttanut liuhuletti. Ei mitään inhimillistä kulmaa, mistä ottaa kiinni. Musiikillisesti on mukana koukkua etenkin hakkaavassa syntetisaattorissa, mutta m...

Varsovan Liiton maista ei tule paljoa pisteitä Loreenille. Hänen lavahahmonsa on liian androgyyni ja itäpuolen maissa hyväksytään vain heterot. Vuonna 2012 olit tätä mieltä: "Ruotsin voiton esteenä on artistin liian pieni kuppikoko. Tuolla varustuksella ei voiteta kansainvälistä laulukilpailua...

Kaeaerijaen voiton esteenä voi olla se, että suurin osa katsojista kuulee kappaleen ensimmäistä kertaa finaalissa. Kappale on niin omalaatuinen, että se ei ehkä kaikille heti avaudu.

Loreen on Varsovan Liiton maille sukupuoleltaan liian epämääräinen. Jää kolmanneksi.

Joo mä muuttaisin varmaan kaiken. Loreenista näkisin mieluummin jotain klassisempaa. Ajatonta. En luolanaista aavikon pölyssä. Pitkä ihoa nuoleva mekko tilalle. Tai suorat leveälahkeiset housut. Rastat pois. Varsovan Liiton maista ei tule paljoa pisteitä Loreenille. Hänen lavahahmonsa on liian andr...

Loreenin esitys oli epävireinen ja väsynyt. Tällä menolla ei tule voittoa. Lisäksi hänen vähän outo seksistinen tyyli karkottaa äänestäjiä etenkin Varsovan Liiton maista.

Robin "Autotune" Packalen on niin surkea laulaja, että hänen paikkansa on Takahikiän karaoke eikä Euroviisu-areenat.

Kappale on keskinkertainen ja keskeneräinen. Jos tämä jostain syystä selviää Liverpooliin, niin Varsovan Liiton mailta ei tule pistettäkään. Virolta muutama ja Ruotsilta 0.

Ylen selostajan kommentti siitä, että Ruotsin sijoitus on huono, kun oli vasta neljäs tuntui täsyin idioottimaiselta. Suomi on ollut vain kerran samalla tasolla.

Ruotsin kappale jää soimaan samoin UK. Kaikki muut unohtuu välittömästi.

Jezebel on kappaleena vanhanaikainen ja tylsä. Sen soitto radioissa loppuu kokonaan samantien.

Paljastan nyt tiedon, joka tulee Euroviisujen järjestelijöiltä Torinosta: Ukraina ei tule voittamaan Ruroviisuja, koska sen esitys tullaan hylkäämään. Esitys loppuu noin 1 minuutin kohdalla ja bändin edustaja pitää lyhyen puheen. Siinä hän kiittää kannatuksesta, mutta toivoo samalla, että viisujen v...

Natisija kirjoitti: ↑14 Touko 2022, 16:29 Uskon, että tämä yltää kymmenen parhaan joukkoon tänään!

Parhaat misut ainakin.

Totaalisen epätrendikäs. Ehkä jonkinlainen "Better call Saul" lähestymiskulma videossa ja lavallakin veisi kokonaisuutta lähemmäs nykypäivää.

Hieno Beatles pastissi. Macca varmasti tykkää. "Free as a bird" tulee mieleen. Top8.

Voittajabiisi. Ero Suomen ja Ruotsin karsinnoissa on se, että Ruotsissa paras biisi voittaa aina.

Semifinaalissa Rasmuksen esitys oli erittäin epävarma etenkin ensimmäiset 60 sekuntia. Sinä aikana suuri yleisö tekee äänestyspäätöksensä. Menestymisen pakko aiheuttaa mailan puristamista ja tulos tulee olemaan vaatimaton.

Ehkä se veti Viagraa. Ainakin voittoesityksen aikana kundilla jöpötti oikein kunnolla.

Italia järjestää Euroviisut EU-tukien varassa. Silloinhan ne ovat tavallaan Suomen kotikisat.

Suomen esitys on turhan repivä ja keskisormien näyttely on lapsellista. Tulee viemään ääniä. Italia tekee samantyylisestä kappaleesta taidetta.