Viisukuppila

Ihana! Mielenkiintoinen ja jännittävä. Tämän halusin Norjalta, ja sain.
Vuosikerta alkaa näyttää melkoisen hyvältä. Toki hidastempoisia kappaleita on paljon, mutta silloin niitä luultavasti karsiutuu semeissä ja finaalista tulee huippu.

Ajatella, että tuollainen veto kuin Andreaksen yht'äkkinen kieltäytyminen voitosta ja ESC-edustuksesta on edes mahdollista. Eivätkös jopa pienen Suomen UMK:ssa osallistujat allekirjoita jo heti televisioitavaan karsintaan hyväksytyksi tultuaan sopimuksen, jossa sitoutuvat ESC-edustukseen, jos voitta...

Wow! onpas Norjan MGP:n yleistaso vaikuttava, ja mielenkiintoinen - kunhan, kappaleet toimivat sitten livenäkin. Joistakin kyllä aavistaa, että latistuvat lavalla.
Tässä vaiheessa: Monsteria mulle, kiitos!

Vähän samaa tunnelmaa kuin Euphoriassa, mutta paljon vaikeampi ja kovempi. Ihana!

Tämä on taattu voittaja, eikä siihen vaikuta, vaikka live olisikin hieman vaisu. (Ja voihan se sitäpaitsi parantuakin finaaliin mennessä, vaikkei sitä voittoon tarvita). Taustajoukot! Vetoja?

Satin Circuksen kaverit ovat useammassa haastattelussa sanoneet, että lähtivät tänä vuonna kisaan, vaikka olivat useamman vuoden ajan kieltäytyneet (karsiuduttuaan ekasta UMK:sta), koska viimevuotinen finaali oli niin hyvin tuotettu ja näytti niin hyvältä, että he halusivat seistä sillä lavalla. Täm...

Minusta on käsittämätöntä, ettei tämä mennyt jaktoon. Joo, olen kyllä samaa mieltä, että esitys koreografoineen oli epäonnistunut. Mutta kun kappale on koko kisan kahden vahvimman joukossa ja laulaminen erittäin hyvää, olisi sentään finaaliin luullut niillä vahvuuksilla pääsevän. Näin olisin toivonu...

Ja kuka sanoi, että viisufanit ovat nipottajia, joille mikään ei kelpaa?! Se, että näistä käsittämättömän tönköistä ja tekopirteistä juontajista latteasti käsikirjoitettuine juontoineen saa lausuttua noin monta positiivista lausetta kuin tässä ketjussa, osoittaa jo huikeaa luovuutta! (OK, Roope ei o...

Nyt YLE on alittanut itsensä, kun jopa tällainen vanha, intohimoinen euroviisufani, alkoi ajatella kanavan vaihtoa, kesken karsintalähetyksen. Kyllähän tämä väliaikanumero herätteli taas, muttei se lähetyksen kokonaisuutta pelasta.

Axelin linkkaama “De la capat”-biisi oli oikein mukava. Kuulosti italopopilta mun korvaan. Jos tuolla olisi hyvä ja intensiivinen live-esitys, jossa selkeä ja puhutteleva profiili, noustaan helposti esim. "Only Teardrops"-tasolle.

Koodi tuli tekstiviestillä vähän ennen UMK-lähetyksen alkua. Se jäi sanomatta. Minäkin tarkoitin viestissäni "aiemmalla äänestämiselläni" nimenomaan aiempina vuosina äänestämistä. Tuo olisi tietenkin ollut selkeämpi, jos tosiaan olisin tullut maininneeksi, että sain koodin ennen lähetystä....

^^ Joo, ei ollut katastrofaalinen, mutta tätä aktia arvioidaan jo Suomen mahdollisena, itse asiassa todennäköisenä, euroviisuedustajana. Tiesimme, että studioversio on hyvä (mutta elää pitkälti tuon teknisesti käsitellyn laulusaundin varassa) ja nyt sitten odotettiin milteipä pienellä pelolla, täytt...

Siitä on kauan, kun muistan viimeksi moisia nähneeni. Eivät sittemmin ole kehdanneet? :roll: En muista enää vuotta, taisi olla silloin, kun kultakin artistilta kaksi kappaletta kilpaili keskenään semeissä, mutta silloin äänimäärät olivat muistaakseni korkeimillaan muutamissa tuhansissa per kappale j...

Joo mullekin tuli koodi (tänä vuonna ensimmäistä kertaa). Arvelin sen tulleen aiemmasta äänestämisestä. Ilmeisesti semifinaalien äänetysmäärät ovat olleet niin pieniä, että siitä syntyy imago-/uskottavuusongelma, kun on liian selkeää, että tulokset ratkeavat kovin pitkälti artistien valmiiden tausta...

Kiitos linkistä capsLOCK. "Persoonallisuus sekä hyvä, selkeä ja omaperäinen ulosanti ovat valttia! [...] Pystytkö parempaan kuin Redrama antaessaan Suomen pisteet suorassa kansainvälisessä viisufinaalissa viime vuoden toukokuussa?" Hyvän ja selkeän lisäksi omaperäistä ulosantia kaivataan. ...

Jos torppausteorioita esitetään, niin saattavathan ne raadit olla siellä myös neutraloimassa Satin Circusin liian automaattista voittoa suomenruotsalaisten äänin. Onhan puhelinäänestysten yhteydessä nimittäin valitettu siitäkin, että suomenruotsalainen voittaa (lähes) aina. ( Paitsi 2010, jolloin sr...

En ole tänä vuonna seurannut euroviisuasioita ihan samalla tarkkuudella kuin joskus aiemmin. On mm jäänyt huomamatta, että tämä SC on suomenruotsalainen bändi. Teinityttösuosikki JA suomenruotsalainen. Peli on pelattu! Tämä voittaa UMK:n eikä siihen vaikuta hiukkaakaan se, miten heikosti livelaulu s...

Tämä oli etukäteen kovin kiinnostava ja innostava. Ensimmäinen UMK-lavaveto ei kuitenkaan täysin vakuuttanut. Ei huono, mutta ...

Tämä miellyttää oikein kovasti tässä videovaiheessa, mutta odotan kyllä hamaan TV-lähetykseen asti ennenkuin annan itseni oikein tosissani innostua. Kuten muutamalla muullakin epäröintiä aiheuttaa tuo melkoisen käsitelty laulusaundi levyversiolla. Mitä siitä jää käteen livenä? Toki liveääneenkin saa...

Kyllä tämä Mustelmat tässä vaiheessa (kun mm odottelen, miltä esim Satin Cirkus onnistuu kuulostamaan livenä UMK-lähetyksessä) on jäänyt käteen suosikikseni. Tällainen kuulas balladi, joita virolaiset ja islantilaiset tavallisesti tekevät niin hyvin ja joskus erittäin hyvällä menestykselläkin.

^Timoteuksen laskemat luvut koskevat pisteitä/sijoituksia yleisemmin, ei vain voittajia. Mutta jos alkupäässä esiintyvät maat yhtäkkiä alkaisivat menestyä loppupäässä esiintyviä paremmin, niin silloinhan tulokset/todisteet loppupäässä esiintymisen edullisuudesta kyseenalaistuisivat ja puhe siitä var...

Se lippis, joka finaaliharjoituskuvissa on nähty, on linjassa stylisti Kilposen filosofian kanssa, että asukokonaisuudessa täytyy aina olla jotain mautonta/tyylitöntä, jotta se se olisi tarpeeksi mielenkiintoinen. Olen eri mieltä.

^Äänestysjärjestyksen määräämisen logiikan perusteella sen, että Skandinavian maita ei ole listan loppupäässä, kai pitäisi kertoa, että näiden juryjen suosikit (ja arvelin tämän olevan Ruotsi) eivät ole europpalaisen juryäänestyksen kärjessä. Ja EHKÄ sen, että Suomen raati on voinut olla maussaan hi...

^ Joo, tuo on hyvin totta. Mutta toisaalta siellä on myös Georgia ja Ukraina. Ääniä Itävallalle? Tosin pienten ehkä hieman ennalta-arvaamattomine raatien äänestystä ei ihan näin yksityiskohtaisesti voi arvailla maan perusteella. Ja mitä jos jury-tulos onkin hurjan tiukka? Niinhän on aiemmin ollut.

Äänien ilmoitusjärjestys julkistettu. http://www.eurovision.tv/page/news?id=good_evening_copenhagen_-_voting_order_revealed Kuten tiedämme järjestys laaditaan juryäänestyksen tuloksen perusteella sellaiseksi, että äänestys pyritään pitämään jännittävänä mahdollisimman pitkään. Toisin sanoen juryääni...

1. ISRAEL: Mei Finegold – Same heart 2. RUOTSI: Sanna Nielsen – Undo 3. MONTENEGRO: Sergej Ćetković – Moj svijet 4. UNKARI: András Kállay-Saunders – Running 5. ALANKOMAAT: The Common Linnets – Calm after the storm 6. ITÄVALTA: Conchita Wurst – Rise like a phoenix 7. SLOVENIA: Tinkara Kovač – Round a...

1. UKRAINA: Zlata Ognevich – Gravity 2. VIRO: Birgit – Et uus saaks alguse 3. NORJA: Margaret Berger – I feed you my love 4. ITALIA: Marco Mengoni – L'essenziale 5. TANSKA: Emmelie de Forest – Only teardrops 6. ALANKOMAAT: Anouk – Birds 7. BULGARIA: Elitsa & Stoyan – Samo shampioni 8. VENÄJÄ: Di...

Ei tästä minun kaikkien aikojen suosikkiani tule, mutta koskettavaan, lämpimään herttaisuuteen on heitetty se ripaus mahtipontisuuden häivää, että kokonaisuudesta tulee kiinostava ja ainakin minua puhutteleva.

äh! mä arvaan vaan, että niillä oli joku suunnitelma, joka sitten meni mönkään. aiottu artisti vetäytyi tms. ja nyt heillä ei ole aavistustakaan, mitä tekisivät ja tarvitsevat kaiken mahdollisen ajan suunnitelma B:n kyhäämiseksi

Olenkohan jotenkin keskitien kulkija? Tämän menestyksen tavoitteluasiankin näen kaksijakoisesti. Jos kansallisessa kisassa on kappale, jossa on sitä biisikohtaista intensiteettiä (kyse ei ole genreistä!), jolla ESC:ssä on tapana menestyä, niin kyllä olisin taipuvainen sen valintaan. Siis kun biisist...