Viisukuppila

Mun mielestä tosta median edustajan vastauksesta (joka IL:stä on tänne nyt useampaankin otteeseen linkattu) pystyy kyllä rivien välistä lukemaan että jätettiin Saara nollille, koska yleisö tulisi pisteitä antamaan enemmänkin ja ei haluttu, että Saara menestyy/ainakaan voittaa. Eli siis toisin sanoen...

Munkin täytyy sanoa, että Mikko ja Raakel sanoivat Mikael faneille kyllä ihan asiasta.

Tän biisin suurin vahvuus on ehdottomasti se ilo ja aito tunne, mitä tämä herättää. Esittäjä on vilpitön, monella tapaa vahvaääninen laulaja (okei vireessä on vähän ollut ongelmaa, mutta ääni on voimakas, luonnollinen ja teknisesti kuitenkin hyvä). Tätä on hauska katsoa, tulee hyvä fiilis. Vilpitön....

Olen sanonut kokoajan, että menestyäkseen tämän lajin biisin pitäisi pysäyttää isosti. Niitä on tässä lajissa. Tämä ei täysin sitä tee, ehkä Asko Murtomäki sanoi jotain oikeansuuntaista: monimutkainen mutta silti tylsä. En missään tapauksessa lähtisi kutsumaan tekotaiteelliseksi (vaikka ymmärrän mi...

Terkkuja raadista! Kerrottakoon, että jokainen raadissa sai kyllä ihan itse rauhassa äänestää suosikkejaan eikä YLE ohjaillut raateja suuntaan jos toiseen. Myös raadin sisällä jokainen sai äänestää ihan oman makunsa mukaan. Kuppila oli ihan mukavasti edustettuna Viisuasiantuntijat raadissa. Voittaj...

Onko siis niin, että jos kannattaa avoimesti jotain artistia ja käy kirjoittamassa toisen artistin ketjuun, että ei halua tätä kappaletta edustajaksi, niin se tulkitaan ilkeilyksi? Ei. Ilkeily on ilkeilyä, lukeakaahan ketjuja läpi avoimin mielin ja miettikää mitä itse kukin on kommentoinut. Voisin ...

^Asiallinen kritiikki, vaikka kynä olisi teräväkin on tietysti sallittua. Ja olen pitänyt mm. Rousku sinun kommenttejasi täysin asiallisia ja hyvinä. Itsekin kritisoin mm. Saaran semiliveä ja Cristalin livelaulua. Mutta kyllä sitä ilkeilyäkin on ollut... Ja paljon

Ilkeilyä ei ilmeisesti siis ole kutsua lapsiraatia äpäröiksi, kun oma suosikki ei menesty?

Terasbekoni kirjoitti:^^ , ^^^ En ole kyllä to-del-la-kaan tällaista toimintaa täällä huomannut, jos vaikka siitä lähdetään.

Luepa vähän näitä UMK-ketjuja läpi...

Vahva live, parannusta semifinaaliin, suuren yleisön todellinen suosikki. Kakkonen jälleen, mutta huonolle ei hävinnyt.

Tekotaiteellinen, laulultaan puutteellinen, jopa kylmän tunteeton kappale, jossa ollaan roolissa ja patsastellaan. :joojoo: Ai että nyt alkaa ilkeily vai? Sitä saa mitä tilaa. Tarpeeksi massailkeilyä on Mikael-faneilta monia muita esityksiä kohtaan, että mitta tulee täyteen. Parempi voitti :peukku:

Paikalla oleva studioyleisön jäi tälle täysin kylmäksi. Jäi ainoana lähes ilman väliaplodeja ja lopuksikin vain kohteliaat taputukset. Suuri yleisö ei siis tällaiselle tekotaiteelle ja elitismille lämmennyt. lman kampanjoita ja masinoitua äänestysjoukkoa ja pientä piiriä olisi ollut finaalin keskiva...

Ai nää onkin ne viralliset eikä tuolla toisessa ketjussa Vilskun ilmoittamat. Okei. :heh: Eduskunnan pisteet varmaan jakaa Jaana Pelkonen ja someraatiin kuuluu todellakin Mentaalisavuke, ihan varmana... hehe, entinen naapurini. :heh: Ei minun vikani, umk itse oli kirjoittanut väärät Facebookkiin ja...

Ohhoh, mitenköhän tollainen kämmi on Ylellä käynyt?

Kansalaisista siis kansanedustajiin
Taksikuskeista Asfalttimiehiin
ja martoista viisuasiantuntijoihin

No hyvä, että "viisuasiantuntijat" saavat sanansa, vaikka vähän pelottaa Ylen käsitys viisuasiantuntijoista...

Pienistä ja rajatuista ryhmistä viis, miksi kyseisillä ryhmillä tulee olla niin suuri painoarvo äänestyksessä? En oikein ymmärrä kansalaisraatien pointtia - en tosin ymmärtäisi asiantuntijaraatiakaan, joten minkäs teet. Tälläkin palstalla on monesti se sanottu: raadit, jotka joutuvat rankkaamaan ka...

ta1ja kirjoitti: Ei viisufaneja noin monen ryhmän joukossa?

Ja taksikuskien huipputärkeä ryhmä jälleen mukana!

Ei siis oikeasti mitään taksikuskeja vastaan, mutta jännää että kaksi vuotta peräkkäin noinkin pieni ja rajattu ryhmä pääsee ääneen.

Tuplaviesti, mutta eniten ihmettelen "kansalaisia"? Meillä on kymmenen kansalaisraatia, joista yksi on kansalaiskansalaisraati? :heh: Some-väellä melko iso painoarvo, koska "somettajat" ja "tubettajat" otettu erikseen mukaan. Olisin ehkä korvannut somettajat jollain toi...

Raadit julkistettu UMK:n Facebookissa ja kotisivuilla:

Gayt, kansalaiset, lapset, martat, media, musiikintekijät, taksikuskit, tubettajat, suomenruotsalaiset ja somettajat.

Kysymys siis kuuluu: miksi ihminen, joka ei osaa laulaa, on ryhtynyt laulajaksi? Halu tulkita erilaisia tekstejä ja sanomia? Kiinnostus, intohimo musiikkiin? Esillä oleminen ja esiintyminen? Lavaesitysten ja muun musiikkiin läheisesti liittyvän luominen? Oman luovuuden kehittäminen biisien tekemise...

Viimeisimpänä esiintynyt jää myös parhaiten yleisön mieleen.
Toisaalta finaalissa nyt on muutenkin niin vähän esiintyjiä, että ei esiintymisnumero voittoa ratkaise.
Sinänsä hyvä Yleltä laittaa ennakkosuosikit putkeen, koska nyt niitä voi tehokkaasti verrata toisiinsa.

Mäkin vähän luulen että esiintymisjärjestys on ennakkoäänet käänteisesti. Ainakin kärkikolmikko sopisi hyvin tähän kuvaan. Enkä suuresti ihmettelisi Cristalin romahdusta tai Tuulin nelossijaakaan. Sinänsä vähän hölmöä ottaa suoraan ennakkoäänien järjestys. Itse olisin käyttänyt ennakkoäänien tulosta...

"Ikävä sävy", jos suurin osa ei pidä kappaleesta? Pitäisikö ei-tykkääjien sitten vain olla kommentoimatta? Menee kyllä kuppilan alkuperäinen idea hukkaan... Ei pitäisi, mutta voisi miettiä kommentoiko sata kertaa samansisältöisen negatiivissävytteisen viestin. Onhan muissakin ketjuissa kr...

Pyrot tosiaan on selvä asia - Lordillehan oli se keräys. Mutta mikä on normaaliin tv-työhön kuuluvaa? Maksaako savu lavalla? Kun ulkopuolisille ei korvata mitään niin kaikki taustascreenien visualisoinnit maksanee artisti itse. Ja siksi niitä ei ole. Minusta videoihin käytetyt rahat pitäisi käyttää...

^ Säännöissä sanotaan korvauksista näin: 3.12. Yle maksaa kilpailijoille tv-esiintymisistä erikseen sovittavan korvauksen. 3.13. Yle ei maksa korvauksia muille kilpailuesityksen suunnitteluun ja valmisteluun osallistuville kilpailijoiden avustajille, eikä korvaa kilpailutapahtumiin hankituista esii...

Melodifestivalen-ketjuissa puhuttiin esitysten hinnoista ja palkkioista, joita artistit Ruotsissa saavat. Karkeasti ottaen homma meni niin, että SVT maksaa n. 1500e esityksen luomiseen ja n. 10 000e esiintymispalkkion/esitys (muistinkohan ihan väärin :heh: :puna: ). Juolahtipa mieleeni, että mitenkö...

Toivottavasti Annica ja Kimmo ovat ottaneet taustalaulajia UMK-finaaliin. :pliis: Samaa mieltä ja koskee myös monia muita, muun muassa Tuulia ja Einiä. En ymmärrä, miksi niitä taustalaulajia niin paljon karsastetaan, tekisivät monelle vain hyvää. Yle ei tarjoa kilpailijoille taustalaulajia ja hyvät...

1. Mikael Saari - On it goes
2. Saara Aalto - No fear
3. Sandhja - Sing it away
4. Barbe-Q-Barbies - Let me out
5. Annica Milan & Kimmo Blom - Good enough
6. Stella Christine - Ain't got time for boys
7. Eini - Draamaa
8. Cristal Snow - Love is blind
8. Tuuli Okkonen - Don't wake me up

1. Sandhja - Sing it away
2. Eini - Draamaa
3. Annica Milan & Kimmo Blom - Good enough
4. Barbe-Q-Barbies - Let me out
5. Tuuli Okkonen - Don't wake me up
6. Cristal Snow - Love is blind
7. Stella Christine - Ain't got time for boys
8. Mikael Saari - On it goes
9. Saara Aalto – No fear

Samaa vihjaili Saara Snapchatissa, jätti kylläkin epäselväksi, muuttuuko show UMK-finaaliin jotenkin...

Selvää on, että jos jollekin kappaleelle ollaan petaamassa paikkaa euroviisuedustajaksi, niin se ei ole tämä kappale. Se HS: n kirjoitus oli kyllä hyvä, mutta jääkö se ainoaksi julkiseksi puolustuspuheenvuoroksi? Jos Mikael ei saa mediassa palstatilaa, niin miten "tavallisen talliaisen" h...