Viisukuppila

^^Saksalainen oli toki pahin tv:ssä nähty mutta ei läheskään ainoa, jonka suoritus oli kamala nähtävää Ratsastus pitäisi vaihtaa vaikka maastopyöräilyyn tai sitten voisi olla jonkinlainen helppo esterata tai koulukoe, joissa pisteet annettaisiin ratsastustaidon perusteella. Itse tunnen esteratsastusta lajina sen verran, että ymmärrän pysyä poissa esteiltä sen jälkeen kun muutama vuosi sitten heräsin sairaalassa pudottuani pää edellä helppoa pikkuestettä hypätessä Vaarallista touhua.

^ Niin eikös tuo viisiottelu ole ikään kuin sotilasurheilua alun perin? Mitataan niitä taitoja, joilla sotilas maastossa liikkuu (juosten, uiden, ratsulla) ja millä hän vihollisia listii (ampumalla ja miekalla). Kyllä hyvin voisi hevosen vaihtaa polkupyörään jo nykyään!

Näin jäi USA:n miehet yleisurheilun henkilökohtaisilla juoksumatkoilla ilman olympiakultaa näissä kisoissa!! Siellä varmaan ison mietinnän paikka, että mitä tehdä.

Pohjoismaista Tanska saavutti eniten mitaleita yksitoista! Ruotsi yhdeksän & Norja kahdeksan.

Urheilijat ovat hauskoja, mutta tämä sirkusmarssi-jumputus, jonka myötä astelevat stadionille, on aika rasittava. Hyvä fiilis näkyy olevan!

Australia ja Alankomaat taisivat hieman ylisuoriutua?

Erittäin rasittava tämä musiikki päättäjäisissä!

Rytmisessä voimistelussa Venäjän olympiakomitean urheilijat jäi ilman kultaa! . Kaksi hopeaa kyllä saivat, mutta se kirkkain jäi uupumaan. Bulgaria voitti tänään joukkuekilpailun kultaa!

Alle 40 mitaliin jäi muuten Saksa! Yllättävän vähän

Hollanti & Italia tekivät maidensa historiaa! Kumpikin saavutti korkeimman saldonsa ikinä. Italia saavutti 40 mitalia & Hollanti 36. Japani myös!

Tässä maiden lopullinen pistejärjestys. Mitalitaulukon sijoitukset ja tarvittaessa myös pistesijat toimivat tie-breakerina.
1. USA 1174
2. Kiina 840
3. ROC [Venäjän olympiakomitea] 733
4. Iso-Britannia 664
5. Japani 651
6. Australia 509
7. Saksa 477
8. Italia 474
9. Ranska 429
10. Hollanti 417
11. Kanada 324
12. Etelä-Korea 271
13. Unkari 254
14. Espanja 237
15. Brasilia 230
16. Ukraina 218
17. Uusi-Seelanti 196
18. Puola 193
19. Sveitsi 158
20. Turkki 155
21. Tanska 136
22. Kuuba 133 (7 kultaa)
23. Ruotsi 133 (3 kultaa)
24. Taiwan [Kiinan Taipei] 120
25. Belgia 118
26. Tšekki 107 (4 kultaa, 4 hopeaa, 3 pronssia)
27. Kenia 107 (4 kultaa, 4 hopeaa, 2 pronssia)
28. Jamaika 106
29. Serbia 97
30. Valko-Venäjä 91
31. Georgia 90
32. Meksiko 89
33. Norja 87
34. Kazakstan 82
35. Kroatia 80
36. Iran 79
37. Uzbekistan 78
38. Intia 77
39. Egypti 74 (1 kulta)
40. Kolumbia 74 (0 kultaa)
41. Israel 70
42. Slovenia 69
43. Bulgaria 68 (3 kultaa)
44. Itävalta 68 (1 kulta)
45. Kreikka 66 (2 kultaa)
46. Etiopia 66 (1 kulta)
47. Romania 65
48. Hongkong 61
49. Portugali 55 (1 kulta)
50. Mongolia 55 (0 kultaa)
51. Azerbaidžan 54
52. Indonesia 49
53. Irlanti 47 (2 kultaa)
54. Venezuela 47 (1 kulta)
55. Dominikaaninen tasavalta 46
56. Etelä-Afrikka 45
57. Slovakia 40 (1 kulta)
58. Argentiina 40 (0 kultaa)
59. Filippiinit 37
60. Thaimaa 36
61. Uganda 35
62. Latvia 34 (1 kulta)
63. Armenia 34 (0 kultaa)
64. Ecuador 32
65. Suomi 31
66. Kirgisia 29
67. Liettua 27
68. Qatar 26
69. Norsunluurannikko 23
70. Viro 22
71. Bahama 20 (2 kultaa, 1 kuudes sija)
72. Kosovo 20 (2 kultaa, 2 seitsemättä sijaa)
73. Tunisia 19 (1 kulta)
74. San Marino 19 (0 kultaa, 1 hopea, 2 pronssia)
75. Malesia 19 (0 kultaa, 1 hopea, 1 pronssi)
76. Nigeria 18 (1 hopea)
77. Moldova 18 (0 hopeaa)
78. Jordania 17
79. Turkmenistan 15
80. Fidži 14
81. Bahrain 13
82. Marokko 12
83. Puerto Rico 11 (1 kulta)
84. Saudi-Arabia 11 (0 kultaa, 1 hopea)
85. Kuwait 11 (0 kultaa, 0 hopeaa)
86. Namibia 10 (1 hopea)
87. Chile 10 (0 hopeaa)
88. Botswana 9 (1 pronssi)
89. Pakolaisten joukkue 9 (ei mitaleita)
90. Bermuda 8 (1 kulta)
91. Burkina Faso ja Grenada 8 (0 kultaa, kummallakin 1 pronssi ja 1 seitsemäs sija)
93. Costa Rica 8 (ei mitaleita, 1 neljäs sija)
94. Pakistan 8 (ei mitaleita, 2 viidettä sijaa)
95. Algeria 8 (ei mitaleita, 1 viides sija ja 2 seitsemättä sijaa)
96. Peru 8 (ei mitaleita, 1 viides sija ja 1 seitsemäs sija)
97. Pohjois-Makedonia 7 (1 hopea)
98. Guatemala, Kypros ja Singapore 7 (ei mitaleita, kullakin 1 neljäs sija ja 1 seitsemäs sija)
101. Bosnia-Hertsegovina 7 (ei mitaleita, 1 viides sija)
102. Ghana ja Syyria 6 (1 pronssi)
104. Mosambik ja Vietnam 6 (ei mitaleita, kummallakin 1 viides sija ja 1 seitsemäs sija)
106. Albania, Brittiläiset Neitsytsaaret ja Suriname 5 (kullakin 1 neljäs sija)
109. Panama 5 (1 kuudes sija ja 1 seitsemäs sija)
110. Trinidad & Tobago 5 (1 kuudes sija ja 2 kahdeksatta sijaa)
111. Tonga 5 (2 seitsemättä sijaa)
112. Burundi, Eritrea, Kamerun, Liberia, Mauritius ja Niger 4 (kullakin 1 viides sija)
118. Montenegro 4 (1 kuudes sija)
119. Haiti 4 (2 seitsemättä sijaa)
120. Uruguay 3
121. Tansania 2
122. Barbados 1

Barbadoksen piste tuli naisten 400 metriltä, jossa Sada Williams oli välierien nopein karsiutuja. Pisteitä ei olisi normaalisti tullut, mutta pinna irtosi, kun Kuuban Roxana Gómez keskeytti finaalissa. Vaikka juoksujen ja uintien finaaleissa jollekin tulisi hylkäys tai keskeytys, kaikki 36 pistettä on kuitenkin jaettava, pienimmät pisteet annetaan tässä tapauksessa siis välierien nopeimmille karsiutuneille urheilijoille/joukkueille.

Hollannille eli Alankomaille kaikkien aikojen parhaat kisat - 36 mitalia ja yli 400 pistettä! Edellinen ennätys oli 25 mitalia ja 277 pistettä Sydneystä. Näissä kisoissa uuden ennätyksensä pisteissä saavuttivat myös Bosnia-Hertsegovina, Dominikaaninen tasavalta, Ecuador, Egypti, Fidži, Filippiinit, Hongkong, Intia, Israel, Italia, isäntämaa Japani, Jordania, Kosovo, Kirgisia, Mongolia, Portugali, Qatar, San Marino, Serbia, Slovenia, Taiwan, Turkki, Turkmenistan, Uganda ja Venezuela. Ensimmäistä kertaa pisteitä saivat Brittiläiset Neitsytsaaret, Burkina Faso, Liberia ja pakolaisten joukkue, näistä Burkina Fasolle myös historiansa ensimmäinen mitali. Historiansa huonoimmat kesäkisapisteet saivat Kazakstan, Montenegro, Slovakia ja Valko-Venäjä.

Muuta mainittavaa:
* Belgia ylsi yli 100 pisteen ensimmäistä kertaa sitten Lontoon kisojen 1948. Myös Norjalle 1948 oli edellinen kerta, jolloin pisteitä oli irronnut kesäkisoissa tätä enemmän.
* Kanada on saanut tätä enemmän mitaleita ja pisteitä vain Los Angelesin boikottikisoista 1984.
* Sveitsi sai suurimman mitalisaaliinsa sitten Helsingin 1952 ja parhaat pisteensä sitten Lontoon 1948.
* Unkarille nämä olivat maan parhaat kisat sitten vuoden 1992 Barcelonan kisojen.
* Uusi-Seelanti paransi mitaliennätystään Riosta kahdella, mutta pisteissä maa jäi kahden pisteen päähän edellisten kisojen saaliista.

Tämä päättäjäisohjelma ei nut oikein toimi... Tyypit siellä kevyesti hilluu yli-innokkaan bändin tahtiin?

Ehkä tämä on nyt sitä "nuorekkuutta", jolla pitäisi saada uusia ikäluokkia kiinostumaan urheilusta. Mutta miksi sitten tuollaista pappamusaa?

Kazakstan sai kahdeksan mitalia, jotka olivat muuten kaikki pronssia. Maa vei toiselta ex-neuvostotasavallalta Georgialta Sydneyn 2000 kuuden pronssin ennätyksen, eli eniten pronssimitaleita ilman kultaa ja hopeaa. Kazakstan jäi lisäksi ensimmäistä kertaa ilman kultamitalia, ja maata kiersivät hopeatkin.

No nyt pääsen lepuuttamaan korviani laatumusan parissa, eli tämä Kenian kansallishymni. Tuolla on siitä sitä paitsi mainio sovitus siitä. Vasket tuovat oikealla lailla polyfoniaa ja syvyyttä.

Tämä palkintojenjakofanfaari sen sijaan tulee jo korvista ulos. Ehkä on aika kisojen loppua.

^ Naisten ja miesten maratonin palkintojenjako on perinteisesti päättäjäisseremonioiden yhteydessä, kuten on talvikisoissakin naisten 30 ja miesten 50 kilometrin hiihtojen kohdalla.

^ Naisten osalta palkintojenjako oli päättäjäisissä nyt ensimmäistä kertaa, ja kolmenkympin osalta sekin tuli mukaan vasta Pyeongchangissa.

Sammutettiinko tuota olympiatulta ollenkaan? Jos, niin menipä se ohi.

^ Se oli aivan viimeinen ohjelmanumero jossa soihtu käpertyi takaisin siihen palloon.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44 Tässä maiden lopullinen pistejärjestys.

Jee.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44 16. Ukraina 218
32. Meksiko 89
34. Kazakstan 82

Mitalitaulukon 44:s, 84:s ja 83:s maa. Havainnollisia esimerkkejä maista, joiden kohdalla pistetilasto antaa paljon paremman kuvan joukkueen kokonaispanoksesta kuin mitalitaulukko.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44 65. Suomi 31
71. Bahama 20 (2 kultaa, 1 kuudes sija)
74. San Marino 19 (0 kultaa, 1 hopea, 2 pronssia)
80. Fidži 14

Pikkumaat lyöty.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44 87. Chile 10 (0 hopeaa)
96. Peru 8 (ei mitaleita, 1 viides sija ja 1 seitsemäs sija)

Chile on tilastosi paras mitalittomista. Golfissa mitali olisi tullut, jos kaikissa lajeissa oltaisiin tasatuloksen sattuessa mitalien kanssa yhtä höveleitä kuin korkeushypyssä. Mito Pereira oli jaetulla kolmossijalla neljän täyden kierroksen jälkeen. Sääntöjen mukaan pronssista uusittiin, ja uusinnassa Taiwanin Pan Cheng-tsung oli paras. Kolmannet peräkkäiset mitalittomat kisat Chilelle.

Perulle löysin yhden pisteen enemmän kuin Chilelle: kaksi viidettä sijaa, yksi seitsemäs ja yksi kahdeksas sija. Ilmeisesti olet tulkinnut Lucca Mesinasin lainelautailun kahdeksanneksi, koska hän sai puolivälierävaiheen heikoimmat pisteet. Virallisessa tulosluettelossa kaikki puolivälierissä pudonneet ovat kuitenkin saaneet jaetun viidennen sijan.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44111. Tonga 5 (2 seitsemättä sijaa)

Seitsemännet sijat taekwondosta yhdellä tappiolla pääkaaviossa ja toisella keräilyerissä. Hienot säännöt lajissa, kun pistesijan saa pelkillä tappioilla. Tongalaiset saivat olympiapaikkansa maanosakiintiöstä. Oseanian karsintaturnauksessa oli sarjaa kohti nollasta kolmeen osanottajaa. Malia Pasekan ei tarvinnut pistesijansa eteen voittaa edes olympiakarsinnoissa otteluja, sillä hän oli sarjansa ainoa ilmoittautunut. Tongan kolmas pistesija tuli painonnostosta.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 14:44122. Barbados 1

Barbadoksen piste tuli naisten 400 metriltä, jossa Sada Williams oli välierien nopein karsiutuja. Pisteitä ei olisi normaalisti tullut, mutta pinna irtosi, kun Kuuban Roxana Gómez keskeytti finaalissa.

E r i m i e l t ä. Gómez oli Williamsia parempi välierissä, joten kahdeksas sija kuuluu hänelle. Tuloksetta jääminen finaalissa ei ole mikään peruste poistaa Gómezia tulosluettelosta. Eihän Williamskaan saanut tulosta finaalissa.

Virallisia kokonaissijoituksia yleisurheilussa ei kai tunneta. KOK:n sivujen lajikohtaisista virallisista raporteista löytyy naisten 400 metrin kierroskohtaiset tulosluettelot (alkuerät, välierät ja finaali) muttei dokumenttia, jossa nämä olisi yhdistetty. Sellaisen puuttuessa katson, että Sada Williamsin sijoitus oli välierien kokonaistulosten 9:s.

Listataan vielä nollaan pisteeseen jääneet maat. (Edit: Maiden parhaat sijoitukset ja lajit lisätty.)

Afganistan 11. (taekwondo, miesten 80 kg)
Amerikan Samoa 13. (painonnosto, miesten 109 kg)
Andorra 11. (koskimelonta, naisten kanadalaisyksikkö)
Angola 10. (käsipallo, naiset)
Antigua ja Barbuda 17. (nyrkkeily, miesten kevytsarja)
Arabiemiirikunnat 17. (judo, kaksi eri sarjaa)
Aruba 30. (uinti, miesten 100 metrin vapaauinti)
Bangladesh 9. (jousiammunta, sekajoukkuekilpailu)
Barbados 9. (yleisurheilu, naisten 400 m)
Belize 23. (melonta, miesten 200 metrin kajakkiyksikkö)
Benin 15. (yleisurheilu, naisten seitsenottelu)
Bhutan 17. (judo, miesten 60 kg)
Bolivia 33. (tennis, miesten kaksinpeli)
Brunei 46. (yleisurheilu, miesten 200 m)
Caymansaaret 33. (uinti, miesten 50 metrin vapaauinti)
Cookinsaaret 21. (koskimelonta, naisten kanadalaisyksikkö)
Djibouti 9. (judo, miesten 73 kg)
Dominica 12. (yleisurheilu, naisten kolmiloikka)
El Salvador 17. (nyrkkeily, naisten höyhensarja)
Etelä-Sudan 32. (yleisurheilu, miesten 1500 m)
Gabon 11. (taekwondo, miesten yli 80 kg)
Gambia 14. (yleisurheilu, naisten 200 m)
Guam 14. (vapaapaini, naisten 53 kg)
Guinea 12. (vapaapaini, naisten 57 kg)
Guinea-Bissau 11. (vapaapaini, miesten 74 kg)
Guyana 17. (nyrkkeily, miesten höyhensarja)
Honduras 11. (taekwondo, naisten yli 67 kg)
Irak 22. (soutu, miesten yksikkö)
Islanti 22. (uinti, naisten 200 metrin vapaauinti)
Itä-Timor 42. (yleisurheilu, miesten 1500 m)
Jemen 32. (judo, miesten 73 kg)
Kambodža 52. (uinti, miesten 50 m vapaauinti)
Kap Verde 9. (judo ja nyrkkeily, yksi sarja kummassakin)
Keski-Afrikan tasavalta 42. (yleisurheilu, miesten 800 m)
Kiribati 12. (painonnosto, miesten 67 kg)
Komorit 32. (judo, miesten 81 kg)
Kongon demokraattinen tasavalta 9. (nyrkkeily, kaksi eri sarjaa)
Kongon tasavalta 31. (yleisurheilu, miesten 400 m)
Laos 17. (judo, miesten 60 kg)
Lesotho 20. (yleisurheilu, naisten maraton)
Libanon 9. (painonnosto, naisten 76 kg)
Libya 17. (judo, miesten yli 100 kg)
Liechtenstein 12. (uinti, naisten 400 metrin vapaauinti)
Luxemburg 12. (yleisurheilu, miesten 1500 m)
Madagaskar 11. (painonnosto, kaksi eri sarjaa)
Malawi 17. (judo, naisten 48 kg)
Malediivit 29. (sulkapallo, naisten kaksinpeli)
Mali 11. (taekwondo, miesten 68 kg)
Malta 13. (painonnosto, naisten 64 kg)
Marshallinsaaret 44. (uinti, naisten 100 metrin vapaauinti)
Mauritania 37. (yleisurheilu, miesten 5000 m)
Mikronesia 41. (uinti, naisten 100 metrin rintauinti)
Monaco 9. (judo, miesten 73 kg)
Myanmar 14. (ammunta, miesten 10 metrin ilmapistooli)
Nauru 10. (painonnosto, naisten 76 kg)
Nepal 17. (judo, naisten 48 kg)
Nicaragua 12. (painonnosto, naisten 64 kg)
Oman 10. (painonnosto, miesten 81 kg)
Palau 67. (uinti, miesten 50 metrin vapaauinti)
Palestiina 13. (painonnosto, miesten 96 kg)
Papua-Uusi-Guinea 10. (painonnosto, kaksi eri sarjaa)
Paraguay 21. (soutu, naisten yksikkö)
Päiväntasaajan Guinea 40. (yleisurheilu, miesten 1500 m)
Ruanda 35. (yleisurheilu, naisten 5000 m)
Saint Kitts ja Nevis 17. (yleisurheilu, miesten 100 m)
Saint Lucia 22. (yleisurheilu, naisten korkeushyppy)
Saint Vincent ja Grenadiinit 41. (yleisurheilu, naisten 800 m)
Salomonsaaret 14. (painonnosto, naisten 55 kg)
Sambia 9. (naisten jalkapallo ja kolme nyrkkeilysarjaa)
Samoa 9. (nyrkkeily, miesten raskassarja)
São Tomé ja Príncipe 14. (ratamelonta, miesten 1000 metrin kanadalaiskaksikko)
Senegal 9. (judo, miesten yli 100 kg)
Seychellit 17. (judo, miesten 90 kg)
Sierra Leone 34. (yleisurheilu, naisten 100 m)
Somalia 9. (nyrkkeily, naisten höyhensarja)
Sri Lanka 17. (judo, miesten 73 kg)
Sudan 32. (soutu, naisten yksikkö)
Swazimaa 11. (yleisurheilu, miesten 200 m)
Tadžikistan 9. (judo ja nyrkkeily, kaksi sarjaa kummassakin)
Togo 31. (soutu, naisten yksikkö)
Tšad 17. (judo, naisten 70 kg)
Tuvalu 70. (yleisurheilu, naisten 100 m)
Vanuatu 17. (judo, miesten 81 kg)
Yhdysvaltain Neitsytsaaret 26. (uinti, naisten 400 metrin vapaauinti)
Zimbabwe 16. (golf, miehet)

Jos maat rankataan mitalitaulukkoperiaatteella loppuun asti, kisojen heikoin maa on Tuvalu, jolla oli mukana vain tulosrajattomat juoksijat miesten ja naisten sadalla metrillä. Naisten satasen 70:s sija olI Tuvalun paras.

Mauritania oli ainoa maa, joka jäi viimeiseksi kaikissa lajeissa, joihin osallistui. Myös Mauritanialla oli kisoissa vain kaksi juoksijaa: toinen miesten 5000 metrin alkuerissä ja toinen naisten 100 metrin esikarsinnassa. Mauritania oli jo kuudetta kertaa peräkkäin kisoissa vain kahden juoksijan joukkueella.

^ Barbadokseen liittyvä juttu sattuu nyt vain olemaan minun oma sääntöni. Samaa sääntöä soveltaen esim. Yhdysvallat sai kuin saikin 2 pistettä miesten pikaviestissä alkuerien nopeimpana karsiutujana, sillä finaalissa vain kuusi joukkuetta sai hyväksytyn tuloksen (Japani keskeytti ja Ghana hylättiin, keskeytyksistä ja hylkäyksistä en anna pisteitä). Surffauksen lisäksi esim. beach volleyssa, nyrkkeilyssä, pöytätenniksessä, sulkapallossa ja tenniksessä puolivälierävaiheessa pudonneet on kaikki rankattu virallisissa tulosluetteloissa jaetulle viidennelle sijalle, mutta jottei jouduttaisi jakamaan liikaa pisteitä, olen tehnyt itse eron niiden välille (tulkitsin kunkin urheilijan/parin/joukkueen sijan sitä korkeammaksi, mitä pienemmällä erolla hävisi vastustajalleen). Jousiammunnassa taitaa oikeastikin olla juuri näin.

Nyrkkeilyssä puolivälierähäviäjien pisteiden paremmuusjärjestys minun säännöissäni on:
- Hajaäänituomio yhden tuomarin erolla
- Hajaäänituomio kahden tuomarin erolla
- Hajaäänituomio kolmen tuomarin erolla
- Yksimielinen päätös
- Kehätuomarin keskeytys
- Tyrmäys
- Hylkäys

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 18:19 ^ Barbadokseen liittyvä juttu sattuu nyt vain olemaan minun oma sääntöni.

Joo, mutta pidän silti sääntöä epäloogisena. Jonkin kierroksen läpäissyt kilpailija on parempi kuin samalta kierrokselta pudonnut. Myöhemmät kierrokset eivät voi muuttaa tätä. Tulkintani mukaan pikajuoksuissa loppujärjestys määräytyy seuraavasti: 1. finaalin tulos; 2. välierien tulos, jos finaalitulos puuttuu; 3. alkuerien tulos, jos välierätulos puuttuu. Naisten 400 metrillä seitsemän juoksijaa sai finaalissa ajan. Roxana Gómez oli välierissä paras lopuista ja siis kahdeksanneksi paras kaikkiaan.

Rata-autoilussa loppujärjestyksen määrää ensisijaisesti ajettujen kierrosten määrä, toissijaisesti matkaan käytetty aika. Viimeisellä kierroksella keskeyttänyt sijoittuu ruutulipulle asti ajaneiden mutta kierroksella voittajalle jääneiden edelle (sama määrä kierroksia, jotka keskeyttänyt ajoi nopeammin). Yleisurheilu ei ole rata-autoilua, mutta sama logiikka on sovellettavissa.

MIH96 kirjoitti: ↑08 Elo 2021, 18:19Surffauksen lisäksi esim. beach volleyssa, nyrkkeilyssä, pöytätenniksessä, sulkapallossa ja tenniksessä puolivälierävaiheessa pudonneet on kaikki rankattu virallisissa tulosluetteloissa jaetulle viidennelle sijalle, mutta jottei jouduttaisi jakamaan liikaa pisteitä, olen tehnyt itse eron niiden välille (tulkitsin kunkin urheilijan/parin/joukkueen sijan sitä korkeammaksi, mitä pienemmällä erolla hävisi vastustajalleen).

Jaettujen sijojen ratkaisemista jonkinlaisella tilastovertailulla saataisiin harrastaa kaikissa lajeissa. Haluan kokonaisia järjestettyjä tulosluetteloja. Typeriä vaikkapa nuo jousiammunnan henkilökohtaisen kilpailun ja tenniksen kaksinpelin jaettu 33. sija 32 urheilijan kesken.

Pönöin laji on sulkapallo. Kaikki kaksinpelin lohkovaiheessa pudonneet jakavat 15. sijan. Eivätkö lohkokakkoset muka pärjänneet paremmin kuin lohkokolmoset?

Lisäsin kaksi viestiä ylemmäs pistesijattomien maiden parhaan kisasijoituksen ja lajin, jossa se tuli. Sulkapallossa tein sellaisen virallisesta poikkeavan tulkinnan, että kaksinpelin lohkokakkoset jakoivat sijan 15 ja lohkokolmoset sijan 29. Muissa lajeissa jätin virallisesti jaetut sijat voimaan, joten listalla on aika paljon sijalukuja 9 ja 17 erityisesti nyrkkeilystä ja judosta.

Pari poimintaa.

• Sierra Leone olisi saanut vähintään 17:nnen sijan judosta miesten 81 kg:n sarjasta, mutta Frederick Harris ei läpäissyt punnitusta.
• Sudan olisi saanut vähintään 17:nnen sijan judosta miesten 73 kg:n sarjasta, mutta Mohamed Abdalarasool jätti saapumatta paikalle avausotteluunsa ilmoittamatta syytä. Syy saattoi olla poliittinen: Abdalarasool olisi otellut Israelin Tohar Butbulia vastaan.
• Islanti jäi ensimmäistä kertaa kesäolympiahistoriassaan ilman sijoituksia 16 parhaan joukkoon.

sziget kirjoitti: ↑05 Elo 2021, 02:32

Ihme_Mies kirjoitti: ↑04 Elo 2021, 22:41 Lienenkö foorumin ainoa maahockeyn seuraaja? Tosin tähän asti olen seurannut vain naisten sarjaa...

Et ole ainoa. Kannatan aina Argentiinaa, jolla on kaksi maailmanmestaruutta ja kasa muita arvokisamitaleita, mutta olympiakulta puuttuu.

Peukutus sekä ihan kelpo lajin kannatuksellesi (melkeinpä sadistisesta mailastaan huolimatta ) että Argentiinan kannatukselle. Argentiina pelasi hienosti, oli sympaattinen joukkue ja oli ulkoisestikin kenties jopa näyttävin joukkue (ainakin Hollannin pätkivät mennen tullen). Lisäksi Argentiina ihastutti mitalinjako-seremoniassa, jossa kajauttivat jonkun hurmaavan laulun (ei ollut kansallislaulunsa) ... oikeastaan olisivat saaneet kajauttaa vielä jonkun brittejä rienaavan laulun, kun sen joukkueen pelaajat nousivat pronssi-pallille!
Finaalissa siis kannatin Argentiinaa, mutta valehtelisin, jos väittäisin, että Hollanti ei olisi ansainnut olympia-voittoaan. Missään matsissaan eivät olleet edes lähellä hävitä ja hommansa todellakin toimi.

Naisten jalkapallossa taas paras ei todellakaan voittanut. Ruotsi vei ja tuuri-joukkue Kanada vikisi... Jos Kanada oli tähän asti ärsyttävä ylisuoriutuja, niin nyt suorastaan vihaan ko. joukkuetta. Heidän maalivahtiaan jossain määrin kunnioitan sekä sitä mimmiä, joka teki neljästä rankkarista neljä maalia (kaksi rankkarikisassa), mutta muut voivat vaikka tunkea vaahteralehden... sanonko minne!?

Naisten golfissa Nelly Korda oli niin häkellyttävän ylivoimainen, että enpä oikein tiedä lajia, jossa ranking-ykkönen olisi noin itsestään selvä! Hieman huvitti suomalaisen kommentaatorin "nämä yhdysvaltalaiset kun ovat niin isänmaallisia"-juttu, kun Nellyn vanhemmat ovat molemmat tsekkiläisiä ex-tennisammattilaisia, eli Petr Korda (Australian avointen voittaja 1998) ja Regina Rachjrtova! Jos Nelly on tosiaan kovin "isänmaallinen", niin ehkä sitten Timo T.A.Mikkosen tapaan!??

Suomalaisittain olin todella ilahtunut Mattsonin pronssista. Potkosen pronssi taas jätti kahdesta syystä vähän kyseenalaisen maun, eli kyseessä laji, jossa päinvastoin kuin melkein kaikissa muissa lajeissa jaetaan välierän molemmille hävinneille pronssi ja kun katselin hänen ekan matsinsa ei-niin-viehättävää ranskatarta vastaan, niin selkeältä tappioltahan tuo näytti.
Purjehduksessa ja ammunnassa olemme edelleen potentiaalinen mitali-maa tulevissakin kisoissa. Ja yleisurheilussa suunta on eittämättä ylöspäin. Mutta valitettavasti lukuisissa lajeissa, joista on aikoinaan olympiamitaleja saavutettu, ei ole tällä hetkellä valoa horisontissa...

Timoteus kirjoitti: ↑03 Elo 2021, 13:41

Rousku kirjoitti: ↑03 Elo 2021, 13:25 Minkähän takia telinevoimistelijoilla pitää näteissä asuissaan olla epäesteettinen numerolappu, mutta painijat eivät tarvitse?

Tuomareiden pitää tunnistaa kilpailijat.

Aiheeseen palatakseni niin rytmisen voimistelijoilla ei ollut numerolappuja. Sen sijaan maa piti koodata asuun pikku lipulla (Venäjän olympiakomitealla oli joku lätkä), mikä tuntui vähintään yhtä älyttömältä, vaikkei se yleensä yhtä häiritsevää ollut.

Asut vaihtuvat ohjelman mukaan eli kai niistä yritetään saada musan ja ohjelman tyyliin sopivia, mutta tuntuu että mielikuvitusta rajaa edelleen oletus pikku hamosesta, vaikka housuasukin on sallittu (ja sitä etenkin ukrainalaiset käyttivätkin). Pitääköhän joukkueella olla kaikilla samanlainen asu?

Olin luullut, että ne alueen laidalle asetellut välineet ovat vain koristeita, mutta nyt opin että ne ovatkin varalla, jos väline karkaa tai vaikka nauha menee solmuun. Nyt niitä oikeasti joutui muutama ottamaan käyttöön. Arina Averinan nauhaohjelman dramatiikkaa ei kelmeä varanauha ilmentänyt ollenkaan niin hyvin kuin punainen alkuperäinen.

Joukkuekisassa keila-vanneohjelmat olivat paljon mielenkiintoisempia kuin pallo-ohjelmat, jotka näyttivät lentopallojoukkueen alkuverryttelyltä, pl. Valko-Venäjän ohjelmasta pidin kyllä. Harmi kun sen toisen ohjelmansa menivät kämmäämään. Muuten joukkuekisa olisi ehkä parasta katsoa hidastettuina lähikuvina, niin ehtisin jotain tajuta, mitä kaikkea voimistelijat siinä tekevät. Tuntuu ettei laji kauempaa kuvattuna ihan pääse oikeuksiinsa; näyttää että siellä ne vain ketkuttelee ja viskoo välineitään ilmaan. Ehkä niitä heittoja on makuuni muutenkin vähän liikaa.

En tajua, miten tuomarit ehtivät nähdä kaiken mitä pitäisi. Eivätkä kai sitten ehdikään, kun niin usein pyydettiin pisteisiin tarkistuksia, jotka sitten kai tehtiin videoiden perusteella.

GuoZu8 kirjoitti: ↑06 Elo 2021, 13:20 Mitkä ovat ne maat, jolle emme ole kertaakaan hävinneet Euroviisuissa? Ainiin, Andorra.
Jos Andorra palaa, meidän tulee satsata kunnolla kisoihin, ettemme vaan häviä niille.
Muuten Suomesta tulee ainoa maa, joka on hävinnyt Euroviisuissa joka ikiselle osallistujamaalle ainakin kerran, mukaan lukien Marokolle.

Suomi oli tällainen maa vuodesta 1991, jolloin Suomi hävisi ensimmäisen kerran Maltalle, vuoteen 1993, jolloin Suomi voitti debytoineen Slovenian (ja esikarsiutuneet maat, jos niin halutaan tulkita). Selvittiin siitäkin.

Olympialaisissa vastaavaa riskiä ei ole. Nykyisistä olympiamaista 106 ei ole koskaan sijoittunut Suomen edelle mitalitaulukossa. Lisäksi on liuta entisiä itsenäisiä tai ei-itsenäisiä maita, joille Suomi ei koskaan hävinnyt ja joille tuskin tulee tilaisuutta hävitä. Esimerkiksi Saarin protektoraatti osallistui omalla joukkueellaan Helsingin olympialaisiin, mutta tuskinpa tuollaista entiteettiä enää ilmestyy Euroopan poliittiselle kartalle.

Alla luettelot maista, joita Suomi ei ole koskaan voittanut tai joille Suomi ei ole koskaan hävinnyt. Kursiivilla entiteetit, joita ei enää ole. Suluissa Suomen ja kyseisen maan yhteiset osallistumisvuodet.

Seuraan maajaossa KOK:n tulkintaa, olenpa tulkinnasta samaa mieltä tai en. Jos jonkin poliittisen muutoksen yhteydessä maakoodi vaihtuu, vaikka maan lyhyt nimi pysyisi samana, uusi maa katsotaan eri maaksi kuin vanha. Esimerkiksi Venäjän keisarikunta (1900–12, maakoodi RU1) on eri maa kuin Venäjän federaatio (1994–2016, maakoodi RUS). Toisaalta Serbian kuningaskunta (1912, SRB) on sama maa kuin Serbian tasavalta (2008–, SRB). Jugoslavia (1920–2002, YUG) eri inkarnaatioissaan on yksi ja sama maa mutta Serbia ja Montenegro (2004–06, SCG) eri. Sekavin tapaus on Saksa. Vuosien 1896–1952 Saksa on KOK:n mielestä sama kuin nykyinen jälleenyhdistymisen jälkeinen Saksa (1992–), maakoodi GER. Länsi-Saksa (FRG) ja Itä-Saksa (GDR) kilpailivat omilla joukkueillaan 1968–88 ja ovat eri maita. Saksat kilpailivat yhteisellä joukkueella maakoodilla EUA vuosina 1956–64; tämä on eri maa kuin aiempi tai myöhempi yhtenäinen Saksa.

Toistan vielä, että nolla on tulos. Jos jokin maa on osallistunut kisoihin mutta jäänyt mitalitta, se on hävinnyt mitalitilastossa kaikille mitaleita saaneille maille. Osallistumattomuus ei ole tulos.

Maat, joita Suomi ei ole koskaan voittanut olympialaisten mitalitaulukossa:

Itä-Saksa* (1968–88, pl. kesä 1984)
Neuvostoliitto (1952–88, pl. kesä 1984) / IVY (1992) / Venäjä** (1994–2016) / OAR (2018) / ROC (2020)

* Suomi ja Itä-Saksa saivat saman mitalisaaliin Grenoblen talvikisoista 1968.
** Suomi voitti Venäjän keisarikunnan Tukholmassa 1912. (Suomella oli erillinen joukkue, vaikka Suomi oli osa Venäjän keisarikuntaa.)

Muut maat, joita Suomi ei ole koskaan voittanut kesäolympialaisten mitalitaulukossa:

Kazakstan (1996–2020)
Kosovo (2016–20)
Saksojen yhteisjoukkue* (1956–64) / Länsi-Saksa* (1968–88, pl. 1980)
Serbia ja Montenegro** (2004)
Tšekki (1996–2020)
Ukraina (1996–2020)
Valko-Venäjä (1996–2020)
Yhdysvallat (1908–2020, pl. 1980)

* Suomi voitti yhtenäisen Saksan 1912 ja 1932 sekä pelkistä länsisaksalaisista koostuneen, virallisesti koko Saksaa edustaneen joukkueen vuonna 1952.
** Suomi ja Serbia & Montenegro saivat saman mitalisaaliin Ateenasta 2004. Suomi voitti Atlantassa 1996 ja Sydneyssä 2000 Jugoslavian, jolla oli silloin sama valtioalue kuin Serbia ja Montenegrolla 2004.

Lähellä ei lasketa: Suomi on voittanut Kiinan vain kerran (1952).

Maat, joille Suomi ei ole koskaan hävinnyt olympialaisten mitalitaulukossa:

Afganistan (kesä 1936–48, 1956–72, 1980, 1988, 1996, 2004–20)
Alankomaiden Antillit (kesä 1952, 1960–76, 1984–2008; talvi 1988–92)
Barbados (kesä 1968–2020, pl. 1980)
Botswana (kesä 1980–2020)
Burkina Faso (kesä 1972, 1988–2020)
Böömi (1908–12)
Costa Rica (kesä 1936, 1964–2020; talvi 1980–92, 2002–06)
Djibouti (kesä 1984–2020, pl. 2004)
Eritrea (kesä 2000–20; talvi 2018)
Gabon (kesä 1972, 1984–2020)
Ghana (kesä 1952, 1960–72, 1984–2020; talvi 2010, 2018)
Guatemala (kesä 1952, 1968–2020; talvi 1988)
Guyana (kesä 1948–2020, pl. 1976)
Haiti (kesä 1924–32, 1960, 1972–76, 1984–2020)
Irak (kesä 1948, 1960–68, 1980–2020)
Islanti (kesä 1912, 1936–2020; talvi 1948–2018, pl. 1972)
Kuwait* (kesä 1968–2020, pl. 2016)
Kypros (1980–2020)
Libanon (kesä 1948–2020, pl. 1956; talvi 1948–92, 2002–18)
Luxemburg (kesä 1912–2020, pl. 1932; talvi 1928, 1936, 1988–98, 2006, 2014–18)
Länsi-Intian federaatio (kesä 1960)
Mauritius (kesä 1984–2020)
Moldova (1994–2020)
Montenegro (2008–20)
Mosambik (kesä 1980–2020)
Pakistan (kesä 1948–2020, pl. 1980; talvi 2010–18)
Panama (kesä 1928, 1948–52, 1960–76, 1984–2020)
Paraguay (kesä 1968–76, 1984–2020; talvi 2014)
Peru (kesä 1936–2020, pl. 1952; talvi 2010–14)
Sambia (kesä 1964–2020, pl. 1976)
Samoa (kesä 1984–2020)
Senegal (kesä 1964–2020; talvi 1984, 1992–94, 2006–10)
Serbia ja Montenegro (2004–06)
Sri Lanka (kesä 1948–2020, pl. 1976)
Sudan (kesä 1960, 1968–72, 1984–2020)
Suriname (kesä 1960, 1968–76, 1984–2020)
Syyria (kesä 1948, 1968–72, 1980–2020)
Tansania (kesä 1964–2020, pl. 1976)
Togo (kesä 1972, 1984–2020; talvi 2014–18)
Tonga (kesä 1984–2020; talvi 2014–18)
Uruguay (kesä 1924–2020, pl. 1980; talvi 1998)
Yhdysvaltain Neitsytsaaret (kesä 1968–2020, pl. 1980; talvi 1988–2014, pl. 2010)
...sekä kaikki kokonaan mitalittomat joukkueet (68 nykyistä ja seitsemän entistä maata sekä pakolaisten joukkue)

* Kuwaitilaiset urheilijat kilpailivat Riossa 2016 olympialipun alla riippumattomina urheilijoina ja saivat enemmän mitaleja kuin Suomi. Kuwaitille mitaleja ei kuitenkaan tilastoida.

Lähellä ei lasketa: Suomi on hävinnyt vain kerran Liechtensteinille (talvi 1980), Arabiemiirikunnille (2004), Chilelle (2004), Kamerunille (2004), Trinidad ja Tobagolle (2012), Burundille (2016), Nigerille (2016), Norsunluurannikolle (2016), riippumattomille olympiaurheilijoille (2016), Singaporelle (2016), Tadžikistanille (2016), Vietnamille (2016), Bermudalle (2020), Ecuadorille (2020), Hongkongille (2020), Kirgisialle (2020), Namibialle (2020), Pohjois-Makedonialle (2020), San Marinolle (2020), Saudi-Arabialle (2020) ja Turkmenistanille (2020).

Muut maat, joille Suomi ei ole koskaan hävinnyt kesäolympialaisten mitalitaulukossa:

Liechtenstein (1936–48, 1960–76, 1984–2020)

Kokonaan mitalittomista maista/joukkueista pisteitä ovat saaneet:
* Albania 22 pistettä kisoissa 2000–2020
* Amerikan Samoa 1 piste kisoissa 1992
* Angola 3 pistettä kisoissa 1996–2016
* Antigua ja Barbuda 3 pistettä kisoissa 1984–2008
* Bosnia-Hertsegovina 11 pistettä kisoissa 1992–2020
* Brittiläiset Neitsytsaaret 5 pistettä kisoissa 2020
* Caymansaaret 1 piste kisoissa 2008
* El Salvador 5 pistettä kisoissa 1996–2008
* Guinea-Bissau 2 pistettä kisoissa 2012
* Honduras 7 pistettä kisoissa 2012–2016
* Keski-Afrikan tasavalta 2 pistettä kisoissa 2012
* Kongon (kansan)tasavalta 8 pistettä kisoissa 1980–2016
* Korea (yhteiskorealainen naisten jääkiekkomaajoukkue) 1 piste talvikisoissa 2018
Koska joukkue ei voinut saavuttaa pisteitä muista lajeista, jaoin tämän pisteen pelaajien suhteessa, 2/3 Etelä-Korealle ja 1/3 Pohjois-Korealle.
* Lesotho 2 pistettä kisoissa 2000
* Liberia 4 pistettä kisoissa 2020
* Libya 2 pistettä kisoissa 2004
* Madagaskar 1 piste kisoissa 1968
* Malawi 2 pistettä kisoissa 1984
* Malaija (nykyisen Malesian edeltäjä) 3 pistettä kisoissa 1956
* Mali 8 pistettä kisoissa 2004–2012
* Malta 2 pistettä kisoissa 1928–2008
* Myanmar (Burma) 26 pistettä kisoissa 1956–2000
* Nauru 1 piste kisoissa 2004
* Nepal 6 pistettä kisoissa 2004–2016
* Nicaragua 10 pistettä kisoissa 1996–2012
* Oman 1 piste kisoissa 1988
* Pakolaisten joukkue 9 pistettä kisoissa 2020
* Papua-Uusi-Guinea 9 pistettä kisoissa 2004–2016
* Ruanda 1 piste kisoissa 1996
* Saar 5 pistettä kisoissa 1952
* Saint Kitts ja Nevis 8 pistettä kisoissa 2000–2008
* Saint Lucia 3 pistettä kisoissa 2016
* Seychellit 3 pistettä kisoissa 1992–1996
* Sierra Leone 10 pistettä kisoissa 1984–1996
* Somalia 3 pistettä kisoissa 1996
"Kisoissa" tarkoittaa tässä tapauksessa luonnollisesti kesäkisoja.

Maat, jotka olivat saaneet pisteitä ennen kuin saivat ensimmäisen olympiamitalinsa:
* Afganistan 9 pistettä kisoissa 1936–1964, ensimmäinen mitali 2008
* Algeria 7 pistettä kisoissa 1972–1980, ensimmäinen mitali 1984
* Argentiina 6 pistettä kisoissa 1900–1908, ensimmäinen mitali 1924
* Bahama 4 pistettä kisoissa 1952, ensimmäinen mitali 1956
* Bahrain 10 pistettä kisoissa 2008 Rashid Ramzin doping-rikkomuksen jälkeen, ensimmäinen mitali 2012
* Barbados 12 pistettä kisoissa 1984–1996, ensimmäinen mitali 2000
* Bermuda 4 pistettä kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1976
* Botswana 5 pistettä kisoissa 2000–2008, ensimmäinen mitali 2012
* Chile 8 pistettä kisoissa 1912–1924, ensimmäinen mitali 1928
* Costa Rica 2 pistettä kisoissa 1980, ensimmäinen mitali 1988
* Djibouti 1 piste kisoissa 1984, ensimmäinen mitali 1988
* Ecuador 7 pistettä kisoissa 1972–1976, ensimmäinen mitali 1996
* Egypti 12 pistettä kisoissa 1920–1924, ensimmäinen mitali 1928
* Etelä-Afrikka 4 pistettä kisoissa 1904, ensimmäinen mitali 1908
* Fidži 4 pistettä kisoissa 2012, ensimmäinen mitali 2016
* Grenada 5 pistettä kisoissa 2004, ensimmäinen mitali 2012
* Guatemala 28 pistettä kisoissa 1968–2004, ensimmäinen mitali 2012
* Guyana (ent. Brittiläinen Guiana) 1 piste kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1980
* Haiti 13 pistettä kisoissa 1924, ensimmäinen mitali 1928
* Hongkong 5 pistettä kisoissa 1984–1992, ensimmäinen mitali 1996
* Indonesia 12 pistettä kisoissa 1952–1984, ensimmäinen mitali 1988
* Irlanti 17 pistettä kisoissa 1924, ensimmäinen mitali 1928
* Islanti 3 pistettä kisoissa 1912, ensimmäinen mitali 1956
* Israel 28 pistettä kisoissa 1968–1988, ensimmäinen mitali 1992
* Jordania 11 pistettä kisoissa 2000–2004, ensimmäinen mitali 2016
* Kenia 8 pistettä kisoissa 1956–1960, ensimmäinen mitali 1964
* Kirgisia 8 pistettä kisoissa 1996, ensimmäinen mitali 2000
* Kolumbia 5 pistettä kisoissa 1956–1964, ensimmäinen mitali 1972
* Kuwait 4 pistettä kisoissa 1980, ensimmäinen mitali 2000
* Kypros 12 pistettä kisoissa 2000–2008, ensimmäinen mitali 2012
* Latvia 19 pistettä kisoissa 1924–1928, ensimmäinen mitali 1932
* Libanon 8 pistettä kisoissa 1948, ensimmäinen mitali 1952
* Liettua 4 pistettä kisoissa 1928, ensimmäinen mitali 1992
* Luxemburg 9 pistettä kisoissa 1912, ensimmäinen mitali 1920
* Malesia 2 pistettä kisoissa 1972–1976, ensimmäinen mitali 1992
* Mauritius 3 pistettä kisoissa 2004, ensimmäinen mitali 2008
* Mongolia 1 piste kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1968
* Montenegro 5 pistettä kisoissa 2008, ensimmäinen mitali 2012
* Mosambik 4 pistettä kisoissa 1992, ensimmäinen mitali 1996
* Niger 4 pistettä kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1972
* Nigeria 5 pistettä kisoissa 1956–1960, ensimmäinen mitali 1964
* Norsunluurannikko 3 pistettä kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1984
* Pakistan 10 pistettä kisoissa 1948–1952, ensimmäinen mitali 1956
* Paraguay 2 pistettä kisoissa 1992, ensimmäinen mitali 2004
* Peru 5 pistettä kisoissa 1936, ensimmäinen mitali 1948
* (Pohjois-)Makedonia 4 pistettä kisoissa 1996, ensimmäinen mitali 2000
* Portugali 9 pistettä kisoissa 1920, ensimmäinen mitali 1924
* Ruotsi 8 pistettä kisoissa 1896, ensimmäinen mitali 1900
* Sambia 6 pistettä kisoissa 1980, ensimmäinen mitali 1984
(Samoan ensimmäinen olympiamitali, painonnostohopea vuodelta 2008 oli alun perin vain 5 pisteenä kahdeksan vuoden ajan ennen kuin edellä olleet Ukrainan Olha Korobka ja Kazakstanin Marija Grabovetskaja kärysivät dopingista ja hylättiin. Myös vuoden 2012 ja 2016 kisoista Samoa sai pisteitä. Samoa ei ole voittanut vielä yhtään ei-retroaktiivista mitalia.)
* San Marino 13 pistettä kisoissa 1984–2012, ensimmäinen mitali 2020
* Senegal 32 pistettä kisoissa 1968–1984, ensimmäinen mitali 1988
* Singapore 7 pistettä kisoissa 1952–1956, ensimmäinen mitali 1960
* Sudan 6 pistettä kisoissa 1984–2004, ensimmäinen mitali 2008
* Syyria 9 pistettä kisoissa 1980, ensimmäinen mitali 1984
* Tadžikistan 3 pistettä kisoissa 2004, ensimmäinen mitali 2008
* Taiwan (vuodesta 1984 Kiinan Taipei) 1 piste kisoissa 1956, ensimmäinen mitali 1960
* Thaimaa 4 pistettä kisoissa 1968–1972, ensimmäinen mitali 1976
* Tonga 3 pistettä kisoissa 1984, ensimmäinen mitali 1996
* Turkki 17 pistettä kisoissa 1912–1928, ensimmäinen mitali 1936
* Turkmenistan 9 pistettä kisoissa 2000–2012, ensimmäinen mitali 2020
* Uganda 3 pistettä kisoissa 1964, ensimmäinen mitali 1968
* Venäjän keisarikunta (Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän edeltäjä) 6 pistettä kisoissa 1900, ensimmäinen mitali 1908
* Zimbabwe (ent. Rhodesia) 7 pistettä kisoissa 1960, ensimmäinen mitali 1980

Ainoa maa, joka on saanut mitaleita talviolympialaisista, mutta ei kesäolympialaisista, on saanut kuitenkin pisteitä kesäkisapuolella:
* Liechtenstein 4 pistettä kisoissa 1984–1988

Maista, jotka ovat saaneet mitaleita kesäolympialaisista, mutta ei talviolympialaisista, pisteitä talvikisoissa ovat saaneet:
* Argentiina 10 pistettä talvikisoissa 1928–1952
* Irlanti 5 pistettä talvikisoissa 2002
* Israel 5 pistettä talvikisoissa 2002–2018
* Liettua 7 pistettä talvikisoissa 1998–2006
* Moldova 1 piste talvikisoissa 2006

Maat, jotka olivat saaneet pisteitä talviolympialaisista ennen ensimmäistä talvikisamitaliaan:
* Australia 10 pistettä talvikisoissa 1956–1992, ensimmäinen mitali 1994
* Bulgaria 5 pistettä talvikisoissa 1964–1968, ensimmäinen mitali 1980
* Espanja 5 pistettä talvikisoissa 1956, ensimmäinen mitali 1972
* Etelä-Korea 4 pistettä talvikisoissa 1988, ensimmäinen mitali 1992
* Hollanti 22 pistettä talvikisoissa 1936–1948, ensimmäinen mitali 1952
* Italia 25 pistettä talvikisoissa 1924–1936, ensimmäinen mitali 1948
* Japani 15 pistettä talvikisoissa 1932–1952, ensimmäinen mitali 1956
* Jugoslavia 7 pistettä talvikisoissa 1972–1980, ensimmäinen mitali 1984 Sarajevon kotikisoissa
* Kroatia 1 piste talvikisoissa 1998, ensimmäinen mitali 2002
* Latvia 26 pistettä talvikisoissa 1924–2002, ensimmäinen mitali 2006
* Puola 22 pistettä talvikisoissa 1924–1952, ensimmäinen mitali 1956
* Romania 14 pistettä talvikisoista 1928–1964, ensimmäinen mitali 1968
* Slovakia 25 pistettä talvikisoissa 1994–2002, ensimmäinen mitali 2006
* Slovenia 6 pistettä talvikisoissa 1992, ensimmäinen mitali 1994
* Tšekki 25 pistettä talvikisoissa 1994, ensimmäinen mitali 1998
* Tšekkoslovakia 19 pistettä talvikisoissa 1924, ensimmäinen mitali 1928
* Viro 16 pistettä talvikisoissa 1992–1998, ensimmäinen mitali 2002

Arvasin, että minulle tulee POD, mutten arvannut, että se olisi näin paha. Tekisi vaan mieli nukkua koko ajan. Okei, unirytmini on varmaan edelleen vähän sekaisin kaikesta valvomisesta.

Yllättäen minulla ei ole POD, vaan olen lähinnä helpottunut siitä, että kisaurakka on ohi. Se kyllä harmittaa, että suorituksia ei enää ole nähtävissä. Olisin halunnut katsoa monet vielä myöhemminkin. Miksei televisiointioikeuden omistava firma voi myydä tallenteita kuluttaja-asiakkaille? Eikö siinä ole hyödyntämätön bisnesmahdollisuus?

Jo ennen kisoja kysyin Discovery+:n asiakaspalvelijalta, säilyvätkö ne livestriimit myöhemmin katsottavina vai katoavatko saman tien. Hän ei osannut vastata. Omituista, etten siis näin kuluttajana saanut tietää, millaisen tuotteen oikein ostin. No, muutama päivä kisojen loputtua ne sitten katosivat.

Ensimmäiset dopingkärytkin on sitten jo saatu!

MIH96 kirjoitti: ↑07 Elo 2021, 16:07 Lasitskenen valtakausi ei sitten vieläkään päättynyt naisten korkeushypyssä.

Itse asiassa päättyi, niin kummalliselta kuin se kuulostaakin. Yleisurheilijoista on olemassa ranking, ja siinä Jaroslava Mahutših’ meni yhdellä vaivaisella pisteellä Lasitskenen ohi juuri olympiakisojen aikaan. Vielä 20.7. Lasitskene oli kärjessä, mutta seuraavassa rankkauksessa 10.8. ei enää ollutkaan, vaikka olympiakultaa voitti. Jostakin kumman syystä yksi Lasitskenen rankkaukseen vaikuttavista tuloksista on olympiakisojen karsinta, jossa tietenkään ei edes yritetty korkeammalta kuin karsintaraja 195. Mahutših’illa sitä ei ole mukana tuloksissa. En jaksa koettaa selvittää, millä perusteella kilpailijoille tuohon rankingiin kilpailut valitaan, mutta tuolla välilä se valtakausi siis päättyi. Milloin se on mahtanut tuon laskusysteemin mukaan alkaa? Listausta on saatavilla vain vuoden 2019 alusta pitäen, joten en osaa sanoa. Pitkään sitä kyllä kesti.

Nyt näkyy Timanttiiigassa Mahutših’ myös voittaneen Lasitskenen (ja kaikki muutkin). Hypyt näyttävät siltä, että jos pysyy terveenä (eikä ole doupattu), saattaisi vielä joskus rikkoa Kostadinovan ikivanhan maailmanennätyksen. Lasitskenen en siihen usko pystyvän. Hyvä jos edes Venäjän ennätyksen tekee. - Ukrainassa muuten nousi pienimuotoinen kohu, kun nämä kaksi olivat olympiafinaalin ratkettua stadionilla niin hyvää pataa keskenään.

Rousku kirjoitti: ↑03 Syys 2021, 23:51 Vielä 20.7. Lasitskene oli kärjessä, mutta seuraavassa rankkauksessa 10.8. ei enää ollutkaan, vaikka olympiakultaa voitti. Jostakin kumman syystä yksi Lasitskenen rankkaukseen vaikuttavista tuloksista on olympiakisojen karsinta, jossa tietenkään ei edes yritetty korkeammalta kuin karsintaraja 195. Mahutših’illa sitä ei ole mukana tuloksissa. En jaksa koettaa selvittää, millä perusteella kilpailijoille tuohon rankingiin kilpailut valitaan, mutta tuolla välilä se valtakausi siis päättyi.

Rankingin säännöistä tuo selviää. Rankingiin lasketaan viisi parasta kilpailua kahdentoista edellisen kuukauden ajalta*. Parhaat kilpailut määritetään rankingin omalla laskutavalla, johon vaikuttaa tehty tulos, saavutettu sijoitus ja kilpailun arvo. Lasitskene ei ole joko kiertänyt yhtä arvokkaissa kilpailuissa kuin Mahutših tai ei ole menestynyt niissä, joten olympiakarsintakin mahtui hänen viiden parhaan kilpailunsa joukkoon.

Ehkä ei ole edes kisannut. Lasitskenen rankingissa oli 10.8. mukana peräti kaksi F-kategorian eli kaikkein alimman luokituksen kisoja, helmikuussa 2020 Moskovassa hypättyjä kansallisia hallikisoja. Viime viikon kahdessa timanttiliigan osakilpailussa menestyminen pudotti olympiakarsinnan ja toisen näistä höpsiskisoista pois. Tarvitaan vain yksi hyvä tulos arvokkaassa kisassa, ja Lasitskene nousee takaisin rankingkärkeen.

* Joissakin kestävyyslajeissa laskettavien kilpailujen määrä on pienempi ja/tai tarkastelujakso pitempi. Aikavälillä 6.4.–30.11.2020 käytyjä kisoja ei lasketa pandemian vuoksi, ja kaikissa lajeissa tarkastelujakso pitenee alusta vastaavasti. Lisäksi viimeisin kunkin maanosan mestaruuskilpailu lasketaan, vaikka se ei mahtuisikaan tarkastelujaksolle.

Edit: Lasitskene on näemmä ollut jalkavamman takia telakalla, joten tosiaan ranking selittyy ainakin osittain hänen kilpailemattomuudellaan.

Kas, olisihan se pitänyt arvata, että tartut täkyyn ja jaksat selvittää asian. Joo, huomasin kanssa, että tuolla kyllä selvitetään systeemiä, mutta olin laiska enkä jaksanut kahlata tekstiä läpi.

Timoteus kirjoitti: ↑04 Syys 2021, 15:52 Edit: Lasitskene on näemmä ollut jalkavamman takia telakalla, joten tosiaan ranking selittyy ainakin osittain hänen kilpailemattomuudellaan.

Paitsi jalkavamma niin sen, että venäläisiin kohdistuvana dopingrangaistuksena ei saanut kilpailla edes neutraalina urheilijana kevään halli-EM-kisoissa (joista Junnila sitten nappasikin pronssin).

Edit: Tuli tuosta mieleen, että jos karsinnassa syystä tai toisesta haluaisi yrittää korkeammalta kuin karsintaraja, antaisivatko järjestäjät tähän mahdollisuuden? Ja onkohan minkään pituussuuntaisen lajin maailmanennätystä koskaan tehty karsinnassa?

Timoteus kirjoitti: ↑04 Syys 2021, 15:52 Rankingin säännöistä tuo selviää. Rankingiin lasketaan viisi parasta kilpailua kahdentoista edellisen kuukauden ajalta*.

* Aikavälillä 6.4.–30.11.2020 käytyjä kisoja ei lasketa pandemian vuoksi, ja kaikissa lajeissa tarkastelujakso pitenee alusta vastaavasti. Lisäksi viimeisin kunkin maanosan mestaruuskilpailu lasketaan, vaikka se ei mahtuisikaan tarkastelujaksolle.

En siltikään ymmärrä. Miksi Lasitskenen rankkauksessa 31.8.2021 on mukana Berliinin euroopanmestaruuskilpailut 10.8.2018, mutta ei Dohan maailmanmestaruuskilpaluja 30.9.2019? Kumpikin on vanhentunut (jos oikein lasken ja tuon pandemiatauon ymmärrän, niin kelpaavat kisat alkavat jostain viime vuoden tammikuun puolelta), mutta miksi se vanhempi vanhentunut on valittu mukaan? Dohan kisasta tulisi 220 pistettä enemmän. Miksi ei ole otettu jotain niitä tuoreempia pieniä paikalliskilpailuja?

-kaitsu87- kirjoitti: ↑03 Elo 2021, 15:58 Elaine Thompson-Herah tuplamestariksi!! 21,53 jäätävän kova voittoaika! Hopea Namibian Christine Mbomalle & pronssi USA:n Gabby Douglas. Hurja finaali taas! Jamaika selvä suosikki pikaviestin voittajaksi!

Laji siis 200 metrin juoksu, mikä on hämmentävää, kun minulle Gabby Douglas on telinevoimistelija. Kerrankos sitä urheilija lajia vaihtaa, mutta ehkä ei kuitenkaan ihan noin.