Viisukuppila

Tosiaan aikamoinen laservalojen show tuossa Senegal - Egypti ottelussa, mutta niin taisi olla ekassakin ottelussa viime viikolla Egyptissä! Toivottavasti tulee sakkoja kummallekin . Algerian fanit olivat ilmeisesti käyttäytyneet asiattomasti & heitelleet tavaraa kentälle.. Voi elämä

Eipä saatu Afrikasta mitään yllättävää maata, kun kaikki nämä ovat aiemminkin kisoissa olleet! Tiedä sitten voiko menestystä luvata. Senegalilla & Marokolla ehkä parhaimmat saumat, jos nyt saavat sellaisen lohkon, josta mahdollista päästä jatkoon.

Etelä-Amerikan karsinnoista nelikko Brasilia, Argentiina, Uruguay & Ecuador suoraan kisoihin! Näistä Uruguayn osalta lienee sanottava, että kisat on Luis Suarezin & Edinson Cavanin viimeiset. Maanosakarsintaan eteni Peru, joka voitti viimeisen pelin Venezuelaa vastaan. Kesäkuussa Peru kohtaa joko UAE:n tai Australian!

Oseanian karsinnan voitti varsin odotetusti Uusi-Seelanti! Vastustaja maanosakarsintaan lienee Costa Rica

Ylihuomenna muuten arvotaan lohkot vaikkei kaikki kisajoukkueet olekaan tiedossa! Kesäkuussa nimittäin ratkeaa loput kolme paikkaa

Lohkot arvottu!

A Qatar, Hollanti, Senegal & Ecuador
B Englanti, USA, Iran, Wales
C Argentiina, Meksiko, Puola & Saudi-Arabia
D Ranska, Tanska, Tunisia, Australia
E Espanja, Saksa, Japani, Costa Rica
F Belgia, Kroatia, Marokko, Kanada
G Brasilia, Sveitsi, Serbia, Kamerun
H Portugali, Uruguay, Etelä-Korea, Ghana

Kisojen avausottelu Qatar - Ecuador!

MIH96 kirjoitti: ↑24 Maalis 2022, 23:46

MIH96 EM-kisojen 2021 ketjussa kirjoitti: ↑ Italiasta tuli viides EM-kisat voittanut joukkue, joka ei ollut mukana edellisissä MM-kisoissa. Edelliset olivat Tšekkoslovakia 1976, Hollanti 1988, Tanska 1992 ja Kreikka 2004. Hollantia lukuun ottamatta yksikään näistä ei muuten päässyt seuraaviinkaan MM-kisoihin.

Mutta sen sijaan nuo kaikki pääsivät "sitä seuraaviin" MM-kisoihin, eli 6 vuoden päästä EM-mestaruudesta pidettäviin. Tšekkoslovakia oli mukana 1982, Hollanti 1994, Tanska 1998 ja Kreikka 2010.

(Ensin luin väärin virkkeesi ja luulin että tarkoitit lopussa noita kisoja 6v päästä, sitten tajusin mitä tarkoitit, kun huomasin alussa sanan "edellisissä", mutta päätin sittenkin sanoa tämänkin 6v päästä-tiedon )

Sunnuntaina ratkeaa Euroopan viimeinen kisapaikka Cardiffissa Walesin kohdatessa aiemmin viikolla Skotlannin voittaneen Ukrainan! Yltääkö Ukraina Qatariin vai sittenkin Wales? Saapi nähdä

Ensi tiistaina Qatarissa UAE kohtaa Australian & tämän ottelun voittaja kohtaa 13.päivä Perun. 14.päivä selviää viimeinen kisoihin pääsijä Costa Rican kohdatessa Uuden Seelannin. Nämäkin ottelut pelataan Qatarissa! Yleensä nämä on pelattu kaksiosaisina, mutta nyt ei

Wales MM-kisoihin 64 vuoden tauon jälkeen! Ukraina kaatui 1-0 Cardiffissa Andrey Yarmolenkon omalla maalilla. Ukraina taisi hallita ottelua, mutta ei saanut paikoistaan maalia aikaiseksi.

Wales pelaa sitten samassa lohkossa Englannin, USA:n & Iranin kanssa. Wales pääsee pelaamaan Englantia vastaan! Tästä tulossa mielenkiintoinen kohtaaminen

Australia voitti eilen Perun rankkareilla & näin eteni taas MM-kisoihin! Australia pelaa näin D-lohkossa Ranskaa, Tanskaa & Tunisiaa vastaan. Viime kisoissa Australia taisi olla samassa lohkossa, missä olivat Tanska & Ranska

Costa Rica voitti tänään viimeisessä playoff -ottelussa Uuden Seelannin 1-0 & näin Ticot nähdään jälleen kerran MM-kisoissa. Lohkovaiheessa vastaan tulevat Englanti, Saksa & Japani

^
Siis Espanja, Saksa ja Japani.

//MIH:iltäkin on harvinaisesti päässyt lapsus eli Englanti-Wales nähdään!

^ ^^ Juuri niin. Englannin lohkossahan nähdään esim. Britannian jäsentenvälinen kamppailu Englanti-Wales.

Tsekkasin lopulta tuon lohkojaon. A-lohkohan on ihan pellelohko. Mikä idea tuo on, että isäntä on sijoitettu ykköskoriin? Halutaanko sille näin antaa edes jonkinlaiset mahikset jatkoon? No, ehkä Qatarilla on ostopelaajia...

Terroristivaltio ja Suuri Saatana sitten pääsevät ottamaan mittaa toisistaan näköjään myös.

Taitaa Brasilia olla se suurin ennakkosuosikki voittajaksi! 2002 mestaruuden jälkeen Brasilia ei ole välieriä pidemmälle päässyt, mutta olisiko nyt heidän vuoronsa!

Brasilian pahimmat haastajat lienevät Argentiina, Espanja, Englanti, Ranska, Saksa & Portugali. Näistä Euroopan joukkueilla pelin kanssa ollut hakemista tässä kesän & syksyn Kansojen liigan otteluissa, että Qatarissa pelin pitää olla kunnossa, mikäli Brasilian aikovat voittaa.

Tanska voi olla mahdollinen yllättäjä, kun kaatoi Kansojen liigassa Ranskan kahdesti!! Hollanti voi myös yllättää, vaikka heidän heikkous on maalivahtien osalta. Belgian kohdalla tämä on nyt viimeinen mahdollisuus kultaisella sukupolvella voittaa jotain! Kroatian osalta myös kokeneelle osastolle nämä MM-kisat lienee uran viimeiset. Uruguaylla myös monelle pelaajalle luvassa viimeiset MM-kisat.

Afrikasta Senegal mielestäni ainoa, joka voi lohkostaan mennä jatkoon, kun muihin en oikein usko. Aasiasta vähän vaikea sanoa mitään. Qatarin puolella on kotiyleisö, joka voi siivittää heidät jatkoon tai sitten ei.

Tasan kuukausi aikaa kisojen avausotteluun Qatar - Ecuador!

Itse vähän miettinyt, että jos boikotoisi näitä mutta eiköhän silti tule otteluita katsottua vaikka FIFA onkin perseestä, kun myönsi kisat aikanaan Qatarille

Kisojen ajaksi isot liigat jää tietysti MM-tauolle!

Tässä on viime aikoina tullut parille maalle pahoja pelaajamenetyksiä! Portugali ei saa Diogo Jotaa & Pedro Netoa. Ranska taas N'golo Kantea. Paul Pogba taas kysymysmerkki, kun ei ole tänä syksynä pelannut vielä otteluakaan Juventuksessa. Englannin osalta kolme miestä Reece James, Kyle Walker & Kalvin Harris hyvin epävarmoja, että kerkeävätkö toipumaan ennen kisoja. Sveitsillekin iso takaisku, jos Yann Sommer ei kykene pelaamaan. Argentiinalla Paulo Dybala iso kysymysmerkki pystyykö pelaamaan. Lionel Messillä & Angel Di Marialla myös ollut vammahuolia. Iranille Sardar Azmounin poisjäänti olisi erittäin iso juttu.

Ai niin, ihanaa, kun joitakin "kesälajien" arvokisoja tulee välillä näin outoon vuodenaikaan.

Minä en boikotoi mitään, urheilu urheiluna, taide taiteena jne.

Kisojen alla kuohuu, että Ukraina haluaa Iranin ulos MM-kisoista 21 päivää ennen ensimmäistä ottelua!!

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009171608.html

Tänään varmistui ettei Ranska saa Paul Pogbaa kisoihin! Pogba ei ole koko syksynä pelannut otteluakaan Juventuksessa loukkaantumisen vuoksi.

MM-kisalähettilään mielestä homous on mielen vaurio, ja siksi homous on Qatarissa kiellettyä. Miksi Infantino ei ole jo tuominnut tätä politiikan ja urheilun sotkemista toisiinsa? Eikö MM-kisajärjestäjänkin pitäisi FIFA:n mielestä keskittyä kisojen järjestämiseen eikä politikointiin, jos urheilijoidenkin täytyy pysyä hiljaa?

^Niin. Hyvähän se nyt pari viikkoa ennen kisoja on kritisoida, kun virhe on tehty yli vuosikymmen sitten, mutta kyllä kai FIFA:n oli vuonna 2010 isännyydestä äänestäessään pakko olla tietoinen siitä, että Qatarissa demokratia, ihmisoikeudet ja suvaitsevaisuus eivät todellakaan ole länsimaisella tasolla, joten tämäntyyppisiä kommentteja oli kai pakko odottaakin. Mielestäni vielä tuotakin kommenttia huomattavasti huolestuttavampaa on, että varovaisimpien arvioiden mukaan tuhansia Qatarissa käytännössä orjan asemassa työskenteleviä siirtotyöläisiä on kuollut maassa sen jälkeen, kun maalle myönnettiin isännyys, epäilemättä merkittävä osa on kuollut kisapaikkoja ilman minkäänlaista työturvallisuutta rakentaessa. Että tällaisissa oloissa rakennetaan koko maailman yhteistä urheilujuhlaa.

Muutenkin, miksi ihmeessä Qatarille edes myönnettiin isännyys. Maahan ei ollut ikinä edes päässyt jalkapallon MM-lopputurnaukseen ennen kuin nyt isäntämaana. No okei, Aasian cupin on näemmä voittanut vuonna 2019 (yllätyin ), mutta tuo tapahtui vuosia MM-kisojen isännyyden myöntämisen jälkeen. Ilmeisesti Qatarille motivaationa kisojen hakemiselle oli pelkkä paikallisten öljysheikkien turhamaisuus ja isännyyden myöntämiselle perusteena öljyrahat.

PS: Pakko sanoa, että viestissäsi hieman hämäsi tuo -hymiö. Oletan, että käytit sitä merkityksessä "pöyristyttävää", mutta minä kun olen tottunut siihen kuppilassa merkityksessä "huikeaa".

^Niin. Kritiikkiä kisojen myöntämisestähän on sadellut viimeisen vuosikymmenen, ja olosuhteet ovat olleet tiedossa, mutta FIFA on tietoisesti kieltäytynyt ottamasta kisoja pois Qatarilta. Hyvin todennäköisesti kyse on ollut kriitikoiden vaientamisesta ja lahjomisesta. Rahan ympärillähän nämäkin kisat tanssivat.

Mikä teki tuosta jutusta mielestäni linkkaamisen arvoisen oli sen irvokkuus. Siinä MM-kisalähettiläs ei edes pyrkinyt peittelemään asioiden todellista laitaa tai leikkimään, että kaikki ovat kisoihin tervetulleita. Hän liki ilkkui sitä, ettei asialle enää voi mitään, vaan sen kanssa on elettävä. Raha on puhunut. Tähän asti kisajärjestäjät ovat kuitenkin pyrkineet lakaisemaan ongelmat maton alle. Lisäksi lausunto tuli heti sen jälkeen, kun FIFA oli pyytänyt urheilijoita ja jalkapalloliittoja leikkimään mukana ja olemaan hiljaa epäkohdista, "jotta urheilu ei sekoittuisi politiikkaan".

Aikanaan yhtä pöyristyttävän irvokas juttu oli, kun kansainvälisen hiihtoliiton pomo kertoi olevansa sitä mieltä, että olympialaiset on helpompi järjestää diktatuureissa, koska niissä kansan mielipiteellä tai eettisillä arvoilla ei ole merkitystä. Näinhän se valitettavasti on, mutta täytyy elää melko lailla omassa todellisuudessaan voidakseen hänen asemassaan sanoa se medialle ääneen välittämättä seurauksista.

Urheilussa ei ole eettisten arvojen kanssa mitään tekemistä - vain rahan. Urheilun pitäminen erillään politiikasta tarkoittaa siis juuri sitä, että ollaan hiljaa ja annetaan korruptoituneiden liittopomojen ottaa rahaa vastaan ja myöntää kisoja Venäjälle, Qatarille, Kiinalle jne. Toivoisinkin siis enemmän huomiota näille tapauksille, joissa lahjojat tai lahjotut unohtavat kaunistelun ja itse paljastavat, kuinka mätä järjestelmä on. Valitettavan vähällä huomiolla nämä ohitetaan.

Ja tosiaan siis käytin kups-hymiötä sarkastisessa merkityksessä "Pöyristyttävää, että tällainen politiikan ja urheilun sotkeminen sallitaan. Tehkää nyt joku jotain." Ehkä draamaa-hymiö olisi ollut Kuppilan käyttötapojen perusteella osuvampi, mutta itse näin kups-hymiön vielä dramaattisempana - jopa yliampuvana ja siten sarkastista merkitystä korostavampana. Nämä on näitä hymiöiden tulkintaeroja.

DenEurovise kirjoitti: ↑09 Marras 2022, 08:05 Nämä on näitä hymiöiden tulkintaeroja.

Edelleen vähän katkera, kun minua ei haastateltu tähän juttuun. (Tai siis: ) Kirjoitin siis graduni juuri tästä aiheesta.

Vähän off-topic

Itse en tiedä, onko minulla aikaa seurata näitä kisoja. Politiikkaa en jaksaisi ajatella, koska minulle urheilu on aina urheilua, samoin kuin euroviisut ovat aina euroviisuja.

Ihan vain jalkapallon vuoksi aion kisoja katsoa. Qatarin ihmisoikeustilanne on toki tullut jo vuosien mittaan selväksi. Esim. jääkiekon MM-kisat ovat sen verran pienempi tapahtuma, että niiden pois vieminen Valko-Venäjältä vuosi sitten oli varsin helppoa.

Loukkaantumishuolet jatkuu eri maiden osalta!

Englannin osalta varmistui ettei suosikkiseurani Chelsean Reece James kisoissa ole! Siellä on muitakin joilla epävarmaa, että missä kunnossa ovat.

Etelä-Korea saa jännittää Son Heung-minin osalta. Luultavasti mies kisoissa, mutta pelannee maskin kanssa.

Senegalille tuli paha takaisku eilen, kun Sadio Mane loukkaantui! Jos joutuu jäämään pois niin merkittävä poisjäänti heille.

Kanadan onneksi Alphonso Davies ei viime viikolla loukkaantunut pahemmin! Maalivahti Maxime Crepeaun suhteen kävi pahemmin, kun loukkasi polvensa MLS:n finaalissa viime viikonloppuna

Brasilian joukkue julkaistu & kova se on, kun jopa Liverpoolin Roberto Firmino jäi ulos kisoista kokonaan!

Tim Sparv ei ole hiljaa.

En kannata Tim Sparvia. Perustelut:

Kisojen myöntäminen Qatarille oli virhe. Järjestämisoikeuden pystyi käytännössä ostamaan rahalla. FIFA ei ehkä tajunnut, mitä sellaisesta voi pahimmillaan seurata. Jos paljon siirtotyöläisiä kuolee rakennustöissä, sitä tapahtuu myös stadionien työmailla. Julkisuus voi parantaa työläisten asemaa ainakin hetkellisesti. FIFA on luultavasti oppinut läksynsä ja miettii tarkemmin, mihin arvokisoja myönnetään. Järjestäjällä on myös oikeutensa. Kisoja ei voida ottaa siltä pois, ellei tapahdu jotain mullistavaa kuten luonnonkatastrofi tai sota. Lehdistön asia on kertoa maan epäkohdista taustajutuissa.

Sparv ajaa "näyttäviä protesteja" paikan päällä (hs.fi). Se on raukkamaista. Joukkueet ja yleisö ovat Qatarissa vieraina. Jos heitä kohdellaan maassa vieraanvaraisesti, heidän pitää itse käyttäytyä hyvin. Edustuksesta saa kieltäytyä, mutta moraalinen perseily kisapaikalla ei hyödytä mitään eikä auta ketään. Se on pelkkää oman hännän nostamista.

Näin kuusi päivää ennen kisoja oli pakko laittaa vielä äänestys kehiin & kysyä että aikooko forkkalaiset seurata pelejä vai boikotoida eikä katsoa laisinkaan?

Itse FutisForumia toisinaan käyn lukemassa niin siellä erittäin moni aikoo kisoja boikotoida! Syitä ei varmaan tarvitse edes kertoa, kun ovat ilmiselvät

Hmm, kumpaan kysymykseen tossa nyt pitäisi vastata Kyllä tai Ei? Ei pitäis laittaa kahta kysymystä yhteen kyselyyn. Itse aion tietenkin seurata kisoja. Ei mun katsomisilla tai katsomatta jättämisillä ole vaikutusta lähetysten katsojamääriin kun en ole niiden talouksien joukossa joiden tv-ohjelmien katsomisia seurataan. Striimauspalveluista en kisoja seuraa vaan ihan perinteisen lineaarisen television puolella.

hra47 kirjoitti: ↑14 Marras 2022, 22:05 Hmm, kumpaan kysymykseen tossa nyt pitäisi vastata Kyllä tai Ei? Ei pitäis laittaa kahta kysymystä yhteen kyselyyn.

Lisäksi "En seuraisi muutenkaan" -tyyppinen vaihtoehto olisi tarpeen. Voihan kisoja olla katsomatta ihan siksi, ettei maajoukkuefutis kiinnosta. Se ei ole boikotointia.

Kiitos vinkistä lisätty Timoteuksen vaihtoehto vielä tuohon!

Näissä kisoissa jännittää aikalailla se, että nouseeko VAR jälleen isoon rooliin, joka voi jopa ratkaista pelejä suuntaan tai toiseen!

Kaiken lisäksi voidaan nähdä paljon loukkaantumisia, kun tämä ajankohta on mitä on! Onko itse pelikään korkeatasoista, kun monet lähtee kisoihin ilman yhtään valmistavaa ottelua!

^ Mutta hra47:n mainitsema kysymyksenasetteluongelma jäi korjaamatta. Tarkoittaako "kyllä"-vastaus "kyllä, aion seurata pelejä" vai "kyllä, boikotoin koko kisoja"?

En katso kisoja, mutta on hankala sanoa, katsoisinko niitä, vaikka ne järjestettäisiin missä tahansa muuallakaan. Minulla on mennyt maku koko kansainväliseen jalkapalloiluun korruption, omissa todellisuuksissaan elävien päättäjien sekä toki myös ylifanaattisten jalkapallofanien (=huligaanien) takia. Harmi. Vielä neljä-kuusi vuotta sitten olin hyvinkin kiinnostunut kv-turnauksia seuraamaan. Tieto lisää tuskaa.

Timoteus kirjoitti: ↑14 Marras 2022, 22:42 ^ Mutta hra47:n mainitsema kysymyksenasetteluongelma jäi korjaamatta. Tarkoittaako "kyllä"-vastaus "kyllä, aion seurata pelejä" vai "kyllä, boikotoin koko kisoja"?

Ensin mainittua. Osaan taas tämän

^ Muokkasin vaihtoehdot vastaamaan kysymyksenasettelua.

Täältä voi katsoa joukkueiden kokoonpanot kisoissa!

https://yle.fi/a/3-12675343

Senegalille tuli sitten se massiivinen takaisku, kun Bayern Münchenin Sadio Mane ei pysty pelaamaan kisoissa . Miten mahtaa Senegal pärjätä ilman häntä? Avainpelit tulee olemaan Qataria & Ecuadoria vastaan.