Viisukuppila

Nelli ja Ira. Olikohan se Ira, jota näytettiin tosi vähän? Oli ainakin niissä Sakarin kuvauksissa tosi näyttävä. Mutta harmi kun niin nopeita leikkauksia. Ei ehtinyt kunnolla kattomaan. Onneks se ärsyttävä tatuoitu-muija, joka sai aivan liian paljon ohjelma-aikaa pudotettiin pois!

Uskallan sanoa julkisestikin. Sori vaan missifani-ystäväiseni. Mutta kyllä tämä Huippumalli-formaatti vaan hakkaa kiinnostavuudessaan väsähtäneen Miss Suomi-meiningin puhtaasti 6-0!

Ai mä en ehtinyt nähdä sen "tatuointimuijan" kuin niskatatuoinnit, kun oli muutakin puuhaa, mutta ne kai sitten selittää kun minusta sillä oli tosi nätit kasvot ja muutenkin ok.

Kansainvälisen formaatin mukaisesti casting-jaksossa näytettiin enemmän niitä, ketkä putosivat pois. Etenkin jos he ovat tuollaisia omahyväisiä, kuten tää tatuoitu muija. Olisin arvannut sen putoamisen, vaikka en olisi etukäteen urkkinutkaan jatkoonpäässeitä Nelosen sivuilta

MuzaMaza kirjoitti:Uskallan sanoa julkisestikin. Sori vaan missifani-ystäväiseni. Mutta kyllä tämä Huippumalli-formaatti vaan hakkaa kiinnostavuudessaan väsähtäneen Miss Suomi-meiningin puhtaasti 6-0!

Ööö Mistä moinen vertaus Tekeekö se, että molemmissa on nättejä, nuoria tyttöjä näistä jotenkin kilpailevat ohjelmat

En mäkään ole ns. missifani, mut kyllä mä ymmärrän Muzamazan vertauksen. Ennen vanhaan missikisat taisivat olla nykyisten Huippumalli haussa kisojen tyylisiä ja etsittiin sitä huippumallia ja myös keulakuvaa Suomelle. Missin piti olla myös esikuva nuorille naisille. Okei, menee ehkä vähän yleistykseksi, mut enpä mä mitään faktaa puhukaan. Ainakin tää uusin missi Viivi Pumpanen on ihan lööppikamaa enkä näe hänessä mitään esimerkkiä nuorisolle. Ja okei, onhan näissä malleissakin vaikka mitä tyyppiä ja viime kauden voittaja Nannakin tuntui kasvattavan kukkia kotonaan, mut silti tää formaatti on enemmän tätä päivää ja on paljon kiinnostavampi kuin missikisat minun mielestäni.

Minäkään en ole vuosikausiin seurannut jotain aikansaelänyttä Miss Suomi kilpailua, mutta sitäkin ahkerammin näitä Huippumalli-kilpailuja. Nuo misseilyt ovat niin yesterdayta

samaa mieltä Weevan kanssa, mikäli tarkoitat että se on mielenkiintoisempi ja modernimpi, koska se roolimalli juttu puuttuu siitä ja siinä vaan haetaan ammattimallia. Missikisat ovat menettäneet kiinnostavuuttaan, koska missin ammatti on marginalisoitunut malliin nähden.

Minä en näe missikisoja ja mallikisoja mitenkään verrannollisina, niissä haettava voittajahan tekee työtään ihan eri tarkoituksessa. Huippumalli myy itsensä ja ilmaisunsa avulla tuotteita, missi taas itseään (juu, juu, ei siis sillä tavalla ). Missikisoissa haetaan mahdollisimman kaunista naista itseään, mallikisoissa taas tyttöä, joka sopii parhaiten erilaisten tuotteiden markkinointiin. Kun missi valitsee itselleen kilpailuun iltapuvun, hän valitsee sellaisen, jossa itse näyttää mahdollisimman hyvältä. Kun malli pukee päälleen vaatteen, hänen on tarkoitus kantaa vaate niin, että puku näyttää mahdollisimman hyvältä. Siinähän on eroa kuin yöllä ja päivällä. Joten toki näiden tyttöjen etsimiseen tarkoitetut ohjelmatkin ovat ihan erilaisia.

^ juuri noin. Ja juuri siksi missikisat ovat vaikeuksissa, koska kauneus ei vaan enää ole niin suuri naisen kompetenssia lisäävä seikka, myyntivaltti, kuin mitä se aiemmin oli. Tai ehkä paremmin: pelkkä kauneus ei riitä. Missit eivät työllisty, koska esittely/juontohommia on rajallisesti, firmojen edustustehtäviin vaaditaan muutakin koulutusta ja sitten toisaalta avioliittomarkkinoilla missisijoituksen tuomaa laatumerkintää ei arvosteta niin paljon kuin ennen. Ennen missejä rengastettiin valtaeliitistä, nyt sen tekevät jääkiekkopelaajat. Vaikka jälkimmäiset tienaavatkin enemmän kuin ne poliitikot valtaa ja yhteiskunnallista asemaa niillä ei ole.

No, ihan miten vaan, mutta mene kysymään tavalliselta kaduntallaajalta kuka on hallitseva Miss Suomi, niin taatusti hänet tiedetään paremmin kuin hallitseva Suomen Huippumalli. Ja ei, kyse ei ole Viivistä vaan viime vuoden voittaja Essi Pöystikin tiedettäisiin nimeltä paremmin kuin hallitseva Suomen Huippumalli

Ja nyt on ihan turha kenenkään alkaa sanoa, että missit eivät ole enää household-nimiä, toki sen tiedän itse. Mutta jos kerran verrataan tähän formaattiin niin paremmin Miss Suomi tiedetään kuin Suomen Huippumalli. Myös Miss Suomi -kisoilla on enemmän katsojia. Vuodesta toiseen liikutaan miljoonassa katselijassa

Jos puhutaan työn puolesta, niin voipi olla niin, että hallitsevalla Suomen Huippumallilla on enemmän töitä ollut kuin viime vuosien Miss Suomilla, mutta sen tarkempaan en voi verrata heitä, koska mitään hajua minulla ei ole Suomen Huippumallien työmääristä.

Mitä puolestaan tulee Weewan mainitsemaan "Viivi on pelkkää lööppikamaa, ei roolimalli nuorille", niin voin sen verran oikaista vääriä tietojasi, että tällä vuosituhannella yksikään Miss Suomi ei ole kiertänyt ala/yläasteita ilmaiseksi, kuin Viivi. Eli Viivi on todella tehnyt sitä työtä, mitä sanoi haluavansa tehdä ennen Miss Suomi -kisoja ja heti sen jälkeen, käy puhumassa nuorille. Mutta lööppikansa näkee tietysti vain lööpit, eikä ota sen enempää selvää Viivin töistä. Toisaalta eihän se myöskään ole sinun vika, sillä mediaa nyt ei vaan satu kiinnostamaan Viivin kouluissa ramppamiset, ovat kiinnostuneita vain herkullisista skandaaleista, joita Viiviltä ei onneksi ole edes tullut! Muina vuosina valitetaan, että "kuka Miss Suomi?" ja nyt valitetaan kun Miss Suomi on kaikkien huulilla

Mutta ensisijaisestihan Miss Suomi -kisoissa ei haeta Suomelle uutta huippumallia, mutta todella moni entinen Miss Suomi tekee silti paljon mallintöitä Suomessa. Suomen Huippumalleista en tiedä, ovatko he nyt sitten päässeet mallintöihin sinne ulkomaillekin, vain etsittiinkö vain huippumallia Suomeen? Ja esim. Laila Snellman on signannut monta Miss Suomi -kisoissa mukana ollutta listoilleen. Ja myös muut mallitoimistot. Joten kyllä töitä riittää heille, ketkä ovat potentiaalisia.

Ok, kiitos väärien tietojen oikaisusta. Tuskin Viivi nyt on sitten ihan niin tyhjäpää, mitä mediassa annetaan ymmärtää. En esim. ihan ymmärrä sitä miksi hän on tuonut poikaystävänsä mukaan julkisuuteen, kaipa sillekin jokin selitys sitten on. Mut enpä jaksa ottaa selvää.

Mutta eipä ole poikaystävääkään näkynyt enää vähään aikaan. Kyse oli alussa vain jostain lehtijutuista ja yhteisestä reissusta. Mutta nyt kun Viivi tosiaan on alkanut paiskia töitä, niin eihän se poikaystäväkään joka paikassa ole, mutta tuo nyt on heidän oma asiansa

Enivei, oli vaan pakko mainita kun taas alettiin haukkua missejä

Ja tosiaan, mua saa valistaa sitten näistä töistä mitä Suomen Huippumallit ovat tehneet!?

tonywerner kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Uskallan sanoa julkisestikin. Sori vaan missifani-ystäväiseni. Mutta kyllä tämä Huippumalli-formaatti vaan hakkaa kiinnostavuudessaan väsähtäneen Miss Suomi-meiningin puhtaasti 6-0!

Ööö Mistä moinen vertaus Tekeekö se, että molemmissa on nättejä, nuoria tyttöjä näistä jotenkin kilpailevat ohjelmat

Ei nämä ohjelmat varmaan kilpaile keskenään. Molemmille varmaan löytyy katsojia. Mulle vaan tuli eilen mieleen ajatus, että on tämä vaan tv-ohjelmana pirun paljon mielenkiintoisempaa katseltavaa kuin paikalleen jämähtäneet missikisat. En malttaisi millään odottaa seuraavia jaksoja!

gentedimare kirjoitti:Ja tosiaan, mua saa valistaa sitten näistä töistä mitä Suomen Huippumallit ovat tehneet!?

Suvi Koponen voitti ekan kauden - ai mutta sehän olikin toinen ohjelma maikkarilla, Mallikoulu

MuzaMaza kirjoitti: Mulle vaan tuli eilen mieleen ajatus, että on tämä vaan tv-ohjelmana pirun paljon mielenkiintoisempaa katseltavaa kuin paikalleen jämähtäneet missikisat. En malttaisi millään odottaa seuraavia jaksoja!

Tämä on kyllä niin totta . En sitten tiedä, pitäisikö missitkin valita tällaisella tosi-tv-formaatilla .

Minä kyllä katson myös missikisoja. Miss Suomi-kisat ovat edelleen aika tylsiä, mutta sitten taas esim. Miss Universum-kisat lukisin paremman tason viihteeksi, sen varmaan Mazakin allekirjoittaa . Noita ulkomaisia kisoja vaan ei enää näytetä meillä, paitsi joiltain maksukanavilta näkee. Suomen huippumalli taas noudattaa aika hyvin ulkomaista formaattia ja on näin hyvinkin viihdyttävä.

^^ Nimenomaan, mallikoulusta, joten Suvi Koposta ei lasketa!
Tiesin, että joku yrittää tyrkyttää sitä

Ja katsoin muuten muutama vuosi sitten dokumentin Suvista. Ja oli kyllä lähellä, ettei Suvinkin menestys mennyt sivu suun. Sen mallikouluvoiton jälkeenhän ei Suvista kuulunut mitään vähään aikaan, kun hän lähti yksin maailmalle. Ja kertoi siinä ohjelmassa, että oli ihan hilkulla ettei tullut maitojunalla kotiin heti alkuunsa.... Se kai on yksi ongelma suomalaisilla, ei uskalleta, ei viitsitä, ei jakseta. Mutta Suvi jäi tahkomaan olemattomilta tuntuneita töitä ja sai kuin saikin jalkansa oikeiden ovien väliin

Ja tuohon muzamazan juttuun, Miss Suomea ja Suomen Huippumallia ei ohjelmaformaattienkaan puolesta voi verrata toisiinsa, juuri tuosta syystä. Toinen on runsaas tunnin kestävä suora lähetys ja toinen on isolla rahalla tehty tosi-tv -formaatti

Voihan niitä verrata. Sen kun vaan vertaa. Ja minähän vertaan. Huippis voittaa Miss Suomen 6-0!

Tänne voisi lisätä uuden äänestyksen!

Voi toista

Hazel kirjoitti: Minä kyllä katson myös missikisoja. Miss Suomi-kisat ovat edelleen aika tylsiä, mutta sitten taas esim. Miss Universum-kisat lukisin paremman tason viihteeksi, sen varmaan Mazakin allekirjoittaa . Noita ulkomaisia kisoja vaan ei enää näytetä meillä, paitsi joiltain maksukanavilta näkee. Suomen huippumalli taas noudattaa aika hyvin ulkomaista formaattia ja on näin hyvinkin viihdyttävä.

Allekirjoitan kaikki tästä Hazelin kommentista ja lisää siihen, että kyllä ulkomaillakin tehdään surkeaa missikisaviihdettä. Katsoin pari päivää sitten Miss Maailma 2009-kisan ja kylläpä oli puuduttavan tylsä ohjelma. Kelailuksi meni.
Universumit ovat sentään hyvin tehtyjä. Niissä on säilytetty edes joku tolkku.

Katsoin tänään jakson nauhoittavalta digiboksiltani, koska menin eilen jo noin puoli kahdeksalta nukkumaan ja otin siinä samalla nauhalle digiboksiin myös Salkkarit

Nelli vaikutti oikein hienolta tytöltä, mutta myös persoonallisen näköinen oli erityisesti Anette Ei tyypillinen tyttö, kun tossa "promo" kuvassa oli hirveen isot silmät Mutta jaksossa oli ihan persoonallisen kaunis Onneksi se, mikä Iendra putosi, vai mikä sen tytön nimi oli jolla oli niitä tatuointeja ja blondit hiukset...

... Vaikutti jotenkin, ei niin kivalta

Se mikä lie Indra oli ihan kun BB-Tuija Anette on hot

Mulle ei vain tullut tästä amerikkalaisesta tosi-tv-formaatista ja niistä persoonallisen näköisistä kuikeloista yhtään Miss Suomi kisat mieleen Siksi hämmästelin (oikeasti) vertailua... kiva kummiskin, että missiperinne Suomessa jatkuu (myös televisiossa), vaikka se missinkutvale nyt valittaisiinkin vähän kotikutoisemmassa tv-ohjelmassa
Ettei kaikkia perinteisiä ohjelmia tosta vaan lopeta

tonywerner kirjoitti:Mulle ei vain tullut tästä amerikkalaisesta tosi-tv-formaatista ja niistä persoonallisen näköisistä kuikeloista yhtään Miss Suomi kisat mieleen Siksi hämmästelin (oikeasti) vertailua... kiva kummiskin, että missiperinne Suomessa jatkuu (myös televisiossa), vaikka se missinkutvale nyt valittaisiinkin vähän kotikutoisemmassa tv-ohjelmassa
Ettei kaikkia perinteisiä ohjelmia tosta vaan lopeta

Täysin samaa mieltä Tonywernerin kanssa! Ja ovathan viime vuosien Miss Suomi-kisatkin olleet osittain uudistuneet. Kaikkea perinteistä ei tarvitse muuntaa tosi-tv-formaattiin.

Minä rakastan kauneuskilpailuja. Ja myös tosi-tv:tä. Siksi tuo rinnastus/vertailu hieman itseäni kummastutti. Tonywerner avasi asian mielestäni hyvin.

Missit on ihanii.

Ja kyllä minä mieluusti tätä amerikkalaiseen tosi-tv-formaattiin tehtyä suomiversiota mallikilpailun merkeissä myöskin seuraan. Mulle henkilökohtaisesti missit ja mallit on kuitenkin olleet aina ihan eri asia.

Missikeskustelut näemmä käynnissä..

Tykkäsin monesta tytöstä, mutta nimet ovat hukassa enkä jaksa niitä nyt tarkistaa. Olisikohan mun suosikin nimi Jenna.. Sellainen nuori Carla Bruni/Vanessa Paradis/nuori Jane Birkin-ilmestys. Mutta monta hyvää bongasin. Saimi on järkky huuhkaja, mutta sopii hyvin formaattiin ja on ihan viihdyttävä persoona. Anne on ihanan eteerinen. Jään odottelemaan kuvauksia ja etenkin Miss Jay:n vierailua..

Anette putosi sit ekana. Hänen kuvansa oli yksi heikoimmista ja muutenkaan en pitänyt hänen luonteestaan. Hyvä että putosi ja en kyllä jää häntä kaipaamaan yhtään.

Jenna kuva oli häikäisevän upea . Iran kuva oli myöskin ihan hyvä. Muut oli sitten joko tasapaksuja tai keskinkertaisia. Saara oli suuri pettymys kuvauksissa.

Oli siellä nyt MONTA huonompaakin kuin Anette - hyvänen aika
Kiva huutaa jostain muuntautumiskyvystä ekan kuvauksen jälkeen Olihan Anettella asenteessa kyllä korjaamisen varaa, mutta silti

Jennan kuva oli hieno Anetten putoaminen jäi hieman harmittamaan, hänellä kuitenkin varmasti olisi ollut vielä näytettävää katsojille ja tuomareille

Kisan upeimmat neidot pudotuskaksikossa ja paras Anette lähetetään heti kotiin...

anette oli kyllä munki yx suosikeista aivan upee ilmestys tykkäsin kyl myös irasta ja stephaniasta. mari sais lähtee pian pois,aivan liian tavis ja kuvaki oli tänää huonoin.

Saara muka toiseksi huonoin Ehkä yrittävät saada kisan parhaimman ja pisimmän tytön vaan tsemppaamaan heti alusta, vai mikähän idea tässä nyt oikein oli

Hei vaan BB-Marianna! Ei jäänyt ikävä.