Viisukuppila

Ensimmäiset MF-kertoimet julkaistu

http://www.braodds.com/melodifestivalen

Onko tämä ketju tosiaan Euroviisuja (kuten oletan) vai Melodifestivalenia (niinkin voisi ymmärtää edellä viestistä) varten?

Suomi pääsee finaaliin Euroviisuissa, mutta sijoitus on heikompi kuin (esimerkiksi) Softenginellä vuonna 2014.
Norja sijoittuu jälleen hyvin.

Joku maa yllättää sijoittumalla hyvin.

Lisäksi joku suurimmista suosikeistani jää semifinaaliin. Huolimatta edellä mainitusta olen ensi keväänä suosikkieni menestykseen todennäköisesti tyytyväisempi kuin viime keväänä (viisupuntarini kärkiviisikosta Islanti putosi finaalista, kolme viidestä sijoittui sijoille 20 - 27 ja Virokaan ei voittanut).

Viisufani kirjoitti:Onko tämä ketju tosiaan Euroviisuja (kuten oletan) vai Melodifestivalenia (niinkin voisi ymmärtää edellä viestistä) varten?

Yleensä kaikesta vedonlyönnistä (UMK, Melodifestivalen, kasainväliset viisut jne.) on keskusteltu yhdessä ja samassa ketjussa.

Tämä on siis oikeaa vedonlyöntiä varten, ei viisuveikkauksia.

TomppaJr kirjoitti:Tämä on siis oikeaa vedonlyöntiä varten, ei viisuveikkauksia.

Selvä. Pitääpä jatkossa muistaa. Edellisen viestini tietenkin voi sitten aikanaan siirtää oikeaan ketjuun, kun myöhemmin sellainen ketju avataan.

Roope kirjoitti:Ensimmäiset MF-kertoimet julkaistu

Jotenkin osasin odottaa Molly Sandénin olevan kärjessä, mutta ihmettelen, että Ace Wilderiinkin uskotaan noin paljon. Epäilen, että hän floppaa. Krista Siegfridsin kertoimetkin yllättävän pieniä.

Serduchka kirjoitti:Krista Siegfridsin kertoimetkin yllättävän pieniä.

Mikäli oikein tulkitsin kertoimia, on Kristan kertoimet 10.pienimmät.

En kyllä vielä löisi noita melodien kohteita. Sanotaan sitten kun on viimeinen lauantai menossa ja SVT vuotaa ne puolen minuutin pätkät verkkoon. Yleensä sitä kautta löytyy todennäköisimmät finaliin ja Andraan menijät.

Sinällään muuten mielenkiintoista, että Saksan kerroin on Betfairilla 10:en tuntumassa. Ilmeisesti saksalaiset uskovat Jamie-Lee Krewitzin pärjäämiseen. Betfarilla muuten pääsee veikkaamaan tällä hetkellä UMK:ta, Melodi Grand Prixiä, Melodifestivalenia, Eesti Laulia, Unser Liediä ja Itävällan karsintaa. Harmi vaan, että ovat Sporsbookin (perinteinen, firmaa vastaan tehtävä vedonlöynti), eivätkä Exhangen (muita pelaajia vastaan) puolella.

Eilen tuli aloitettua viisuvedonlyöntikausi voitokkaasti. Muutama kymppi tuli voittoa Belgian karsinnasta.

Oddchecker tarjoaa jo kertoimia vuodelle 2016 (eivät ole vielä tainneet otsikkoa päivittää, siellä lukee vielä ylhäällä vuosiluku 2015, vaikka maalista on vuodelle 2016). Venäjä on tällä hetkellä ykkösenä, ilmeisesti Lazareviin luotetaan. Toisiksi pienin kerroin on Ruotsilla, mikä johtunee pohjoismaisesta hegemoniasta. Kärkiviisikon täyttävät Saksa, Norja ja Australia.

Suurin kerroin on Kyproksella ja toisiksi suurin Belgialla. Tätä seuraavat Moldova, Georgia ja Bulgaria.

jee euroviisut kirjoitti:Oddchecker tarjoaa jo kertoimia vuodelle 2016 (eivät ole vielä tainneet otsikkoa päivittää, siellä lukee vielä ylhäällä vuosiluku 2015, vaikka maalista on vuodelle 2016). Venäjä on tällä hetkellä ykkösenä, ilmeisesti Lazareviin luotetaan. Toisiksi pienin kerroin on Ruotsilla, mikä johtunee pohjoismaisesta hegemoniasta. Kärkiviisikon täyttävät Saksa, Norja ja Australia.

Suurin kerroin on Kyproksella ja toisiksi suurin Belgialla. Tätä seuraavat Moldova, Georgia ja Bulgaria.

Oddchekcer ei ole vedonlyöntifirma itsessään, vaan sitä kautta voi vertailla eri firmojen antamia kertoimia. Betfairilla on voinut jo jonkun aikaa pelata. Lähtökohtaisesti Ruotsilla ja Venäjällä on alhainen kerroin. Kun niistä maista tulee useimmiten mahdollinen voittaja. Myös Norjasta ja Australiasta oleteaan tulevan kovan nimen. Ainoa outo on kärjessä on Saksa. Sen alhaiseen kertoimeen vaikuttaa jo todennäköinen valinta, eli Jamie-Lee Krewitz. Saksassa ilmeisesti uskotaan, että tällä kertaa heillä on jotain hyvää (saksan kerroin on laskenut nimen omaan viime aikoina).

Kertoimet muilla firmoilla perustuvat hyvin pitkälti niihin, jotka pelaajat keskenään Betfairilla päättävät. Oli sitten kyseessä viisut, tai vaikka fudiksen MM.

Tämänhetken voittajaveikkaus siis perustuu ennakkoarvoihin. Betfairilla pelaajat pelaavat niin, että pyrit etsimään kertoimista alipelattua asiaa ja myymään vetosi sitten myöhemmin voitolla vetosi pois. Jos Ruotsin kerroin olisi yli 20:tä, niin pyrkisin heti pelaamaan sitä. On melkein varmaa, että saisin siitä voittoa myöhemmin (kertoimen putoamisen ansiosta) pelaamalla Ruotsin voittoa vastaan. Vaikkei siis Ruotsi viisuja voittaisi. Betfairilla siis pelataan kuten pörssissä.

Itse pelasin viime vuonna (monen muun asian lisäksi) sen puolesta että Belgia pääsee kymmenen parhaan joukkoon, kertoimen ollessa tuolloin neljän pintaan. Kerroin tippui huimasti ennen kisaa. Pelasin sitten taas sen puolesta (kertoimen ollessa n. 1,4) että Belgia EI pääse kymmenen joukkoon. Jäin voitolle asiasta n. 300 euroa. Ja tämä siis ennen kuin kisaa oli käyty.

Eihän noilla vedonlyöntikertoimilla ole käytännössä vielä tässä vaiheessa mitään merkitystä. Vasta kolme maata on valinnut ja julkistanut sekä edustajan että kappaleensa. Miten voitaisiin ihan oikeasti tietää muka vertailla maiden kappaleiden paremmuutta, kun edustajia ja kappaleita ei (julkisesti) tiedetä kuin vaan kolmelta maalta? Eipä kovin päteviä kertoimia ole.

Se, että joidenkin maiden karsinnoissa on hyviä kappaleita, ei automaattisesti takaa hyvää menestystä tulevan kevään Euroviisuissa. Emmehän vielä tiedä, mikä niistä karsinnan kappaleista eri maissa valikoituu sittemmin euroviisuksi. Toinen asia on se, mitä ihmettelen joka vuosi ennen Euroviisuja (varsinkin näin aikaisessa vaiheessa), että joidenkin maiden voittoa veikataan paljon sillä perusteella, että kyseiset maat ovat menestyneet useasti.

Ja toisaalta sitten tuo asia, että kun tuomareita ainakin viime vuonna ohjeistettiin äänestämään alkuperäisten ohjeiden mukaan "potentiaalista radiohittiä". Nyt menestyneimmällä Euroviisu-maalla Irlannilla on "potentiaalisen radiohitin" kuuloinen euroviisu. Siltikään, tällä hetkellä, Irlannin kertoimet eivät ole aivan parhaimpia. Toisaalta ei ollenkaan huonoimpiakaan, ne ovat esimerkiksi Suomen kertoimia paljon paremmat.

En tarkoita kuitenkaan sitä, että minua harmittaa pelkästään se, ettei suosikillani Irlannilla tällä hetkellä ole ne parhaimmat kertoimet, vaan viestin oleellisimman pointin kerroin jo viestini aluksi. Noilla kertoimilla nyt ei vaan ole mielestäni juuri mitään merkitystä tällä hetkellä. Perustelut kerroin jo aluksi. Kertoimet on kertoimet, ja toivottavasti, kilpailun tarkoituksen ja luonteen mukaan, Euroviisuissa voiton ratkaisisi keväällä musiikki ja live-esitys yhteensä, ei edellisvuosien menestys tai menestymättömyys.

Viisufani kirjoitti:Eihän noilla vedonlyöntikertoimilla ole käytännössä vielä tässä vaiheessa mitään merkitystä. Vasta kolme maata on valinnut ja julkistanut sekä edustajan että kappaleensa. Miten voitaisiin ihan oikeasti tietää muka vertailla maiden kappaleiden paremmuutta, kun edustajia ja kappaleita ei (julkisesti) tiedetä kuin vaan kolmelta maalta? Eipä kovin päteviä kertoimia ole.

Eivät nämä tässä vaiheessa vielä kovin päteviä olekaan, mutta kyllähän esim. viime vuonna Viro keikkui vedonlyönnin kärjessä jo ennen visunvalintaansa, koska Goodbye to yesterday oli löydetty maan karsinnoista ja todettu voittajapotentiaaliksi. Ja uskon myös, että jo tieto siitä, että Sergey Lazare edustaa Venäjää, nostaa Venäjän voittomahdollisuudet yli 1/43:n (okei, ovathan ne sitä joka tapauksessa siirtolaisäänten takia, mutta eiköhän Lazarev yhä nosta todennäköisyyttä). Ruotsi taas on hallinnut viisuja 2010-luvulla, ja eiköhän siitä, että viimeisen viiden vuoden aikana maa on ollut neljänä vuotena viidestä kärkikolmikossa, ole aika helppo ekstrapoloida, että Ruotsilla lie hyvät saumat pärjätä tänäkin vuonna.

Sanoin tämän siksi, että kyllähän kuppilassa katsottiin vedonlyöntikertoimia innolla viime vuonnakin jo silloin, kun vain vähemmistö viisuista oli julkistettu.

Euroviisuissa ei kuitenkaan edellisvuosien menestys automaattisesti tuo menestystä. Tuskin mikään maa pärjää, mikäli laulu ei ole mitenkään kiinnostava suuren yleisön mielestä.

Ja vaikka kuinka hyviä lauluja olisi eri maiden karsinnoissa, ei lähellekään aina ole selvää, että juuri kyseinen laulu voittaa. Sen takia mielestäni kertoimet eivät ole käytännössä ollenkaan päteviä ja uskottavia kertoimia, joista voisi jo tammikuun lopulla päätellä, mitkä maat ovat suurimpia voittajasuosikkeja. Luottaisin kertoimiin lähinnä sitten, kun aivan kaikki edustajat ja heidän laulut on valittu. Sittenkin nimenomaan musiikin pitäisi ratkaista menestys yleensä, ei edellisten vuosien menestys. Paitsi voittajaa ajatellen, niin myös muutakin menestystä ajatellen.

Vedonlyöntikertoimilla on pelaajille tällä hetkellä suuri merkitys. Sieltä yritetään hakea kertoimia, jotka voisivat nousta tai laskea. Pelaamista tuolla ei kyllä juurikaan tapahdu (vaihto Betfairilla vasta 6700 euroa).

Sieltä yritetään hakea mm. sellaisia kohteita, joita jonkun maan pelaajat tulevat pelaamaan, sen jälkeen kun voittaja on valittu. Viime vuonna tämä "nationalistinen" efekti vaikutti voimakkaasti juuri Suomen kohdalla. Suomea tosiaan alettiin pelaamaan jo ennen valintaa. Valinnan jälkeen uskottiin kertoimen laskevan, jonka takia on fiksu pelata ennen sitä. Näin muuten kävikin, tässä vaiheessa moni pelaaja varmasti kuittasi voittoja pelaamalla Suomen voittoa vastaan. Samalla massa (suomalalaiset), joka halusi pelata Suomen voiton puolesta, oli erittäin innokas ja piti kertoimet pitkään alhaisina. Lopussa kertoimet sitten Suomen kerroin kohosi, jolloin osa pelaajista varmasti kuittasi voittojaan jo ennen kisaa, pelaamalla Suomen puolesta.

Tämä "valinnan jälkeen kerroin laskee"-efekti on hyvin tavallinen. Erityisen voimakas esimerkki on Iso-Britannnia. Siksi siihen pyritään iskemään ja siksi kerroin voi olla alhaalla, vaikkei valintaa olisi tehtykään. Jos brittien kerroin on alhainen, niin se ei ole välttämättä ollenkaan merkki siitä, että britit voisivat menestyä, vaan siitä että britit uskovat omiensa voittoon.

Kertoimet eivät siis kerro todellisesta tilanteesta, niissä voi olla kaikenlaista uskoa takana.

Malta on noussut vedonlyöntikertoimissa jo neljänneksi.

Että joo. Vaikka Chameleon hyvä kappale onkin ja Iran esiintymistaitoon voi luottaa, niin ei siinä sentään viisuvoittajaa minusta millään muotoa ole.

jee euroviisut kirjoitti:Malta on noussut vedonlyöntikertoimissa jo neljänneksi.

Että joo. Vaikka Chameleon hyvä kappale onkin ja Iran esiintymistaitoon voi luottaa, niin ei siinä sentään viisuvoittajaa minusta millään muotoa ole.

Ei olekaan. Maltalla pitävät majaansa suurimmat vedonlyöntifirmat ja maltalaiset tuntuivat olevan hyvin innoissaan siitä, että Ira valittiin viisuihin. Maltalaiset itse painavat tuota kerrointa alas.

Kodiac kirjoitti:Maltalla pitävät majaansa suurimmat vedonlyöntifirmat

Oikeastiko? Haluaako joku tästä enemmän tietävä avata tätä vähäsen. Minulle ainakin ihan uusi tieto.

^ Ainakin moni Suomessa mainostava firma näkyy pienellä präntillä kirjoitetussa tekstissä pitävän majaa Maltalla. Hesarissakin oli marraskuussa tällainen juttu.

TomppaJr kirjoitti:

Kodiac kirjoitti:Maltalla pitävät majaansa suurimmat vedonlyöntifirmat

Oikeastiko? Haluaako joku tästä enemmän tietävä avata tätä vähäsen. Minulle ainakin ihan uusi tieto.

Lainsäädäntö on siellä suosiollinen vedonlyöntifirmpja kohtaan. Eikä varmaan ole haittaa siitä, että siellä on pääkielenä englanti. Sinälläänhän tämä ei suoraan vaikuta Maltan kertoimeen, mutta epäilen maltalaisten olevan innokkaita vedonlyöjiä tämän ansiosta.

Latvian kerroin romahti Justsin Heartbeatin tahdissa. Kirjoitushetkellä kertoimella on tehty kauppaa Betfairilla jopa niinkin alhaisella kertoimella kuin 4,1 (kerroin oli vielä viikko sitten siellä 50 tuntumassa). Eipä siinä mitään, Heartbeat on viisumenestyjä. Tosin ei noilla kertoimilla kannata Heartbeatin puolesta pistää rahojaan kuin latvialaisten (veikkaanpa, että joku on juonut jossain pari Riga Balsamia). Myös Ukrainan kerroin tipahti reippaaasti 1944:n jälkeen. Ukrainan kerroin on kyllä tällä hetkellä nousemaan päin.

Mutta joo, kyllähän Heartbeat on kympin sakissa, eikä top 5:kään kaukana ole.

Kyllä, pieni tilannekatsaus vedonlyöntikertoimiin. Venäjä se yhä johtaa, taidetaan Lazareviin luottaa, ja kyllä minäkin uskon, että häneltä todella potentiaalinen viisumenestyjä voisi olla tulossa. Ruotsin kakkospaikkakaan ei yhtään ihmetytä huomioiden viime aikojen Ruotsin menestys, Norjaa taas saattaa neljänneksi nostaa jopa viisuvoittajaksi hehkutettu Icebreaker. Australia taas saanee tänäkin vuonna ainakin jonkinlaista erityiskohtelua, joten kai tuo viides sija tässä vaiheessa tuntuu ihan uskottavalta.

Saksan kolmas sija taas mietityttää. Mikä Saksan viisuehdokkaissa tai karsintamuodossa luo noin kovaa luottoa?

Sen sijaan viisunsa jo valinneista ja julkistaneista kuudesta maasta yksikään ei juhli vedonlyönnin kärkikymmenikössä, mikä ei minusta ole mikään sen kummempi ihme. Minustakaan mikään tähän mennessä julkistetuista viisuista ei kuulosta millään muotoa viisuvoittajalta.

jee euroviisut kirjoitti:
Saksan kolmas sija taas mietityttää. Mikä Saksan viisuehdokkaissa tai karsintamuodossa luo noin kovaa luottoa?

Sen sijaan viisunsa jo valinneista ja julkistaneista kuudesta maasta yksikään ei juhli vedonlyönnin kärkikymmenikössä, mikä ei minusta ole mikään sen kummempi ihme. Minustakaan mikään tähän mennessä julkistetuista viisuista ei kuulosta millään muotoa viisuvoittajalta.

Saksan kerroin selittyy Jamie-Lee Kriewitzin Ghostilla. Se valitaan Saksaa edustamaan, kovan kansansuosion saattelemana, Saksalaiset itse uskovat sen menestysmahdollisuuksiin, enkä niitä itsekään kovin huonoina pidä.

On siellä Malta, jo valituista, kärkikymmenikön tienoilla. Kuten kyllä ounastelin, niin kerroin nousi aika pian "normaalimpiin" lukemiin Iran tuoman hurman jälkeen.

Tietääkö kukaan ihana mitä kautta pääsisi veikkaamaan Romanian edustajaa? Ja onko jollekkin romaniankieliselle lafkalle vaikeaa rekisteröityä?

Haksis kirjoitti:Tietääkö kukaan ihana mitä kautta pääsisi veikkaamaan Romanian edustajaa? Ja onko jollekkin romaniankieliselle lafkalle vaikeaa rekisteröityä?

Ei löydy ainakaan Betfairilta (jolta löytyy mm. Islanti, Ukraina ja Unkari + kaikki muut). Mitenköhän on rahansiirtojen ja etenkin mahdollisten kotiutusten kanssa jos romanialaisella sivustolla veikkaa? Ja onko niitä edes ? On kyllä mahdollista, että tuo Romaniakin vielä tuonne Betfairille pelattavaksi ilmestyy, ilmoittelen jos niin käy...

Mainitaan vielä se, että Italian kerroin lähti nousemaan. Jota en kyllä ihmettele, ei San Remossa ehdolla olevissa biiseissä ole yhtäkään, edes etäisesti, viisuvoittajalta muistuttavaa kappaletta.

Kodiac kirjoitti:Vedonlyöntikertoimilla on pelaajille tällä hetkellä suuri merkitys. Sieltä yritetään hakea kertoimia, jotka voisivat nousta tai laskea. Pelaamista tuolla ei kyllä juurikaan tapahdu (vaihto Betfairilla vasta 6700 euroa).

Kertoimet eivät siis kerro todellisesta tilanteesta, niissä voi olla kaikenlaista uskoa takana.

Mihin vedonlyöntikertoimet sitten perustuu? Siihen oletukseen luultavasti, että mitkä maat ehkä tulevat mitenkin hyvin pärjäämään. Kun kaikki osallistuvat maat eivät ole valinneet kappalettaan eikä edustajaa, on hyvin vaikea arvioida monenkaan maan pärjäämismahdollisuuksia. Varsinkaan, jos maan edustajasta tai kappaleesta ei ole edes mitään vihjettä saatavilla. Kuten olen jo aiemmin sanonut, mielestäni noilla kertoimilla on merkitystä lähinnä sitten kun tiedetään edes jokaisen maan edustajat ja laulut. Siinä vaiheessa vasta mielestäni pystyy luotettavammin arvioimaan osallistujamaiden pärjäämismahdollisuuksia. En siis ota tosissaan tässä vaiheessa noita kertoimia.

Huomasin kuitenkin tämän ketjun ensimmäisen sivulta linkin takaa niistä kertoimista, että Suomen kerroin oli selkeästi parempi kuin joskus edellisellä kerralla, kun niitä katsoin. Lieneekö Suomen kertoimien parantumiseen "syynä" se, että Pää-Äijät tippuivat UMK-finaalista?

Viisufani kirjoitti:

Kodiac kirjoitti:Vedonlyöntikertoimilla on pelaajille tällä hetkellä suuri merkitys. Sieltä yritetään hakea kertoimia, jotka voisivat nousta tai laskea. Pelaamista tuolla ei kyllä juurikaan tapahdu (vaihto Betfairilla vasta 6700 euroa).

Kertoimet eivät siis kerro todellisesta tilanteesta, niissä voi olla kaikenlaista uskoa takana.

Mihin vedonlyöntikertoimet sitten perustuu? Siihen oletukseen luultavasti, että mitkä maat ehkä tulevat mitenkin hyvin pärjäämään. Kun kaikki osallistuvat maat eivät ole valinneet kappalettaan eikä edustajaa, on hyvin vaikea arvioida monenkaan maan pärjäämismahdollisuuksia. Varsinkaan, jos maan edustajasta tai kappaleesta ei ole edes mitään vihjettä saatavilla. Kuten olen jo aiemmin sanonut, mielestäni noilla kertoimilla on merkitystä lähinnä sitten kun tiedetään edes jokaisen maan edustajat ja laulut. Siinä vaiheessa vasta mielestäni pystyy luotettavammin arvioimaan osallistujamaiden pärjäämismahdollisuuksia. En siis ota tosissaan tässä vaiheessa noita kertoimia.

Huomasin kuitenkin tämän ketjun ensimmäisen sivulta linkin takaa niistä kertoimista, että Suomen kerroin oli selkeästi parempi kuin joskus edellisellä kerralla, kun niitä katsoin. Lieneekö Suomen kertoimien parantumiseen "syynä" se, että Pää-Äijät tippuivat UMK-finaalista?

Suomen kertoimen muutokseen ei ole syynä ainakaan Pää-Äijien karsiutuminen. Kerroin laski jo ennen sitä.

Kysymys noissa kertoimissa on se, että enemmän pelaavat hakevat kerroinalenemia tai nousuja. Ihan samalla tavalla kuin pörssissäkin pelataan. Tapahtumilla on tiettyjä odotusarvoja, Venäjältä tulee pääsääntöisesti kappale joka taistelee voitosta. Kukaan ei ole niin hölmö, että antaisi sille tapahtumalle kertoimen 300, sen sijaan kerroin 10 on oikeansuuntainen (tämä siis siinä vaiheessa kun kappaletta ei ole julkaistu). Näitä vetoja sitten ostetaan ja myydään. Pyritään luonnollisesti ostamaan edullisia kertoimia ja myymään niitä voitolla. Kertoimen muutokset ovat asioita mistä voitto kääritään. Tämä menee siis ihan niinkuin pörssissä. Tuolla pelataan nimenomaan odotusarvoilla ja niiden muutoksilla. Ja luotetaan vaikkapa siihen, että britit tulevat tyhmyyksissään pelaamaan oman kappaleensa puolesta...

Itse löin Suomen puolesta vetoa, kertoimen ollessa 70-80. Nyt kerroin on tippunut 45:n tienoille. Voittaisin rahaa, jos myisin ostamaani kerrointa niille, jotka haluavat nyt lyödä Suomen puolesta vetoa. Tosin odotan kertoimen vielä laskevan joten en ole vielä myymässä. Suomen voittoon en usko, mutta uskon kertoimen alenemiseen edelleenkin.

Nyt tuolla Betfairilla vaihto on 50 000 euron luokkaa, joten pelaamisen voi sanoa alkaneen.

Lopullisella voittajalla ei siis tämänkaltaisessa vedonlyönnissä juuri merkitystä. Sillä sen sijaan mihin uskotaan on suuri merkitys. Viisuvedonlyönnissä nationalismin merkitys on hyvin suuri. Musiikkiasioissa tunne menee muutenkin helposti järjen edelle .

Odotusarvot voivat myös perustua hyvin erilaisiin asioihin. Hyvänä esimerkkinä on Iso-Britannia. Britit ovat lähetelleet viime vuosina viisuihin kappaleita, joilla ei ole juuri menestymisen toiveita. Tällöin siis odotusarvon pitäisi olla (menestymisen suhteen) hyvin pieni ja kertoimen pitäisi olla luokkaa 100. Kerroin on kuitenkin tällä hetkellä 34. Tämä perustuu siihen, että britit tulevat todennäköisesti aikanaan pelaamaan omaa kappalettaan ja tekevät sen pienelläkin kertoimella. Tällä hetkellä siis jotkin yrittävät saada lyötyä vetoa brittien puolesta korkealla kertoimella, että pystyisivät myöhemmin myymään matalampia kertoimia. Kerroin siis jää siis alemmaksi kuin todellinen, voittotodennäköisyyteen perustuva kerroin.

Euroviisukertoimet voivat siis pohjautua todellisiin tai sitten vähemmän todellisiin menestysolettamuksiin. Viisukertoimien muutoksista ei välttämättä voi lukea mitään. Tänään ihmettelin miksi aussien kerroin yhtäkkiä tipahti. Piti vilkaista oliko jotain asiaan liittyvää julkaistu. Ei ollut, joten muutos johtui varmaan vain siitä, että muutama vedonlyöjä löi aussien puolesta vetoa.

Ai niin, täällä aiemmin mainittu Lazarev ei liity mitenkään Venäjän kertoimien muutokseen. Venäjän kerroin on koko ajan pyörinyt välillä 6-10.

Mielestäni nuo viisukertoimet ja vedonlyönti tässä vaiheessa Euroviisujen voittajasta on lähinnä arvailua, joka perustuu edellisvuosien menestykseen jne. Mistä nyt voisi tietää niiden 36 maan todelliset menestymismahdollisuudet, jotka eivät ole vielä valinneet edustajaansa ja lauluaan?