Viisukuppila

SVT ei enää lähetä Inför ESC -ohjelmaa.

Jaettu Ruotsista omaksi ketjuksi /bm

Täsmennetty otsikkoa /bm

^Pisteiden anto paneelin jälkeen ohjelma muuttuikin hyvin tylsäksi

Ihan hyvä, ettei Oscar Zian ja Wiktorian kaltaisia ylimielisiä kommentteja tarvitse enää kuunnella. Vaikka en välitäkään Thomas Lundinista, niin sen aikainen panelistijoukko oli sentään viihdyttävä.

Ylen esikatselumararoni tulee 6.5. kello 19:10 alkaen Mikko Silvennoisen johdolla.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/22 ... -kanavilla

Yleisöäänestyksen perusteella 9 maata ensimmäisestä semifinaalista pääsee finaaliin.

Onko toi Ylen artikkeli kirjoitettu huolimattomasti ja unohtuiko tuosta kokonaan raatiäänet?

^Yle valeuutismedia? Tai sitten sääntöjä on pikapikaa muutettu, eikä meille ole kerrottu mitään

Mutta joo, ehkä jonkun pitäisi hieman valistaa tuota vuosien takaiseen tilanteeseen jymähtänyttä viisutoimittajaa.

Kylläpä muuten huolestuneen näköisena tilannetta jutun ylimmässä kuvassa tarkkailevat edustajamme.

Ai tässäkin ketjussa on jo huomattu "tapaus yhdeksän finalistia".

Euroviisaiden kaikki jaksot katsottavissa Areenassa. Ensimmäinen jakso tänään myös Femmalla klo 21.

Miten minusta tuntuu, että Euroviisaiden jaksot olivat ennen lyhyempiä?

Oli miten oli, jälleen oli kivaa keskustelua kappaleista. Portugalista tykkäsivät.

klaus-12 kirjoitti:Portugalista tykkäsivät.

Niinpä niin, nekin! Aina vaan käsittämättömämpää. Äitini odotti koko ensimmäisen jakson ajan näkevänsä niitä luvattuja "söpöjä poikia", mutta ei sieltä sitten tainnut tulla ketään hänen mieleistään. Ehkä ensi kerralla sitten? Yritin tyrkyttää hänelle sitä Australian pikkujätkää, mutta sillä on kuulemma kamalat kulmakarvat.

klaus-12 kirjoitti:Miten minusta tuntuu, että Euroviisaiden jaksot olivat ennen lyhyempiä?

Eikös jaksoja ole ollut aikaisempina vuosina neljä kappaletta? Nyt oli tiivistetty kolmeen, mikä tietenkin venytti jaksojen pituutta.

Muuten aika samoilla linjoilla raadin kanssa monien asioiden suhteen, mutta tuota Portugalin fanitusta en vaan ymmärrä. Sinä aikana kun olen viisuja katsonut on Portugalilla ollut tasan yksi hyvä kappale, Senhora do mar, ja tämän vuoden räpellys olisi puntarijumboni ilman Liettuan kamalaa sillisalaattia. San Marinon heikot pisteet harmittavat myös hieman, mutta oon jo tottunut siihen, että se löytyy joka vuosi jumbojen joukosta.

Minusta oli ihan kiva katsoa nuo jaksot läpi, vaikka vieraat eivät kovin kiinnostavia olleetkaan. Mukavaa, että Malta ei saanut täyttä tyrmäystä.

Creeperqueen kirjoitti: tämän vuoden räpellys olisi puntarijumboni ilman Liettuan kamalaa sillisalaattia. San Marinon heikot pisteet harmittavat myös hieman

San Marinohan jos mikä on sillisalaatti!

Creeperqueen kirjoitti: Eikös jaksoja ole ollut aikaisempina vuosina neljä kappaletta?

Varmaan halusivat että ohjelma saadaan päätökseen ennen kuin Fem ja Teema yhdistetään

En löytänyt tälle äkkiseltään oikeaa ketjua, joten siirtäkää minne kuuluu...

Ensimmäiset OGAE-katselmus äänestystulokset on julkaistu. Suomen julkaistaneen tämän illan aikana.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

Joka vuosi Ruotsi porskuttaa noissa OGAE äänestyksissä ja Suomi tutusti nollilla, mutta odotellaan lisää äänestystuloksia.

Rousku kirjoitti: San Marinohan jos mikä on sillisalaatti!

Merkittävä ero on siinä, että San Marinon sillisalatti on viihdyttävä koomisuudellaan, kun taas Liettua ei ole ainoastaan sekava, vaan se on myös kamalaa melusaastetta

Minusta tuo Esikatselumaraton-lähetys on ihan hauska idea ja itse sitä kyllä katson. Kaikki eivät kuitenkaan taida neljää tuntia yhteen menoon jaksaa katsoa euroviisujen musiikkivideoita. Ajattelin, että olisikohan parempi, että esikatselut olisivat vaikka neljässä eri erässä, jolloin useammalla säilyisi mielenkiinto lähetyksen loppuun asti. Nimenomaan sen ansiosta, kun esikatselu-lähetys ei olisi niin pitkä.

Itse laitan sen boksille menemään talteen ja katselen ja kelailen sitten itselleni sopivaan tahtiin...

klaus-12 kirjoitti:Oli miten oli, jälleen oli kivaa keskustelua kappaleista. Portugalista tykkäsivät.

Minusta ei ollut hirveän hauskaa katsoa ja kuunnella niitä jaksoja Yle Areenasta. Erityisesti moitteet Saksasta ja Sveitsistä kirpaisivat. Sehän johtuu vaan siitä, että molemmat ovat suosikkeja, toisin kuin Euroviisaat-ohjelman keskustelijoilla. Mielipiteen saa toki sanoa tykkääkö vai ei, perusteluineen. Mutta kaikki kopiointi-syytökset täytyisi voida todistaa. Muuten se on vähän hölmöä ilman todisteita sellaisesta mennä puhumaan. Kopio ei mikään laulu ole mistään laulusta kun ei ole todisteita.

Sitten minua harmitti ohjelmassa sekin, että musiikkivideot tai lavaesitykset näytettiin vain osittain. Olisi paljon reilumpaa ihan kaikkia maita kohtaan, mikäli heidän musiikkivideonsa tai lavaesiintymiset esikatselu-ohjelmissa näytettäisiin kokonaan. Varsinkin, jos osa keskustelijoista tai kaikki keskustelijat ohjelmissa näkevät musiikkivideot ja kuulevat laulut ensimmäistä kertaa. Siinä osassa, jota ei esikatselu-ohjelmassa (tarkoitan yleisellä tasolla) näy laulusta näytetä, saattaisi olla hyvinkin jotain sellaista, joka muuttaisi jollain tavalla mielipidettä laulusta.

Saksan kohdalla syytettiin siitä, että joku osa on kuin siitä ja siitä laulusta. Jotain samankaltaista puhuttiin myös Ruotsin vuoden 2015 euroviisusta, mutta eipä tuo paljon Euroviisuissa haitannut. Ruotsi voitti, kuten hyvin muistamme.

Muistakaahan, että tänään tulee Radio Suomesta esikuuntelulähetys kello 17.15 - 21.35! Studiossa ovat Sanna Pirkkalainen ja Eini. Täytyy varmaan itsekin kuunnella sen verran, että kuulen ITALIAN.

Viisufani kirjoitti: Saksan kohdalla syytettiin siitä, että joku osa on kuin siitä ja siitä laulusta. Jotain samankaltaista puhuttiin myös Ruotsin vuoden 2015 euroviisusta, mutta eipä tuo paljon Euroviisuissa haitannut. Ruotsi voitti, kuten hyvin muistamme.

Itse kuulun niihin, jotka naureskelevat aina kaikelle viisujen plagiaattisyytöksille, mutta Perfect Lifen alku on niin identtinen David Guettan ja SIAn titaniumiin, että en pääse siitä yli. Tietenkin kaikki kappaleet kuulostavat väkisinkin joltain toiselta kappaleelta, mutta tämä on kyllä selkeästi räikein "plagiointi" omasta mielestä.

Minä tykkään vuosi vuodelta enemmän katsella Euroviisaita. Tuntuu että vielä pari vuotta sitten kyyti oli aika kylmää ja monien kappaleiden kohdalta osattiin olla hieman ilkeitä. Tietenkin siellä oli muutamia kommentteja, jotka särähtivät korvaani, kuten 2. jakson vieraan kommentit Anjan halvasta mekosta ja hammasraosta puhuminen, mutta muuten meno pysyi ihan asiallisena ja huonoistakin kappaleista yritettiin sanoa jotain positiivista.

Pidän näistä esikatseluista ”De Eurovisa” ja tänä iltana katson Norjan TV NRK1 ”Adresse Kiev” Minulla näkyy NRK kanavat.

Valkealalainen kirjoitti:Muistakaahan, että tänään tulee Radio Suomesta esikuuntelulähetys kello 17.15 - 21.35! Studiossa ovat Sanna Pirkkalainen ja Eini.

Hyvä ohjelma oli. Kuuntelin kuuden jälkeen puolituntia, ja kahdeksan jälkeen loput. Siten en osaa sanoa mitään ensimmäisen semin loppupuolen, enkä toisen semin alkupuolen kappaleiden reaktioista.

Eini tykkäsi listauksensa perusteella mm. Romaniasta, Kroatiasta, Virosta, ja Italiasta. Myös Moldova oli hänelle mieluisa.

Minäkin kuuntelin melkein koko ohjelman, ainoastaan ihan alusta ja lopusta jäi pätkät kuulematta. Yllätyin erittäin positiivisesti siitä, miten mukava Einin ja Sannan juttuja oli kuunnella! Telkkarin esikatseluiden arvosteluraadeista kun en juuri perusta. Ehkä niissä on sitten liikaa porukkaa minun makuuni... Mutta tästä ohjelmasta todella tykkäsin, oli hyvä! Siitä kyllä hieman petyin, ettei Eini ymmärtänyt Unkaria. Ja Romanian hehkuttaminen oli sitten taas yllätys toiseen suuntaan. Ja kuinka hienoa, että hekin tykkäsivät Italiasta! Minäkin olin taas kerran ihan pähkinöinä sen kuulemisen jälkeen. Siinä vain on maailman kaikkien aikojen paras euroviisu, ei voi mitään.

Eka ohjelma NRK 1 ”Adresse Kiev” ja norjalainen raati oli 8 henkinen ja niistä 4 oli viisufaneja ja he antoivat pisteet eikä osallistuneet keskusteluihin. Mukava ohjelma. (Pisteskaala oli 0-12 pistettä)

77 p Ruotsi
72 p Moldova
64 p Kreikka
61 p Montenegro
60 p Ranska
42 p Tshekki
38 p Liettua
34 p Venäjä
32 p Kroatia
31 p Puola
28 p Irlanti

Einiä oli kyllä mukava kuunnella esikuuntelumaratonissa.

Massiel kirjoitti:Einiä oli kyllä mukava kuunnella esikuuntelumaratonissa.

Minä en tykkää yhtään Einin musiikkimausta enkä hänen äänestään, mutta aasinsillan kautta euroviisaisiin. Thomas Ekistä tykkäsin ensimmäisessä jaksossa. Vähän liian kiltti, mutta perusteluista löytyi kuitenkin se ydin miksi piti tai oli pitämättä. Tällaisia tuomareita kun olisi enemmän. Eikä tyhjän jauhajia kuuluko kappale viisuihin vai ei...

Onko tietoa, ketä Esikatselumaratonin studiovieraina on kommentoimassa ja arvioimassa euroviisuja lauantaina 6.5?

Albin kirjoitti:

Massiel kirjoitti:Einiä oli kyllä mukava kuunnella esikuuntelumaratonissa.

Minä en tykkää yhtään Einin musiikkimausta enkä hänen äänestään, mutta aasinsillan kautta euroviisaisiin. Thomas Ekistä tykkäsin ensimmäisessä jaksossa. Vähän liian kiltti, mutta perusteluista löytyi kuitenkin se ydin miksi piti tai oli pitämättä. Tällaisia tuomareita kun olisi enemmän. Eikä tyhjän jauhajia kuuluko kappale viisuihin vai ei...

Minuun taas vetoaa Einin tavallisuus. Ei yritä olla mitenkään kaikkitietävä, toisti esikuunteluissakin useaan kertaan, että musiikkimakuja on monia. Tosin Ylen kanavilla ilmeisesti edellytetään tätä Ruotsi-hypetystä.