Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
- Unihiekkamyrsky
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2127
- Liittynyt: 27 Tammi 2021, 19:26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Oho, johan on yllättävä kattaus
Toivottavasti on oikeasti vedetty sit tiukkaa linjaa noiden suhteen et pelkkä biisin nimi ’kumpupilvi’ ei riitä jos biisissä ei lauleta mitään tieteestä. Useampikin tuttu radiobiisi tuolla joita en heti hoksaa mitä tiedettä niissä on, mutta kai se sit on jossain sanoihin kätkettynä. Pitää kuunnella lyriikat tarkemmin…
Toivottavasti on oikeasti vedetty sit tiukkaa linjaa noiden suhteen et pelkkä biisin nimi ’kumpupilvi’ ei riitä jos biisissä ei lauleta mitään tieteestä. Useampikin tuttu radiobiisi tuolla joita en heti hoksaa mitä tiedettä niissä on, mutta kai se sit on jossain sanoihin kätkettynä. Pitää kuunnella lyriikat tarkemmin…
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Niin se kai oli jossain vaiheessa.. tai ehkä yritti olla.. vissiin? Tarvitsen asianajajan. Myönnän vain sen, että kuuntelin kaikki raatikappaleet kokonaan.Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 08:40 Toivottavasti on oikeasti vedetty sit tiukkaa linjaa noiden suhteen et pelkkä biisin nimi ’kumpupilvi’ ei riitä jos biisissä ei lauleta mitään tieteestä.
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4092
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Odotukseni palkittiin - se on mukana Raatiteemaketjussa joskus puhuttiin alkuaineraadista ja jäin miettimään sen mahdollista yksitoikkoisuutta - kappaleissa toistuisivat rauta, hopea, kulta, elohopea jne. Pyörittelin ajatusta, että voisi laatia listan todennäköisimmistä kappaleissa esiintyvistä alkuaineista ja jokaisesta listan ulkopuolisesta aineesta saisi yhden ylimääräisen pisteen. Sillä periaatteella tämä yksi olisi aika korkealla tulosluettelossa, vaikka kukaan ei äänestäisi sitäKoirankuonolainen kirjoitti: ↑04 Touko 2021, 08:57 Jep, odotan mielenkiinnolla, ilmaantuuko yksi tietty kappale raatiin. Ei biisinä kummoinen, mutta esitys on hengästyttävän ihailtava.
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
En minä kyllä näin pientä raatia odottanut. Onkin muuten kulunut hieman aikaa edellisestä sellaisesta raadista, jossa oli käytetty laajaa 1-11, 13, 15, 17 ja 20 -pisteytyskaavaa (pienempi kuin se Queenin erikoislaaja 17 biisille pisteitä antanut kaava), kyseessä oli kasariraati 62. No, onneksi tämä ei ole sentään vanhus- ja homoleffaraatien kokoinen, vaan samankokoinen kuin eurodance- ja peliraadit.
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2039
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Lycka till houstille
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36787
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Jaahas kaksi aikaisempaa kappalettani toisaalta.
Meow cat, please meow back.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Jee raadissa on mukana Erkki Kurenniemi, joka on tietääkseni mulle jotain sukua. En muista että olisin häntä koskaan tavannut mutta isälläni oli tapana kertoa jännittäviä tarinoita hänestä.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Minä en odottanut näin isoa.
Biisejä oli helppo löytää, hyviä biisejä ei ihan niin helppo.
Kun etsin, onko Willard Van Orman Quinesta tehty musiikkia, törmäsin Artichoke-nimiseen bändiin, joka on tehnyt kokonaisen albumiparin biisejä eri alojen tutkijoista: 26 Scientists. Se Quineni siellä joukossa. En kuitenkaan halunnut maksaa euroa päästäkseni tuon biisin kuuntelemaan. Joku levyn biiseistä taisi löytyä YouTubestakin, enkä erityisemmin pitänyt. Mutta olisihan joku muu voinut tykätä. Emmy Noetheristä löytyi kolme biisiä, joista yhtä pidin raatikelpoisena (toinen oli huono ja kolmannessa tallenteen laatu kovin heikko, enkä jaksanut etsiä parempaa). En ehkä pidä näitä henkilöitä ihan todennäköisimpinä biisin aiheina edes.
Ehkä kaikki Olivier Messiaenin linnunlaulun inspiroimat teokset olisi hyväksytty myös; olihan hän paitsi säveltäjä, myös harrastajaornitologi, ja tunnetusti juuri äänten muistiinmerkitsemisessä pätevä.
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Odotin parinkymmenen biisin raatia, kun teema julkaistiin. Keskiviikkona oli jo 21 kasassa, joten loppulukema ei yllättänyt kumpaankaan suuntaan. Järjestäjän linja on ollut hieman sallivampi kuin odotin.
Kolmetuntinen biisi ilmoitettiin siis viimeisenä yönä.
Jos kaikki olisivat ilmoittaneet 3 h 10 min pitkän biisin, soittolistalla olisi kestoa 95 tuntia. Jos lasketaan osallistujan nukkuvan kahdeksan tuntia vuorokaudessa ja tekevän 40 tunnin työviikkoa, vapaata valveillaoloaikaa jää 88 tuntia. Kaikkiin kilpailukappaleisiin ei ehdi käyttää kolmea tuntia. Väitän siis, ettei kenelläkään voi olla velvollisuutta kuunnella kolmetuntista biisiä kokonaan.
Osallistujan on tietenkin varattava raadin arviointiin jonkin verran aikaa. Kuinka paljon? Onko tästä olemassa jotakin yleistä käsitystä? Sääntöä ei ainakaan ole. Jos jokin ohjeellinen aikamäärä olisi, se jaettuna 30:llä on vastaus siihen, kuinka pitkään raatihistorian pisintä biisiä pitää kuunnella.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- ESC93
- Siivooja
- Viestit: 16189
- Liittynyt: 26 Maalis 2010, 15:35
- Paikkakunta: Järvenpää / ex-Nastola
- Viesti:
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
^ Laittaa 2x nopeudelle niin menee vain reilu puolitoista tuntia tuon monsterin kanssa.
Kur protestojmë e nga dremitja kolektive zgjohemi
Ne përsërisim, përsërisim, përsërisim
Ne përsërisim, përsërisim, përsërisim
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Pistää pisimmät soimaan kun nukkuu? Ja monella on kyky ja mahdollisuus kuunnella myös työskennellessään.
Onko näiden kappaleiden tieteelisyysperusteluita ehkä saatavissa jollain tavoin?
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Järjestäjän asianajajalta kysymällä.
Kai teemayhteyksiä voi ketjussa julkisestikin pohdiskella.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2039
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Ei kannata pohdiskella, tässä raadissa ei ole mitään järkeä. Kun kerta Elisabeth oli houstia auttanut,
niin millainenhan tästä olisi tullut ilman häntä
No saampahan taas pitää raatitaukoa, vaikka näihin raatitouhuihin olen jäänyt näköjään mukavasti koukkuun...kiitos siitä teille kaikille
- Unihiekkamyrsky
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2127
- Liittynyt: 27 Tammi 2021, 19:26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Madonnan Die Another Day biisissä mainitaan näemmä Sigmund Freud. Kiintoisaa, biisin kuullut varmaan tuhat kertaa aikoinaan Nrj:ltä mut se kohta oli niin epäselvä et päässä lyriikat rekisteröityi vain *inaudible mumbling* tekstitystermein kerrottuna
Viimeksi muokannut Unihiekkamyrsky, 09 Touko 2021, 21:33. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Öö miten ei ole järkeä?Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 18:40Ei kannata pohdiskella, tässä raadissa ei ole mitään järkeä. Kun kerta Elisabeth oli houstia auttanut,
niin millainenhan tästä olisi tullut ilman häntä
Tegu haluaa tehdä teemasta oman näköisensä, mielestäni se on kunnioitettavaa
Never miss a good chance to shut up.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36787
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Jos olisin omassa raadissani saanut tällaisia kommentteja, ne olisivat tehneet minut todella surulliseksi ja ahdistuneeksi. Ihmiset reagoivat eri tavoin, joten en halunnut sanoa ”Miltä sinusta olisi tuntunut jos omassa raadissasi olisi sanottu sinulle näin?” koska se tuskin olisi tuntunut sinusta yhtään miltään.Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 18:40 Ei kannata pohdiskella, tässä raadissa ei ole mitään järkeä
Meow cat, please meow back.
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2039
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
^ ja ^^ Olen huomannut, että OP on huumorimiehiä ja sana on hallussa, joten olen itsekin huumorimielellä liikkeellä. Ei siis mitään henk.koht. houstia kohtaan, yritän vain nauttia tästä raadista niin paljon kuin mahdollista. Tosin äänestää en nyt aio
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Omalla kohdallani minua ei pahemmin kiinnosta jos raatini keräävät kritiikkiä (herättääpä ainakin tunteita) Mutta mutta muiden saadessa aiheetonta kritiikkiä niin ärsyynnyn kyl yllättävän helposti tälläsistä kommenteista, eihän kohta kukaan uus haluu houstata raatei, tarkoitin tällä nyt yleisellä tasolla kaiken kaikkiaanTomppaJr kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 18:58Jos olisin omassa raadissani saanut tällaisia kommentteja, ne olisivat tehneet minut todella surulliseksi ja ahdistuneeksi. Ihmiset reagoivat eri tavoin, joten en halunnut sanoa ”Miltä sinusta olisi tuntunut jos omassa raadissasi olisi sanottu sinulle näin?” koska se tuskin olisi tuntunut sinusta yhtään miltään.Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 18:40 Ei kannata pohdiskella, tässä raadissa ei ole mitään järkeä
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Saatiinhan sitä Queen-yhtyeeltäkin kappale mukaan!
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2039
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
^^ Turhaan tuutte mulle taas riehuun, mulle tuli omasta 68. raadistani moitteita, että ei saa tämmöstä tehdä ja ihan turha raati, joten tässä teille vain hieman pottuja pottuina rakkaat kuppilalaiset
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Ihan aiheesta rähisin! Ja rähisen jatkossakin jos tarve!Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 19:17 ^^ Turhaan tuutte mulle taas riehuun, mulle tuli omasta 68. raadistani moitteita, että ei saa tämmöstä tehdä ja ihan turha raati, joten tässä teille vain hieman pottuja pottuina rakkaat kuppilalaiset
Raatikommenttisi ovat olleet suurimmaksi osaksi hauskoja ja oon hymyilly kyl niille, nyt vaan ekan kerran särähti silmään toi tunnin takanen joten tietenkin kiinnostaa ottaa selvää että mikä homma nimi
Minä ehdin jo juhlistaa houstaamassani raadissani Queenitonta raatia kun yllättäen tupsahtikin kaksi Queenia korvikkeeksi
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Olen lähes koko ensi viikon reissussa, joten olen kerrankin ajoissa kuuntelemassa raatikappaleita.
Jännittävä tiederypäs! Ilahduttavia tulokulmia hyödynnetty, ja Coldplayn The Scientist ei ole raadissa mukana - hurraa! Pisteyttämisestä tulee varmaan haastavaa... toisaalta tahtoisin tukea selkeästi tieteestä kimpoavia kappaleita, mutta sitten niin... löysemmistäkin tulokulmista löytyy kelpo biisejä.
Kappaleen numero 26: Purple Disco Machine, Sophie and the Giants – Hypnotized kohdalla en keksi syytä, miksi se on mukana tässä raadissa. Vai onko hypnoosi tiedettä. Eiköhän sitäkin ole joskus tieteellisestikin tutkittu.
Kolmen tunnin raatibiisiin tutustuin. Läpikuuntelua en sille suo.
Jännittävä tiederypäs! Ilahduttavia tulokulmia hyödynnetty, ja Coldplayn The Scientist ei ole raadissa mukana - hurraa! Pisteyttämisestä tulee varmaan haastavaa... toisaalta tahtoisin tukea selkeästi tieteestä kimpoavia kappaleita, mutta sitten niin... löysemmistäkin tulokulmista löytyy kelpo biisejä.
Kappaleen numero 26: Purple Disco Machine, Sophie and the Giants – Hypnotized kohdalla en keksi syytä, miksi se on mukana tässä raadissa. Vai onko hypnoosi tiedettä. Eiköhän sitäkin ole joskus tieteellisestikin tutkittu.
Kolmen tunnin raatibiisiin tutustuin. Läpikuuntelua en sille suo.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Tegu on huumorintajuinen mutta ei se tarkoita, että hän välttämättä nauttisi tuollaisista piikeistä vaikka vastaisikin niihin huumorilla. On tärkeää muistaa ero I am laughing with somebody ja I am laughing at somebody välillä.Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 19:06 ^ ja ^^ Olen huomannut, että OP on huumorimiehiä ja sana on hallussa, joten olen itsekin huumorimielellä liikkeellä. Ei siis mitään henk.koht. houstia kohtaan, yritän vain nauttia tästä raadista niin paljon kuin mahdollista. Tosin äänestää en nyt aio
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Taidan luottaa järjestäjän seulaan. Voisiko tiedeyhteydet selittää lyhyesti raadin lopussa, kun se ei enää vaikuta pisteisiin? Kunkin kappaleen lähettäjä voi sitten vapaasti täydentää.
Tegu ei halunnut kirjoitella selityksiä muiden puolesta, mikä on ihan järkevää. Pohdiskella siis voidaan, mutta varmuutta ei saada äänestysaikana. Jos jotain hohdokasta löytyy, teen plusmerkinnän. Muuten arvioin vain biisejä.
Kuuluu ehkä psykologiaan. Vaikeasti määriteltävä mutta todellinen ilmiö. Hyväksymistä puoltaa sanan esiintyminen otsikossa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Tulkitsin, ettei Tegu halunnut kirjoittaa biiseille sellaisia selitystekstejä, jollaisia esimerkiksi Wikipedia-raadissa käytettiin. Ilmoittautuminen oli jo käynnissä ja kappaleita oli jo hyväksytty. Jos selitysteksteistä olisi tehty pakollisia, Tegu olisi joutunut itse kirjoittamaan selitteen jo hyväksytyille kappaleille, joiden ilmoittajalta sellaista ei olisi saatu.sziget kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 21:58 Tegu ei halunnut kirjoitella selityksiä muiden puolesta, mikä on ihan järkevää. Pohdiskella siis voidaan, mutta varmuutta ei saada äänestysaikana. Jos jotain hohdokasta löytyy, teen plusmerkinnän. Muuten arvioin vain biisejä.
En tulkinnut niin, etteikö Tegu vastaisi kysyttäessä. Kysymys, miksi jokin kappale on yleensä hyväksytty raatiin, on myös järjestelyihin liittyvä kysymys. Jos jokin oleellinen kappaleen hyväksymistä puoltava seikka jää ketjussa vertaisarvioijilta huomaamatta ja järjestäjä vaikenee, kappale saattaa saada ansaitsemaansa heikomman tuloksen. Toki anonymiteetin turvin kappaleen ilmoittaja voi itsekin johdattaa muut oikeille jäljille.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Oispa.
Jep, tämähän se. Perustelutekstin karhuaminen jälkikäteen ei tuntunut mielekkäältä. Toki ilmoittautumisissa oli perusteluita, mutta muotoilu olisi tietysti erilainen, jos se olisi lähtökohtaisesti julkiseksi tarkoitettu. Osaltaan haluaisin myös välttää rikkinäisen puhelimen efektiä.
Aiheellinen huomio.
Noin yleisesti koen, että järjestäjänä minun tulisi kohdella kaikkia kisakappaleita tasavertaisesti. Se sitten aiheuttaa lisäpuntarointia, mitä voi sanoa ja mitä ei. Joskus tuntuu helpommalta vaieta, vaikken ole varma, olisiko se aina oikea tie.
Voi, vaikka siinä vaiheessa se saattaakin ehkä tuntua jo hassulta.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36787
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Jufo kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 21:25Tegu on huumorintajuinen mutta ei se tarkoita, että hän välttämättä nauttisi tuollaisista piikeistä vaikka vastaisikin niihin huumorilla. On tärkeää muistaa ero I am laughing with somebody ja I am laughing at somebody välillä.Taikahuilu kirjoitti: ↑09 Touko 2021, 19:06 ^ ja ^^ Olen huomannut, että OP on huumorimiehiä ja sana on hallussa, joten olen itsekin huumorimielellä liikkeellä. Ei siis mitään henk.koht. houstia kohtaan, yritän vain nauttia tästä raadista niin paljon kuin mahdollista. Tosin äänestää en nyt aio
Meow cat, please meow back.
- Unihiekkamyrsky
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2127
- Liittynyt: 27 Tammi 2021, 19:26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Too Much Rain kappaletta ei muuten ole Spotifyssä näköjään… mutta saman niminen ’DJ Gramar’ nimisen artistin kappale on. Ja kuulostaa melkein tismalleen samalta, kopioitune vokaaleineen
Mielenkiintoista että Spotifyssäkin on ’piratismia’, ei ole edes ensimmäinen kerta kun itselle tulee vastaan
Mielenkiintoista että Spotifyssäkin on ’piratismia’, ei ole edes ensimmäinen kerta kun itselle tulee vastaan
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Tasapuolinen kohtelu ei minusta estä kertomasta jonkin kappaleen hyväksymisperusteita. Epätasapuolista olisi vasta se, jos yhdestä kappaleesta kysyttäessä paljastaisit vaikeasti selvitettäviä hyväksymisperusteita ja jostakin toisesta et. Tai jos taustoittaisit jotakin kappaletta huomattavasti laajemmin kuin kilpailukelpoisuuden perustelemiseksi on tarpeen ja muita et.
Vastustin Einstein et al. -tyyppisiä mekaanisesti luotuja selitteitä, koska ajattelin niiden latistavan kappaleiden tiedeyhteyksiä ja koska kuvittelin, että pelkkä nimimaininta ei täytä teemaa (ehkä sittenkin täytti). Siinä vaiheessa kuvittelin myös, että kysymällä hyväksymisperusteet saa. Jos olisin arvannut, ettei niitä kysymällä saakaan, olisin kannattanut edes jonkinlaisia selitteitä.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 71 ⚛ Einstein in reverse
Joo, ei varmasti estäkään. Taustoituksen laajuus on myös hyvä huomio, joten kaikki pitäisi pitää tiiviinä. Jos lähden johonkin vastaamaan, niin pitää olla valmis vastaamaan kaikkiin. Vaan rajoitunko vain kysyttäviin kappaleisiin, vai pitäisikö saman tien kaikista kappaleista kertoa jotain? Jos jostain ei vain satuta kysymään? Viittaan aiempaan:Timoteus kirjoitti: ↑10 Touko 2021, 10:27 Tasapuolinen kohtelu ei minusta estä kertomasta jonkin kappaleen hyväksymisperusteita. Epätasapuolista olisi vasta se, jos yhdestä kappaleesta kysyttäessä paljastaisit vaikeasti selvitettäviä hyväksymisperusteita ja jostakin toisesta et. Tai jos taustoittaisit jotakin kappaletta huomattavasti laajemmin kuin kilpailukelpoisuuden perustelemiseksi on tarpeen ja muita et.
No, olisi ehkä jälkikäteen ajatellen edes pitänyt yrittää karhuamiskierrosta siinä vaiheessa, niin olisi saanut osallistujien oman äänen järjestäjän äänen sijaan. Jufon ehdottama tieteenalaluokittelu olisi myös voinut vihjata, mutta ehkä perustelu on parempi ja välttää epämääräisen luokittelun ongelmat (vaikka käyttäisikin tarvittaessa useampaa luokkaa per kappale).
Mä ilmaisen itseäni aika huonosti, mutta tosiaan vielä pohdiskelin asiaa ja väistin ehkä vähän tökerösti suoran vastauksen. En siis ajatellut olla vastaamatta kysymyksiin, mutta samalla mietin juurikin ekan lainauksen seikkaa.
No, käytännössä voisi varmaan olla järkevämpää vastailla kysymyksiin eikä jumittaa tämän pohdintani kanssa. Biisithän raadeissa tärkeimmässä osassa ovat.