Viisukuppila

Hanhis kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 16:09 Itseäni ilahduttaa suuresti, miten UMK tahtoo antaa ruutuaikaa myös sanoittajile, säveltäjille ja tuottajille. Se puoli jätetään about kaikissa muissa suomalaisissa musiikkiformaateissa sivuun ja vain esittäjät pääsevät framille, joten on arvokasta, että UMK tekee asian suhteen poikkeuksen.

Tää on kyllä hyvä juttu.

Mutta tästä tulikin mieleen, että tänäkään vuonna ei tainnut olla lainkaan artistien haastatteluja. No, ovat ne välillä olleet vähän kiusallisia (esim. 2020), mutta olisi silti ihan kiva saada esittäjillekin suunvuoroa muutenkin kuin lavalla.

Kyllä UMK:n tasoon voi olla tyytyväinen tänäkin vuonna. Kokonaistaso oli selkäesti korkeampi kuin viime vuonna.

Ylen äänenlaatu toki harmittaa, en ymmärrä, miten sille asialle ei saada tehtyä mitään, vaikka varmasti Yle siitä saa palautetta. Kameratyöskentelykin on edelleen vähän siinä ja siinä. Toki se on parantunut paljon viime vuosista ja kuten aiemmin totesin, artisteja on viimein osattu ohjata katsomaan siihen kameraan. Silti edelleen jokaisen esityksen kohdalla saa aika paljon jännittää, että mitenköhän tämä nyt on kuvattu.

Koreografiatiimiä saisi kyllä uudistaa rankalla kädellä. Hieman meinasi epätoivo iskeä Bessin esityksen kohdalla. En ymmärrä, miten ei voida tajuta, että nykyään viisuissa on enemmän muotia pelkistetyt ja tyylikkäät esitykset, tuollaiset Bessin liven kaltaiset sillisalaatit alkavat olla jo mennyttä.

Serduchka kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 12:42 Mua ärsyttää edelleen, ettei pop- ja tanssimusaa osata lavastaa oikein Ylen toimesta. Vain rock- ja slovarinumerot toimivat.

Tämäpä juuri. Balladit etenkin saadaan näyttämään ja kuulostamaan todella kivoilta, mutta up-tempobiisien kanssa ollaan edelleen täysin hukassa.

Juontajista sen verran, että Mmiisas oli positiivinen yllätys. Hän juonsi todella ammattitaitoisesti. Vesala ei ihan samalla tasolle yltänyt, mutta kyllä häntäkin katseli. Vesalan show oli hieno, siitä saisivat UMK-ehdokkaat ottaa mallia.

Paikan päällä kaikki näytti paremmalta, mutten aio silti valittaa, koska oli paras UMK tähän asti, ja hyvät tuloksetkin.

Jos yhden muutoksen saa toivoa, yhdyn superfinaalia toivoviin. Turhat kansainväliset raadit poistamalla saa vieläpä vapautettua juuri sopivan verran aikaa sen toteuttamiseksi.

Mintaka kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 01:10 Yli 50 % äänistä annettiin siis muille kuin kahdelle ensimmäiselle. Kumpaahan nämä äänestäjät olisivat äänestäneet, jos olisivat vielä lopuksi voineet valita näiden kahden välillä? No, sitä ei nyt koskaan saada tietää, mutta jatkoa ajatellen tällainen superfinaali saattaisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.

Mieluiten kolme superfinalistia, koska kaksi tarjoaa mahdollisuuden äänestää ei vaan puolesta vaan myös vastaan. Kaksintaistelut sorsivat vahvoja mielipiteitä herättäviä kokonaisuuksia. Katsokaa esimerkiksi tämänvuotista Norjan karsintaa, jossa ennen finaalia käytiin pelkkiä duelleja, ja kuinkas ollakaan, finaaliin valikoitui kasa mukavia, ketään vihastuttamattomia kappaleita. Ties vaikka voittokappalekin olisi tällä menetelmällä tippunut jo semissä?

Otetaan toinen esimerkki: Ruotsissa vuonna 2009 Caroline af Ugglas voitti selvästi seminsä toisen äänestyskierroksen ja päätyi näin kaksintaisteluun neljänneksi sijoittunutta Emiliaa vastaan. Emilia voitti, ja Caroline joutui keräilyerään, jossa hän sai ensimmäisellä äänestyskierroksella selvästi eniten ääniä mutta oli taas vähällä pudota seuraavassa kaksintaistelussa Star Pilotsia vastaan. Finaalissa Caroline sai yleisöäänistä 18,2 %. Koska tuona vuonna yleisöäänet redusoitiin kiinteiksi pistemääriksi (144-120-96-jne.), hän olisi tarvinnut vain 0,2 prosenttiyksikköä enemmän ääniä voittaakseen koko kisan Malena Ernmanin sijaan.

Superfinaalia on Suomen karsinnoissa viime vuosikymmeninä toteutettu seuraavasti:

2002–2006: kuusi superfinalistia
2007–2012: kolme superfinalistia
2013–2022: ei superfinaalia

Ensimmäinen UMK-vuosi käytti siis vielä edeltävien vuosien menetelmää, mutta sen jälkeen superfinaalista syystä tai toisesta luovuttiin. Olen joka vuosi uskollisesti ehdottanut sen tuomista takaisin, ehkäpä 2023 olisi odottamani vuosi?

^ Myös vuonna 1992 oli neljän kappaleen superfinaali.

lumi11 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 14:43 Vesalan ja Mmiisaksen läpät olivat mielestäni hauskoja ("sitä saa mitä verorahoilla tilaa", "eksoottinen Espoo" tjsp, ja "mustien höyhenien loppusijoituspaikka").

Eivät naurattaneet, mutta eivät myöskään aiheuttaneet face palm -reaktiota. Objektiivisesti arvosti. Ihan silleen naurattamattoman hauskoja.

lumi11 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 14:43 Tykkäsin siitä, että överi more is more -hässätys loisti nyt poissaolollaan.

Onneksi se on loistanut poissaolollaan jo parisen vuotta.

Olipas tää UMK-puntari vaikee tehdä kun lempparit vähän floppasi. Pidin kuitenkin Isaacin kärjessä, kun ilmeisesti paikan päällä toimi.


Sijamuutokset
Younghearted: 4. > 2.
BESS: 2. > 3.
Olivera: 3. > 4.
Tommi Läntinen: 7. > 6.
The Rasmus: 6. > 7.

Tähtimuutokset
Younghearted: **** > *****
BESS: *****>****


Puntarini

Serduchka kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 21:38

Eivät naurattaneet, mutta eivät myöskään aiheuttaneet face palm -reaktiota. Objektiivisesti arvosti. Ihan silleen naurattamattoman hauskoja.

Okei, ehkä "naurattivat" oli tosiaan liian voimakas ilmaus. Sanoisin, että hymähdin hyväksyvästi, ellen jopa yllättyneen ilahtuneesti.

Myös mun mielestä huumori oli tänä vuonna tyylikästä, edellisinä vuosina on ollut välillä tosi vaivaannuttava meno.

hra47 kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 18:23 No huh huh, onpa negatiivista. Katsottiin ilmeisesti eri lähetystä. Ainoa mikä minusta mätti ohjelmassa oli Ylen pliisu äänentoisto, joka sekin korjautui kun väänsi telkkarista äänenvoimakkuutta lisää 3-kertaiseksi normaalista. Ja tämä tulee entiseltä UMK-kriittiseltä. Minusta on paikallaan antaa hyvää palautetta silloin kun siihen on aihetta, etteivät Ylellä pistä hanskoja tyystin naulaan.

Peesataan taas Herraa. Uskomaton määrä kyllä täällä heitetään rapaa. En tiedä mihin nuo rimat on asetettu jos tänä vuonna kerta kaikki esitykset ja kappaleet olivat "karmaisevia".

Vertailua voi hakea muiden maiden viisujakarsinnoista. Harvoin siellä tälle tasolle ylletään.

Mielestäni UMK on mahtavalla tiellä ja meininki on koko viisujen skenessä vahvimmassa nosteessa. Missään muualla ei ole tällaista buumia käynnissä viisukarsintoja kohtaan.

Jotain arvostusta ja kunnioitusta voisi työtä tekevälle porukallekin osoittaa eikä vain aina haukkua kaikkea.

Superfinaali! Joo kyllä, sitä UMK tarvitsee!

Mieluiten ottaisin viisukautta pidentävät semit ja enemmän kilpailujoita, mutta luultavasti ne olisivat aika iso lohkaisu budjettiin, mikä taas näkyisi yksittäiseen biisikokonaisuuteen ladattavassa rahassa eli heikentäisi tasoa.

Mutta superfinaali on halpa korvike semeille, kun kaikki tarvittava on jo paikalla.

Eli jjjoooooo!!! Se on seuraava looginen UMK-askel

Pakko kehua UMKTA että kova harppaus ollaan menty eteenpäin. Juontajat toimivat ja Vesalan väliaika numero oli tosi mahtava ja minusta Paula saisi osallistua milloin tahansa UMKHN . Miisa oli myös tosi hyvä. Pidin siitä, että ohjelma oli asiallinen ja Kristan aikaisesta sateenkaari camp meininkistä ollaan menty poissa ja kisasta ollaan saatu arvokkaamman oloinen ja koko kansalle avoin ohjelma. Pidin myös siitä, että viime vuoden voittaja esiintyi jälleen pitkän tauon jälkeen. Myös mukava nähdä, että väliaika numeroon on saatu oikeasti meillä suosittuja artisteja eli JVG. Ja kivasti oltiin saatulaajasti eri alueilta raati maita toivottavasti näin jatkossakin Ja pakko vielä kehua, että minusta on hyvä, että UMK on ottanut Melloista oppia ja antaa biisien tekijöille näkyvyyttä.


Sitten hieman huonommin onnistuneet jutut. Eli esitysten kuvaus ja ohjaus siis olihan se tosi sekavan näköistä ja ainoat onnistujat olivat ballaadien laulajat Olivera ja Younghearted ja Cyan Kicks. Olihan se aika noloa, että vanhempieni mielestä eilisen Mellojen huonoin numero Tenorin esitys onnistui paremmin, kuin UMKN paras esitys . Eli tosiaan toivottavasti ensi vuonna palkattaisiin näihin nopeisiin numeroihin avuksi Ambra Succi. Ja sitten äänentoisto se on edelleen tosi paljon pielessä ja tämän huomasi jälleen kun Mellot tuli perään ja olisi kauhea ajatella miltä esim Anna olisi kuulostanut UMKSSA. Ja stailaus edelleen, kun katsoo näitä kilpailijoiden asuja niin tulee vain pään pudistus olo.

viisufantti kirjoitti: ↑27 Helmi 2022, 00:03 Ylen äänentoisto tosiaan!
Aloitin kuuntelun kuulokkeilla uutisten ja urheiluruudun aikaan ja äänenlaatu huononi heti kun UMK alkoi eli

Ehkä se on tarkoitettu viisuriippuvuuden kehittymistä vastaan? Muuta funktiota ei kyllä touhulle löydä.

Täytyy kehaista juontajien tyylikkäitä ja prikulleen istuvia vaatteita. Ja sitä, että vaatteet eivät hypänneet silmille vaan kehystävät kantajiaan.

Oli kyllä eilen hauska puhua junassa Blind Channelin kanssa kun olivat ennen Cyan Kicksin kanssa samassa levy-yhtiössä ja nyt Rasmuksen, joten oli siis erittäin tyytyväisiä top-2:seen Heidänkin mielestään Cyan Kicks onnistui livenä mutta bändi on julkaissut parempiakin biisejä ja nyt oli vähän liian Blind Channel goes Melodifestivalen. Laurin kohdalla manageri ei ollut kuulemma alun jälkeen pystynyt enää jännityksessään kattomaan lähetystä ja sanonu ettei enää ikinä kun viime vuonna jännitti Blind Channelin puolesta niin nyt sitten Rasmuksen mut Blind Channel ainakin ite puhui semi-illan olevan kaikista jännittävän Toivoivat esim. Bessin ja Youngheartedin levänneen eilen ja nyt jo suunnittelevan läpimurtonsa jatkamista

Olivera-ketjusta:

romualdo kirjoitti: ↑28 Helmi 2022, 09:16 Rupes waan niin kovin vit...uttamaan ettei tekstejä näkynyt tälläkään kertaa ruudussa

Mäkin vähän yllätyin (taas?), että niin paljon kuin YLE lisäileekin eri selostuksia ja tekstittää itse Euroviisuihin kappaleet, niin UMK:ssa tekstejä ei sitten harrasteta?

Tekstithän peittäisivät visuaalisen ilmeen (ja virheet).


Mutta vakavasti puhuen olen samaa mieltä, että tekstitys olisi hyvä juttu!

Minä kyllä tykkäsin UMK22 kattauksesta, visuaalisesta ilmeestä ja juontajaparista. En tiedä mikä minuun on mennyt, mutta ärsyynnyn nykyisin (vuosia) YLE:n mollaamisesta. En tiedä parempaa viisulähetystä tälle vuodelle kuin mitä YLE lähetti. Ei ole artistien eikä YLEn vika jos suomalaiset viisufanit istuu persepenkissä viiniä litkien odottamassa jotain ihmettä ruikuttaen paremmasta. YLE on ihan hyvä tuottaja ja Rasmus on paras valinta Torinoon

Ajattelin livekommentointia lukiessani että turha nyt on valittaa kun on näin hyvä karsinta ja show saatu aikaiseksi. Erityisesti kun vertaa aiempiin UMK-vuosiin ja tämän vuoden muihin karsintoihin, niin ei ole kyllä UMK:ssa mitään vikaa saati noloa Äänentoisto on toki entistä tasoa, mutta esitykset ja biisit olivat erinomaisia.

Mmiisaksen video UMK-viikonlopusta:

hra47 kirjoitti: ↑28 Helmi 2022, 18:36 Joo, minä olen ollut vähän hämilläni koska show on saanut niin paljon kuraa niskaansa. Omin silmin katsoessani en äänentoistoa lukuunottamatta nähnyt mitään vikaa ohjelmassa. Jokainen biisi sai melko tasalaatuisen käsittelyn, eikä minkään mahiksia pilattu lavatoteutuksella.

Eiköpähän täällä ole kritisoitu juurikin äänentoistoa ja kritiikki on aiheellista, koska ääni ratkaisee niin paljon. Kameratyö oli toki kummallista ja ehkä jopa epäonnistunutta Senen livessä, mutta kun katselin Bessin vetoa huonouksia metsästäessäni, niin enpä löytänyt kuin ihan muutaman visuaalisesti heikon kamerakuvan. Yksi esimerkki olikin jo Bessin ketjussa, jossa oli Bessin perse (ei siis perseen takia vaan niitten vasemmalla olleiden ylimääräisten säärien).

Eli hyvään suuntaan on menty. Mahdolliset epäonnistuneet koreot ja kuteet laittaisin enemmän artistin kuin Ylen vastuulle.

UMK:n sometoimittaja ja käsikirjoittaja Enni Koistinen on julkaissut videon UMK:n taustatyöstä.

Ohi aiheen, mutta nyt kun Alma joutuu jo painamaan Saarioisten makaroonilaatikkomainoksissa mannekiinina, niin olisiko jo aika UMK-debyytin? Menestyisi hyvällä biisillä pomminvarmasti viisuissa ja saattaisi saada tarvittavaa buustia uralleen.

Possu kirjoitti: ↑04 Touko 2022, 21:57 Ohi aiheen, mutta nyt kun Alma joutuu jo painamaan Saarioisten makaroonilaatikkomainoksissa mannekiinina, niin olisiko jo aika UMK-debyytin? Menestyisi hyvällä biisillä pomminvarmasti viisuissa ja saattaisi saada tarvittavaa buustia uralleen.

Apua. Joo, hänen maailmanura lässähti kuin Robinilla konsanaan. Jospa he sitten about nelikymppisinä tulevat mukaan.

Tämä ensi vuonna UMK:hon!
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Wow-Povip ... eo/1172199

En nyt tiedä, mihin kommentoisin tästä, niin laitetaan tänne. Onpa hieno juttu Blind Channelin menestys Emma Gaalassa ja vielä vuoden biisi-palkinto Dark Sidelle. Tekee kyllä todella hyvää UMK:lle.

^^ Olivat ehdolla neljässä kategoriassa (vuoden biisi, yhtye, rock ja vienti) ja voittivat kaikki.