Viisukuppila

Raadin ohjeet:

* Olipa kerran satumainen paikka nimeltä Viisukuppila. Siellä ihmiset kävivät unohtamassa arkiset huolensa ja jakamassa toisilleen taianomaisia kappaleita lumotussa metsässä nimeltä "Levyraadit". Kerran yksi metsän asukas, WildDance, päätti kutsua koko lumotun metsän väen paikalle ja koota yhteen kaikista maagisimmat kappaleet. Ja tästä tarinamme alkaa...

Tervetuloa satumaiseen raatiini! Tehtävänä on lähettää raatiin kappale, minkä sanoituksessa esiintyy joku satuhahmo (Tuhkimo, Peter Pan, Punahilkka etc), joku taruolento (lohikäärme, feeniks, keiju, noita etc.) tai joku mytologian/kansantarun hahmo (esim. afrodite, nymfi etc). Riittää myös, jos tämä esiintyy artistin tai kappaleen nimessä, vaikka sanoituksesta tätä sanaa ei löytyisikään. Pähkinänkuoressa etsitään siis kappaleita, joiden sanoituksissa mainitaan joku taruolento/keksitty olento tai satuhahmo. Riittää, että olento/hahmo on mainittu kerran. Kieli vapaa. Mikäli kieli on joku muu kuin englanti tai suomi, niin olette velvollisia auttamaan minua sanojen käännöksissä.

Muutamia esimerkkejä (jos euroviisut kävisivät raatiin).

Saara Aallon "Monsters" kävisi raatiini, koska kappaleessa lauletaan hirviöistä ja hirviöitä ei ole olemassa. Myös Getter Jaanin "Rockefeller Street" kävisi raatiini, koska kappaleen tekstissä on kohta "Old-school Hollywood stars. Party Cinderellas are here". Tuhkimo siellä.

Myös esimerkiksi levyraatiin numero 64 minun lähettämä Jeremy Soule "Dragonborn" kävisi raatiin. Kappaleen nimessä on taruolento, vaikka sana ei varsinaisessa kappaleessa esiinny.

Hieman tarkennuksia muutamaan kohtaan:

Jotkut luokittelevat Raamatun satukirjaksi, mutta jätämme kyseisen kirjan rauhaan, koska emme ala väittelemään teologisista kysymyksistä minun raadissa. Raamatun hahmot ja henkilöt eivät siis käy raatiin. Sen sijaan yleisesti henkiset olennot kuten "kummitus" tai "haamu" kelpaavat mukaan. Myös esimerkiksi "luontoäiti" käy raatiin. Saduissa on paljon prinsessoja ja prinssejä, mutta pelkästään näiden sanojen löytyminen ei riitä, koska prinssejä ja prinsessoja on oikeastikin olemassa. Sen sijaan, jos kappaleessa viitataan vaikka prinssi Uljaaseen, niin se on riittävän satumainen. Esimerkkinä Nikki Kavanaghin "Memories" viisutyrkky, missä hän laulaa "Waiting on my charming prince" voisin hyväksyä mukaan raatiin. Satuhahmon määritelmässä käytämme tervettä maalaisjärkeä. Peppi Pitkätossu ja Muumipappa ovat satuhahmoja, Marja Kallio ja Hercule Poirot eivät, vaikka kaikki ovat kirjallisuudesta tuttuja fiktiivisiä hahmoja. Kannustamme ennen kaikkea luovuuteen. Pitäkää mielikuvitus avoimena! En aio vetää mitään "ilkeä äitipuoli-linjaa".

Jotta kaikki saavat onnellisen lopun, niin raadissa on vain yksi suuri satumainen finaali. Raadissa on voimassa levyraatien oletussäännöt. Noudatamme myös finaalissa oletuspistekaavaa riippuen osallistujamäärästä. Satuhahmot ja taruolennot saavat olla edustettuna useamman kerran, mutta raadissani on käytössä artistirajoitus. Eli yhdeltä artistilta sallitaan yksi kappale. Taianomaisia etsintähetkiä! Bibbedi babbedi buu!

Aikataulu:

Ilmoittautuminen alkaa: Pe 31.12.2021 klo 15.00
Ilmoittautuminen päättyy Su 9.1.2022 klo 23.59

Kappaleen pyritään julkaisemaan maanantaipäivän aikana ja pisteytysaikaa on noin pari viikkoa. Ilmoitan tarkemmat päivät myöhemmin.

Ilmoittautuminen:

Maa:
Esittäjä:
Kappale:
Hahmo/olento:
YouTube-linkki:
Linkki sanoitukseen:

01. ATEEZ - WONDERLAND (Peter Pan)
02. Theatre Of Tragedy - Cassandra (Apollon)
03. Haloo Helsinki! - Foliohattukauppias (Liskoihminen)
04. Imaginary Flying Machines - Tonari No Totoro (My Neighbor Totoro) (Totoro)
05. Lady Gaga - Monster (Hirviö)
06. Ultimo - Peter Pan (Vuoi volare con me?) (Peter Pan)
07. Ritual - The Dangerous Journey (Hemuli)
08. Joey Yung - Pretty Crazy (Teräsmies)
09. Faith Hill - This kiss (Lumikki)
10. Vilma Alina - Uhanalasii (Elokuvasta ”Supermarsu”) (Supermarsu)
11. Sparks - Scheherazade (Prinsessa Scheherazade)
12. Nightwish - Storytime (Peter Pan)
13. Unicorn on Ketamine - Tarzan (Tarzan)
14. Echoberyl - Medea's Revenge (Medeia)
15. Eivør - Trøllabundin (Velho)
16. Mashd N Kutcher - Harry Potter and the Chamber of Bangers (Harry Potter)
17. Miriam Bryant - Dragon (Lohikäärme)
18. Bradtson - Earthquakes and Sharks (Chupacabra)
19. Schandmaul - Der Totengräber (Kuolema-hahmo)
20. Amaal Nuux - Mufasa (Mufasa)
21. S3RL- Pika Girl (Pikachu)
22. Smash - Belle (Esmeralda)
23. Kwan - Late (Pinokkio)
24. OhLaLau, Tiago Convers & Fabian Chavez - Game of Thrones Theme (Karliene Version) (Lohikäärme)
25. Lissie - Dragula (Noita)
26. Rölli - Usvametsän Neito (Rölli)
27. Diplomacy - Silver Lake Queen (Kummitus)
28. Patricia Janečková - Rusalka - Měsíčku na nebi hlubokém (Rusalka)
29. Of Monsters and Men - King And Lionheart (Hirviö)
30. Tamino - Persephone (Persefone)
31. Filatov & Karas & Mumiy Troll - Amore Море, Goodbye (Keiju)
32. Seitsemän seinähullua veljestä - Lumikki-jenkka (Lumikki)
33. Kate Bush - In Search Of Peter Pan (Peter Pan)
34. Caissie Levy and the Broadway Company - Monster (Hirviö)
35. Plumbo - Møkkamann (Thor)
36. La Oreja de Van Gogh - Sirenas (Merenneito)
37. Polo & Pan - Pays imaginaire (Peter Pan)
38. Imagine Dragons - Giants (Jättiläinen)
39. Igor Stravinsky, Guido Agosti, Francesco Piemontesi - Kolme tanssia baletista Tulilintu (Tulilintu)
40. Wendyyy feat. Durkheim - Lento (Cupido)
41. Natalja Podolskaja - Feniks(Feeniks)
42. Mägo del Oz - La Dama del Ma (Ozin velho)
43. Ashley Serena - My Jolly Sailor Bold (Cupido)
44. Lèpoka - La huella del dragón (Lohikäärme)

Soittolista

TÄRKEÄÄ!!! Tässä raadissa lähetätte pisteenne käyttäjälle UFOPOLI. Hän co-hostaa raatia kanssani ja tämä pistetaulukoiden luominen on hänen vastuualuetta. Pisteytyskaavana käytämme oletuspisteytyskaavaa ->

37+ kappaletta: 20-17-15-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1

Pisteitä saa alkaa lähettää. Lähetä pisteesi UFOPOLILLE keskiviikkoon 26.1 kello 23.59 mennessä. Jos olet osallistunut raatiin ja jätät pisteyttämättä, niin sinut valitettavasti diskataan. Ulpparit ovat sydämellisesti tervetulleita mukaan. Satumaisia kuunteluhetkiä!

Varattu.

Raadin virallisena keulakuvana toimii Suomen oma virallinen keijukaisprinsessa (ja minun nelinkertainen levyraatiedustaja) Saara Aalto! Saara saattelee teidät tällä vedolla satumaisiin tunnelmiin.




Nyt sana on vapaa ja olen valmis vastaamaan mahdollisiin kysymyksiin, mitä raatini herättää. Suurkiitos UFOPOLIlle tähän astisesta avusta. Varmasti käännyn puoleesi vielä jatkossakin.

Odotin jonkinlaista #girlboss teemaa, tämäkin kuulostaa kyllä todella rapsakalta pohjalta raatiin
Heti tuli mieleen muutama oivallinen ehdokas

Oi, tämä onkin aika kiinostavaa, ja taustoitus on kiva. Ei siis mitään hajua, onko mulla jonossa jotain sopivaa, mutta kattausta odotan mielenkiinnolla.

Hieno teema

Pelkällä vilkaisulla raatijonoon löytyi heti kappa

jdjj22 kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 15:00 Odotin jonkinlaista #girlboss teemaa

Itse pelkäsin Melodifestivalen-teemaa, mutta onneksi teema olikin mieluinen.

Aiemmista satuhahmoja maininneista raatibiiseistä tuli mieleen raadin 42 Baby Alice - WOFF, jossa mainitaan Punahilkka ja iso paha susi (vaikka susia on toki oikeastikin olemassa), sekä raadin 46 Aerophonic feat. Jari K. - Levoton Tuhkimo.

Tuo alun lainaus, jossa mainitaan WildDancen toissaraadin voitto kapan nimi, on tietenkin peräisin Astrid Lindgrenin kirjasta Veljeni, Leijonamieli (suomentanut Kaarina Helakisa).

Tuosta että taruolento voi esiintyä artistin nimessä: Ilmeisesti eivät kuitenkaan ole hyväksyttävissä tapaukset, joissa jonkin mytologisen otuksen nimi on myöhemmin muuttunut ihan normaaliksi erisnimeksi, jollainen tietysti voi olla artistillakin ihan oikeana nimenään? Esimerkiksi kreikkalaisista ja roomalaisista taruhahmoista ja jumaluuksista löytyy näitä tapauksia.

MIH96 kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 15:23 Aiemmista satuhahmoja maininneista raatibiiseistä tuli mieleen raadin 42 Baby Alice - WOFF, jossa mainitaan Punahilkka ja iso paha susi, sekä raadin 46 Aerophonic feat. Jari K. - Levoton Tuhkimo.

Ja kaikki jouluraatien tonttu- ja joulupukkibiisit!

Voisikin olla vaativampaa, jos artistirajauksen sijaan olisikin taruolentorajaus, jotta saataisiin mahdollisimman kattava katsaus satujen ja myyttien eliöstöön.

Miten muiden uskontojen kuin kristinuskon pyhä kirjallisuus? Varmaan sama linjaus.

Rousku kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 15:44 Tuosta että taruolento voi esiintyä artistin nimessä: Ilmeisesti eivät kuitenkaan ole hyväksyttävissä tapaukset, joissa jonkin mytologisen otuksen nimi on myöhemmin muuttunut ihan normaaliksi erisnimeksi, jollainen tietysti voi olla artistillakin ihan oikeana nimenään? Esimerkiksi kreikkalaisista ja roomalaisista taruhahmoista ja jumaluuksista löytyy näitä tapauksia.

Juu. Eivät ole automaattisesti hyväksyttyjä, jos artisti vain sattuu jakamaan saman nimen. Samaa pätee satuihin, missä satuhahmolla on erisnimi. Esimerkiksi Liisa Ihmemaassa Liisa tai Ihmemaa Ozin Dorothy. Kaikki Liisat ja Dorothyt eivät ole raatiin tervetulleita. Tietenkin, jos vaikka löytyy jostain artikkeli, minkä mukaan voi todistaa, että laulaja on nimetty Liisaksi Liisa Ihmemaan mukaan tai artisti on ottanut taitelijanimekseen Dorothy Ozin mukaan, niin voin tapaukset hyväksyä mukaan.

TomppaJr kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 15:55 Miten muiden uskontojen kuin kristinuskon pyhä kirjallisuus? Varmaan sama linjaus.

Joo. Myös muiden uskontojen pyhä kirjallisuus jätetään rauhaan. Toki maailmasta löytyy varmasti kaikenlaisia uskontoja, missä palvotaan esimerkiksi noitia tai aaveita, mutta nämä kuitenkin hyväksyn raatiini, koska nämä on tunnettuja hahmoja saduista ja fantasiakirjallisuudesta.

Mainio teema! Ihme ja kumma jos raatijonostani ei löydy jotain ihan suoraan

Viisukarsinnoista tulee ensimmäisenä mieleen Movetronin "Cupido".



Muoks. Mistäköhän nimi 'Movetron' muuten tulee...

Pelkäsin disneyteemaa
Tämä teema kuullostaa aika kivalta & pidän ajatuksena siitä ettei uskontoa sotketa tähän

Toivottavasti teema näkyy myös osallistujien videoissa yms,

Maltan vuoden 2006 karsinnoissa kuultu "Echoes of Gaia" menisi varmaan myös tämän teeman alle. Natasha ja Charlene osallistuivat Maltan karsintoihin vuosien varrella lukuisia kertoja, ja kerran he olivat mukana myös Bulgarian viisukarsinnassa.

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 14:46 Satuhahmon määritelmässä käytämme tervettä maalaisjärkeä. Peppi Pitkätossu ja Muumipappa ovat satuhahmoja, Marja Kallio ja Hercule Poirot eivät, vaikka kaikki ovat kirjallisuudesta tuttuja fiktiivisiä hahmoja.

Muumipapan ja Hercule Poirot'n ero ei aivan aukene. Ehkä minulta puuttuu maalaisjärkeä.

Onko ero seuraava? Tämän raadin kannalta fiktiivinen tarina on tarpeeksi satumainen, jos se sisältää yliluonnollisia elementtejä: jotakin, jota meidän universumissamme ei oikeasti voisi tapahtua.

Muumipappa on satuhahmo, koska eläintiede ei tunne sellaista lajia kuin muumit. Antropomorfiset eläinhahmot ovat satuhahmoja: eläimet eivät todellisuudessa puhu tai käyttäydy kuin ihmiset. Prinsessasaduissa tapahtuu yleensä jotakin todellisuudelle vierasta (prinsessa nukkuu sata vuotta tai prinssi kiipeää prinsessan hiuksia pitkin torniin), joten nekin ovat satuja.

Hercule Poirot on etevä salapoliisi, jolla ei kuitenkaan ole yliluonnollisia kykyjä. Tarinat olisivat periaatteessa voineet tapahtua oikeasti, joten ne eivät ole satuja.

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 14:46Tehtävänä on lähettää raatiin kappale, minkä sanoituksessa esiintyy (...) joku mytologian/kansantarun hahmo (esim. afrodite, nymfi etc).

[– –]

Jotkut luokittelevat Raamatun satukirjaksi, mutta jätämme kyseisen kirjan rauhaan, koska emme ala väittelemään teologisista kysymyksistä minun raadissa. Raamatun hahmot ja henkilöt eivät siis käy raatiin.

Mytologian ja uskonnon ero aukeaa vielä huonommin. Sadun ja myytin ero on se, että myyttiä on kerrottu totena, satua yleensä ei. Sana myytti ei akateemisessa käytössä tarkoita perätöntä tarinaa, vaikka sanalla arkikäytössä tällainen merkitys onkin. Sana tarkoittaa jumaliin, yliluonnolliseen, maailman syntyyn ja sen tapaisiin asioihin liittyvää sukupolvelta toiselle yleensä suullisena perimätietona siirtyvää kertomusta, jonka totuusarvoon sana ei ota kantaa.

Kaikki tai ainakin lähes kaikki uskonnot sisältävät mytologiaa. On täysin mahdollista puhua esimerkiksi kristillisestä mytologiasta väittämättä Raamattua satukirjaksi.

Onko kreikkalaisella mytologialla ja kristinuskolla muuta merkitsevää eroa kuin niiden oppeihin nykyisin uskovien ihmisten lukumäärä? Kristinusko on maailman suurin uskonto, jolla on yli kaksi miljardia seuraajaa. Helleenisiä pakanoita väitetään olevan noin kaksi tuhatta. Joka tapauksessa heitä on, sillä hellenismi on hyväksytty uskonnoksi Kreikassa.

Kristinuskon Jumalaan uskoo siis miljoona kertaa useampi kuin Afroditeen. Tämäkö on se ero, jonka vuoksi Jumalan olemus on teologinen kysymys mutta Afroditen olemus ei?

Rousku kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 15:44 Tuosta että taruolento voi esiintyä artistin nimessä: Ilmeisesti eivät kuitenkaan ole hyväksyttävissä tapaukset, joissa jonkin mytologisen otuksen nimi on myöhemmin muuttunut ihan normaaliksi erisnimeksi, jollainen tietysti voi olla artistillakin ihan oikeana nimenään? Esimerkiksi kreikkalaisista ja roomalaisista taruhahmoista ja jumaluuksista löytyy näitä tapauksia.

Antiikin jumalia on myös esimerkiksi taivaankappaleiden niminä. Toivotettiinko Latvian vuoden 2003 euroviisussa terveisiä naapuriplaneetalta vai sodan jumalalta? Jälkimmäisellä tulkinnalla viesti saattoi kuulostaa vihamieliseltä. Ilmankos pisteitä ei juuri ropissut.

Soppaa sotkee vielä lisää se, että taivaankappaleita itsessään on palvottu jumalina. Muinaiset kansat tuskin tekivät mitään eroa auringonjumalan ja auringon itsensä välille. No, auringon henkilöitymä voinee olla taruhahmo siinä missä luontoäitikin.

Raamattu on (ikävä kyllä) jokseenkin täynnä "satuolentoja". Esim. saatana ja lucifer tulee heti mieleen, onko nekin kiellettyjä tässä raadissa

^^^ Muumit on ainakin yleisesti esimerkiksi Wikipediassa luokiteltu satuhahmoiksi. Poirot ei. Tästä päästään sadun määritelmään, mikä suomenkielisessä Wikipediassa on kirjoitettu seuraavasti ” Satu on todellisen elämän rajat ylittävä mielikuvitukseen vetoava kertomus, joka on usein tarkoitettu lapsille.”. Ja tätä mielikuvaa käytämme myös raadissa. Joistakin hahmoista voi varmasti väitellä, että menevätkö ne nyt aivan satuhahmosta vai eivät. Nämä arvioin tapauskohtaisesti.

Uskonnoista vieläkin sen verran tosiaan tarkennan, että en lähde hyväksymään nykypäivän suurien uskontojen pyhien kirjojen henkilöhahmoja ja jumalia.

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:50 Uskonnoista vieläkin sen verran tosiaan tarkennan, että en lähde hyväksymään nykypäivän suurien uskontojen pyhien kirjojen henkilöhahmoja ja jumalia.

Eli enkelit = angels on nyt siis kielletty

Taikahuilu kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:57

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:50 Uskonnoista vieläkin sen verran tosiaan tarkennan, että en lähde hyväksymään nykypäivän suurien uskontojen pyhien kirjojen henkilöhahmoja ja jumalia.

Eli enkelit = angels on nyt siis kielletty

En usko, enkelit tarkoittaa monikkoa ns käsitettä ei yhtä tiettyä henkilöhahmoa.

Mielestäni tässä voi käyttää ihan maalaisjärkeä: Jumala, Jeesus, Allah yms ovat tietysti kiellettyjä koska ihmiset uskovat siihen & satuhahmoiksi sellaisten nimeäminen voisi olla loukkaavaa.

Minä halusin pääsääntöisesti kieltää raamatun henkilöt, koska en halua loukata ketään. Osa ihmisistä uskoo Jeesukseen ja Jeesuksen rinnastaminen Lumikkiin tai hammaskeijuun voisi olla hyvin loukkaavaa heille. Sama pätee muihin pääuskontoihin. Sen sijaan Afroditen ja Heran seuraajia täältä tuskin löytyy. Kansansatujen ja alku-uskontojen välillä voi sen sijaan olla hyvin häilyvä viiva, minkä vuoksi nämä vanhojen uskontojen hahmot päätin sallia mukaan.

Äsh. Ärsyttävää. Minulla olisi tähän teemaan ihan huippu biisi, mutta siinä ei suoraan mainita nimeltä sanoituksessa eikä kappaleen nimessä satuhahmoa, josta se kertoo.

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:50Tästä päästään sadun määritelmään, mikä suomenkielisessä Wikipediassa on kirjoitettu seuraavasti ” Satu on todellisen elämän rajat ylittävä mielikuvitukseen vetoava kertomus, joka on usein tarkoitettu lapsille.”. Ja tätä mielikuvaa käytämme myös raadissa. Joistakin hahmoista voi varmasti väitellä, että menevätkö ne nyt aivan satuhahmosta vai eivät. Nämä arvioin tapauskohtaisesti.

Okei. Käsitettä satu kuitenkin tulkitaan raadissa melko laajasti. Jos mytologia ja fantasiakirjallisuus mahtuvat käsitteen alle, "tarkoitettu lapsille" ei voi olla ainakaan ehdoton kriteeri. Mutta ehkä tästä selvitään.

Käsitettä tulkitaan silti suppeammin kuin Yleisradion vuonna 2006 järjestämässä Satusuomalainen-äänestyksessä, jossa kärkikahdeksikkoon äänestettiin Uuno Turhapuro ja Antero Rokka. Jos tulkitsen järjestäjän linjanvetoja oikein, kumpikaan ei ole tämän raadin tarkoittamassa mielessä satuhahmo. Kapteeni Pirkistä en ole ihan varma.

WildDance kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:50Uskonnoista vieläkin sen verran tosiaan tarkennan, että en lähde hyväksymään nykypäivän suurien uskontojen pyhien kirjojen henkilöhahmoja ja jumalia.

Tämä on ihan hyvä linjaus.

Taikahuilu kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:57 Eli enkelit = angels on nyt siis kielletty

Niin. Tai siis enkeli ei ole satuhahmo, jolla raadin kriteerit täyttyisivät. Jos kappaleessa mainitaan lisäksi jokin satuhahmo, voidaanhan siinä enkelikin mainita.

Hyvä näin. Jos enkelit hyväksyttäisiin satuhahmoiksi, raatiin ehkä saataisiin enimmäkseen enkeleitä. Ilman enkeleitä hahmovalikoimasta tullee monipuolisempi ja raadista musiikillisesti vähemmän siirappinen.

Happy kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 19:06 En usko, enkelit tarkoittaa monikkoa ns käsitettä ei yhtä tiettyä henkilöhahmoa.

Mielestäni tässä voi käyttää ihan maalaisjärkeä: Jumala, Jeesus, Allah yms ovat tietysti kiellettyjä koska ihmiset uskovat siihen & satuhahmoiksi sellaisten nimeäminen voisi olla loukkaavaa.

Jos Jumala ei ole satuhahmo, eivät kai enkelitkään voi olla. Raamatussa kerrotaan enkeleistä ihan totena.

^ Juu. En aikonut ainoastaan käyttää "lapsille tarkoitettua" kriteerinä. Tarinoita ja teoksia, mistä on myöhemmin syntynyt satuja ei ole usein alun perin edes tarkoitettu lapsille. Lapset ovat omaksuneet ne itselleen myöhemmin ja juuri esimerkiksi Disney on tehnyt versioillaan niistä lapsiystävällisempiä ja ikään kuin "varastanut nämä". Kuten olen monesti todennut, niin en aio vetää mitenkään "ilkeää äitipuoli-linjaa" näissä, mikä on satuhahmo ja mikä ei, mutta joku raja on oltava olemassa. Kaikki fiktiiviset hahmot eivät kelpaa raatiin. Turhapuro ja Rokka eivät kelpaisi mukaan. Minusta on kuitenkin keksittyjä otuksia ja olentoja, mitkä eivät ole lapsille suunnattuja, mitkä hyväksyisin raatini (esimerkiksi zombi), joten tosiaan tuo "lapsille suunnattu" ei ole mikään perussääntö tässä.

Enkeli-sanasta sen verran, että en tosiaan hyväksyisi kyseistä sanaa, koska enkelit ovat merkittävässä rooleissa nykyisten uskontojen kirjoissa ja niissä on erittäin uskonnollinen kaiku. Nykyisissä lauluissa enkelit eivät usein merkitse kristillistä enkeleitä, mutta linjaisin nämä raamattulinjani mukaisesti ulos silti raadistani.

Taikahuilu kirjoitti: ↑30 Joulu 2021, 18:46 Raamattu on (ikävä kyllä) jokseenkin täynnä "satuolentoja". Esim. saatana ja lucifer tulee heti mieleen, onko nekin kiellettyjä tässä raadissa

Puhumattakaan enkeleistä! Ihanaa, enkelivapaa raati! (Tai no joo, voihan mukana olla kappale, jossa enkeli ja zombi tappelivat.)

Mieleen tulee enkeleittäkin paljonkin musaa, jopa sellaista jota kuuntelen, mutta enpä ole varma, haluanko raatiuttaa niistä mitään.

Joo tai siis mielestä on hyvä että enkelit sun muut linjataan pois "sä olet enkeli" ja "beatiful like angel" on enemmänkin arkisanastoa,itse en näe niitä näe vaan sen suuremmin uskonnollisina tai muutenkaan erityisen satuhahmoina. Suojelusenkeli toki viittaa uskontoon osuvammin... ehkä saamme ensvuonna vielä sen kauan kaivatun uskontoteeman?

Kävin soittolistaa läpi ja mulla ois tähän raatiin huippuhyvä biisi..en ehkä kuitenkaan tällä kertaa halua pommittaa sitä sisään lähetysajan alettua vaan katson rauhassa että tuleeko joku apajille