Viisukuppila

Wiviblogsin Williamin ja Debanin reaktio Jezebeliin:

https://www.youtube.com/watch?v=7YENhqv97-8

Mä kuulun niin Team Debaniin!

Williamin reagointi näihin tarkoittanee sitä, ettei ole mukana tuomaristossa.

^ Hyvä huomio! Johan hän oli Albaniankin kekkereihin päässyt.

// Hmm, ihan kuin olisin joskus katsonut, milloin hän on viimeksi ollut poissa UMK-tuomaristosta..

//// Löytyi, piti mennä niinkin kauas kuin vuoteen 2016.

Nuo reaktiot kulkevat aika käsi kädessä omien ajatusten kanssa. Rasmus fanit fiilistelevät paikoitellen kovaakin, mutta muut pitävät kappaletta lähinnä "ihan hyvänä".

Tegu kirjoitti: ↑18 Tammi 2022, 16:20 //// Löytyi, piti mennä niinkin kauas kuin vuoteen 2016.

Onko hän siis ollut aina kansainvälisessä juryssä mukana? 2016:tahan oli se kotimaisten pelleraatien vuosi 50% äänivallalla ja samalla viimeinen vuosi jolloin käytettiin kotimaisia raateja. Kummallista, että briteillä on ollut niinkin suuri suosio noiden raatien valinnassa.

Deban on muuten aika huikee
Vaikka hänkin oli aikoinaan mukana kiusaamassa Romanian karsinnoissa sitä pikkutyttöä niin siitä huolimatta Debanista saannu aina vilpittömän iloisen vaikutelman, diggaan tälläisistä aurinkoisista persoonista: usein on aitoa iloa huomattavissa noissa reagointivideoissa.. William taasen ollut noissa aina jotenkin.. feikki? Nyt tosin hänkin on enemmän oma itsensä ollut ainakin noissa Umk-reagoinneissa

Tegu kirjoitti: ↑18 Tammi 2022, 16:20 ^ Hyvä huomio! Johan hän oli Albaniankin kekkereihin päässyt.

// Hmm, ihan kuin olisin joskus katsonut, milloin hän on viimeksi ollut poissa UMK-tuomaristosta..

//// Löytyi, piti mennä niinkin kauas kuin vuoteen 2016.

Vähän kyllä mietin miksi Suomenkin pitää kierrättää samoja vanhoja naamoja
No onneks nyt poikettiin kaavasta

Reagoihan William UMK-tyrkkyihin 2017 ja oli silti mukana raadissa. Antoi Wiwi Juryssa Blackbirdille 5/10 ja UMK-raatilaisena täydet 12. En ole ihan saanut kiinni, miksi juuri häntä roikotetaan "asiantuntija"raatilaisena vuodesta toiseen. Vaihteen vuoksi vaikka EscUnitedin Matt, jos pitää viisujournalisteja saada kv-raateihin.

^ Ok. Eli William saattaa kuitenkin olla mukana myös tänä vuonna. Olis välillä toi Deban

^^^ 2017 kansainväliset raadit olivat mukana ensimmäistä kertaa ja muistaakseni kerättiin aika myöhään. Vuodesta 2018 eteenpäin William ei ole arvioinut (tietääkseni) kappaleita etukäteen julkisesti.

^ Viime vuonnahan hän ei edes kuunnellut Iltan kappaletta loppuun reaktiovideossaan.

iiiduli kirjoitti: ↑18 Tammi 2022, 17:53Debanin innostus kaikista Suomen biiseistä on kyllä yllättävää. Tuntuu, että yleensä hän ei ole niin kovin pitänyt Suomen tarjonnasta.

Mulla on samanlainen tuntuma ja mielikuva. Olikin tosi huvittavaa seurata hänen hekumointiaan ja fiilistelyään tästä biisistä, varsinkin kun en ollenkaan aikaisemmin tiennyt hänen olevan Rasmus-fani. Eipä sillä, jaan hänen intonsa - kerrankin! Useimmiten on tuntunut, että olen juuri Debanin kanssa ollut aika eri mieltä asioista ja ehdokkaista, joten ihan virkistävää tämä vaihtelu.

Olen tähän kappaleeseen edelleen aivan obsessoitunut. Tämä soi repeatilla kuulokkeista koko eilisillan, ja sama on jatkunut tänään. Äsken lenkillä hoilottelin kertosäettä vähän väliä mieheni riemuksi. Kohta varmaan sekoan. Tulkaa joku pliis ottamaan multa kaikki äänilähteet pois!

Äitini muuten diggaa tästä kovasti! On kuulemma vanhaa hyvää Rasmusta. Altistin sitä Rasmukselle niin paljon lapsena, että ihme ettei ole kiintiö jo kestotäynnä. Isänikin oli fani, ja käytiin joskus koko perheen voimin keikallakin.

Kyllä tää lähti toimimaan heti tokalla kuuntelukerralla.
Voittaja-ainesta Torinossa

Mää nostan 5 tähteen. Useamman kuuntelukerran jälkeen paranee roimasti. Tiikeri on ainut mistä en tykkää.

Toi Lauri on kyllä ihana

Meneeköhän miljoonan katselun raja rikki YouTubessa ennen UMK-finaalia.

Harmi kun youtubessa ei pysty näkemään mistä nuo katsojamäärät tulevat. Ihan sen vuoksi siitä kiinnostuin kun yllätyin, että Bess kuitenkin pärjäsi paremmin kuin Rasmus Spottarissa. Mitä katsoo Spotifyn top 5 kaupungit joissa heitä eniten kuunnellaan, näyttäisi että suurin osa ei ole edes Euroopassa:

Mexico City, MX - 79 805 kuuntelijaa
Helsinki, FI - 42 340
Santiago, CL - 29 106
Lima, PE - 24 644
Guadalajara, MX - 19 389

Muutenkin on tullut nähtyä aika paljon espanjan kielisiä kommentteja heidän videoissa ja postauksissa. Jos Suomalaiset tähän aidosti rakastuvat niin kyllä tämä on edustuspaikkansa ansainnut ja itse en myöskään pistäisi pahaksi, mutta toivon todellakin että kukaan ei äänestä ihan vain sen vuoksi kun ajattelee että kaikki nämä katselijamäärät tulevat varmuudella juurikin Euroopan suunnalta.

Samiasd kirjoitti: ↑18 Tammi 2022, 18:02 ^^^ 2017 kansainväliset raadit olivat mukana ensimmäistä kertaa ja muistaakseni kerättiin aika myöhään. Vuodesta 2018 eteenpäin William ei ole arvioinut (tietääkseni) kappaleita etukäteen julkisesti.

Ei ole varsinkaan enää sen Laura Bretan keissin jälkeen. Siis se, jolloin reaktio videossa he ensin kehuivat todella paljon häntä mutta sitten itse tuomaristossa antoivat hänelle huonot pisteet/ei mitään pisteitä. Siitä se kohu sitten syntyi ja Romanialaiset eivät tykänneet. Että eiköhän tuon jutun jälkeen ole opittu ja kyllä se muutenkin latistais tunnelmaa kun tietää jo etukäteen tuomareiden mielipiteet.

^ Toisaalta, esimerkiksi Mexico City on maailman viidenneksi suurin kaupunki asukasmäärän mukaan. Lima, Santiago ja Guadalajara mahtuvat kaikki sadan suurimman joukkoon. Toki on hienoa, että bändi on jokseenkin suosittu tuolla seudulla, mutta esimerkiksi 79 tuhatta kuuntelijaa Mexico Cityssa on vain 0.37% kaupungin asukasluvusta.

Kyllä tämä multa 5 tähteä saa.
Mä en juuri mitään odottanut ja tää kasvaa joka kuuntelulla.

No niin tähän on oikein Rasmusmainen biisi. Alkoi hieman hitaasti, mutta loppua kohdenparani kunnolla. Vähän vanhan aikainen, mutta se ei haittaa mitään. Kiva tuo c osa. Tää ois ollu kyllä 2019 kova. Ei haittaa jos valitaan, mutta ei ehkä suosikkini. Mutta kiva , että bändi ei osallistunut millään jämä biisillä. 4 tähteä.

No joo, tämä alku tosiaan on vähän heikko ja ehdin jo harmitella, ei kai tämä tule olemaan ainut biisi josta en tykkää, kun se vielä on melko todennäköisesti lähdössä edustusmatkallekin. Biisin edetessä se alkoi kuitenkin kuulostaa yhä paremmalta ja jäi vähän soimaan päähänkin. Vähän perusbiisiksi se kuitenkin jää, vaikka onkin laadukas sellainen. Luulen, että parilla kuuntelukerralla paranee entisestään ja noussee neljään, nyt annan kolme. En tämän voittoa sinänsä pistäisi pahakseni, vaikka ei välttämättä tule finaalissa olemaan ykkössuosikkini, liveistä toki riippuen.

Näen tässä menestyspotentiaalia myös viisuissa, mutta toisaalta en niin yllättyisi, vaikka tämä jäisi yllättävän alas. Paljon riippuu siitä, miten tämmöinen raskaampi musa otetaan Måneskinin voiton jälkeen vastaan. Vähän pelkään myös, että taviskatsojalle saattaa tulla liian Måneskin-vibat bändin kokoonpanosta, vaikka todellisuudessa bändit ovat ihan erilaisia. Näitä on kuitenkin tosi vaikea ennustella etukäteen, siksikin kannattaa äänestää UMK:ssa puhtaasti oman mielipiteen perusteella.

Useamman kuuntelun itsellänikin vaati, että biisiin jäi täysin koukkuun. Itselle Jezebel edustaa tähänastisista lauluista UMK:n parhaimmistoa, vaikken yleensä rockia paljon kulutakkaan. Kitarariffi on aivan huikea, ja sointukierto tuntuu autenttiselta ja miellyttävältä. Toki hieman hidastemponen kappale on, ja luultavasti viisujen aikarajoitteen vuoksi joutuvatkin nostamaan hieman tempoa tai jättämään joitain osia pois.

Todella mahtavaa, että jo tässä vaiheessa Suomen euroviisukarsintabiisi kerää kuunteluja jopa Meksikossa, oli se kuuntelijajoukko sitten 0,3% Mexico Cityn väestöstä tai 30%. Se 0,3% on jo hyvä ja positiivinen määrä.

Beglar kirjoitti: ↑19 Tammi 2022, 11:37 Todella mahtavaa, että jo tässä vaiheessa Suomen euroviisukarsintabiisi kerää kuunteluja jopa Meksikossa, oli se kuuntelijajoukko sitten 0,3% Mexico Cityn väestöstä tai 30%. Se 0,3% on jo hyvä ja positiivinen määrä.

Toki, lähinnä sitä tarkoitin tuolla, että Euroopan kaupunkien on hankala nousta tuohon viiden kärkeen, ellei kappaletta ole kuunnellut todella moni kaupungin asukkaista, kuten Helsingissä ollaan kuunneltu.

Toisaalta, nuo luvut eivät kerro sitä, kuinka moni kuuntelee juuri "Jezebel":iä, vai kuuntelevatko he The Rasmuksen muita kappaleita.

I think their victory will be a double-edged sword for Finland. If they would somehow succeed (I doubt that they would be able to reach top 10), YLE would be stuck with (pop)rock songs with mid-2000s influence for a long time. Something similar to what happens with Cyprus in a post-Fuego era. On the other hand, if the Rasmus will flop (more likely in my book than a success), I fear that local artists and producers will be hesitant again. And this year UMK reflects Finnish music market in so many ways that it does not feel like a preselection to Eurovision but a competition with its own merit.

sadsingalonsong kirjoitti: ↑19 Tammi 2022, 14:44 I think their victory will be a double-edged sword for Finland. If they would somehow succeed (I doubt that they would be able to reach top 10), YLE would be stuck with (pop)rock songs with mid-2000s influence for a long time. Something similar to what happens with Cyprus in a post-Fuego era. On the other hand, if the Rasmus will flop (more likely in my book than a success), I fear that local artists and producers will be hesitant again. And this year UMK reflects Finnish music market in so many ways that it does not feel like a preselection to Eurovision but a competition with its own merit.

And what's wrong with being stuck with pop rock songs for a change when YLE has been stuck with pop pop/schlager songs for years and years?

Onko tuossa muuten oikein käyttää preesenssiä?

I don't know how you got in my blood
Was it the dangerous things you do?

^ Mun mielestä preesens on paikallaan, koska Jezebel on jatkanut tuhoisaa käytöstä tämän biisin henkilön jälkeenkin.

ta1ja kirjoitti: ↑19 Tammi 2022, 16:07
And what's wrong with being stuck with pop rock songs for a change when YLE has been stuck with pop pop/schlager songs for years and years?

Nothing wrong as such. In fact I very often support rock songs in ESC and they often end up being my favourites. However, I believe that none country should stick to to their stereotypes (Finland = rock, ex-Yugo = ethnic ballads; Greece & Cyprus = pop-dance with ethnic elements etc.). I think it is important to variation in Eurovision, not only between countries but also within them. There is no wrong to send something that align with country's music image abroad but not every year. Especially that Finland has much more to offer as a music industry. In my opinion, this UMK shows is in a very evident way.

Mä ihmettelen niiden reaktiota, jotka pettyi siihen kun tämä ei ollut In the Shadows 2 tai jotain vielä parempaa. In the Shadows on heidän suurin hittinsä ja harvemmin vanhoja klassikkohittejä parempaa kukaan voi tehdä myöhemmässä vaiheessa. Vähän sama tilanne kuin vaikka Lady Gagalla Bad Romancen kanssa, tuskinpa yhtä kovaa hittiä on häneltäkään enää tulossa, vaikka priimaa tulisi muutenkin.

Ja Jezebel on kaikin puolin priimaa. Kappale on hyvin tuotettu, se jää soimaan päähän ja tavoittaa ison yleisön. Bändi on kokenut ja heiltä voi odottaa, että osaavat vetää tämän livenä. Lisäksi on vain hyvä, että tästä joko tykkää tai sitten ei, sillä ne jotka tykkäävät, todennäköisesti tarttuvat puhelimeensa ja äänestävät.

Menestyspotentiaalin kannalta tällä on parhaat rahkeet päästä viisuissa finaaliin ja TOP10 sijoitukseen tähän mennessä julkaistuista biiseistä. Lisäksi ennen viisuja on mahdollista saada radiosoittoa ja näkyvyyttä muualla Euroopassa ihan omin voimin, koska The Rasmus on bändi, joka oikeasti tunnetaan isommin Euroopassa. Se tekee myös hyvää menestyksen kannalta.