Viisukuppila

Onhan Ruotsilla ihan mainio slotti. Moldovan ADHD-esityksen jälkeen ja ennen Australian "biisiä". Eikä Ruotsin jälkeen tule enää mitään ns. vakavasti otettavaa naissolistia.

Wow Viro päättää finaalin ekaa kertaa ikinä
tai siis tällä vuosituhannella

Tykkään siitä, että Viro päättää finaalin. Suomelle en tuota parempaa paikkaa jaksanut edes uneksia, sentään siinä on unettavat Portugali ja Sveitsi rinta rinnan.

Kieltämättä kävi mielessä nelospaikkakin Suomelle. Hyvin erottuu kahden himmailun välistä Suomi.

Serduchka kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 03:43 Onhan Ruotsilla ihan mainio slotti. Moldovan ADHD-esityksen jälkeen ja ennen Australian "biisiä". Eikä Ruotsin jälkeen tule enää mitään ns. vakavasti otettavaa naissolistia.

Minusta Moldova on enemmän kuin adhd. Jotain todella mukaansatempaavaa. Mutta voihan se noste kantaa Ruotsiakin.

Mitä ihmettä on ajateltu järjestyksellä Australia-Iso-Britannia-Puola?

Romanian uhraaminen harmittaa mutta sen nyt arvasi. Olisivatpa saaneet 2nd halfin! Portugali kolmospaikalla ihmetyttää myös, mutta tuo eka puolisko on kyllä niin kova että väkisinkin näitä tulee. Mutta olisin silti mieluummin laittanut Saksan siihen ja Portugalin kolmanneksitoista, tai sen Romanian...

Tšekki on hyvä ja ennalta-arvattava aloittaja. Viro on myös kiva lopettaja. Serbia voi olla voittotaistossa täysillä mukana.

Samiasd kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:04 Mitä ihmettä on ajateltu järjestyksellä Australia-Iso-Britannia-Puola?

Luettu kuppilaa ja edes vähän noudatetu toivettani pistää ulinaukot peräkkäin. Siinähän vertaatte, kuka on paras.

yeahyeahfire kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:10 Portugali kolmospaikalla ihmetyttää myös

Veikkaan, että Portugalilla ei semissään mennyt häävisti. Niukin naukin finaaliin.

Siinä oli jotain äänihäikkää ainakin, Maron ilmeistäkin sen saattoi päätellä. Yleisfiilis ei ollut niin ihanan lämmin kuin maakarsinnassa. Ehkä lavastus- ja asuvalintakin vaikutti.

^ Siltä tosiaan vaikuttaa tuon kolmospaikan perusteella. Hauska nähdä sitten, että millä äänijakaumalla Portugalille, Islannille ja Armenialle oli kaikille tilaa finaalissa.

Suomi on muuten ainoa rock, joka selvisi finaaliin.

Bulgaria, San Marino ja Georgia putosivat matkalla. Ja Tanska, jos senkin laskee rockiksi.

Kasper_ kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 07:12 Osasin odottaa että Tšekki aloittaa finaalin, mutta on se silti jotenkin outoa että heti alussa laitetaan valot pois

Valotemppu sinällään varmasti toimii avaajallakin tosi hyvin.

Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:12

Samiasd kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:04 Mitä ihmettä on ajateltu järjestyksellä Australia-Iso-Britannia-Puola?

Luettu kuppilaa ja edes vähän noudatetu toivettani pistää ulinaukot peräkkäin. Siinähän vertaatte, kuka on paras.

Britannia ei ole ulinaukko - sehän on positiivinen iloinen popkappale, eikä itkunselainen valitusvirsi

Puola on saattanut voittaa yleisöäänet. Toivottavasti järjestys auttaa yleisöä huomaamaan korniuden ja esityksen koomisuuden.

Sijalta 4 ei olla menestytty viime vuosina. Esim. viime vuonna sijalla 4 esiintyi Belgian Hooverphonick.

Menestyjä löytyy vuodelta 2015, Viron Stig ja Elina Born (7. sija).

Myös Krista Siegfrids esiintyi paikalta 4.

Kappas, toinen vuosi putkeen, kun ykkös lempparini aloittaa ja kakkonen lopettaa.

Ukraina ja Alankomaat peräkkäin 11-12 sloteissa, olisikohan tässä 1.semin ääniharavat ja Viro ja Serbia kakkossemin parhaat?

kultainenvenla kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 07:11 Suomi on muuten ainoa rock, joka selvisi finaaliin.

Bulgaria, San Marino ja Georgia putosivat matkalla. Ja Tanska, jos senkin laskee rockiksi.

Kyllä Hollannin kappaleen voi laskea kuuluvaksi rock-genreen. Vaikka onkin konerytmit niin aika selkeää backbeatia.

Happy kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 03:45 Wow Viro päättää finaalin ekaa kertaa ikinä

Niin, vanhalla vuosituhannellahan Viro oli finaalin päättäjänä vuonna 1999.

Hieman aikainen paikka, mutta ainakin ollaan kahden hitaan biisin välissä.

En olisi uskonut sanovani tätä vielä pari vuotta sitten: finaalin taso on oikein mukava 2000-luvuksi! Koko kisassakaan ei ole ainuttakaan yhden tähden biisiä, mikä on ensimmäinen kerta sitten viisujen kultakauden ja vuoden 1997. Suomi nousi UMK:n aikaisesta neljästä tähdestä viiteen semin loistovedon myötä, ja olen alkanut tykätä myös Portugalista, Islannista ja yllättäen Kreikastakin. Ukrainan biisi ei musiikillisesti lukeudu suosikkeihini, mutta sen voitto sopisi paljon paremmin kuin Ruotsin. Myös Isosta-Britanniasta ja Espanjasta olisin iloinen.

Suomen paikka on aikalailla sellainen, kun osasin odottaa. Muuten sanoisin, että järjestyksestä on saatu melko kelvollinen, lopun balladiputkelle ei oikein minkään mahda.

Kuinkakohan moni taviskatsoja sulkee television tai nukahtaa loppupuolelle, kun ulisevia ukkoja tulee peräjälkeen?

Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:14 Veikkaan, että Portugalilla ei semissään mennyt häävisti. Niukin naukin finaaliin.

Niin varmaan teki. Vaikka uskoinkin, että heittämällä olisi mennyt.

Rousku kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 04:14 Yleisfiilis ei ollut niin ihanan lämmin kuin maakarsinnassa. Ehkä lavastus- ja asuvalintakin vaikutti.

Minusta väritys oli juuri oikea. Raikas sininen sopii tuohon veden lailla raikastavaan biisiin. Hiekkapölyiset ruskeat ja oranssit jätettänee Islannille sitten.

son of the beach kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 10:47

kultainenvenla kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 07:11 Suomi on muuten ainoa rock, joka selvisi finaaliin.

Bulgaria, San Marino ja Georgia putosivat matkalla. Ja Tanska, jos senkin laskee rockiksi.

Kyllä Hollannin kappaleen voi laskea kuuluvaksi rock-genreen. Vaikka onkin konerytmit niin aika selkeää backbeatia.

+ Moldovan rock-sateenvarjon alle ainakin.

Ketjussa spekuloidaan huomattavan monen nimimerkin voimin semituloksia finaalin esiintymisjärjestyksen pohjalta. Esiintymisjärjestyksestä päättävät henkilöt eivät kuitenkaan tiedä semifinaalien tuloksia. Toki he pystyvät päättelemään voimasuhteita julkisista lähteistä (esim. vedonlyöntikertoimet) yhtä hyvin kuin me muutkin. Se riittää selittämään kaavamaisuudet.

Missään tapauksessa niin suoraviivaisesti homma ei mene, että myöhäinen numero tarkoittaisi varmuudella hyvää semitulosta tai aikainen huonoa. Viime vuonna ykkössemin voittaja Malta sai lauantaiksi esiintymisnumeron 6. Semifinaalien yleisövoittajat Ukraina ja Suomi saivat kakkospuoliskolla verrattain varhaiset numerot 19 ja 16. Esiintymisjärjestyksen kaksi viimeistä paikkaa menivät semeissä suorastaan flopanneille Ruotsille (ykkössemin 7.) ja San Marinolle (kakkossemin 9.).

Tämänkertaisessa järkässä alkupuoli näyttää minusta siltä kuin maat olisi järjestetty ei suinkaan semituloksen perusteella vaan katsojamääräodottaman perusteella. Heti alussa Tšekki ja Romania, joissa viisut eivät kiinnosta ketään. Sitten liuta keskisuuria maita, joissa viisut kiinnostavat mutta jotka eivät pysty itkemään niin äänekkäästi, että sillä olisi vaikutusta. Lopuksi suuret rahoittajamaat Espanja ja Saksa, viisuhuumaa elävä edellinen isäntä Alankomaat sekä voittajasuosikki Ukraina.

Ranska rikkoo kaavan. Ehkä olisi ollut liian räikeää kasata kaikki isot puoliskon loppuun.

Semmonen käynyt mielessä, että puoliskojen arpomisesta luovuttaisiin ja tuottajille annettaisiin vapaat kädet sijoitella kappaleita (poislukien ehkä se isännöivän maan kappale, se voitaisiin vielä arpoa). Kuten todettua on nytkin toinen puolisko täynnä mies ja hitaamman tempoinen kappale -yhdistelmiä, joiden järjestely mielekkäästi on mitä on. Täysin vapailla käsillä voitaisiin luoda ohjelmista musiikillisesti ja visuaalisesti tasapainoisempia kokonaisuuksia.

^ Vielä tasapuolisempaa olisi minusta arvontaan palaaminen.

Itsekkin olen ihmetellyt kuinka moni ajattelee että tuotantotiimi tietäisi tulokset. Se tarkoittaisi sitä että semin tulokset tietäisi niin suuri joukko että vuosittain olisi ne jo vuodettu alta aika yksikön jonkun hömelön toimesta.

Toisaalta täysin vapailla käsillä voisi "suosia" aina vaan paremmin tiettyjä maita tai ennakkosuosikkeja.

Itse ehdottaisin sitä, että finaalissa olisi 4-5 slottia, mihin arvotaan semeistä jatkoon päässeet maat.

Esimerkiksi:
Slotti 1: 1-5
Slotti 2: 6-10
Slotti 3: 11-15
Slotti 4: 16-20
Slotti 5: 21-25/26

Lisäksi kun noita slotteja arvotaan nostelemalla kääröjä/palloja lasiastiasta, niin en voi olla ajattelematta tätä keissiä:
https://www.eurosport.com/football/cham ... -amp.shtml

^ Olen miettinyt samaa jo pitkään, että 4–5 slottia finaalin arvontaan olisi hyvä kahden sijaan. Estää joidenkin maiden mielivaltaisen paapomisen ja toisten lyttäämisen, mutta jättää tarpeeksi vapautta tehdä esiintymisjärjestyksestä mielenkiintoinen.

kultainenvenla kirjoitti: ↑13 Touko 2022, 07:11 Suomi on muuten ainoa rock, joka selvisi finaaliin.

Joo, vaikka se onkin niistä huonoin...