Viisukuppila

Luulisin EBUn haluavan finaaliin mieluummin sen 26 maata, kun finaaliin pääsy nostaa kuitenkin niin merkittävästi katsojalukuja osallistujamaissa.

^Kyllä. Ja ennen kaikkea katsojalukujen takia kilpailuun osallistuvat yleisradioyhtiöt haluavat välttämättä olla mukana finaalissa ja kannattavat ratkaisuja, jotka helpottavat tietä sinne, siis kevyempää seulaa finalisteja karsittaessa. Pidän käytännössä varmana, että ensi vuonna on taas 26 finalistia (siis big 5 + Ukraina + 10 finalistia kummastakin semistä).

^^^ Tämä. Mahdollisimman moni maa finaaliin, niin katsojaluvutkin pysyvät korkealla. Sama se, jos kymmenen finalistia valitaan jostain 15 maan tynkäsemistä. Eipä ainakaan jää kovin moni maa rannalle ruikuttamaan.

Saksa järjestänee 8–12 kappaleen karsintafinaalin ensi helmikuussa.

https://eurovoix.com/2022/10/09/germany ... CuF98eWh9o

Serduchka kirjoitti: ↑09 Loka 2022, 18:13 Saksa järjestänee 8–12 kappaleen karsintafinaalin ensi helmikuussa.

https://eurovoix.com/2022/10/09/germany ... CuF98eWh9o

Toivon todella, että siellä on aivan eri ihmiset valitsemassa karsinnan biisit.

Liettuan karsinnan haku on alkanut, ja se päättyy 12. joulukuuta. Lähetyksiä tulee olemaan ainakin viisi (eli kaksi alkuerää, kaksi semifinaalia ja finaali), mutta voi olla vähemmänkin riippuen valittujen osallistujien määrästä. Karsinta alkaa tammikuun alussa.

https://www.lrt.lt/naujienos/tavo-lrt/1 ... odzio-12-d

Azerbaidžan on mukana.

https://eurovoix.com/2022/10/11/azerbai ... confirmed/

CottonJoel kirjoitti: ↑11 Loka 2022, 14:57 Liettuan karsinnan haku on alkanut, ja se päättyy 12. joulukuuta. Lähetyksiä tulee olemaan ainakin viisi (eli kaksi alkuerää, kaksi semifinaalia ja finaali), mutta voi olla vähemmänkin riippuen valittujen osallistujien määrästä. Karsinta alkaa tammikuun alussa.

Liettua on selkeästi petrannut viime vuosina valintojaan ja karsintojensa koostumusta. Toivottavasti sama meno jatkuu ensi vuonnakin.

Montenegro vetäytyy.

https://rtcg.me/magazin/eurosong/381679 ... songu.html

Kreikkalainen viisusivusto eurovisionfun.com julkaisi aiemmin päivällä artikkelin, jonka mukaan Montenegron lisäksi myös Bulgaria olisi vetäytymässä ensi vuoden viisuista. En tiedä, kuinka luotettava tuo sivusto on, mutta ainakin nyt tuo Montenegro-osa piti paikkansa.

^^ Palasi sitten edellisen vetäytymisensä jälkeen vain vuodeksi.

Voi pylly näitä vetäytymisiä. Ei ehkä Montenegro, mutta Bulgaria jää harmittamaan totisesti (mikäli oikeasti vetäytyvät). Tiedä mitä sieltä olisi voinut tulla, jos olisivat jatkaneet osallistumistaan.

Eikös Bulgarian viisuilurahat nyt yksinkertaisesti vaan loppuneet? En itse ainakaan tästä uutisesta juuri yllättynyt.

TomppaJr kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 10:12 Eikös Bulgarian viisuilurahat nyt yksinkertaisesti vaan loppuneet?

Taisivat loppua jo ennen Victorian edustusta. Näinä viime vuosina vaan on löytynyt kovin helpostikin sponsori, joka rahoitti viisukeikan. Harmi vaan, ettei ilmeisesti muilla bulgarialaisartisteilla ole varaa lähteä viisuilemaan.

Belgian karsinnoissa tulee olemaan seitsemän artistia, joista jokainen esittää kaksi kappaletta.

https://eurovoix.com/2022/10/14/belgium ... 2disvCqr2o

No jos seuraavasta vuodesta tulee 2014 tyylinen tynkävuosi, niin toivotaan että sitten 2024 paluuta miettineet maat palaisivat, kuten Monaco.

Alan vähitellen uskoa siihen, että Kazakstan kutsutaan nyt viimein mukaan.

^En jaksa oikein uskoa tähän. Kazakstan on Venäjän "kaverimaita" (=Moskovan talutushihnassa) siinä missä Valko-Venäjäkin. Vaikkei sitä ääneen sanotakaan, niin tuskin EBU haluaa tässä tilanteessa kutsua sellaista maata erikseen mukaan, kun ko. maalla ei ole nykyisellään osallistumisoikeutta. Vastahan sitä päästiin Venäjästä ja Valko-Venäjästä eroon, ja niidenkin pois potkiminen vaati aktiivista porsaanreiän etsimistä säännöistä. Miksi haluttaisiin kutsua uusi potentiaalinen ongelmatapaus mukaan, vaikkei Kazakstan tällä hetkellä vielä olekaan saanut samalla tavalla muun maailman vihaa niskoilleen kuin kaksi edellä mainittua maata?

Nekku kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:16 No jos seuraavasta vuodesta tulee 2014 tyylinen tynkävuosi, niin toivotaan että sitten 2024 paluuta miettineet maat palaisivat, kuten Monaco.

Jos Bulgaria ja P-Makedonia vielä vetäytyvät, ja tilanne Kaukasuksella pahenee (Azerbaidzan potkitaan), niin palataan vaan tilapäisesti vuosien 2004-07 yhden semifinaalin malliin. Ensi vuonna finaalissa olisivat automaattisesti mukana kymmenen menestyneintä ei Big 5-maata, eli Ukraina, Ruotsi, Serbia, Moldova, Kreikka, Portugali, Norja, Hollanti, Puola ja Viro. Finaalissa nähtäisiin 25 kilpailijaa.

Toinen vaihtoehto olisi vähentää semifinaalien jatkoonmenijöiden määrää 9 maahan per semi. Finaalissa nähtäisiin 24 kilpailijaa.

Nämä skenaariot siis silloin, jos Slovakia ja poissaolevat kääpiövaltiot eivät palaa, ja Kazakstan ei debytoi.

DenEurovise kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:35 ^En jaksa oikein uskoa tähän. Kazakstan on Venäjän "kaverimaita" (=Moskovan talutushihnassa) siinä missä Valko-Venäjäkin. Vaikkei sitä ääneen sanotakaan, niin tuskin EBU haluaa tässä tilanteessa kutsua sellaista maata erikseen mukaan, kun ko. maalla ei ole nykyisellään osallistumisoikeutta. Vastahan sitä päästiin Venäjästä ja Valko-Venäjästä eroon, ja niidenkin pois potkiminen vaati aktiivista porsaanreiän etsimistä säännöistä.

En kyllä lähtisi rinnastamaan Kazakstania Valko-Venäjään. Lukasenka on Putinin täysi sylipuudeli siinä missä Kazakstan on ottanut sodan alun jälkeen yhä enemmän ja enemmän pesäeroa Venäjään ja tuominnut heidän toimensa. Azerbaidjanin osallistumisoikeudesta sen sijaan voitaisiin puhella hieman enemmän, kun heti lähtivät Armeniaa muiluttamaan, kun Venäjä heikentyi...

GuoZu8 kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:38 Jos Bulgaria ja P-Makedonia vielä vetäytyvät, ja tilanne Kaukasuksella pahenee (Azerbaidzan potkitaan), niin palataan vaan tilapäisesti vuosien 2004-07 yhden semifinaalin malliin. Ensi vuonna finaalissa olisivat automaattisesti mukana kymmenen menestyneintä ei Big 5-maata

Usko jo, eikä palata. Finaalipaikka pitää ansaita kyseisen vuoden sävelmällä, eikä menneisyyden meriiteillä, koska maiden laatutaso vaihtelee vuosittain. BIg5 ja isäntä ovat tästä tietenkin räikeät poikkeukset ja niistäkin haluaisin eroon (noh, isännälle voisi suoran finaalipaikan suvaita).

hra47 kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 13:08

GuoZu8 kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:38 Jos Bulgaria ja P-Makedonia vielä vetäytyvät, ja tilanne Kaukasuksella pahenee (Azerbaidzan potkitaan), niin palataan vaan tilapäisesti vuosien 2004-07 yhden semifinaalin malliin. Ensi vuonna finaalissa olisivat automaattisesti mukana kymmenen menestyneintä ei Big 5-maata

Usko jo, eikä palata. Finaalipaikka pitää ansaita kyseisen vuoden sävelmällä, eikä menneisyyden meriiteillä, koska maiden laatutaso vaihtelee vuosittain. BIg5 ja isäntä ovat tästä tietenkin räikeät poikkeukset ja niistäkin haluaisin eroon (noh, isännälle voisi suoran finaalipaikan suvaita).

Vastaus:

GuoZu8 kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:38 Toinen vaihtoehto olisi vähentää semifinaalien jatkoonmenijöiden määrää 9 maahan per semi. Finaalissa nähtäisiin 24 kilpailijaa.

Mikäs onkaan se päivä jolloin valmis osallistujalista julkaistaan?

Pohjois-Makedoniakin jää pois.

https://eurovoix.com/2022/10/14/north-m ... sion-2023/

Aina niin harmittavia nämä poisjäännit

Jos Bulgariakin vetäytyy niin ensi vuonna 37 maata! Mikä mahtaa muuten olla Tsekin tilanne?

Onkohan näiden poisjääntien takana pettymys edelliskauden voittajan ilmiselvään poliittisuuteen?

CottonJoel kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 15:22 Pohjois-Makedoniakin jää pois.

Maa jäi muuten ensimmäistä kertaa viisuhistoriassaan pois vapaaehtoisesti. Makedonialla oli esikarsintakarsiutuminen vuonna 1996 sekä huonon menestyksen siivittämänä pakolliset välivuodet vuosina 1997, 1999, 2001 ja 2003 eli samoina vuosina kuin Suomellakin. Debyytistä olisi tullut kuluneeksi ensi vuonna pyöreät 25 vuotta.

Creeperqueen kirjoitti: ↑14 Loka 2022, 12:52 En kyllä lähtisi rinnastamaan Kazakstania Valko-Venäjään. Lukasenka on Putinin täysi sylipuudeli siinä missä Kazakstan on ottanut sodan alun jälkeen yhä enemmän ja enemmän pesäeroa Venäjään ja tuominnut heidän toimensa.

Menee vähän jo otsikon ohi, muttei pidä unohtaa, että Kazakstanin pääkaupungin nimeä vaihteleva presidentti Tokajev on samalla tavalla velkaa Venäjälle vallassa pysymisestään kuin Lukašenka on Valko-Venäjällä. Kun Kazakstanissa kuohui vajaa vuosi sitten, Tokajev "pyysi Venäjältä apua", ja Venäjän joukot tulivat "rauhoittamaan" tilanteen ja varmistamaan, etteivät mielenosoitukset vaarantaneet Tokajevin valtaa. Kazakstan on muutoinkin hyvin tiukasti kietoutunut erilaisiin Venäjän organisoimiin turvallisuus- ja kauppaorganisaatioihin.


Kazakstanin "irtiotot" Venäjästä eivät poista sen tiukkoja kytköksiä Venäjään. Maa on edelleen Venäjästä hyvin riippuvainen, ja samoin sen johto on riippuvainen Venäjän johdon tuesta. Ottamalla varovasti pesäeroa Venäjään Kazakstan kuitenkin välttää samanlaisen saartorenkaan kuin Venäjä ja Valko-Venäjä. Näin maa pyrkii varmasti välttämään uppoamisen Venäjän mukana, kun Venäjän talous romahtaa. Toisaalta Kazakstanin pysyttäytyminen riittävän etäällä Venäjästä voidakseen käydä lännen kanssa kauppaa voi olla myös hyödyllistä Venäjälle. Venäjä ja Kazakstan nimittäin eivät ole katkaisseet sodan vuoksi kauppasuhteitaan. Kazakstan ei myöskään liene virallisesti tuominnut Venäjän toimia Ukrainassa.

Jos todellakin tulee Köpiksen 2014 kaltaiset tynkäviisut tai vielä sitäkin pienemmät, niin voi voi mikä nöyryytys tulee olemaan, jos löytää oman maansa niiden harvojen karsiutujien joukosta... Kööpenhaminan kakkossemissä oli vain 15 maata eikä siinä oltu oikein viisupisteytyksen järkevällä käyttöalueella (kuten ei oltu pienimmissä junnuviisuissakaan).

Nyt vielä Pohjois-Makedoniakin ulkona. Huh huh. Ironista, kun juuri olivat pyytäneet parempaa paneutumista maan viisun valintaan.