Viisukuppila

Suhtaudun itsekin Viron tämän vuoden suorituskykyyn pessimistisemmin kuin vallitseva mielipide. Artisti on kyllä teknisesti taitava. Se, että kappale tulkitaan voimalla ei kuitenkaan aina tarkoita, että se olisi vaikuttava ja aktivoisi äänestämään. En myöskään pidä Viron esiintymispaikkaa mitenkään finaalipaikkaa puoltavana tekijänä. NQ-kerroin houkuttelee, mutta ehkä vielä tunnustelen.

Joo Kreikalla on ilmeisesti kaikki kaverit tässä semissä, joten en ihmettele, jos he finaaliin livahtaisivatkin. Oliko niin, että Kreikka saa Kaukasukselta yleensä hyvin ääniä? Mistäköhän tämä johtuu, onko siellä diasporaa vai pelkästään samanlainen musiikkimaku (jos tästä on kyse, niin sitten tuskin ovat tänä vuonna niin vahvoilla)? Ainakin finaalissa viime vuonna saivat epäkreikkalaisen oloisella entryllä vain 4-6 p per maa tuolta suunnalta.

Ja Viro on vaarassa minunkin nähdäkseni. Heille tuli aika kamala slotti ja Liettualle taas päinvastoin. Jos ei molempia baltteja saada finaaliin, niin ihme on, jos Viro jatkaa eikä Liettua, jolla on ilmeisesti varsin aktiivinen diasporakin. Tuo semi on kuitenkin sen verran auki, että mitä tahansa voi tapahtua. Hieman kuitenkin alkanut tuntua, että kaikkia kolmikosta Armenia-Viro-Liettua ei ehkä saada finaaliin ja varmaan Viro on noista heikoimmilla. Armeniankaan lavashow ei kyllä saa jäädä puolitiehen, jos mielivät jatkoon. Mutta toisaalta semin tasoon nähden kaikille kolmelle olisi tilaa, että tiedä sitten. Tuskin kosken noista keneenkään vetomielessä, ellei Armenian NQ:lle tule tarjolle jotain mieletöntä.

Itsekin näkisin ennemmin Liettuan jatkossa kuin Viron, vaikka omalla intuitioveikkauksellani ajattelinkin aivan päinvastoin.

Itse uskon, että Armenia kyllä hankalasta paikasta huolimatta menee jatkoon. En toki silti nykyisillä kertoimilla pelaisi heidän jatkoonmenoakaan.

Tässä kun oli diasporista jo puhe, niin myös heillä on aika vahvaa diaspora-tukea ympäri Eurooppaa. Armeniassahan on itsessään alle 3 miljoonaa asukasta, mutta maailmalla heitä on arvioiden mukaan yhteensä jopa 8 miljoonaa.

Tässä 2.semissä äänestävien maiden asukkaista on armenialaisia joidenkin arvioiden mukaan (näiden lisäksi muissa maissa vielä pienempiä diasporia):

Georgia 168 000
Ukraina 100 000
Kreikka 80 000
Puola 50 000
Belgia 40 000
Espanja 40 000
Australia 23 000
Itävalta 6000
Kypros 3500
Tanska 3000

Eihän nuo toki maiden asukaslukuihin suhtautettuna ole oikein mitään muualla kuin Georgiassa, mutta näitä diasporien merkitystä ei kannata täysin sivuuttaa varsinkaan semeissä, joissa äänestysmäärät ovat muutenkin alhaisia.

Mielenkiintoista, että Viro nähdään jo nyt ulkona kisasta. Mä totesin joskus helmikuussa sen olevan tulostaululla paras englanninkielisistä balladeista. Katsotaan, kuinka pahasti lopulta menen metsään. Mielessä on, että mikäli etenee finaaliin, niin olisi edelleen se paras englanninkielinen balladi. Armeniasta ja Georgiasta ei ainakaan ole haastajiksi tuomariäänissä.

Samasta semistä Itävalta kiinnostaa eniten. Potentiaaliahan tuossa on eniten ja heidän pitäisi kyllä tämä semi viedä. Alle kakkosen kerroin semin voitolle on kuitenkin todella pieni, kun mitään livevetoja ei olla nähty.

Jos Itävalta ei onnistukaan, niin sitten kiinnostaa kuka tuon semin voisi voittaa. Sloveniaan en jaksa enää uskoa tuolta paikalta. Australiakin ehkä liian kaukaa haettua, vaikka paikka mainio. Jäljelle jää omissa papereissa oikeastaan vain Georgia.

Vähän hävettää, että tuli nakattua rahaa Georgialle, kun heidän kerroin oli alle neljän. Nyt sitä sai päivällä ostettua jo 15 kertoimella. Joku tuossa vain ekalla kuuntelulla oli sellaista, että vakuutti.

Tuo 2. semin voittaja on kyllä sellainen kohde, että todella kiinnostaa, kuka sen lopulta vie. En itsekään enää oikein usko Sloveniaan tuolta paikalta. Olin ostanut heitä aiemmin muutamalla eurolla 12 kertoimella, mikä ei kuitenkaan harmita.

En oikein näe muita vaihtoehtoja kuin Itävalta, Australia, Slovenia ja hieman suuremmalla varauksella se Georgia. Kuitenkin Itävallan live on niin suuri kysymysmerkki, että en tuohon kohteeseen varsinkaan nykykertoimilla enää koske.

Speed kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 22:14 Suhtaudun itsekin Viron tämän vuoden suorituskykyyn pessimistisemmin kuin vallitseva mielipide. Artisti on kyllä teknisesti taitava. Se, että kappale tulkitaan voimalla ei kuitenkaan aina tarkoita, että se olisi vaikuttava ja aktivoisi äänestämään. En myöskään pidä Viron esiintymispaikkaa mitenkään finaalipaikkaa puoltavana tekijänä. NQ-kerroin houkuttelee, mutta ehkä vielä tunnustelen.

Itse olen kappaleen valinnasta asti ollut sitä mieltä, että Viro jää semiin tänä(kin) vuonna. Tanskan ja Albanian jatkoonmeno houkuttelisi myös pelata, nehän on nyt rankattu alustavasti sijoille 12 ja 13. Romanian 4 kerroin on myös ihan houkutteleva diasporan takia.

Pelasin Betfairissa Belgiaa finaaliin kertoimella 2. Unibet tarjoaa kerrointa 1.44 ja BWIN 1.42, joten siihenkin nähden selvä ylikerroin.

Mielestäni erottuu edukseen seminsä ekana oikeasti menevänä ja svengaavana kappaleena. Esiintymispaikka on siis mielestäni erinomainen tuossa Viron ja Kyproksen välissä. Tämä osaltaan tukee Belgiaa muuten aika tasalaatuisessa semissä.

Finaalissa ei ole toki mitään menestysmahdollisuuksia, mutta mielestäni kakkosen kerroin finaalipaikasta on kyllä liikaa. Se jo että voitti Belgian suht laadukkaan maansa karsintakilpailun kertoo siitä, ettei tuo nyt niin huono kappale ole kuin moni luulee. Tuolta Eurosongista olisi nimittäin mennyt parikin kappaletta heittämällä finaaliin tästä semistä.

Mielestäni Belgia on ikään kuin tämän vuoden ”Serhat 2019”. Nostalginen, jossain määrin teleen vetoava kappale, joka on helppo nähdä finaalissa, mutta helppo nähdä myös finaalin hännillä.

https://www.aussievision.net/post/eurov ... 4ZGA3x5mrs

Vedonlyöntien paikkaansapitävyydest 2018 eteenpäin.

Niinhän se menikin, että ainakin tällä hetkellä Suomi kohtuu iso suosikki voittamaan ekan semin. https://eurovisionworld.com/odds/eurovi ... l-1-winner

Toisessa semissä taas Itävalta, odotettua tämäkin https://eurovisionworld.com/odds/eurovi ... l-2-winner

^ Jonkun muun kuin Suomen semivoitto tulisi ainakin itselle yllätyksenä, kun esiintymispaikkakin erittäin otollinen.

Perustuuko Suomen semivoitto nimenomaan siihen, että käytössä on pelkät puhelinäänet? Kun yleisesti kuitenkin puhutaan Ruotsista varmana voittajana? Ja samassa semissä ollaan.

Wadde kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 10:52 Perustuuko Suomen semivoitto nimenomaan siihen, että käytössä on pelkät puhelinäänet? Kun yleisesti kuitenkin puhutaan Ruotsista varmana voittajana? Ja samassa semissä ollaan.

Tottakai. Eihän Ruotsi pärjää telepuolella Suomelle finaalissakaan. Siellä ollaan kuitenkin altavastaajia isosti koska juryt antanee Ruotsille aika paljon hyvää versus Suomi

PS. Suomen semivoitto +1.70 kertoimilla on imo tähänastisen viisuvuoden suurin value. En saa alle 80% tällä hypellä ja tuolla esiintymispaikalla mitenkään

Kyllähän tuohon vielä kannattaa tarttua. Kyllä nyt maistuu, kun tuon sain poimittua parilla kympillä 2.5 kertoimella.

Joo varmasti ihan pelattava kohde tuolla noin 1.8 kertoimella. Omaan strategiaani tuo ei tällä hetkellä sovi, mutta monelle muulle varmasti kyllä.

Oma pääpainoni on ollut nyt viime aikoina noissa semien läpimenijöissä. Voittajaveto-treidailua on toki tullut pienesti myös vielä jatkettua, vaikka suurimmat työt siinä tehtiinkin jo tammi-helmi-maaliskuussa.

Erityisesti tuon kakkossemin näen mielenkiintoisena noiden Q ja NQ-vetojen suhteen. Kyseisessä semissä live-esitysten vaikutus tulee olemaan valtava. Nähdäkseni melkein kuka tahansa voi mennä tuosta semistä jatkoon oikein onnistuneella livellä. San Marinon ja Romanian kohdalla toki se on epätodennäköistä. Pakka on kokonaisuudessaan kuitenkin vielä levällään.

Tähän mennessä on tullut pelattua jatkoon Sloveniaa 1.85 kertoimella, Belgiaa 2.01 kertoimella ja vielä pienellä panoksella Georgiaa 1.24 kertoimella. Sloveniaa selkeästi isoimmalla panoksella, Unibet antoi onneksi lyödä ihan kunnon mällin. Tuo kun menee maaliin, niin reilusti olen tuosta semistä voitolla, vaikka Belgia ja Georgia molemmat kusisivat. Georgiaa on tosin hyvin vaikea nähdä ulkona finaalista.

Betfairiin avattu kaikki loput (?) kohteet! Semien top 3, jury winner, televote winner jne

Coolbetillä on näköjään nyt myös auki kaikkien maiden Q ja NQ. Varsinkin Hollannin NQ 2.70 kiinnostaisi vähän. Myös Sveitsille on tarjolla 3.20, Kroatialle 3.20 ja Serbialle 3.55. Myös esim. Tanska 2.02 ja Armenia 4.50. Tuossa äkkiseltään minusta kiinnostavimmat.

Armenia 4.5 NQ ja Kreikka 2.55 NQ kiinnostelivat muutaman lantin verran. Olkoonkin, että todennäkösesti molemmat painelevat jatkoon vähintäänkin veljeilemällä pisteet toisilleen. Luotetaan nyt kuitenkin siihen, että lavalla Georgia vie Armeniaa ja Kypros Kreikkaa.

Jos löisi molempia Hollantia NQ 2.55 ja Sveitsiä 3.00 NQ niin tuskinpa jäisi tappiolle. Mutta skippaan kyllä tuonkin toistaiseksi. Sen verran kassaa kuitenkin sitoisi pitkälle toukokuuhun, eikä tuokaan nyt tietty ihan täysi mahdottomuus olisi että molemmat menisi jatkoon. Hollannilla ”harmillisen” hyvä esiintymispaikka karsiutumisen kannalta. Hollanti kun olisi ekalla puolikkaalla esiintymässä, niin tuota uskaltaisi lyödä pelkkänäänkin.

AX + X0 kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 22:07 Jos löisi molempia Hollantia NQ 2.55 ja Sveitsiä 3.00 NQ niin tuskinpa jäisi tappiolle. Mutta skippaan kyllä tuonkin toistaiseksi. Sen verran kassaa kuitenkin sitoisi pitkälle toukokuuhun, eikä tuokaan nyt tietty ihan täysi mahdottomuus olisi että molemmat menisi jatkoon. Hollannilla ”harmillisen” hyvä esiintymispaikka karsiutumisen kannalta. Hollanti kun olisi ekalla puolikkaalla esiintymässä, niin tuota uskaltaisi lyödä pelkkänäänkin.

Itse olen jo alkanut vähän kääntymään sen puolelle, että molemmat voivat ampua tuosta jatkoon. Moderneja kappaleita, jotka on osattu tuottaa tyylillä. Tosin Sveitsiä pidän huomattavasti todennäköisempänä, sillä näyttöjä löytyy kaverin esiintymisvarmuudesta. Alankomaiden duosta ei ole takeita; esitys voi olla miellyttävä tai sitten pahasti kädenlämpöinen, joka korostuisi loppupään mankelissa. Mikään neronleimaus tuo Alankomaiden kappale ei kuitenkaan ole eikä varsinkaan jos sen kuulee kerran.

Ehkä tässä semissä painaisin jäitä hattuun ja iskisin isommat paukut sisään vasta livestä. Pieniä kikkailuja voi harrastaa sitäkin ennen, mutta moukarointia ei.

Possu kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 23:38

AX + X0 kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 22:07 Jos löisi molempia Hollantia NQ 2.55 ja Sveitsiä 3.00 NQ niin tuskinpa jäisi tappiolle. Mutta skippaan kyllä tuonkin toistaiseksi. Sen verran kassaa kuitenkin sitoisi pitkälle toukokuuhun, eikä tuokaan nyt tietty ihan täysi mahdottomuus olisi että molemmat menisi jatkoon. Hollannilla ”harmillisen” hyvä esiintymispaikka karsiutumisen kannalta. Hollanti kun olisi ekalla puolikkaalla esiintymässä, niin tuota uskaltaisi lyödä pelkkänäänkin.

Itse olen jo alkanut vähän kääntymään sen puolelle, että molemmat voivat ampua tuosta jatkoon. Moderneja kappaleita, jotka on osattu tuottaa tyylillä. Tosin Sveitsiä pidän huomattavasti todennäköisempänä, sillä näyttöjä löytyy kaverin esiintymisvarmuudesta. Alankomaiden duosta ei ole takeita; esitys voi olla miellyttävä tai sitten pahasti kädenlämpöinen, joka korostuisi loppupään mankelissa. Mikään neronleimaus tuo Alankomaiden kappale ei kuitenkaan ole eikä varsinkaan jos sen kuulee kerran.

Ehkä tässä semissä painaisin jäitä hattuun ja iskisin isommat paukut sisään vasta livestä. Pieniä kikkailuja voi harrastaa sitäkin ennen, mutta moukarointia ei.

Tuo on kyllä tosiaan ihan mahdollinen skenaario. Näin mattinykäsmäisesti sanottuna: Hollanti menee jatkoon, jos se on vaan riittävän laadukas. Sveitsin uskon olevan hyvin todennäköisesti finaalissa joka tapauksessa.

Mutta joo vaikea on kyllä löytää mitään itselleni pelattavaa tuosta ykkössemistä tällä hetkellä. Silloin on parempi olla pelaamatta.

Voimasuhteet televotingissa ja juryissa omasta mielestäni ennen kuin mitään isompia livepätkiä sisäisistä valinnoista tihkuu. Kirjain edessä on tietynlainen "taso" jonka sisällä maat voivat olla eri järjestyksessä, mutta useamman portaan nousu tai lasku olisi allekirjoittaneelle tässä vaiheessa yllätys

TELEVOTING

A.

B.

C.

D.

E.

F.

G.

H.

I.

J.


JURYVOTING

A.

B.

C.

D.

E.

F.

G.

H.

I.

J.

Ja yhdistettynä keskiarvoisesti ranking menee näin

1. Ruotsi B+

2-3. Suomi, Ukraina B

4-7. Espanja, Tsekki, Israel, Ranska C+

8-9. Itävalta, Sveitsi C

10-12. Norja, Italia, Georgia D+

13-15. Serbia, Moldova, Kypros D

16-18. Slovenia, Armenia, Liettua E+

19-21. Viro, Alankomaat, Britannia E

22. Australia F+

23-24. Saksa, Kreikka F

25-27. Puola, Portugali, Malta G+

28-31. Kroatia, Belgia, Latvia, Tanska G

32-33. Islanti, Albania H+

34. Irlanti I+

35-36. Romania, Azerbaijan I

37. San Marino J



Jos arvon palstaveljet ja -siskot näette isoja heittoja portaikossa (esimerkiksi jonkun mielestä Australia kuuluisi jury B-C) niin keskustellaan mielellään. Eurojuryjen jälkeen olemme fiksumpia.

Televotingrankingista näkee selkeähkösti sen, ketä uskon menevän semeistä jatkoon, toki esiintymispaikka jonkin verran vaikuttaa tasaisissa kohteissa.

Oon melko surkea arvioimaan yhtään mitään mutta veikkaan, että Espanja saa paljon raatipisteitä ja on ehkä jopa ykkönen niissä

Voisikohan Espanja voittaa raadeissa jopa Ruotsin?

Jos raadin kriteerit ovat ne huhutut (originality of song and composition, memorability, the quality of performance, overall impression) niin voisin hyvin nähdä Espanjan raativoittajana.

En minäkään Espanjan raativoittoa mahdottomuutena pidä. On tuossa tasaisessa nipussa Ruotsin takana. Noista voi kuka vain päihittää Ruotsin mutta tuskin kaikki

Enemmistöstä joko samaa mieltä tai yhden tason heittoja Carbonin kanssa, mutta muutama pistää silmään.

Raatipuolella yliarvioit ainakin Puolaa. Vaikka live olisikin kohtalainen, sävellys on sellaista ennalta-arvattavaa tuubaa, että raadit vihaavat joka tapauksessa. Myös Kreikkaa hilaisin alaspäin, ehkäpä koko vuosikerran amatöörimäisin tuotanto. Mitään isoa erimielisyyttä ei ole raatien kärkikahinoissa, ehkä Kyprosta en näe top10 -taistelussa, ja Suomea hilaisin yhden kategorian ylöspäin.

Latvia ja Slovenia sen sijaan edustavat sellaista indierockia, joka yleensä kelpaa raadeille mainiosti (esim. Suomi 2014) ja paremmin kuin puhelinäänestäjille. Tanskalla on puolestaan yksi kattauksen moderneimmista tuotannoista ja näen raadeissa jonkin n. 13. sijan mahdollisena, kunhan live ei ole hirveä. Näitä kolmea hilaisin useamman kategorian ylöspäin.

Ranskan yleisösuosiota en ymmärrä alkuunkaan . Harva viisufani rankkaa sitä isoimpien suosikkiensa joukkoon. Jos tuo genre ei kelpaa viisufaneille, se floppaa tavisten joukossa vielä rajummin. Yleisöäänissä "kaikkialla" n. 18. sijan tuntumassa, ehkä jopa alempana, pisteissä se voi olla jopa jumbo. Espanjaa ja Norjaa hilaisin yhden kategorian ylöspäin, ja Tsekkiä puolestaan yhden alaspäin.

Kiitos Carboni. Enpä tuosta hirveästi isoja erimielisyyksiä löydä. Paljon toki sellasia yhden kategorian heittoja suuntaan tai toiseen.

Ehkä ainoa, mikä pistää varsinaisesti silmään on Norja. Tulevat saamaan hyvän esiintymispaikan finaaliin, joten itse pidän heitä kyllä telessä aika selvänä B-kategorian maana. Samoiten juryssa näen Norjan vähintään C-luokan maana. B:kin on ihan mahdollinen. Eli kokonaisuudessaan Norja kuuluu mielestäni tuonne sijoille 4-7. Teleä 157-227 pistettä, jurya 105-175 pistettä.

En Norjaa kyllä voittajakamppailuissa näe millään ja olenkin voittajavedoissa treidaillut pääpainoltaan heitä vastaan. Mutta mielestäni hyvin todennäköinen TOP10-maa kyllä. 3.sija olisi heiltä uskoakseni maksimisuoritus.

Kypros on sellainen, joita olet ehkä molemmissa kategorioissa arvostanut mielestäni vähän liian korkealle. Tulee kyllä pärjäämään semeissä, mutta finaalissa jää jalkoihin, ellei live ole todella hyvä. Se on tosin kyllä ihan mahdollista. Kyproksella on yleensä näyttävä live vuodesta toiseen ja Lambroun pitäisi osata myös laulaa kelvollisesti. Lähtökohtaisesti en näe häntä kuitenkaan TOP15-sijoilla.

Sit jos vielä kolmannen maan heitän pohdittavaksi, niin mielestäni Kroatian jury-menestyksen olet arvioinnut mahdollisesti alakanttiin. Kyllähän jurytkin jossain määrin luultavasti arvostavat tuota kappaleen ja performanssin sanomaa, vaikka musiikillisesti biisi onkin hyvin köyhä. Sellaset 20-40 pistettä jurysta on ihan mahdollinen, vaikkeikaan mikään taattu. Nostaisin G tai F-kategoriaan.