Viisukuppila

Rousku kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 21:22

Carboni kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:38 Eiköhän Ruotsin paikka tauon jälkeen ole selkeä viesti siitä, että melodifestivalenin lavashow menee sellaisenaan kisoihin

En periaatteessa tykkää tällaisesta suosimisesta, oli liian massiiviset lavasteet sitten kenellä tahansa. Kyllä sen ihan saman roudausajan pitää riittää kaikille! Jos siitä aletana lipsua, voi tulla sekin vuosi, jolloin useampi maa laskee mainostaukojen varaan, eikä niitä riitäkään kaikille.

Kyllä pitäisi vain arpoa esiintymisjärjestys, ja sen verran rukkausvaraa, että paikka saa muuttua yhden pykälän ylös- tai alaspäin (kuten muistaakseni Timoteus joskus ehdotti).

Itse en halua arpaa, koska sitten voi tulla vaikka 5 ballaadin puti ja 3 modernia uptempoa putkeen. Tai tylsä baallaadi avaamassa semiä tai päättämässä.

Joo ei arvontaa kiitos. Se systeemi toi monet kamalat esiintymisjärjestykset

Wadde kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:48 Onko mainoskatkojen paikasta tietoa? Olisko just ennen Ruotsia? Eli jättilaatta mennyt läpi?

Ei tietoa tästä vuodesta, mutta 2021 ja 2022 semifinaaleissa mainoskatkot sijoittuivat 6. ja 12. esiintyjän jälkeen. Tänä vuonna toki vähemmän semifinaaliin osallistuvia maita...

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:40 Apua, bongasin tämän jodelista.

2. Hey do you wanna dance?
3. I just wanna sleep forever
4. Please, don't wake me up

Olinkin just tulossa mainitsemaan, miten hauska tää Samo Mi Se Spavan ja Aijaan peräkkäisyys on

poika90 kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 21:28

Rousku kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 21:22 Kyllä pitäisi vain arpoa esiintymisjärjestys, ja sen verran rukkausvaraa, että paikka saa muuttua yhden pykälän ylös- tai alaspäin (kuten muistaakseni Timoteus joskus ehdotti).

Itse en halua arpaa, koska sitten voi tulla vaikka 5 ballaadin puti ja 3 modernia uptempoa putkeen. Tai tylsä baallaadi avaamassa semiä tai päättämässä.

Tuon esitetyn vaihtosysteemin tarkoitus on pienentää tätä riskiä. On kuitenkin aika epätodennäköistä, että arvonnan tuloksena tulisi peräti viiden samanlaisen biisin putkia. Ja yleensä biisissä on kuitenkin muitakin erottavia ulottuvuuksia kuin tempo.

Rousku kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 21:22 En periaatteessa tykkää tällaisesta suosimisesta, oli liian massiiviset lavasteet sitten kenellä tahansa. Kyllä sen ihan saman roudausajan pitää riittää kaikille! Jos siitä aletana lipsua, voi tulla sekin vuosi, jolloin useampi maa laskee mainostaukojen varaan, eikä niitä riitäkään kaikille.

Tämähän oli ongelma jo viime vuonna, kun lähes joka välissä piti olla pikkasen pidempi tauko, jotta maitten massiiviset lavasteet saatiin roudattua lavalle.

Iltalehden äskettäin julkaistusta artikkelista poimittua:

Esiintymispaikalla ei ole äänestysmenestyksen kannalta merkitystä, sillä puhelinlinjat aukeavat vasta kaikkien semifinalistien esiinnyttyä.

Olisikin noin

Olen tyytyväinen järjestyksiin. Pidän erityisesti tästä viime vuosien trendistä, jossa kakkos- ja kolmospaikoille ei olla laitettu niitä kaikista toivottomimpia tapauksia tunnelmaa lässäyttämään. Viime vuonna Liettua (puhelinäänestyksen viides) ja Serbia (jaettu ykkönen) myös osoittivat, ettei menestys vahvalla biisillä kaadu siihen aikaiseen numeroon. Terkkuja siis Requelille sinne kakkossemin ketjuun, samaa mieltä ollaan (en jaksa kirjoittaa erikseen molempiin ketjuihin).

Tässä ketjussa haluaisin puolestaan yhtyä Possuun. Mielestäni nyt jos koskaan oli Suomen aika saada viimeinen esiintymispaikka. Tuollainen sopivan outo bileleka on draaman kaaren kannalta paras mahdollinen päättäjä, ja tässä aukeaa myös täydellinen tilaisuus jättää Loreen varjoon viisutiistain ja -lauantain välisten kriittisten päivien ajaksi. Finaali on sitten juttunsa erikseen, mutta sehän on myös osa viehätystä, ettei mikään ole näissä geimeissä koskaan täysin varmaa.

^Sen sijaan olen sitä mieltä, että 3. paikka finaalissakaan ei ole Suomelle tänä vuonna niin paha. Onhan numerosta 3 ponnistanut menestyjiä, kuten Albanian Suus yli kymmenen vuotta sitten.

poika90 kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:48Itse en pelkkää juurikaan avaus paikkaa vaan 2 tai 3 paikkaa. ja muutenkin tuntuu, että meille kyllä anetaan huonojapaikkoja silloinkin, kun ollaan ennakkosuosikkeja. Eli pelkään, että finaalissa ebu alkaa meitä sabotoimaan.

Eikös ekat viidet paikat yleensä anneta semien häntäpääläpimenijöille eikä semivoittajille?

Viime vuonnakin Romania 9. sija semissä, laitettiin 2. esiintymispaikalle. Sveitsi laitettiin myös 9. sijalta 5. esiintymispaikalle.

2021: Albania sijalta 10 paikalle 2 sekä Belgia sijalta 9 paikalle 4. ja 2019 myös Albania sijalta 9 paikalle 2.

sienimursu kirjoitti: ↑23 Maalis 2023, 06:53 2021: Albania sijalta 10 paikalle 2

Mutta Venäjä sijalta 3 paikalle 5. Välillä siis menestyjiäkin syrjitään.

sienimursu kirjoitti: ↑23 Maalis 2023, 06:53

poika90 kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:48Itse en pelkkää juurikaan avaus paikkaa vaan 2 tai 3 paikkaa. ja muutenkin tuntuu, että meille kyllä anetaan huonojapaikkoja silloinkin, kun ollaan ennakkosuosikkeja. Eli pelkään, että finaalissa ebu alkaa meitä sabotoimaan.

Eikös ekat viidet paikat yleensä anneta semien häntäpääläpimenijöille eikä semivoittajille?

Viime vuonnakin Romania 9. sija semissä, laitettiin 2. esiintymispaikalle. Sveitsi laitettiin myös 9. sijalta 5. esiintymispaikalle.

2021: Albania sijalta 10 paikalle 2 sekä Belgia sijalta 9 paikalle 4. ja 2019 myös Albania sijalta 9 paikalle 2.

2019: Tsekki sijoittui semifinaalissa toiseksi ja esiintyi finaalissa kolmantena.
2021: Venäjä sijoittui semifinaalissa kolmanneksi ja esiintyi finaalissa viidentenä. (Ja semivoittaja Malta esiintyi Venäjän jälkeen kuudentena.)

Siitä ei ole varmuutta tietävätkö finaalin esiintymisjärjestyksen laatijat semifinaalien tulokset. Jos he tietävät, silloin Tsekkiä (2019) ja Venäjää (2021) ei ole liiemmin esiintymispaikan suhteen suosittu, vaikka maat pärjäsivät semifinaalissa hyvin. Ne olivat kuitenkin hieman yllättäviä semifinaalimenestyjiä. Jos finaalin esiintymisjärjestyksen päättäjät eivät tienneet semifinaaleiden tuloksia, on ymmärrettävää, että he ovat olettaneet Tsekkiä ja Venäjää täpärimmiksi läpimenijöiksi kuin ne todellisuudessa olivat.

Eli niin. Jos finaalijärjestystä päätettäessä ei tiedetä semifinaalien tuloksia, voi käydä niin, että yllättävä semivoittaja pistetään esiintymään kolmantena. Puolestaan oletettuja ennakkosuosikkeja (ja semivoittajia) ei ole ollut tapana laittaa esiintymään alkupään esiintymispaikoille. Siksi uskon, että Suomi saa hyvän esiintymispaikan myös finaalissa.

Kieltämättä alkoi vähän stressaamaan tuo finaalin esiintymispaikka… Mut no josko sieltä saatais toka puolisko tai sit ekan puoliskon joku vikoista paikoista

Mutta jos Suomi- Ruotsi arpoutuvat second halfiin, niin ei kai kumpaakaan britit pistä toka vikaksi esiintymään. Viemään huomiota Brittien omalta edustajalta. Laittavat varmaan jotain semissään huonoiten menestyneitä balladeja loppupäähän ennen brittejä.

Tai sitten käy niin, että käy se pahin että suomi on first half ja ruotsi second half. Koska Suomi on Ruotsin kovin haastaja Suomi pistetään jollekin huonolle paikalle alkupäähän ja ruotsille joku huippupaikka lopusta. Junaillaan voittoa ruotsille.

Voin jo nyt aistia sen vitutuksen kun Suomi arpoo itsensä finaaliin alkupuoliskolle ja Ruotsi puolestaan saa loppupuolen esiintymispaikan

Ihanaa kun täällä ollaan jo nyt niin kauhuissaan. Aitoa viisumeininkiä.

Olen täällä toitottanut sitä kuinka joko Sveitsin tai Alankomaiden raatirunkun on karsiuduttava ja esiintymisjärjestysten perusteella vaikuttaa vähän siltä että kyllä Sveitsi menee jatkoon ja Alankomaat karsiutuu. Vaikka Alankomailla onkin myöhäisempi esiintymisnumero, tulee se silti jäämään hyvin pahasti Tšekin ja Suomen ennakkosuosikkien puristuksiin kun taas Sveitsi esiintyy kaukana ennakkosuosikeista ja vielä friikkisirkuksen jälkeen

^ Juu, itselläkin on vahva epäily siitä, että toinen näistä karsiutuu ja sen on oltava Alankomaat. Molemmat ei kyllä finaaliin mahdu.

Mä taas uskon sekä Sveitsin ja Alankomaiden jatkopaikkaan. Kroatian pudotan pois.

Tiedä sitä sitten, millainen friikkisirkus Tšekki lopulta tulee olemaan. Alankomaat tosiaankin voi erottua sen perään turvallisena ja "normaalina". Mielestäni Sveitsi ja Alankomaat ovat molemmat saaneet oikein optimaaliset esiintymispaikat finaaliin menoa ajatellen. Olisihan silloin myös niitä Ruotsin tuomariäänien syöjiä enemmän, jos molemmat menisivät finaaliin.

Itse veikkaan ekan semin yllätystippujaksi Moldovaa. Se on nyt asetettu Israelin ja Ruotsin nopeiden fanisuosikkibiisien väliin puolen välin tienoille ja se saattaa unohtua äänestäjiltä. Kappalekaan ei ole Moldovan menestyjien tapaan iloluontoinen biletysbiisi, vaan enemmänkin vakava ja totinen, vähän samaa melodiaa jankkaavakin tanssibiisi. Tässä semissä ei myöskään ole äänestämässä juuri ketään perinteisesti Moldovaa äänestäviä Itä-Euroopan maita: Georgia, Armenia, Romania ja Ukraina äänestävät toisessa semissä eikä Venäjä, Valko-Venäjä ja Bulgariakaan lähialueelta ole mukana lainkaan.

Kasper_ kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 22:08 Iltalehden äskettäin julkaistusta artikkelista poimittua:

Esiintymispaikalla ei ole äänestysmenestyksen kannalta merkitystä, sillä puhelinlinjat aukeavat vasta kaikkien semifinalistien esiinnyttyä.

Olisikin noin

Siis kuinka pihalla voi olla

Serduchka kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 21:07

Stargazer kirjoitti: ↑22 Maalis 2023, 20:45 Azerbaidzan Ruotsin ja Tsekin välissä melkoisen tuhoontuomittu.

Mä taas jopa näen sen erottuvan positiivisesti tuosta välistä. Sellainen iloisen rallatteleva eikä yritä mitään liikoja toisin kuin Ruotsin hittikoneisto ja Tšekin fanwank-kielisekasikiö-ääntenkalastelu.

En usko. Ei taviskatsojat jaksa keskittyä minkään neverheard-maan ysäriräppirämpyttelyyn kun kaikki puhuvat viisukuningatar Loreenin hiekkamyrskyhuudosta

Nää on vahvoilla
15. Suomi: Käärijä – Cha cha cha
11. Ruotsi: Loreen – Tattoo

Jos jompikumpi (ellei molemmat) näistä karsiutuu voidaan puhua yhdestä viisuhistorian isoimmista paukuista.

Nää kanssa on vahvoilla, mutta ei niin vahvoilla
1. Norja: Alessandra – Queen of kings
8. Sveitsi: Remo Forrer – Watergun
9. Israel: Noa Kirel – Unicorn
13. Tšekki: Vesna – My sister's crown

Norja ja Israel voivat olla kanssa yllätyskarsiutujia, mutta uskon enemmän menestykseen. Sveitsi on kyllä sellanen case, että kuuluisi varmaan alempaan kategoriaan, koska voihan se Kroatian jäljessä vähän tuntua "lällyltä". Päinvastainen reaktio on kanssa mahdollinen; se on Kroatian jäljessä jotenkin korostetun "normaali". Tšekillä on hyvä paketti kasassa.

Heikoilla jäillä/siinä ja siinä
3. Serbia: Luke Black – Samo mi se spava
7. Kroatia: Let 3 – Mama šč!
4. Latvia: Sudden Lights – Aijā
5. Portugali: Mimicat – Ai coração
10. Moldova: Pasha Parfeni – Soarele și luna
14. Alankomaat: Mia Nicolai & Dion Cooper – Burning daylight

Serbia ja Kroatia jakanevat voimakkaasti mielipiteitä, etenkin jälkimmäinen. Serbia on eittämättä moderni ja erottuva, mutta kappale hyvin vaikea kerralta pureskeltavaksi. Kroatian performanssi voi olla jopa liian outo ja WTF. Portugalista olen leiponut yllätysmenestyjää, mutta realismin nimessä jäänee jalkoihin. Moldovasta en tiedä. It's etno, not party. Siitä puuttuu jotain. Latvia ja Alankomaat ovat enemmän raatimusiikkia, en koe niiden yltävän korkealle puhelinäänissä. Alankomaat ainakin jää Käärijän jalkoihin. Latvia ansaitsisi enemmän rakkautta, itse ainakin aion sitä äänestää.

Asemalle jää
2. Malta: The Busker – Dance (Our own party)
6. Irlanti: Wild Youth – We are one
12. Azerbaidžan: TuralTuranX – Tell me more

Näistä nyt ei pahemmin ole mitään sanottavaa. Maltan menobiisi voi toki livenä nousta uusiin ulottuvuuksiin ja raahata itsensä finaaliin, mutta en jotenkaan tällä hetkellä näe sen tapahtuvan.

Olen myös alkanut ihan ihan vähän miettimään, voisiko Moldova olla yllätyskarsiutuja. En kuitenkaan jaksa tuohon uskoa tässä vaiheessa, kunhan live on kelvollinen niin kyllä tuolle biisille pitäisi riittää äänestäjiä, eikä mikään muu kuulosta semissä samalta.

Serbia taas on parempi vaihtoehto shokkikarsiutujaksi. Tuohon jopa voisin uskoa, mutta maalla on niin vahva historia, että ihan vielä en osta ajatusta. Vain kolme hyvin täpärää karsiutumista. Pitäisi selvittää tarkemmin mistä Serbia yleensä saa äänensä, että voisi miettiä tarkemmin, saattaisiko käydä kylmät tänä vuonna. Jos joku tietää, että Serbialta puuttuu kriittisiä kavereita tässä semissä niin kertokaa?

Kuitenkin yhtä kova shokki kuin Moldovan tai Serbian karsiutuminen olisi molempien Sveitsin ja Hollannin jatkopaikka. Toinen lähtee väkisinkin, mutta haluaisin kyllä jommankumman näistä finaaliin. Vähintään raatiääniä jakamaan. No niin, kohta alkaa vaikuttaa siltä, että toukokuussa päädyn äänestämään Sveitsiä tässä semissä...

Viime vuoden tapaan analyysit maiden mahdollisuuksista:

Varmat finalistit

On kyllä erittäin mukavaa kun saa kerrankin laittaa Suomen tähän kategoriaan. Tämän karsiutuminen semin viimeiseltä paikalta olisi silkka mahdottomuus.

Ruotsi on Ruotsi ja Loreen on Loreen. Varmasti jatkossa siis.

Pohjoismaat ovat vahvoilla Tiktoksuosikki ja muutenkin sopivan päräyttävä euroviisuhumppa hyvällä laulajalla.

Menevä biisi ja upea esiintyjä. Ei voi mennä tällä metsään


Todennäköiset finalistit

Pelkän studioversion perusteella tämä olisi varmasti jatkossa, mutta mikäli live on yhtä hirveä kuin karsinassa, voi kaveriton Tšekki kokea shokkikarsiutumisen.

Tämä voi olla joillekin aluksi liian vaikea kappale, mutta tällä on kyllä selkeä fanikunta ja Serbialla ylipäätään on ollut tapana porhaltaa finaaliin vaikeiltakin esiintymispaikoilta.

Vakavamielisempi etno kuin Moldovalla yleensä, mutta uskon kyllä Pasha-fanien (kuten minun ) äänestävän tämän finaaliin


50/50

Erottuu normaaliudellaan, mutta voi jäädä erittäin pahasti ennakkosuosikkien puristuksiin vaikka lopussa esiintyykin

Joko tämä tai Alankomaat karsiutuu. Uskon tämän pääsevän todennäköisemmin jatkoon sillä tällä on esiintymisjärjestyksessä pientä hajurakoa ennakkosuosikkeihin toisin kuin Alankomailla.

Valintahetkellä pidin tätä ihan toivottomana, mutta tämä sattui saamaan hyvän esiintymispaikan ja kuulostaa kyllä telemagneetilta. Näinköhän se silti riittää finaalipaikkaan?


Todennäköiset karsiutujat

En näe tällä levottomalla humpalla juurikaan finaalipotentiaalia

Liian tylsä ja hankala kappale ensikuulijoille enkä pidä kovin todennäköisenä että edes tämän vannoutuneiden fanien äänet riittäisivät finaalipaikkaan.

Harmillista laittaa semin oma kakkossuosikkini tähän kategoriaan, mutta kyllähän tämän finaaliinpääsy kirotulta kakkospaikalta on hyvin epätodennäköinen


Varmat karsiutujat

Ennen niin varma finalistimaa on nyt tehnyt valtavan rimanalituksen. Tuskin juuri kukaan tätä äänestää

Vahva ehdokas semin jumboksi. Sai kohtuullisen esiintynispaikan, mutta ei tällaisella kliiseepommilla ole mitään asiaa finaaliin

Ajattelin päässäni tällaisen skenaarion tämän semin, lähinnä siis Suomen ja Ruotsin suhteen, kun arpovat itselleen finaalipuoliskot:

Jos Loreen arpoo itselleen alkupuoliskon paikan ja Jere (Käärijä) loppupuoliskon paikan, niin minne sijoittaisitte Loreenin ja minne Käärijän?

Sovitaan, että Jere on Hannu Hanhi.

^ Mikäli se mainoskatko on finaalissa ennen esiintymispaikkaa 8, niin Loreen sille ja Käärijä paikalle 17 – koska Lordi voitti siltä – tai paikalle 21.

Ruotsi ekalle puoliskolle, jonne arvotaan kilpailun muita ennakkosuosikkeja. Käärijä toiselle puoliskolle esiintymään kakkossemistä jatkoonpäässeiden jälkeen samaan tyyliin kuin Moldova viime vuonna. Tämän jälkeen tori varaukseen ja armoton spekulaatio käytiin siitä, voidaanko viisut järjestää Tampereella.

Semin voittaja: Suomi
10. sija: Portugali
Semin viimeinen: Azerbaidžan

Ei siihen tarvita spekulaatiota. Tampereella riittää nykyään hotellipaikat ja junalla voi tulla kauempaakin, vaikka Tikkurilasta asti.