Viisukuppila

Koskaan ei ole liian aikaista alottaa valmistautuminen viisuihin? 

Tää Espanjan idea on ihan loistava!
http://elisa.net/uutiset/viihde/?id=28729

YLE vois valita ½ kisaan vaikka oman nettisivun kautta johon kuka vaan vois osallistua.
Osa valittais automaattisesti nykyisellä systeemillä.

Kymmeniä ellei satoja viisuja ja me päästäis todella vaikuttamaan!
Ois sitä uutta meediaa kerranki.

Eipä taida kuitenkaan YLE uskaltaa tällaista kansanvaltaa harrastaa, sillä tyhmä kansahan valitsisi aivan eri kappaleet, joista siellä tykättäisiin  Mitenhän olisi käynyt vuonna 2005, kun viimeksi oli avoin sävellyskilpailu, kuinkahan monta samaa olisi kansa valinnut kuin YLEn pomot, jos kaikki diskobiititkin karsittiin pois jo kättelyssä? Ei, kyllä YLEn pitää saada harjoittaa vanhaa kunnon kansanvalitustyötään, ei kansan syville riveille voi antaa näin paljoa vastuuta. Joku taso pitää olla 

Toivottavasti olet väärässä!  :plaah:

Uskoltaispa Asko kommentoida tätä topikkia 

... viisuedustajan valitsee viisukuppilan väki!

Miten tämä voi olla mahdollista? Lisää vain "löylyä" kehiin. Mitenhän arvelette meidän Suomi-hevin menestyvän Belgradissa?? Veikkaanpa että ei tule menestyvän.. vaan sen sijaan Suomesta kirjoitetaan, että tästä maasta tulee jälleen mustansävytteistä musiikkia" tai "suomalaisille jäi Lordi-levy pyörimään".

Aivan turha väittää että euroviisut ovat nykyään heviviisut -- miten sitten viime vuoden biisi oli syvällinen balladi tai paremminkin voimakas rukous. Teräsbetonin biisi jää takuuvarmasti mieleen, mutta pelkäänpä että varsin negatiivisessa mielessä.

klasuk kirjoitti:Mitenhän arvelette meidän Suomi-hevin menestyvän Belgradissa??

Menee finaaliin ja sijoittuu siellä puolenvälin tietämille.

klasuk kirjoitti:Suomesta kirjoitetaan, että tästä maasta tulee jälleen mustansävytteistä musiikkia" tai "suomalaisille jäi Lordi-levy pyörimään".

Voi olla, so what? Ruotsillekin on jäänyt Abba-levy pyörimään, eikä tuo ole menoa haitannut

klasuk kirjoitti:miten sitten viime vuoden biisi oli syvällinen balladi tai paremminkin voimakas rukous.

Se mitä syvällinen ollut... ihan tavallinen rakkausviisu, noin "sanomaltaan". Se että puhutaan rukoilemisesta, ei tee asiasta syvällistä. Tykkäsin kyllä biisistä, ei siinä mitään, ja ihan hyvä, että erilaisten lajityyppien edustajat voivat voittaa. Ja siis huom. omalla kielellä laulettu voitti, enpä pahastuisi, vaikka siitä tulisi trendi.

klasuk kirjoitti:viisuedustajan valitsee viisukuppilan väki!

Ratkaiskoot edustajan kansan syvät rivit, jotka äänestää ihan sitä omaa suosikkiaan, rehellisesti ja taktikoimatta!

EI! Eikos sitten nyt olisi lahtenyt tylsa Mikaelin biisi??

Ensi vuonna on toivottavasti ehdokkaana nuori, kaunis, lahjakas ja kaunisääninen Anna Abreu!

Ensi vuodeksi takaisin 2005 ja 2006 vuosina ollut tulosten julkistus menetelmä.

Elena87 kirjoitti:Ensi vuonna on toivottavasti ehdokkaana nuori, kaunis, lahjakas ja kaunisääninen Anna Abreu!

Hyvä ehdotus... kuulin radiosta taannoin hänen biisinsä ja se oli hyvä ja hyvin laulettu....

Antero kirjoitti:

Elena87 kirjoitti:Ensi vuonna on toivottavasti ehdokkaana nuori, kaunis, lahjakas ja kaunisääninen Anna Abreu!

Hyvä ehdotus... kuulin radiosta taannoin hänen biisinsä ja se oli hyvä ja hyvin laulettu....

Minäkin voisin kannattaa Annaa! Jos löytyy sopiva kipale. Tai sitten Cristal ensi vuonna uudestaan koittamaan ja entistä paremmalla viisulla

(Karmeita vastoinkäymisiä ollut pari kuukautta ettei ole päässyt osallistumaan keskusteluun, putkiremonttia ja tietsikan hajoamista myöten, nyt yritän ehtiä taas kehiin...)

En oikein tunne tuota bändien/laulajien valintamenetelmää, saako levy-yhtiöt laittaa sinne ehdokkaaksi kenet vaan? Mietin vaan sitä jos tämä karsintamenetelmä edelleen jatkuu niin lähettääkö joka vuosi aina ainakin yksi levy-yhtiö kisaan hevibändin tai raskaampaa rokkia, kun niillä näemmä pääsee nyt aina finaaliin? Entä jos kaikki levy-yhtiöt lähettää raskasta rokkia? Käykö vähitellen tylsäksi...? Lordi, Hanna ja Teräsbetoni ovat kaikki hyviä ellei loistavia, mutta on se nyt vähän tylsää jos ei enää kannata edes lyödä vetoa edustajasta jos se on aina se raskain. Heviä vastaan ei mitään ole mutta en Suomea ihan pelkäksi evimaaksikaan haluaisin leimata. Onhan se muillekin maille tylsää jos pitää aina vaan miettiä millainen hevi sieltä tänä vuonna tulee ja millaista mustan ja harmaan sävyjä esiintymisasuissa tällä kertaa...

Mutta Teräsbetonille onnea ja peukaloita matkaan ja nahkahousut soimaan Belgradissa! (oma suosikkini oli Mikael, Teräsbetoni kakkonen, niissä biiseissä oli eniten paloa!)

Lumina

Turha topic. Vali, vali...

Jeps, Cristal yrittämään entistä voimallisemmin. Ja ulkomaalaisten sov/san. biisejä mukaan! Tuppaa aina olemaan samat luojat kappaleilla

Kyl hää tuo viime kevväänä nähtiin kuinka nuo monet hevi-yhtyeet pärjäs,
eikös (melkein) kaikki nuista jääny sinne semiin ?

Valitaan biisi ja artisti erikseen..

Saataisiin siten edes se paras mahdollinen kappale sille suurimmalle nimelle.

Jos Suomen karsinnassa on oltava heviä (mikä ei saisi olla itsestäänselvyys), tulisi biisejä tai artisteja olla sitten ainakin kaksi, jotta äänet menisivät todellakin lauluille eikä genrelle. Aika tylsäks käy tämä tulosveikkailu...

Espanjan systeemi suomeen!
Eli kuka tahansa voi osallistua, viisut julkaistaan netissä joista parhaat finaaliin.

Anna_M kirjoitti:Jos Suomen karsinnassa on oltava heviä (mikä ei saisi olla itsestäänselvyys), tulisi biisejä tai artisteja olla sitten ainakin kaksi, jotta äänet menisivät todellakin lauluille eikä genrelle. Aika tylsäks käy tämä tulosveikkailu...

Jep. En oikein arvosta, että joku keskitien hevipläjäys voittaa vain siksi, että se on heviä. Ensi vuonna hevibiisejä on siis toivottavasti enemmän tai vähemmän kuin yksi.

En tainnut katsoa samaa karsintaa kuin muut. Katsomassani karsinnassa erittäin keskinkertainen iskelmäballadi oli pelottavan lähellä voittaa hyvän hevibiisin, koska oli ainoa iskelmä superfinaalissa. Mummomafia on edelleen voimissaan. (Ja "mummomafia" ei sitten edelleenkään tarkoita kronologisesti onnistuneiden naisten rikollisjengiä, vaan tietynlaisen musiikkimaun jakavaa ihmisryhmää ikään ja sukupuoleen katsomatta.)

Jos olisitte johdonmukaisia, vaatisitte kaikkien muidenkin Suomessa suosittujen genrejen poistamista karsinnasta, ettei voittajaksi voi nousta jokin biisi vain siksi, että se on suositun genren ainoa edustaja superfinaalissa. Johdonmukainen vaatimus kaikkien suosittujen genrejen poistamisesta on tietysti mieletön ja osoittaa alkuperäisenkin vaatimuksen mielettömyyden.

Timoteus kirjoitti: Jos olisitte johdonmukaisia, vaatisitte kaikkien muidenkin Suomessa suosittujen genrejen poistamista karsinnasta, ettei voittajaksi voi nousta jokin biisi vain siksi, että se on suositun genren ainoa edustaja superfinaalissa. Johdonmukainen vaatimus kaikkien suosittujen genrejen poistamisesta on tietysti mieletön ja osoittaa alkuperäisenkin vaatimuksen mielettömyyden.

En vaadi minkään genren poistamista, ennen kaikkea toivoisin kisaan vain parempia biisejä. Mutta: hevigenre ei ole mielestäni lainkaan kiinnostava musiikinlaji, ja siinä ehkä syy, miksi aikanaan aloin diggailla Eurovision laulukilpailua. Jos pitäisin rääkyvistä nahkaurpoista, kävisin Tuska-festivaaleilla. Mutta koska en pidä, käyn euroviisuissa. En katso formulakisoja, enkä pitäisi siitä, että yleisurheilukisoissa olisi mukana autourheilua. Tietenkin yleisurheilukisojen maailmanlaajuinen suosio siitä kasvaisi, jos Räikkönen kurvaisi mondo-pintaa pitkin, itse vaihtaisin kanavaa tämän osuuden alkaessa.

Tässä ollaan mielestäni kulkemassa kohti tuhon tietä. Tuho on luultavimmin suuri vain omassa mittakaavassani, mutta sen merkitystä yksilölle ei voi silti vähätellä.

Minä jopa pidän hevistä. En vain jaksa mitään puolihuonoa mukaheviä, kun hyvääkin osataan tässä maassa tehdä enemmän kuin ehtii kuunnella. Taidan myös kuulua mummomafiaan, koska mielestäni Kari Tapio oli paikkansa ansainnut ja vielä kamppaillut finaalissa oikeastaan täysin saman äänestäjäkunnan suosiosta Mikael Konttisen kanssa.

Anna_M kirjoitti:Tässä ollaan mielestäni kulkemassa kohti tuhon tietä.

tomato kirjoitti:Espanjan systeemi suomeen!

Ja tuotanto FST:lle

Timoteus kirjoitti:En tainnut katsoa samaa karsintaa kuin muut. Katsomassani karsinnassa erittäin keskinkertainen iskelmäballadi oli pelottavan lähellä voittaa hyvän hevibiisin.

Oliko tämä hevibiisi?
Jos oli niin ei ainakaan hyvä selainen!

Mielestäni tämä kuuluu jonkinlaiseen vitsigenreen tyyliin Batman & Ryydman.

Anna_M kirjoitti:En vaadi minkään genren poistamista, ennen kaikkea toivoisin kisaan vain parempia biisejä.

Kuitenkin haluamasi tilanne, jossa ratkaisevalla äänestyskierroksella hevibiisien määrä on nolla tai vähintään kaksi, voidaan nykyisellä kilpailuformaatilla varmistaa vain ottamalla mukaan nolla, yksitoista tai kaksitoista hevibiisiä. Jos kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa eivät ole mieleesi, mikä jää jäljelle?

Naali kirjoitti:Taidan myös kuulua mummomafiaan, koska mielestäni Kari Tapio oli paikkansa ansainnut ja vielä kamppaillut finaalissa oikeastaan täysin saman äänestäjäkunnan suosiosta Mikael Konttisen kanssa.

Mikael Konttisen mukanaolo ei ole relevanttia, sillä hän ei päässyt superfinaaliin ja superfinaalissa lähdetään uudelleen nollilta liikkeelle. Superfinaalissa Kari Tapion biisi oli ainoa iskelmä.

Anna_M kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Jos olisitte johdonmukaisia, vaatisitte kaikkien muidenkin Suomessa suosittujen genrejen poistamista karsinnasta, ettei voittajaksi voi nousta jokin biisi vain siksi, että se on suositun genren ainoa edustaja superfinaalissa. Johdonmukainen vaatimus kaikkien suosittujen genrejen poistamisesta on tietysti mieletön ja osoittaa alkuperäisenkin vaatimuksen mielettömyyden.

En vaadi minkään genren poistamista, ennen kaikkea toivoisin kisaan vain parempia biisejä. Mutta: hevigenre ei ole mielestäni lainkaan kiinnostava musiikinlaji, ja siinä ehkä syy, miksi aikanaan aloin diggailla Eurovision laulukilpailua. Jos pitäisin rääkyvistä nahkaurpoista, kävisin Tuska-festivaaleilla. Mutta koska en pidä, käyn euroviisuissa. En katso formulakisoja, enkä pitäisi siitä, että yleisurheilukisoissa olisi mukana autourheilua. Tietenkin yleisurheilukisojen maailmanlaajuinen suosio siitä kasvaisi, jos Räikkönen kurvaisi mondo-pintaa pitkin, itse vaihtaisin kanavaa tämän osuuden alkaessa.

Tässä ollaan mielestäni kulkemassa kohti tuhon tietä. Tuho on luultavimmin suuri vain omassa mittakaavassani, mutta sen merkitystä yksilölle ei voi silti vähätellä.

Turhaa urputusta. Euroviisut eivät enää ole iskelmäkilpailu. Jos Suomen kansa pitää hevistä, niin totta kai sitä pitää lähettää? Se kuvastaa suomalaisuutta ja kansallisuuden mukaan tuominen biisiin on aina plussaa. Ja parhaiten suomalaisuuden ovat biiseihinsä sisältäneet kansan valitsemat Lordi ja Teräsbetoni.

Vali vali, jos euroviisukappaleen edes jollain tavalla pitäisi edustaa siitä mistä ihmiset pitävät ei tarvitse kuin vilkaista 20 viime vuonna eniten myyneen albumin listaa ja todeta, että tämän euroviiskarsinnan vääristymä ei ollut se että mukana oli yksi heviedustaja ja yksi rockbändi ja kymmenen muuta, vaan se että suhdeluku ei ollut toisin päin.

Toisaalta ymmärrän huolen suomalaisen iskelmän tai dancen tai whatever suhten - itsekin haluaisin todella karisamaattisia uusia nimiä kehiin, mutta kun tilanne on nyt se, että hevi/rock osastolla kuplii edelleen huomattavsti runsaammin ja mielenkiintoisemmin kuin muualla.

Ja mitä tulee TBn heviuskottavuuteen - kyllähän monet rokkipoliiisit sitä vastustatavat, mutta sen ensimmäisen levyn kohdalla kuulin kyllä useammastakin suusta, että joo piti läppänä, mutta kun sitä levyä oikeasti sitten kuunteli niin pakko oli kääntää takkia, se oli niin paljon enemmän. Siis jos omasi yhtään musiikillista käsityskykyä ja avarakatseisuutta.

Ei itku markkinoilla auta. Jos viisukuppila valitsisi edustajan, ei siinä toteuisi demokratia tippakaan
Edustajamme on kaiken lisäksi helv hyvä

Ensi vuodeksi voisi tosiaan keksiä jotain ihan muuta!
Kerkolta voisi tilata pari kappaletta jollekin ihanalle artistille ja näiden kappaleiden välillä sitten äänestettäisiin.

Liz kirjoitti:Tai sitten Cristal ensi vuonna uudestaan koittamaan ja entistä paremmalla viisulla

Toivottavasti ei, tai sitten, jos ensin oppii laulamaan (ottaa vaikka laulutunteja:))...mutta mieluummin EI.

En vaadi minkään genren poistamista (vaikka hevin poissaolo ei minua kyllä häiritsisi), vaan haluaisin, että Suomi lähettää edustajan, joka todella haluaa Euroviisuihin eikä vain tavoittele itselleen parempaa julkisuutta.

Teräsbetoni vissiin sitten kuvastaa suomalaisten musamakua. Niin kuin kalkkuna irlantilaisten tai Kreisiraadio virolaisten...