Viisukuppila

Eikö olekin mahtavaa kun jälleen Suomesta pesee musiikkirintamalla!
Nightwish valloittaa Euroopan listoilla. Saksan, Kreikan ja Norjan ykkönen. Aika hurjaa. Minä olen sitä mieltä, että meidän pitää lähettää Euroviisuihin jotain Nightwishin tyylistä, ERILAISTA kuin kaikilla muilla.
Viisumenestys muhii juuri tuollaisessa, erilaisia musiikkityylejä yhdistelevässä musiikissa.
Sain just ton ONCE-levyn ja tykkään yllättävänkin paljon.
Hyvä Nightwish, Kitee ja Pohjois-Karjala. Hyvä Suomi!!

Minäkin kannattaisin sitä, että Nightwish lähetettäisiin yhtyeenä ihan suoraan euroviisuihin, ilman karsintoja! Ehkä voisi olla kappaleiden välinen karsinta, noin 5 kappaletta, Deenin ja Athenan tyyliin.

Nythän Suomi on mukana joka vuosi, joten voisi kokeilla juuri tätä, että joka toinen vuosi karsinta ja joka toinen artisti(t) suoraan kisoihin.

Eli se sitten kannattaa ostaa se Once? Olen tässä pari päivää kypsytellyt asiaa ja miettinyt ostaako vaiko ei. Hyvä Pohjois-Karjala, joka tapauksessa.

Once on hyvä cd, ite waretin sen Eeh. Tietysti heitä pitää kannustaa myös ihan itse ostamalla cd:tä, mutta viime aikoina musan ostaminen on vähän jäänyt. Hyvä, että tällainen mielenkiintoinen heavy/oopperabändi menestyy muuallakin kuin täällä Suomessa!!

Täälläkin tykätään. Ei -rakastetaan! Viisuehdokkuuden puolesta en tosin liputa ihan suoraan.

Kitee on hauska pieni paikka. Niiden liikenneympyrään on pieni ihminen joskus eksynyt pyörimään väkkäränä ja suunnannut kulkunsa vahingossa itärajalle kotikaupungin sijaan. (Oikeasti; en se minä ollut.) Ja kesäturisteille tiedoksi: Kiteellä on iso Marimekon tehtaanmyymälä sekä ainaskin parit liikennevalot.

Tä. Kahdet. Sitten se päihittää Suonenjoen.

Jaa-a, en ihan 100% varma tästä ole. Siitä kylläkin, että sekä Suonenjoki että Kitee kuuluvat valitettavasti sellaisiin paikkoihin, joista on ihan liian helppo ajaa ohi.

Siitä muuten tykkään, että he aloittavat maailmankiertueensa Kiteeltä Ettei mistään Stadista!

Kyllä mäkin kannattaisin sitä ajatusta että Nightwish Suomesta lähetettäisiin viisuihin mutta he ovat ilmoittaneet ettei kiinnostusta löydy ja viime yrityskin oli lähinnä vitsi ja olivat varmoja etteivät pääsisi, eivätkä kuulemma tarvitse mitään viisuja, koska ovat jo tunnettuja..

JeSSSe kirjoitti:Kyllä mäkin kannattaisin sitä ajatusta että Nightwish Suomesta lähetettäisiin viisuihin mutta he ovat ilmoittaneet ettei kiinnostusta löydy ja viime yrityskin oli lähinnä vitsi ja olivat varmoja etteivät pääsisi, eivätkä kuulemma tarvitse mitään viisuja, koska ovat jo tunnettuja..

Juu, hyvä näin, etteivät lähde euroviisuihin. Älkää ottako tätä nyt väärin, mutta parempi se on näin, että he ovat itse luoneet polkunsa muuhun maailmaan. Olisi se kyllä ollut hienoa joskus nähdä heidät viisuissa, mutta taas jälleen kerran se, että olisivatko EDES HE pärjänneet Suomen edustajina...?

On vain ajan kysymys, milloin jostain maasta viisuihin lykätään tällaista Nightwish/Evanesence-tyylistä musiikkia. Ehkäpä jo ensi vuonna. Olisi vain kiva, jos tämä viisuhistoriallinen avaus tulisi Suomesta. Muuten voi sapettaa. Siinä sitten jälkiviisastallaan että meilläpä olisi ollut parempi bändi ja suorastaan moraalisia voittajia olemme me nyt ko. asian takia.

Listaohjelmassa haastateltiin Nightwishin Tarjaa, viikko tai kaksi sitten ja toimittaja ystävällisesti muistutti viisukarsintahistoriasta. Sen jälkeen luonteva kysymys oli tietenkin: olisiko mahdollista vielä joskus nähdä Nightwish edustamassa Suomea ESC:ssa? Johon Tarja kierrellen vastasi kieltävästi. Harmi sinänsä, mutta toisaalta ymmärrän, että touhua riittää nykyään ilmankin viisutouhotusta. Olisi pitänyt aikanaan tarttua tilaisuuteen ja lähettää Kiteen porukka Tukholmaan..

Mutta täytyy nyt topiciin viitatakseni sanoa, että olen itsekin itsestäni yllättynyt, mutta Nightwish todellakin jyrää!

Joo ei todellakaan jyrää, ei vähimmissäkään määrin.Siis minun mielestäni. Tämä johtuu ennen kaikkea Turusen vastenmielisyydestä ja siitä tietenkin, että hän on naislaulaja, joita en sulata muutenkaan. Toki Hietalan mukaantulo nosti orkesterin katu-uskottavuutta niin sanoakseni mutta ei nyt Marcokaan ihmeitä tee. Tekniikasta kun en mitään tiedä, en siitä mitään sano mutta Turusella on mielestäni todella epämiellyttävä äänenväri. Kova ja kylmä, enkä ole erottanut siitä kauneuden häivääkään. Lisäksi hän ääntää englantia kuin ala-asteen kesken jättänyt suomalainen aidanseiväs. Biiseistä en voi sanoa juuri mitään kuin että en kestä niitä kuunnella sen jälkeen kun Turunen avaa suunsa.

Ensin kun näin topikin, ajattelin, että veljeni on aloittanut tämän ihan provosointimielessä mutta ei sentään Nightwish-inhoni on siis muidenkin tiedossa. Mutta kerta lähettiin metallista puhumaan, eikö olisi reilua nostaa esiin Nightwishin aikalainen ja kohtuullisen suurta suosiota tahollaan nauttinut orkesteri eli Children of Bodom, joka TODELLAKIN jyrää, pesee ja linkoaa!!! Sitä odotellessa

Täältä tähän.

Nightwish viisuihin? Ennemmin Annikki Tähti!

MuzaMaza kirjoitti:Minä olen sitä mieltä, että meidän pitää lähettää Euroviisuihin jotain ... ERILAISTA kuin kaikilla muilla.
Viisumenestys muhii juuri tuollaisessa, erilaisia musiikkityylejä yhdistelevässä musiikissa.

FIN 1965, 1980, 1981, 1982, 1990, 1991, 1992

Niin oliko siinä 1980:ssa jotain vikaa??? 8)

Oli siinä se, että kun Suomi lähetti erilaista (jatsahtavaa iskelmää) niin eipä tehonnut tuomareihin.

..Suonenjoesta ei pääse ohi kirveelläkään. 8)

-Mutta Nightwish jyrää myös tässä osoitteessa; Nemo-sinkun tultua kaivettiin vanhatkin cd:t hyllystä ja Once vain lisää vettä myllyyn. Sitä 200 000 egeä jotka Nemon videoon on laitettu en kyllä ymmärrä.. Ei se nyt niin kaksinen ole, vaikka Jokinen ohjaimissa on ollutkin. Ja iliman rahhaa. Näin Suonenjokisittain.

lharju kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Minä olen sitä mieltä, että meidän pitää lähettää Euroviisuihin jotain ... ERILAISTA kuin kaikilla muilla.
Viisumenestys muhii juuri tuollaisessa, erilaisia musiikkityylejä yhdistelevässä musiikissa.

FIN 1965, 1980, 1981, 1982, 1990, 1991, 1992

Vuosia 1965, 1980-82 ja 1990-92 yhdistää sellainen "pikku"seikka, että arvostelun hoitivat raadit, jotka eivät etsineet erilaista, vaan parhaiten formaattiin sopivaa. No, ehkei aivan näin mutta siihen suuntaan. Toisekseen Suomen viisuissa 1965 ja 1990-92 ei ollut mitään viisujen valtavirrasta poikkeavaa. Vuosien 1980-82 viisuissa ehkä olikin mutta ainakin näin jälkiviisaana voi todeta, että näkeehän sen noiden aikojen tuloksista korvallakin, ettei tuolloin millään erilaisella viisulla ollut edellytyksiä menestyä.

Olen nykyään ehdottomasti tämän erilaisuuden kannalla pääasiassa kahdesta suuresta syystä:
1) Erilaisella viisulla erotutaan joukosta, ja EHKÄ ollaan useamman puhelinäänestäjän ykkössuosikki ja pärjätään. Mitä menetettävää meillä on tällä saralla viimeaikaisten tulosten perusteella?
2) Erilainen valinta nostaisi viisujen profiilia Suomessa. Suomen viisugenre on etenkin kaksien viime karsintojen perusteella varsin köyhä, parin helmen lisäksi vain tusinapoppia, pari balladia ja satunnaista kitschiä. Ehkä ihmiset huomaisivat viisujen vähän muuttuneen parinkymmenen vuoden takaisesta, jos sinne lähetettäisiin jotakin muuta kuin iskelmätähtiä tai täysin pystymetsästä revittyjä artisteja.

Ja erilainen viisu ei sitten ole etnokieunta tyyliin Toarie. Kymmenen vuotta sitten sellaisella olisi pärjätty mutta viime aikoina nuo kiekujat ovat saavuttaneet kehnohkoja tuloksia, vaikkei samassa genressä enää juuri muita kilpailijoita olekaan. Eikä minulla etnoa vastaan mitään ole, sopivalla etnoviisulla voi hyvin tulla menestystäkin, kenties Toariellakin olisi päästy finaaliin. Etno vain ei ole sinänsä viisuihin yllätarkoittamassani mielessä "erilainen" valinta, sitä on viisuissa kuultu monen monta kertaa, ja onpahan sitä Suomikin Aavan muodossa lähettänyt. Mutta jos etnoa halutaan lähettää, niin ennemmin vauhdikkaampaa ja vähemmän taiteellista. Sari Kaasisen Mielessäni olisi ollut aikas hyvä veto Aavan sijaan...

"Erilaisen" valinnan ei myöskään tarvitse olla jo kansainvälistä tunnettavuutta kerännyt bändi. HIMiä, The Rasmusta tai Nightwishiä tuskin enää saadaan Suomen euroviisuedustajiksi edes ilman karsintaa. Yhden suhteen oli tilaisuus, enkä anna sille asiansotkijaraadille _ikinä_ anteeksi. Muitakin nuorekkaita bändejä löytyy, The Crash, Kwan, Killer? Parin viimeksimainitun voisin kuvitella vastaavan jopa myöntävästi, jos YLE nämä kutsuisi Suomen edustajiksi suoraan ilman karsintaa. Suomirockin osalta löytyisi ihan hyviä vaihtoehtoja, olisipahan edes musiikkia, jota edes suomalaiset itse kuuntelevat. A cappella -yhtyettäkään ei viisuissa ole nähty, Suomesta löytyisi useampiakin viisukelpoisia... Tai voihan sitä yrittää vaikka hiphop-/rap-musiikilla, itse ainakin olisin mieluusti kuullut Don Johnson Big Bandin One MC, one delay -hitin Suomen euroviisuna, olin iloisesti yllättynyt, kun ensimmäistä kertaa tajusin ko. kappaleen olevan kotimaista tekoa. Ja voihan sitä aina lähteä raskaammallekin linjalle. Ennemmin lähettäisin Children of Bodomin edustamaan Suomea Kiovaan kuin katselisin kolmatta peräkkäistä kertaa Suomen euroviisukarsintaa, jossa sekä kappaleiden määrän että yleisen tason voi tiivistää yhteen sanaan: tusina.

Aivan, se on tusina, jossa on yksi muita arvostetumpi artisti, joka jo nimellään nappaa sen voiton... Pitänee heittää vaatteita pois... :oops:

Kun mä kuulin ekan kerran Nightwishia ja että olivat olleet joskus euroviisukarsinnoissa, teki mieli hakata päätä seinään... Siis KUKA sinä vuonna sitten edusti Suomea?? Ottakaa mummoilta puhelimet pois..

En usko että heitä enää euroviisut kiinnostaa..

Siis Stello, sinä vuonna kansa (mummot mukaanlukien) halusi Nightwishin mukaan, vuosi oli 2000. YLEn arvovaltainen raati ei kuitenkaan ollut samaa mieltä, vaan valitsi parhaaksi Nylon Beatin. Joten Tukholmaan lähti Nina Åström Kamala vuosi, sillä minusta Nylon Beat oli myös parempi kuin Nina, ja olihan siellä kaikkien fanien suosikki Anna Erikssonkin, jonka olisi myös mieluusti nähnyt viisuissa.

Ainiin, ihan siltä varalta, että jotkut täällä muistavat minut Nightwish-vihaajana, voin täten ilmoittaa kääntäneeni takkini. Jo ennen tätä viimeistä suosion aaltoa. Kyllä riitti sen vuoden 2000 karsinnan näkeminen tajuamaan, miksi Sleepwalker olisi pitänyt Tukholmassa nähdä (mutta niin olisi Nylonitkin ja Anna, apua. Minään muuna vuonna ei minulla ole ollut kolmea yhtä suurta suosikkia)

Vuoden 2000 viisukarsinta oli niin kammottava kuin vain voi olla, ja toistan itseäni, sille asiansotkijaraadille ei voi tuollaista äänestämistä antaa koskaan anteeksi. Koko karsintaprosessin ajan toitotettiin, kuinka puhelinäänet ovat merkittäviä ja oikeastaan ratkaisevat koko homman. No, niinhän se periaatteessa menikin lukuunottamatta sitä, että raati eliminoi kaksi kappaletta kokonaan pelistä. Raadilla ei ollut munaa laittaa neljää eniten viisuformaatin mukaista kappaletta mihinkään järjestykseen. Nina, Anna, Nylonit ja Sisterhood saivat kaikki pistemäärän väliltä 40-49, ja kun puhelinäänestystuloksissa yhden sijan ero tarkoitti 10 pistettä, oli selvää, että näistä voittajaksi nousee eniten puhelinääniä saava. Nightwish ja The Reseptors taasen soputaktikoiltiin - ilmeisesti Edea-pelossa (vaikkei kumpikaan edes etäisesti muistuttanut päämäärätöntä ja rakenteetonta Aava-kiekunaa) - kokonaan pois pelistä jättämällä nämä alle 20 pisteen. Niinpä edes puhelinäänestystulokset, joissa Nightwish olisi saanut Reseptorsista puskurin listan kakkossijalle (tosi todennäköistä, juu), eivät olisi Nightwishia vieneet voittoon.

Nightwish oli puhelinäänestyksen ylivoimainen suosikki mutta se ei auttanut sitä mihinkään, kun puhelinäänestyspisteet jaettiin vain sijoitusten mukaan, eikä äänimäärien suhteessa, kuten raatipisteet. Mutta tuon raatiäänestyksen järkyttävin puoli oli se, että jokainen raatilainen antoi Nightwishille vain pisteen tai kaksi. Se ei voinut olla muuta kuin yhteisesti sovittu linja. Jos raatilaiset olisivat tehneet työnsä itsenäisesti, _kaikki_ eivät olisi voineet pitää Nightwishiä suunnilleen huonoimpana valintana viisuihin. Edea-pelon lisäksi äänestystulokseen saattoi tosin vaikuttaa ylempääkin saneltu määräys. Puhelinäänestyshän oli viikon kestävä ja kaipa jo ennen finaalia esikatseluiden perusteella annetut äänet osoittivat Nightwishille selvää voittoa, joten oli tärkeää saada Nightwish eliminoitua, ettei tule lähetettyä "toista Edeaa".

Ja sekin oli raivostuttavaa, että missään ei kerrottu aiemmin, miten nämä pisteet tullaan laskemaan ja suhteuttamaan toisiinsa. Eli tulos olisi väännetty Nina Åströmin hyväksi varmaankin keinolla millä hyvänsä. Huh, vieläkin puistattaa kyllä kun ajattelee tuon vuoden toimintaa...

JuhaUK kirjoitti:...Tukholmaan lähti Nina Åström...

Jaa se vuosi.. muistan hämärästi Suomella olleen (taas) tosi tylsän kappaleen, mutta sinä vuonna koko euroviisut pelasti Brainstorm 8)

Olisi ollut kiinnostavaa, jos Nightwish olisi ollut mukana samana vuonna! Olisin saanut kerralla kaksi uutta suosikkia.

Kyllä tuona 2000 vuonna kaikki pedattiin Annalle, ei Åströmille. Yle sai vain kovasti kokea sen, että ei kannata pistää mitään monimutkaisia äänestyksiä kehiin ja tunkea kisaa jonnekin Hotelli Soinnun yhteyteen. Kaikista typerin homma oli se, ettei kukaan kertonut sitä pientä mutta suurta yksityiskohtaa, että Anna tulee laulamaan englanniksi tuon viisunsa, jos pääsee Tukholmaan. Eihän ihmiset sitä uskaltaneet äänestää kun se laulettiin suomeksi. Lisäksi vielä illan ainoa hidas balladi oli vielä suomenruotsalaisen esittämä, joten hän keräsi suuren kannatuksen ensiksi suomenruotsalaisten keskuudessa ja sen jälkeen vielä muiden hitaiden kappaleiden ystävien keskuudessa. Vuosi oli floppi ja eikä sille enää mitään voida, sääli että meni hyvä biisi hukkaan, olisi ollut upea viisu Annalla ja Petrillä!

Kuulin minäkin tuon Oncen, kun oli kyläilemässä. Komealta kuulostava ja hyvin tuotettu levy. Bändin tyyli ei ole oikein minulle sopiva, joten kyllästyin musiikkiin jo levyn puolivälin paikkeilla. Tuskin tulee kuunneltua toista kertaa. Punkki vielä menee, mutta metalli usein tökkii. Hyvä levy varmaan, jos tykkää.

Innostuin minäkin sitten ostamaan tuon Nightwishin uusimman. Enkä kadu, vaikka pari kipaletta onkin minusta venytetty turhan megalomaanisiin pituuksiin. Suosikeiksini ovat Nemon lisäksi nousseet Daed Gardens sekä Kuolema tekee taiteilijan.

Aina hyvin trendejä nuuskiva Popbitch kommentoi taas meidän poikiamme, ikävä kyllä jonkun "skandi-rock" teeman alla...

>> Northern Uproar <<
The Scandinavians are coming

The only music to accompany 80s-style excess
and cocaine this year is Scandinavian rock.
Scandi songwriters guided the Britney/Backstreet
pop revolution at the end of the 90s, but now
they're coming out from behind the mixing desks
and seizing the limelight, with a glossy,
updated Mutt Lange-influenced sound.

The Rasmus, a Finnish band with Swedish mega-
producers, already have the tune of the year
with In The Shadows, HIM are big thanks to
Bam Margera's patronage, and Swedish rock
nymphette Ana scored the Spiderman theme. The
next breakout band is Nightwish. New single
Nemo is number one across Europe.

Listen to Nemo:
http://www.nightwish.com

Toi kokaiiniviittaus liittyy toiseen uutiseen, jossa kerrotaan julkkisten siirtyneen taas kokaiiniin jenkeissä, vuosia jatkuneen särkylääke-opiaattien jälkeen...