Viisukuppila

Karsinta 1 näyttää tuon aloitusviestin mukaan olevan suhteellisen kova. Ainakin mun mielestä, nimittäin minun suosikeistani siellä on kolme neljästä suosikeista.

Timoteus kirjoitti:Erän "täytenelikolla" tekee uskoakseni tiukkaa saada finaalipaikkaa edes keräilyerän kautta.

Neljäkö sitten menee keräilyerästä jatkoon?

Kyllähän tästä erästä pitäisi Mikaelin ja Didin mennä suoraan finaaliin.

Timoteus kirjoitti: Kyllä. Eli tuskin kaikki karsiutujat samasta erästä tulevat, vaikkei sitäkään mahdollisuutta voi sulkea pois. Tai voihan sen sulkea pois, jos alkuerien jumbot putoavat suoraan pääsemättä keräilyerään. Putoavatkohan? <itkua-ja-kitinää>Tämäntyyppisten asioiden pitäisi näin lähellä kilpailua olla jo julkista tietoa. </itkua-ja-kitinää>

Jostain muistan lukeneeni että alkueristä jatkoon menee suoraan kaksi ja erän jumbot tippuvat. Muistaakseni YleX:n uutisessa mainittiin näin joskus tuossa taannoin. Sitten jäljelle jäävästä kuusikosta valitaan "semifinaalissa" toiset 4 jatkoon ja kaksi huonointa kotimatkalle.

Vilsku kirjoitti: Jostain muistan lukeneeni että alkueristä jatkoon menee suoraan kaksi ja erän jumbot tippuvat. Muistaakseni YleX:n uutisessa mainittiin näin joskus tuossa taannoin. Sitten jäljelle jäävästä kuusikosta valitaan "semifinaalissa" toiset 4 jatkoon ja kaksi huonointa kotimatkalle.

Joo näin on, mm. Tiketti.fi UMK sivulla lukee näin:

Tiketti.fi kirjoitti: Kahdessa karsinnassa kisaa kuusi artistia kerrallaan, ja kaksi heistä menee kummastakin karsinnasta tuomari- ja yleisöäänin suoraan finaaliin. Kolme artistia kummastakin karsinnasta saavat vielä toisen mahdollisuuden semifinaalissa 31.1.

Ehkä eniten yleisöääniä karsinnassa saanut saa finaalipaikan ja tuomarit valitsee omavaltaisesti toisen? Tämä olisi
kai liian selkeää joten tuskinpa. Finaalissa euroviisuedustaja valitaan laskemalla tuomarien ja yleisön äänet yhteen.

Periaatteessa tulokset voitaisiin laskea ihan vain tuomaristo & yleisö sijoitusten mukaan:
eli 1 piste sille, jonka yleisö jätti viimeiseksi, 2 pistettä toiseksi viimeiselle... ja voittajalle 6
samalla tavalla tuomariston tekemä järjestys: viimeiselle 1.. voittajalle 6
ja sitten yhteen.

2 eniten pisteitä saanutta jatkoon, viimeinen ulos.
Tasapelin sattuessa yleisönäänet ratkaisevat.

Ongelmana on ainoastaan se, miten sitten tuomaristo muodostaa järjestyksensä? Sillä eriäviä mielipiteitä (mm. Mikaelin kohdalla Aija & Toni) luulisi riittävän.

Ehkä homma toteutetaan (mielestäni järkevin ja jännittävinkin) kuten tanssii tähtien kanssa ohjelmassa:
Artisti esiintyy
-> Tuomaristo kommentoi ja jokainen tuomari pisteyttää artistin esityksen asteikolla (esim. 1-5 tai 1-10)
-> Jokaiselle artistille tuomaristopisteet, joissa maksimi on 20/40 ja minimi 4.
Näiden pisteiden perusteella artistit asetetaan järjestykseen.

Tuleekohan näissä olemaan sama kuin noissa tuomarien edessä esiintymisille. Toiset soittaa livenä, toisilla soi valmis nauha takana. Ja livesoitot kuuluvat sievästi, ilman säröjä ja voimia televisiossa. Jimi Hendrixiltäkin olisi viety vähintään henki, jos hänen soittonsa olisi säädelty ja väännelty radioystävälliseksi, verettömäksi.

The Cirkuksen nettisivuilla ei lue mitään näistä UMK-kisoista. Etsii ja etsii keikkakalenterista, Stonet, Manowarit, Sunriseavenuet löytyvät, ei UMK:ta. Etsii pikkuisesta kuukausikalenterista merkintää keikasta to 17.1 ja to 24.1 päivien kohdalta, ei merkintöjä.
Ehkä hävettää mainostella jotakin umkkeja tai edes ilmoittaa, että semmoisiakin talossamme tarjotaan esille rahaa vastaan.
Käsittämätöntä. Suorastaan hullua.

Anssi Kela kertoo Twitterissä esittävänsä ensimmäistä kertaa uuden "Levoton tyttö" -sinkkunsa torstain lähetyksessä.

Lippu on ja paikalle mennään.

Timoteus kirjoitti:Ykköskarsinta on loppuunmyyty mutta mitäköhän tuo yleisömääränä tarkoittaa. The Circuksen sivujen mukaan tilaa on enintään 1 500:lle konfiguraatiosta riippuen. TV-tuotannon vaatimukset syövät maksimikapasiteetista varmasti aika paljon pois.

Kiva lukea,että ihmisiä kiinnostaa, koska niin paljon on umk:a on tälläkin sivustolla mustamaalattu.

Pari tietoa äänestyksestä tänään Tomi Saarisen haastattelusta : http://areena.yle.fi/radio/1801719

Kaksi kummastakin karsinnasta eniten ääniä saanutta ovat "vihreän kategoriassa" eli etenevät suoraan finaaliin.
Kolme seuraavaa ovat "keltaisen kategorian" semifinalisteja jotka siis karsivat toistamiseen finaalipaikoista
kuun lopulla. Vähiten ääniä saanut kilpailija putoaa kummastakin karsinnasta. (Yle Areenan pätkässä 6:30 kohdalla)

Ilmeisesti tuomari/yleisöäänet menee 50/50 myös karsintavaiheessa. (Yle Areenan pätkässä 28:45 kohdalla.)

Muuten tuo Tomin haastattelu ei sisällä mitään uutta.

xyz09 kirjoitti:Pari tietoa äänestyksestä tänään Tomi Saarisen haastattelusta : http://areena.yle.fi/radio/1801719

Kaksi kummastakin karsinnasta eniten ääniä saanutta ovat "vihreän kategoriassa" eli etenevät suoraan finaaliin.
Kolme seuraavaa ovat "keltaisen kategorian" semifinalisteja jotka siis karsivat toistamiseen finaalipaikoista
kuun lopulla. Vähiten ääniä saanut kilpailija putoaa kummastakin karsinnasta. (Yle Areenan pätkässä 6:30 kohdalla)

Ilmeisesti tuomari/yleisöäänet menee 50/50 myös karsintavaiheessa. (Yle Areenan pätkässä 28:45 kohdalla.)

Muuten tuo Tomin haastattelu ei sisällä mitään uutta.

Kuka ihme tuo juontaja on? Mielestäni termi "Homohumppa" on todella rasistinen ja loukkaava... Myönnän itsekin, että euroviisuissa nuo tietyt "genret" ja erottumiskeinot ovat käytössä, mutta myöhemmin sama juontaja kehuu estoitta Melodifestivalenia, josta monet "Homohumpat" tulevat. Tomi Saarinen sen sijaan oli todella viisaan kuulonen ja mielekkäästi puheli.

Kiva haastattelu, jossa oli selvästi harkittua puhetta (välillä varsin kuuluvasti kieli keskellä suutakin ). En viime vuonna tykännyt Tomi Saarisesta tai siitä sai kapeamielisen kuvan, mutta ehkä se ei ollut se, vaan se kokonaisuus. Lopun arvio naislaulajista oli ilmiselvä tai siis sehän on näkynyt listoilla, arvostuksessa kaikessa että naiset myy. Mun teoriani on, josta olen sanonutkin varmaan, mutta se on mielestäni niin varteenotettava että ansaitsee toiston, että mp3 soitin ja työmatkakuuntelu julkisissa antoi etenkin parisuhteessa oleville naisille mahdollisuuden itse päättää musiikistaan, eikä niin, että mies hallitsee auton soitinta ja kotona räksyttää kun vaimo yrittää jotain sen mielestä hirveetäsiirappia. Ja se taas teki naisista vahvempia musiikinkuluttajina, mikä sitten realisoitui naisartistien esiinnousuna - aiemminhan levyjen omistamismäärässä on mun havaintomutuni mukaan ollut iso painotus miesten suuntaan. Mutta mun mielestäni nyt näyttäisi siltä, että tilaus olisi miesartisteillekin, että käännettä siihen suuntaan olisi havaittavissa. Tähän kiinnitettiin jossain blogissa huomiota ennen joulua, lista täynnä miehiä. Ja täähän olisi hyvä juttu jollekin UMK:ssakin

Se homohumppa - olen täällä lukenut, että termi on täältä peräisin. On toki suurta merkitystä kuka sanoo ja miten sanoo, mutta sen käsityksen mukaan mikä mulla on, termi homohumppa on alkujaan hellyydellä annettu, eikä lähtökohtaisesti mitenkään alentava. Korjatkaa paremmin asioista perillä olevat, jos olen väärässä.

Yleisöäänestys maksaa euron per ääni. Lisää tietoja UMK:n Karsintasivulta.

http://yle.fi/musiikki/umk/umk2013/umk2013-karsinta-1

xyz09 kirjoitti:Yleisöäänestys maksaa euron per ääni. Lisää tietoja UMK:n Karsintasivulta.

http://yle.fi/musiikki/umk/umk2013/umk2013-karsinta-1

Kallista siis on, ei toki itseäni haittaa, kun en ikinä viestejä näihin lähettele, mutta karsii köyhät kyykkyyn ja dom som har pengar voivat äänestellä ahkeraan.

Diandra ja Mikael Finaaliin kiitos

Suomen kohdalla toteutuu sitten se, että nämä ovat ja tulevat olemaan euro-viisut.
Muualla on halvempaa.

Tässä mun ennuste torstain erään.

Jatkoon:
Diandra – Colliding into you
Yleisöäänestyksen voittaja, joka saa tuomareiltakin tarpeeksi pisteitä jatkoon.
Mikael Saari – We should be through
Yleisöäänestyksen toka, jonka kokonaispisteitä tuomaristo laskee ja saattaa jopa viedä jatkopaikan.

Karsintaan:
Iina Salin – Last night ja Last Panda – Saturday night forever
Taistelevat erän kolmospaikasta, mutta viekö kumpikaan silti Mikaelin jatkopaikkaa. Tosin osa potentiaalisista Iinan äänestäjistä saattaa pistää euronsa varman päälle Diandralle ja Iina onkin yllättäen sijalla 5.

Ilari Hämäläinen – Sytytä mut vaan
Saa huomattavasti enemmän tuomariääniä kuin yleisöääniä. Sija 4-5.

Putoaa:
Rautakoura – Ilmalaivalla
Sai tuomareilta tylyn tuomion, eikä taida olla yleisösuosikkikaan. Onko fanikantakaan kattava nostamaan tätä pudotusuhasta.

Tämä näköjään lähetetään myös eurovision.tv:n kautta. Suomen karsintoja sekä ylipäätään ei-finaaleja tuolta ei ole ennen tainnutkaan tulla.

^Tuo on kyllä hyvä asia. Mainitulla sivulla on ollut kovin hiljaista Suomen osalta.

Huomenna jo. Onhan tätä jo viikko odotettukin.
Ps. Diandran virallinen facebook-sivu järjestää kilpailun, jolloin voi voittaa liput huomiseen karsintaan.

Kärkikaksikko onkin jo aika selvä mutta laitan silti veikkaukseni. Rautakoura on niin upea että pakko uskoa vähän siihen..

Jatkoon
1. Diandra
2. Mikael Saari

Karsintaan
3. Ilari Hämäläinen
4. Rautakoura
5. Iina Salin

Putoaa
6. Last Panda

Kuuntelin tuosta Tomi Saarisen haastattelusta kaikki siihen asti kun ne alkoivat puhumaan tuomareista. Oli kiva haastattelu, joka selvensi entisestään UMK-kilpailun identiteettiä ja varsinkin sitä, mitä tarkoittavat lauseella "Emme etsi euroviisua." Niin, ei ehkä euoviisu-laulun tyylistä laulua, mutta kuitenkin laulua, joka Suomen edustajan laulamana edustaa Suomea. Kiitos tuosta selventävästä haastattelusta.

Mun veikkaus huomisen karsinnasta:
Finaaliin:
Diandra
Mikael Saari
Semifinaaliin:
Iina Salin
Last Panda
Ilari Hämäläinen
putoaa:
Rautakoura