Viisukuppila

Pisteytä ensin, tai saat tuta jääkylmän vesiputouksen raivon..





















































Tälläkin tyypillä näyttää olevan jonkinlainen vesiputous - Suussaan.

Verenpunainen virta
Mahtipontinen sisällöttömyydellään. Miinukset tulivat rivin "Taaskaan kuule en solinaa kiehtovaa" täysin mahdottomasta laulettavuudesta, sekä en pitänyt myöskään siitä että sanat veren ja punainen tulee laulaa selvästi erillään.

Kalamies
"Vaistot jotain ennakoi" -rivissä yksi tavu liikaa, sekä C-osassa olin havaitsevinani tekniikkapuutoksia. Minulle ne ovat riittävän pieniä virheitä kuitenkin, kun itse sanoitus oli pysäyttävän dramaattinen.

Niveliin
Teknisesti tämä on loistava, mutta en ymmärrä, mitä kertoja haluaa sanoa. Voisin uskoa, että jos rautaa asennetaan kertojan niveliin, sen luulisi tekevän kertojasta vahvemman, eikä tämä myöskään loppua kohden anna vastauksia siihen, miksi rautanivelet vievät arvokkuuden kertojalta. Kysymysmerkkejä tulee lisää, kun kertoja ei tiedä, ovatko hänen ajatuksensa totta vai unta.

Kuolonsäteet
Muutamia tavupuutoksia, sekä tämä toi mieleen lastenlorumaisuuden. Myöskään se, että minä itse pierasin Ruotsin sanoituskilpailuun, ei tarkoita, että pidän irrationaalisia pieruja arvokkaina.

Närästyksen aika
ESC93? Näen tässä hieman parodianhakuisuutta, vaikka tämä saattaa ollakin omakohtainen sanoitus. Joka tapauksessa ihan kiva sanoitus, mutta ei naurattanut tai nostattanut selkäkarvoja.

Totuus
Edward Snowdenin tapaus näkyi szigetin valjastamana jo Montenegron kisassa. Szigetin Valvojat-sanoitukseen sekä tämän kisan yleistasoon verrattuna tämä jää varsin pliisuksi tapaukseksi.

Laulu adrenaliinista
Kisan ainoa huumorisanoitus? Tosin ESC9... siis Närästyksen ajan parodiamaisuudesta en ole täysin varma.

Mobiilikommentit taas vaihteeksi:

Verenpunainen virta
Periaatteessa ihan kelpo sanailua, mutta kuitenkin vähän epäinnovatiivista.

Kalamies
Ainoana lisäkseni tässä on kuultu rivi 2 7-tavuisena. Traagisen ankkamainen tarina.

Niveliin
Tällainen jäykistely sopiikin täydellisesti jäykän kaavamaiseen kappaan ja esitykseen.

Kuolonsäteet
Sävellyksestä tuli minulle kerran mieleen ufomainen maailmanlopun tunnelma. Ja pierulla ei ole mitään yhteyttä Ruotsin pieruun, se vain tuli siihen ensimmäisenä istuvana päähän.

Närästyksen aika
nkorppimaisia vivahteita. Hyvä näpäytys tähän teennäisyyteen.

Totuus
Hiukan kuluneehko ulkoisesti (koska Montenegro), mutta sisältä perin toimivaa sanailua.

Laulu adrenaliinista
Kömpelö toteutus, mutta pidin pohjaideasta.

Hyvä taso. Jos oikein sanoituksia analysoin, niin tämä oli uudempien sanoittajien esiinmarssi hyvien sanoituksiensa kanssa.

Verenpunainen virta
*sydämein. Runollisesti tämä kuulosti erittäin kauniilta, jokainen ilmaisu sopi toiseensa ja sai aikaan eheän kuvan. Tosin en ole varma, sopiiko tällaiseen imelään rakkauslällyilyyn tunnelmakuvaukseen perustuva sanoitus. Ratkaisu oli mielenkiintoinen, ja peukku rohkeudesta. Valitettavasti laulettavuus ei ihan pysynyt tarvittavalla tasolla. Varsinkin ensimmäisessä säkeistössä oli pieniä tavupaino-ongelmia, mutta niistä selvisi kuitenkin ihan kunnialla. Suurin laulettavuuspöhköys on nimisana. "Vereen-----puunaineen!" Tauko on liian pitkä, jotta siihen sopisi luontevasti yhdyssana. Mutta aiheellisesti kaunis kokonaisuus, itsemurhaa ollaan kuvailtu hyvin.

Kalamies
Pysäyttävän dramaattinen teos eläväisillä sanavalinnoilla ja raa'ahkolla, mutta sopivan huomaamattomalla huumorilla höystettynä. Pidin todella paljon! Pieniä laulettavuustakkuja kuitenkin löytyi, tuo "Vaistot jotain ennakoi" -rivi sopi yllättävänkin hyvin paikoilleen, vaikka rivi haiskahtaakin kuusitavuiselta. "Virttään tyhjät penkit veisatkoon" oli järkyttävän hieno rivi. Kyllähän tälle automaattisesti tosi korkeat pisteet on pakko antaa, vaikka tavupituuksissa oli ajoittain häikkää, sillä lyhyitä tavuja piti hieman venytellä. Mutta ei häiritsevissä määrin. Hyvä.

Niveliin
Vaikeammin ymmärrettävissä oleva teksti mitä kaksi edellistä. Ja jos ihan suoraan sanotaan, niin en ymmärtänyt tästä hölkäsen pölähdystä. Kuulostihan runous kauniilta, lauseet herkiltä ja koskettavilta, mutta niiden takaa löytyvä loogisuus jäi "hieman" hämärän peittoon. Olivatko kielikuvat sitten liian haastavia minulle, en tiedä, mutta tämä vain jätti etäiseksi. Tekniikka hyvää jne., mutta pakko jättää aika alas kun ei aihetta ymmärtänyt. Pahoitteluni. Otan innolla vastaan tekijän kommentit tästä. Sivistä minua: mitä halusit sanoa?

Kuolonsäteet
Valitettavasti sanoitus vaikutti hieman keskeneräiseltä, aiheellisesti tämä kun olisi ollut ihan järkyttävän nerokas. Onneksi sanoituksessa oli paljon enemmän niitä hyviä kohtia kuin huonoja, niin yleiskuva jää positiiviseksi. Sanailu on mukavan eläväistä, humorististakin. Sopi kappaleeseen yllättävän hyvin, sillä biisiä ei oikein uskottavuudella olla valeltu. Jos suurempaa menestystä tekele saa, ja tekijä päättää sen gaalaan puskea, niin suosittelen kitkemään täytesanat pois ja keskittymään tavupituuksiin. Pitkien tavujen kohtiin kun oltiin laitettu usein keskipitkä tavu, ja se vaikeutti laulamista. (Esim. rivi 8.) Minä kyllä pidin tästä paljon.

Närästyksen aika
Sanailu oli mukavan möyheää, mutta eiköhän näitä vatsavaivoja olla käsitelty viime kisoissa ihan tarpeeksi? Tähän ne eivät sopineet niin hyvin mitä Ruotsiin, ja ainakin minulla on hitusen verran kunnioitusta Waterfallia kohtaan, joten en ihan löytänyt yhteyttä biisin ja sanoituksen välillä. Valitettavaa, sillä tekniset ansiot olivat kilpailun parhaat tähän mennessä sekä laulettavuudeltaan että riimeiltään. Varsinkin riimit olivat oikein mielekkäitä.

Totuus
Aiheeltaan erinomainen, olenkin odottanut sanoitusta Edward Snowdenista. Valitettavasti toteutus oli aavistuksen ei-niin-hyvä mitä voisi olla. Laulettavuus oli kuitenkin hyvää, sanailun sisällössä oli ne suurimmat ongelmat. Jotkut ilmaisut olivat vähän paikoilleen sopimattomia. Pidin ideasta kuitenkin sen verran, että nostan sanoituksen korkealle pisteissäni. Oletan tämän olevan hieman kokemattomamman sanoittajan tekele, ja sellaiseksi oikein hieno. Jotenkin tulee mieleen Hazardin sanoitukset. Tämä on niistä kyllä ehdottomasti paras, jos arvaukseni tekijästä osui nappiin.

Laulu adrenaliinista
Vaikuttava tekele, vaikka tekniset ansiot eivät olleetkaan ihan täydellisesti vielä kunnossa. C-osa ja kertosäkeen muutos lopussa olivat koko kilpailun parasta antia. Tsäänssiä-sana oli puhekielisyydessään yllättävänkin toimiva ratkaisu. Kaipaen-verbillä tarkoitit varmaan sanaa 'kaivaten'. Vaikka kertsimuutos ja C-osa erinomaisia olivatkin, niin säkeistöt ja alkuperäinen kertsi eivät ihan samaan yltäneet. Harmi. Varsinkin Minotauros oli hieman irtonainen. Pidin kyllä ensimmäisen säkeistön paljon toistavasta ideasta, mutta se oli toteutettu hieman kömpelösti. Originaalissa kertsissä varsinkin sana lentofoobikko-tökkää laulettavuudeltaan, vaikka kielikuvasta pidänkin hirmuisen paljon. Jos sanoituksen huonoin osa-alue pitäisi mainita, niin se olisi ehdottomasti otsikko. Siihen olisi voinut ottaa jonkun suoran lainauksen sanoituksesta tai vaihtoehtoisesti keksiä jotain ihan uutta. 'Laulu adrenaliinista' on vain tönkkö ja teennäinen. Tämä sanoitus on kyllä kaiken kaikkiaan malliesimerkki hiomattomasta timantista, ja siksi se on pakko palkita korkein pistein. Ei kuitenkaan ihan kärkeen yllä.

Verenpunainen virta
Aihe oli kiva, mutta sanoituksen kaikki osat eivät minulle oikein avautuneet - mitä virta kuljettaa ja miksi? Väkisinvääntämisen karvas maku jäi suuhun tätä lukiessa. Tavupainoissa ja -pituuksissa suuria ongelmia.

Kalamies
Outoja sanavalintoja. "Hieman heijaa haikeuttaan"? Miksei kertsin alku olisi voinut olla "Jäi maahan matopurkit auenneet", jolloin tavupainotkin olisivat olleet oikein? Lisäksi aivan käsittämätön lapsus: "Virttään tyhjät penkit veisatkoon". Eikö sanoittaja ole kuullut monikon kolmannen persoonan imperatiivista? Jostain syystä pienet kauneusvirheet ärsyttivät ihan suunnattomasti tässä tekstissä, mikä on valitettavaa, koska tekniikka ja sanailu ovat muuten kilpailun paremmalla puoliskolla.

Niveliin
Otsikkovalinta ei ehkä iskevin mahdollinen… Muuten kyllä tykkäsin - kivan perinteikäs sanoitus, tekniikka on kisan parasta ja sanailu ammattimaista. En kuitenkaan ole ihan varma, tajusinko kaikkia kielikuvia.

Kuolonsäteet
Sanoitus on täydellisessä kontrastissa kappaleen kanssa, mutta jollain kieroutuneella tavalla se sopii lähes täydellisesti kappaleen tunnelmaan, ja siksi myös viihdearvo oli huipussaan. Alien ja holokausti hymyilyttivät, 'ulkoavaruudet' sen sijaan tuntui monikossa vähän kummalliselta. Laulettavuudessa puutteita.

Närästyksen aika
Inhoromanttisuus on osa fiktiivistä kehyskertomusta, mutta itse närästysosuuden kirjoitin sydänverelläni omakohtaisen kokemuksen kautta…

Totuus
Tarina pitää otteessaan kitkattomasti alusta loppuun, kappaleen tunnelma on hyvin saavutettu., tekniikka erinomaista.

Laulu adrenaliinista
Otsikon perusteella odotin jotain maukkaampaa, mutta tämä jäi vähän pliisuksi. Punaisesta langasta ei ole tietoakaan, kertsi ja säkeistöt tuntuvat olevan täysin eri paria. Kirjoitusvirheitä ('syömein', 'kaipaen')? Laulettavuus on kisan huonoimmistoa.

Verenpunainen virta
Virta - siinäpä vasta klisee, jonka kyllä automaattisesti olettaa näkevänsä tämän kappaleen kilpailun kohdalla. Olkoon klisee tai ei, teemaa ei hyödynnetä hyvin. Ylimalkaisuus ja turha toisto saavat koomisen surkeita piirteitä. Sanoitus yrittää olla hieno onnistumatta siinä. Laulettavuus on töksähtelevää läpi kokonaisuuden eikä teksti asetu rytmiikkaan. Kaskisavu-rivi luo ainoan konkreettisen tunnelmakuvan, muut rivit on tarkoitettu liidokkaiksi, mutta eivät kerro mitään.

Kalamies
Nodin ensimmäisessä osiossa havaitsen takkuja laulettavuudessa, mutta muuten sanoitus on varsin kelpo suoritus tekniikaltaan. Huolimatta pienestä kielenvastaisuudesta lopussa ("Virttään tyhjät penkit veisatkoon") sanoitus jättää perusvarman vaikutelman ja pitää linjansa loppuun asti. Herättää jopa jonkinlaisia tunteita siinä missä edellinen jää vain ohueksi liihotteluksi yläilmoissa.

Niveliin

TomppaJr kirjoitti:Otan innolla vastaan tekijän kommentit tästä. Sivistä minua: mitä halusit sanoa?

Puhuja saa tekonivelen. Paljon liikkuvana hän kokee sen olevan nöyryytys ja katkeroituu pikkuhiljaa elämälle. Jossain kytee kuitenkin pieni toivonkipinä: joskushan pahan olon ja alemmuudentunteen on pakko hälvetä. Tai entä jos hän kuvitteleekin koko tilanteen? Pelko tärkeän elämäntavan menetyksestä saa ihmisen usein sekavaksi. Ulottuvuuksia muuhunkin saa löytää, vaikka myönnän, että niitä saa hakea vaikeaselkoisen tekstin takaa kauan.

Kuolonsäteet
Voihan pieru. Melko taitava sanoitus, mutta kyseenalaistan sen, sopiiko ironinen ote välttämättä tähän biisiin. Siinä ja siinä. Parilla rivillä tavumäärissä häikkää, mikä ei sinänsä haittaa, kun huomaa tekniikan muuten toimivan. Ongelmat ilmenevät sitä paitsi alkuperäisestikin oudoilla riveillä.

Närästyksen aika
Huumorisanoitukseksi mallikas, vaikka edelleen korostan, ettei huumori sovi tähän biis... hetkonen, kylläpäs sopii - tässä tapauksessa. Nodin ja Sophien kaksinainen "kemia" tavoitetaan varsin loistavin sanakääntein.

Totuus
Huoh. Sziget käytti teeman aiemmin oivallisesti ja edukseen, joten tämä tuntuu laihalta litkulta. Sanoisinko, että ainoa valopilkku löytyy Sophien tullessa ääneen maanittelevasti.

Laulu adrenaliinista
Tyhjyy (rivi 5)? Kaipaen (rivit 21 ja 25)? En osaa suhtautua tähän. Kokonaisuus harhailee kömpelösti, mutta yritystä on. Kielenkäyttö ei päätä huimaa ja on epätasaista. Vaikeaa sanoa tästä mitään. Ehkä tämä sitten todella sijoittuu keskitasolle.

01. Verenpunainen virta
Alkuselailun jälkeen tämä jäi mieleen, mutta kunnolla luettuna alkoi verenpunaisuus häiritä kun en löytänyt sille kunnon selitystä. Alussa oli liikaa kopiointia. Musiikin kanssa löytyi paino-ongelmia, mutta riimejä kyllä oli. Pisteitä taiteellisuuden ja oikean tunnelman tavoittelusta.

02. Kalamies
Kauniin alun jälkeen kertosäkeen madot ja itse tapahtuma vetävät nautinnolta maton alta. Vastakohtaisuus on hyvä tehokeino, mutta minua tämä alkaa väärällä tavalla naurattaa, viimeistään kun kuoro jauhaa paisutellen samaa yhä uudelleen. Sujuva teksti kylläkin.

03. Niveliin
Laulettavuus hyvä. Jostain syystä vain eka rivi on jäänyt riimittämättä ja lyhytpäätteiseksi, jos vertaa alkuperäistekstiin. Otsikkoa olisi pitänyt miettiä. Sisältö jää etäiseksi runollisen sanailun taakse, enkä osaa tulkita mitään yksiselitteistä piiloviestiäkään.

04. Kuolonsäteet
Tässä vuorostaan on selvä sisältö (jota pääsee arvostelemaan). Kuvaus jää vähän heppoiseksi kun teksti on lyhyt. Kertosäe sopii varsinkin lopun pauhuun. Harmittavasti painotusongelmat on kerätty heti ensimmäiseen säkeistöön.

05. Närästyksen aika
Hienoa kun joku osaa tehdä täysin laulettavan ja riimitetyn tekstin. Älykkäästi on keksitty tehdä toisenlainen rakkauslaulu. Tällaisessa selvästi ylilyövässä tekstissä sulatan mahahapot, mutta närästys otsikossa ei näytä niin hyvältä. Terävyyttä, ilkeyttä olisin kaivannut lisää. Kadulla törmäys tuntuu liian tavalliselta. Väliosa olisi voinut olla räjähtävämpi, kenties yllättävä.

06. Totuus
Lyhyt teksti ja simppeli koukuttava melodia auttoivat kokeilemaan kääntämistä tauon jälkeen. Päästäkseni rytmiin sisään kirjoitin ensin "Finnair pois lennättää, Lontoo viimeinkin jää". Aika pian minulla olikin ensimmäinen versio tästä seikkailumusikaalin taisteluhenkisestä laulusta. Minulta ei syntynyt toisenlaista rakkauslaulua vaikka niin etukäteen ajattelin. Jälkeenpäin huomasin että otsikkoon olisi voinut sovitella jotain vuotoa, alkuperäiseen vihjaten.

07. Laulu adrenaliinista
Tekstin idea on vaikea, eikä sitä olekaan osattu/jaksettu/ehditty jalostaa selkeäksi kertomukseksi ja laulettavaksi tekstiksi. Toisto olisi hyvä tehokeino alussa, mutta se pitäisi tehdä tarkemmin.