Dancing on Ice

Just nu! - keskustelua tv-ohjelmista ja ajankohtaisista asioista
Avatar
Colby
Barista
Barista
Viestit: 4104
Liittynyt: 18 Marras 2003, 00:56
Paikkakunta: Helsinki

Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Colby » 21 Elo 2013, 14:27

Kuva

Nelosen vastaisku Tanssii Tähtien Kanssa -kisalle on Dancing On Ice, joka alkaa syyskuussa. Ohjelmassa 10 julkkiskilpailijaa harjoittelee jäätanssia ja heitä siinä opettaa tähtiluistelijat, päävalmentajana itse Laura Lepistö. Sarjaa nähdään Nelosella lauantai-iltaisin.

Dancing On Icen juontajina nähdään Lorenz Backman ja Marja Hintikka. Tuomareina nähdään entinen olympiatason taitoluistelija Mila Kajas-Virtanen, 30 vuotta taitoluistelutuomarina toiminut Mika Saarelainen ja taitoluistelukommentaattori Anuliisa Uotila. Vakiotuomareiden lisäksi nähdään vierailevia tuomareita.

Kuva

Kilpailijat julkistetaan tänään, 21.8. klo 15 (puolen tunnin kuluttua tämän viestin lähettämisestä :heh: ) ja julkistustilaisuutta voi seurata suorana Ilta-Sanomien sivuilla. Veikkaan, että yksi kilpailija on Sara Chafak, koska kommentoi jossain haastattelussa taanoin, ettei ole menossa Big Brother -taloon, mutta hänellä on joku muu iso tv-projekti syksyksi tiedossa, mutta se ei ole Tanssii Tähteiden Kanssa :heh:
"Ihan **tun ruma ihminen!
Kaikin puolin.
Varsinkin ulkonäöltä!"

-Saana Uimonen

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 46719
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Serduchka » 21 Elo 2013, 15:33

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288591820586.html

Nämähän vaikuttavat jopa hieman kiinnostavimmilta kilpailijoilta kuin TTK:ssa. :uujee: Luistella en itse osaa pätkääkään, mutta voisi tätä jopa alkaa seuraamaan.

Sara. :ihana:
All you wanna be is trendy

Avatar
Colby
Barista
Barista
Viestit: 4104
Liittynyt: 18 Marras 2003, 00:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Colby » 21 Elo 2013, 15:34

Ja olihan se Sara siellä! Hauska pressitilaisuus, kun parit tulivat esittäytymään luistellen. Kehittymisen varaa on! :rofl:

Tässä vielä kaikki kilpailijat ja heidän parinsa:
Satu Taiveaho & Mikko Minkkinen
Sauli Koskinen & Nea Ojala
Arttu Wiskari & Eveliina Pöllänen
Mia Ehrnrooth & Ari-Pekka Nurmenkari
Kim Herold & Pia Airaksinen
Susanna Ruotsalainen & Aapo Turpeinen
Sinuhe Wallinheimo & Tiina Blake
Helena Lindgren & Tommi Piiroinen
Sara Chafak & Sasha Palomäki
Kari Salmelainen & Jenni Calvert

Lisää ohjelmasta ja kilpailijoista Nelosen virallisilla sivuilla ja Ilta-Sanomiin on ainakin vielä tulossa haastatteluja jne.

Vaikka vihaan TTK:ta, niin tälle aion antaa mahdollisuuden :joojoo:
"Ihan **tun ruma ihminen!
Kaikin puolin.
Varsinkin ulkonäöltä!"

-Saana Uimonen

Avatar
Marjukka
Juomanlaskija
Juomanlaskija
Viestit: 11691
Liittynyt: 25 Marras 2003, 23:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Marjukka » 21 Elo 2013, 15:41

Tuo Kari Salmelainen on herättänyt kaveripiirissäni suurta iloa :uujee: Tanssivatkohan Tahdon olla sun napakymppis -biisin tahtiin? :uujee:
Haluaisin mieluummin olla täällä euroviisuissa kuin kotona! -Kwak

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 28726
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Pete » 21 Elo 2013, 16:18

Olisin halunnut Karin Big Brotheriin. :lohduton:
"My level of excitement for tea is highest when I’m thinking about drinking it and lowest when I’m actually drinking it." - Sarah Cooper-

Avatar
Colby
Barista
Barista
Viestit: 4104
Liittynyt: 18 Marras 2003, 00:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Colby » 21 Elo 2013, 16:47

Pete kirjoitti:Olisin halunnut Karin Big Brotheriin. :lohduton:
No, ehkä Hermunen on siellä :surrur:
Tässä on kyllä ihan mielenkiintoinen porukka kasassa. Paitsi Arttu Wiskari. No ok, olisin ehkä Sinuhe Wallinheimon tilalle valinnut myös jonkun muun. Katri Utula on ainakin tehnyt harvinaisen selväksi, että on ollut valitsemassa näitä kilpailijoita :roll:
"Ihan **tun ruma ihminen!
Kaikin puolin.
Varsinkin ulkonäöltä!"

-Saana Uimonen

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 21 Elo 2013, 22:10

Todella, todella tylsät parit.
AIka jännä, miten TTK:n yksi monista vahvuuksista on kaudesta toiseen ollut mielenkiintoiset parit,
niin aina päinvastoin nämä nelosella esitettävät formaatit (mm. Splash, DOI:n ohella) kaatuvat tylsiin julkimoihin.
Tämäkin ohjelma on lastattu täyteen toinen toisiaan tylsempiä b-luokan julkimoita,
sen lisäksi nämä kaikki ovat vielä sellaisia, jotka ovat kiertäneet suunnilleen kaikki tosi-tv ohjelmat: Susanna Ruotsalainen, Sara Chafak jne.

Avatar
Hazard
Press
Press
Viestit: 14294
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 11:16
Paikkakunta: Hamina

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Hazard » 22 Elo 2013, 13:52

Pelkästään Arttu Wiskarin takia alan katsomaan tätä ohjelmaa. :)
Moi!

Avatar
Aintsu
Press
Press
Viestit: 16727
Liittynyt: 15 Marras 2003, 11:37
Paikkakunta: Kotka

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Aintsu » 22 Elo 2013, 14:58

Vilsku kirjoitti:Todella, todella tylsät parit.
AIka jännä, miten TTK:n yksi monista vahvuuksista on kaudesta toiseen ollut mielenkiintoiset parit,
niin aina päinvastoin nämä nelosella esitettävät formaatit (mm. Splash, DOI:n ohella) kaatuvat tylsiin julkimoihin.
Tämäkin ohjelma on lastattu täyteen toinen toisiaan tylsempiä b-luokan julkimoita,
sen lisäksi nämä kaikki ovat vielä sellaisia, jotka ovat kiertäneet suunnilleen kaikki tosi-tv ohjelmat: Susanna Ruotsalainen, Sara Chafak jne.
Minä taas en voisi olla enempää eri mieltä. Tänä syksynä Tanssii Tähtien Kanssa -kattaus on todella tylsä. zzz Sen sijaan näissä luistelijoissa on mukana yllättäviäkin nimiä, kuten Salmelaisen Kari.

Annan mielelläni tälle formaatille mahdollisuuden. Tanssikisat on jo nähty! :draamaa:
Esiintyjän missio on tulla välittää energiaa.
-Nisa Soraya-

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 46719
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Serduchka » 22 Elo 2013, 15:02

Vilsku kirjoitti:Tämäkin ohjelma on lastattu täyteen toinen toisiaan tylsempiä b-luokan julkimoita,
sen lisäksi nämä kaikki ovat vielä sellaisia, jotka ovat kiertäneet suunnilleen kaikki tosi-tv ohjelmat: Susanna Ruotsalainen, Sara Chafak jne.
Sara ei ole tuollainen julkkis. :draamaa: :shock:
All you wanna be is trendy

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9670
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja sziget » 25 Elo 2013, 01:56

Mahtavaa. Virossa Tähed jääl nähtiin viime syksynä, ja odotinkin suomalaista versiota. :p

Formaatti on Britanniasta, missä sarjaa on esitetty jo kahdeksan kautta. Muualla tehtiin omia versioita varsinkin alkuvuosina. Ruotsissa ja Unkarissa yksi kausi. Italiassa kaksi kautta nimellä Notti sul ghiaccio. Carolina Kostner vieraili juontajana, ja olympialaisista 2002 ja 2006 tuttu Silvia Fontana pareineen voitti kahdesti. Puolassa kolme kautta, Gwiazdy tańczą na lodzie, juontajina mm. viisutähdet Tatiana Okupnik ja Justyna Steczkowska.

Saksassa versioita oli kaksi. RTL sai lisenssinsä briteiltä ja ProSieben USA:sta Foxilta, jonka formaatti oli nimeltään Skating with Celebrities. Alun perin sen piti olla myös brittiformaatin nimi.
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 25 Elo 2013, 02:49

Aintsu kirjoitti:
Vilsku kirjoitti:Todella, todella tylsät parit.
AIka jännä, miten TTK:n yksi monista vahvuuksista on kaudesta toiseen ollut mielenkiintoiset parit,
niin aina päinvastoin nämä nelosella esitettävät formaatit (mm. Splash, DOI:n ohella) kaatuvat tylsiin julkimoihin.
Tämäkin ohjelma on lastattu täyteen toinen toisiaan tylsempiä b-luokan julkimoita,
sen lisäksi nämä kaikki ovat vielä sellaisia, jotka ovat kiertäneet suunnilleen kaikki tosi-tv ohjelmat: Susanna Ruotsalainen, Sara Chafak jne.
Minä taas en voisi olla enempää eri mieltä. Tänä syksynä Tanssii Tähtien Kanssa -kattaus on todella tylsä. zzz Sen sijaan näissä luistelijoissa on mukana yllättäviäkin nimiä, kuten Salmelaisen Kari.

Annan mielelläni tälle formaatille mahdollisuuden. Tanssikisat on jo nähty! :draamaa:
No siis tietenkin on subjektiivisista mielipiteistä kiinni, mitä pitää mielenkiintoisena julkkiksena ja minkä takia seuraa ohjelmaa. Mutta ajatukseni olikin lähinnä se, että Nelosella esitettävät tosi-tv ohjelmat tuotantoyhtiöstä riippumatta ovat usein täynnä b-luokan julkkiksia, joilla hyvät formaatit pilataan - eikä houkutella katsojalukuja. Dancing on Icen julkkiksista voi toki olla monta mieltä, mutta fakta on se, että heistä suurin osa on julkkishohtonsa menettäneitä ja todella epäajankohtaisia kuten vaikkapa esimerkkinä mainitsemasi Kari Salmelainen, josta kohtuullisen iso osa potentiaalista yleisöä ei koskaan ole kuullut.

TTK:n vahvuudet ovat ollee aina monipuolisuudessa, ajankohtaisissa ja värikkäissä kilpailijoissa, kuten tälläkin kaudella jos ajatellaan vaikkapa Sami Hedbergin kokoajan nousevaa suosiota, Nora Karman viimeaikaisia kohuja (itsenäisyyspäivästä lähtien), Junon nostetta Elokuu yhtyeessä.. Toki TTK:kin on tuntemattomampia julkkiksia, mutta heidätkin on valittu monilta eri elämänalueilta.

Verrataanpa näitä vaikkapa Sara Chafakiin, Susanna Ruotsalaiseen ja Kari Salmelaiseen, jotka eivät ole tehneet mitään merkittävää (noh kaksi ensimmäistä ylipätään...) pitkään aikaan. Eli tällä (jokseenkin puolueettomalla) mittarilla TTK:n julkkisvalinnat ovat huomattavasti paljon onnistuneemmat.

Tämän lisäksi mielestäni on ärsyttävää miten Nelosella pyörivissä ohjelmissa on jokseenkin aina juontajana Lore (okei tämä osataan kyllä maikkarillakin vrt. Heikki Paasonen).

Omaa analyysiani DOI & TTK pareista, noin yleisen kiinnostuksen ja katsojalukujen kannalta:

Satu Taiveaho & Mikko Minkkinen
- Suurelle yleisölle varsin tuntematon ja mielenkiinnoton. Se, että mies osallistunut tanssii tähtien kanssa-kilpailuun takaa haastattelupuheenaihetta ja vertailupohjaa ohjelmaan, muuten hyvin väritön ja tylsä valinta poliitikon paikkaa täyttämään. Urpilainen? Arhinmäki? Niinistö? Haukio? Haavisto?.. ei mutta hei me halutaan toi Taiveaho!

Sauli Koskinen & Nea Ojala
- Yksi ainoista hyvistä ja ajankohtaisista valinnoista. Saulin(kin) naamaa on kulutettu monissa (tosi)-tv-sarjoissa viime vuosina, mutta hänen paikkansa takaa Adam Lambert-seurustelu, joka tekee Saulista mielenkiintoisen valinnan ihan ulkomailla asti.

Arttu Wiskari & Eveliina Pöllänen
- Kuka? Eikun ainiin tämähän oli se.. Muutama menestyksekäs biisi pari-kolme-vuotta sitten, so who cares?
Kaikki Arttu Wiskari superfanit nostakoot kätensä ilmaan? Itselle koko tyyppi (musiikkeineen) oli todella vastenmielinen, onnistui jopa ärsyttämään, kuten varmasti monia muitakin, mutta ärsytyskynnyskin on pudonnut niin paljon, ettei jaksa enää kiinnostaa. Pikemminkin lisää vastenmielisyyttä ohjelmaan. Puolueettomammasta näkökulmasta hyvin tylsä, julkkishohtonsa menettänyt valinta.

Mia Ehrnrooth & Ari-Pekka Nurmenkari
- Saulin ohella parhaita valintoja. Ajankohtainen, sillä joka viides suomalainen näkee hänet arkisin televisiossaan muutenkin, nyt vain sen "oikean" puolen. Tämän lisäksi kauniit ja viehättävät nuoret naiset eivät tehne katsojaluvuille koskaan haittaa. Ajankohtainen myös Salkkareiden ulkopuolella (oma yritys, Iltalehden suosittu LA-blogi jne.)

Kim Herold & Pia Airaksinen
- Miettiessäni mitä sanoa Kim Heroldista ensimmäisenä mieleeni juolahti kysymys: Tekeekö tämä vieläkin musiikkia? Samaa muistan ajatelleeni jo hänen TTK-kaudellaan eli ihan mikään tuore tähti ei ole kyseessä. TTK tausta tuo tässäkin vertailukohtia se on varma, mutta mielenkiinnoton artistivalinta. Ihan oikeasti? Milloin Kim on edes viimeksi julkaissut singlen?

Susanna Ruotsalainen & Aapo Turpeinen
Diili, Suuri Seikkailu, Viidakon tähtöset..... Kaikki tv-ohjelmat koluttu. Nykäs-erokohunsa kanssa vielä varsin ajankohtainen, mutta oikeasti. Julkkis? Millä meriiteillä? Ja tosiaan käytyään kaikki mahdolliset tv-ohjelmat läpi ei tuone kenellekään mitään uutuuden viehätystä. Sanavalmis tosin.

Sinuhe Wallinheimo & Tiina Blake
- Jos halutaan jääkiekkoilijalla kerätä huomiota ohjelmalle olisi varmaan löytynyt tuoreempia ja mielenkiintoisempiakin kasvoja (vrt. TTK). Mitä mielenkiintoista tämä on tehnyt viime vuosina? Mitä näkyvää tehnyt politiikassa? (Ja ei en tarkoita, että kaikkien tulisi ryvetä kohuissa, mutta tv-sarjan kannalta väritönhän tämä valinta on).

Helena Lindgren & Tommi Piiroinen
- Ihan mielenkiintoinen valinta Jorma Uotinen-taustaankin viitaten (kas kummaa miten näillä vähän kaikilla tuntuu olevan jotain tekemistä TTK-tähtien kanssa..). Tykkäsin hänestä myös diilissä, ainakin sanavalmiutta riittää. Mutta entäpä se kysymys ajankohtaisuudesta....

Sara Chafak & Sasha Palomäki
- Oih olisin voinut vannoa, että Chafak olisi ollut Miss Suomi 2010 tai 2011, mutta hänethän valittiin vasta 2012. Hyvää kertoo missistä, jos on päässyt jo vuodessa unohtumaan. Ihan pidän hänestäkin, mutta ei erityisen sanavalmis tai mielenkiintoinen. Hiljainen, vähän hissukka. Kuka muistaa kuulleensa hänestä mitään viimeiseen vuoteen?

Kari Salmelainen & Jenni Calvert
- Isolle osalle yleisöä tämä on oikeasti "KUKA"? Tai "Ihan sama". Entinen juontaja, ihan mielenkiintoinen persoona... mutta lemuaa suorastaan 2000-luvun alkua. Kuka löysi aikakoneen 15 vuoden taakse? Kaikki, jotka muistavat hänestä jotain alkavat olla lähellä 30-vuotta. Ja kyllä, merkittävä osa TTK:nkin yleisöstä tulee lapsiperheistä.


TTK-PARIT:
Juno & Kia Lehmuskoski
- Ajankohtainen: Elokuu on viimeisen puolentoista vuoden aikana takonut hittiä hitin perään. Lisäksi räppärit ovat (valitettavasti...) Suomessa valtavassa suosiossa. Mielenkiintoinen sikälikin, että nimi tuskin sanoo monille mitään, mutta yhtyeen kuultuaan mielenkiinto nousee. "Ai tää on siitä yhtyeestä, katsotaas miten se tanssii." Ei turhan kulutettu kasvo, uutuuden viehätys ja ajankohtaisuus puree. Ei kuitenkaan paras mahdollinen räppärivalinta.

Mert Otsamo & Ansku Bergström
- Ei ehkä enää niin tuore tai tunnettu, mutta kyllähän hänen pukunsa ovat jatkuvasti esillä vaikkapa Linnan juhlissa (eli nimi lienee tuttu ihan vanhemmankin väen keskuudessa). MIelenkiintoista on myös tietysti, miten Otsamo (itse itsensä) tansseihin vaatettaa ja mitä tämän parin päällä tullaankaan näkemään.

Harri Syrjänen & Jutta Helenius
- Ei missään tapauksessa ajankohtainen, mutta sanavalmis ja monien tuntema toki. Tuo lisäksi vaihtelua "tavallisiin näyttelijä-muusikko-bb-tähti"-kokoonpanoihin - ei näitä julkkiskokkeja hirveästi olla parketilla pyörähtelemässä nähty.

Sami Hedberg & Anna Sainila
- Suosio on kasvanut vuodesta toiseen. Vetää erityisesti nuoria ja nuoria-aikuisia televisioiden ääreen, samalla hänelle on asetettu Jethron, Kanki-Kaikkosen ja Ristomatin manttelin perijän viitta jo harteilleen, kuka ties saattaa yllättääkin tanssitaidoillaan. Viihdettä, naurua ja mielenkiintoa ei ainakaan hänestä puutu. Nappivalinta!

Juhani Tamminen & Susa Mattson
- Toinen nuorisoa ja nuoria-aikuisia tv:n ääreen ajava persoona. Ajankohtainen, kaikkien tuntema, mielipiteitä jakava, pukeutumiskohut. Hedbergin ohella loistava valinta tuotantoyhtiöltä.

Noora Karma & Janne Talasma
- Itsenäisyyspäivän jättikohu ministerin kaatamisesta sai Karman nimen kaikkien huulille ja siellä se on siitä lähtien pysynyt. Jatkuvia suuria temppuja ja ennustuksia. Erittäin ajankohtainen ja erikoinen. Mystiikka toiminee myös hyvin tanssilattialla. Erokohutkin tuoneet nimeä lehtien palstoille.

Mariska & Aleksi Seppänen
- Arvostettu sanottaja, säveltäjä ja muusikko. Ei kovin tuore, ei ehkä kaikkien tuntema eikä erityisen sanavalmis. Tunnetaan kuitenkin monista hiteistä, joten lienee monille se "Ai tämä on tehnyt sen ja sen biisin"-henkilö, johon samaistutaan ja johon tulee mielenkiintoa, koska hänen työnsä ovat kansalle tuttuja.

Raakel Lignell & Jani Rasimus
- Ei kovinkaan ajankohtainen. Ei erityisen mielenkiintoinen. Esillä laihtumisineen, mielenkiintoisinta ehdottomasti miehen osallistuminen kilpailuun aiemmalla kaudella ja hänen menestyksensä.

Sari Havas & Mikko Ahti
- Pelkkä nimi ei sanonut mitään. Ei tunnettu, ei ajankohtainen, suoraan sanottuna mielenkiinnoton ja tylsä valinta. Kuka? on ainut kysymy joka tulee hänestä mieleen.

Manuela Bosco & Matti Puro
- Ex-urheilija, yrittäjä, syksyn kansainvälistäkin huomiota saaneen tv-sarjan päätähti. Tulevaisuudessa ajankohtainen. Vähän haiskahtaa Mtv3:n oman ohjelman (Nymfit) buustaukselta, mutta ihan mielenkiintoinen valinta. Tuttu varsin monille, myös ihan ajankohtainen.

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9670
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja sziget » 08 Loka 2013, 21:32

Hyvin on alkanut. Finnhits-teemainen kakkosjakso eteni ilman ylipitkiä jaarituksia. Olisin vapauttanut selkäänsä potevan Kim Heroldin, mutta yleisö päätti toisin ja Helena Lindgren putosi. Ensi kerralla pitää kokeilla pisteiden antamista netissä, kotituomarien äänethän ovat 1/2 yleisön pisteistä eli 1/4 koko tuloksesta.

Kilpailijoissa nimekkyyttä tärkeämpää on innostus ja se, että pysyvät (enimmäkseen) pystyssä. Eikä pidä unohtaa vierailevia tuomareita: ensin kokenut taitoluistelija Jenni Vartiainen, sitten Antti Tuisku, 12.10. ohjaaja Dome Karukoski, 19.10. teini-ihme Robin. Ylen Puoli seitsemästä tuttu Marja Hintikka on mukava juontaja, paitsi Vappu Pimiältä lainattu "Huh huh!" joutaisi hiiteen. Lorenz on vähän tylsä ja tekohauska.
Aintsu kirjoitti:Tänä syksynä Tanssii Tähtien Kanssa -kattaus on todella tylsä. zzz Sen sijaan näissä luistelijoissa on mukana yllättäviäkin nimiä, kuten Salmelaisen Kari.
Totta, vain Sinuhe Wallinheimo arvelutti, kun on ollut luistimimilla työkseen. TTK-formaatti on perin väljähtynyt ja itseään toistava alkaen jokavuotisesta pelle-ehdokkaasta, joka "yllättäen" ei putoa millään. Tietysti Vilskun "huoli" jäätanssin katsojaluvuista voi olla aiheellinen, jos kansa on tottunut TTK:hon eikä halua vaihtoehtoja. Virossa Tantsud tähtedega oli viime vuonna tauolla, mutta Tähed jääl ei kuulemma menestynyt, joten jatkoa tuskin seuraa. Kunpa Suomessa ei kävisi yhtä tylsästi. :/
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 08 Loka 2013, 21:49

Yritin katsoa Dancing on Icea positiivisin silmin, mutta katselu kyllä jää tähän. Tähtiparit ovat täynnä toinen toistaan mitättömämpiä ja tylsempiä "julkkiksia" ja aikoja sitten unohlaan painuneita hohtonsa menettäneitä ex-tähtiä.
Tanssii tähtien kanssa toimii formaattina mielestäni sen sijaan edelleen mainiosti. Pienillä muutoksilla lavastuksissa, tanssijoissa, tuomareissa jne. saadaan paljon aikaan.

Dancing on Ice on ollut käsittämättömän huono - juontajat ovat kummatkin tylsiä, Marja Hintikka käsittämättömän asiallinen ja neutraali (kummankin sanan ehdottoman negatiivisessa merkityksessä) ja ohjelma grafiikoineen ja tuomareineen on niin staattisen tylsä ja kaavamainen, että kymmenen minuutin jälkeen alkaa puuduttaa. Kaikilta ohjelmassa mukanaolevilta puuttuu se sanavalmius, josta esim. TTK:n tuomarit ovat tiedettyjä. Mutta ilmeisesti DOI:n kohderyhmää ovatkin eläkeikäiset (esim. julkkisvalinnoista perustuen) ja sitä vanhemmat.

Jos kasojalukuja vertaillaan niin TTK on keränny tasaisesti hieman alle miljoona katsojaa (n. 950 000, tavoittavuus jopa puolitoista miljoonaa) vastaavasti DOI on juuri ja juuri yltänyt neljään sataan tuhanteen. Ajatuksena ihan kiva, mutta neloselle tuttuun tapaan hyvä formaattu kuopataan siihen, ettei osata valita persoonia oikein, lavastaa, luoda sitä show:ta, käsikirjoittaa - ylipäätään tuottaa viihdyttävää tv-ohjelmaa. :eiei:

Avatar
Samiasd
Press
Press
Viestit: 12517
Liittynyt: 19 Tammi 2010, 01:47
Viesti:

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Samiasd » 09 Loka 2013, 16:36

Minun mielestä DOI on kyllä paljon raikkaampi ja kiinnostavampi kuin puuduttava ja jo erittäin vanhoilllinen TTK. TTK vaikuttaa kyllä enemmän vanhemmille katsojille suunnatulta ohjelmalta kuin DOI.
Hidden deep in that beat
There’s
a calling for that leap
Got
no control but I know
There’s a fire in my soul

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 09 Loka 2013, 21:26

Samiasd kirjoitti:Minun mielestä DOI on kyllä paljon raikkaampi ja kiinnostavampi kuin puuduttava ja jo erittäin vanhoilllinen TTK. TTK vaikuttaa kyllä enemmän vanhemmille katsojille suunnatulta ohjelmalta kuin DOI.
Perusteluita olisi mukava saada?
Millä ihmeen perusteella TTK on vanhoillinen? Jos esim. tanssiasuja katsotaan ja biisivalintoja, sekä julkkisvalintoja niin en kovin vanhoilliseksi voi mitään näistä kuvailla.
Puuduttavuus johtunee siitä, että on ollut kauan ruudussa, mutta ei se tee ohjelmasta vanhemmille katsojille suunnattua. Ja jo miljoonan katsojan määrä kertoo, että kaikissa ikäluokissa on ohjelmalle kysyntää.
Sen sijaan DOI:ssa juontajat ovat hyvin, hyvin asiallisia ja puhuvat huoliteltua kirjakieltä, tuomarit ovat staattisia ja julkkikset suurelta osin elähtäneitä. Myös show on hyvin heikko ja ohjelmasisältö kokonaisuudessaan on hyvin vähän viihteellistä - enemmän asiapitoista.

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9670
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja sziget » 10 Loka 2013, 01:14

Vilsku kirjoitti:Tähtiparit ovat täynnä toinen toistaan mitättömämpiä ja tylsempiä "julkkiksia" ja aikoja sitten unohlaan painuneita hohtonsa menettäneitä ex-tähtiä.
Toistat itseäsi. Kaikkien suomalaisten koko elämä ei pyöri julkkisten ympärillä. Ohjelmaa katsotaan, jos idea ja jäätanssi miellyttävät. Jos eivät miellytä, on ihan sama, keitä tähdet ovat. Taitoluistelu on hyvä tv-laji, mutta Nelosella tiedetään taatusti, ettei mikään uusi julkkiskisa voi uhata Maikkarin pyhän lehmän katsojalukuja. Kohta meillä on TTK, jota katsotaan siksi kun isoisäkin katsoi, vaikka kuinka haukotuttaisi.

Politiikasta et näköjään ymmärrä paljon, kun ehdotit poliitikon paikalle Urpilaista. Rivipoliitikoilta voi löytyä aikaa tosi-tv:lle, valtiovarainministerillä on ehkä muutakin tekemistä...
Vilsku kirjoitti:Mutta ilmeisesti DOI:n kohderyhmää ovatkin eläkeikäiset (esim. julkkisvalinnoista perustuen) ja sitä vanhemmat.
Jep jep, Robin on eläkeläisten suursuosikki. Jenni Vartiaisesta, Arttu Wiskarista ja Antti Tuiskusta kukaan alle 60-vuotias ei ole kuullutkaan. Salkkareita (Ehrnrooth), BB:tä (Koskinen) ja Viidakon tähtösiä (Ruotsalainen) katsovat vain mummot. Kaikki yli 30-vuotiaat ovat kuppaisia vanhuksia, paitsi abrakadabra, TTK:ssa nämä Ristomatit ja Tami Tammiset ovatkin ihanan nuorekkaita. Tietoisku: kaikki nelikymppiset muistavat Kari Salmelaisen, mutta harvat heistä nauttivat eläkettä.
Vilsku kirjoitti:DOI:ssa juontajat ovat --- tuomarit ovat ---

Sori, uskottavuutesi meni jo.
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 28726
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Pete » 10 Loka 2013, 08:38

sziget kirjoitti:Tietoisku: kaikki nelikymppiset muistavat Kari Salmelaisen, mutta harvat heistä nauttivat eläkettä.
Minä väitän, että jopa kolmekymppiset. :tosion:
"My level of excitement for tea is highest when I’m thinking about drinking it and lowest when I’m actually drinking it." - Sarah Cooper-

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing On Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 10 Loka 2013, 23:11

sziget kirjoitti: Toistat itseäsi. Kaikkien suomalaisten koko elämä ei pyöri julkkisten ympärillä. Ohjelmaa katsotaan, jos idea ja jäätanssi miellyttävät.
En voisi olla enempää eri mieltä. Kukaan ei katso ohjelmaa, jonka idea on loistava, mutta jonka "päähenkilöt" ovat huonoja. Jos henkilöt eivät ole sanavalmiita, kiinnostavia niin hyvä idea vesitetään varmasti. Otetaanpa vaikka liioitelluksi esimerkiksi talk show, jonka formaatti olisi ideaalisesti "täydellinen", ei se vedä katsojia jos kaikki siinä haastatellut julkkikset ovat vaikkapa mykkiä. Siksi, koska päätähtien valinnassa ollaan epäonnistuttu pahasti, eikä kukaan ei ymmärrä heitä ilman tulkkia. Toimisiko tämä hyvä idea ja formaatti noilla julkkisvalinnoilla? Teoriasi mukaan kyllä, jos hyvä idea kerran riittää, eikä niillä julkkisvalinnoilla ole väliä.

Mksiköhän minä en sitten katso ohjelmaa, jos pidän ideasta, formaatista ja suorastaan ihannoin jäätanssia - niinpä niin. Monissa muissa maissa DOI:sta ollaan saatu hyviä toteutuksia kyllä, en minä sitä kiistäkään, toteutus Suomen versiossa vaan on epäonnistunut.

En kai minä nyt Urpilaista tosissani ehdottanut, tarkoitin vain kärjistetyllä esimerkillä sitä, että suuri yleisö ei ole kuullutkaan jostain Sinuhe Wallinheimosta tai mikä sen toisen nimi nyt olikaan. Taiveaho? Kuka? Ah aivan, Kank.. Antti Kaikkosen vaimo. Kiinnostavampiakin poliitikkoja olisi löytynyt alkaen perussuomalaisten kohupoliitikoista. BB-Nikoa lainatakseni: "Nää on niin neva hööd." Mutta osoittaa jotain kirjoittajan puhetaidosta, väitteiden hataruudesta ja itsevarmuudesta se, että kun ei muuta keksitä, hyökätään vastaväittelijän ominaisuuksiin, täysin aiheesta ulkopuolella olevin perustein.

Robin ei tietenkään ole eläkeläisten suosikki, mutta jotain on tuotantoyhtiönkin tehtävä, että saa hilattua suossa pyörivät katsojaluvut ylös ja houkuteltua muitakin kuin yli 60-vuotiaita tv:n ääreen. Robin on varma keino tuoda kymmeniä tuhansia lisäkatsojia, nähtiinhän se jo UMK:ssakin. Enkä minä ole vaihtuviatuomareita kritisoinut vaan kilpailijoita, Jenni Vartiainen oli itseasiassa yksi syy miksi ylipäätään katsoin aloitusjakson.

Mitä tulee Ehrnroothiin ja Koskiseen - heidän valintojaan olen jo useampaan otteeseen kehunut, joten argumenttisi on sikäli ohi aiheen. Toki he vetoavat nuoreen yleisöön, mutten usko että tarpeeksi, jotta mielenkiinto säilyisi, joten argumenttisi on sikäli väärä. Arttu Wiskari sen sijaan ei kiinnosta (enää) ketään.

Ja tokihan varmasti alle 30:kin vuotiaat muistavat/tietävät Kari Salmelaisen, mutta ei se tarkoitta, että hän olisi kiinnostava julkkisvalinta, eikä se että joku julkkis on tunnettu takaa sitä, että tämä on myös kiinnostava. Ja mitä Tamiin tulee, niin kyllähän hän on nyt ollu pinnalla ja erittäin suosittu nuorison keskuudessa - sanoisin pikemminkin niin päin että TTK saa nuorisosta katsojia juuri Tamin avulla.

Eli toisin sanoen kiinnitit huomiota vain epäolennaisuuksiin ja skippasit vahvimmat perusteeni toteamalla "Sori uskottavuutesi meni jo.". Sori nyt vaan, mutta suosituttelumääritelmäsi ei toiminut oikein vakuuttavana argumenttina tässä tapauksessa.

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9670
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja sziget » 12 Loka 2013, 19:16

Ohjelmasta näkee, että Nelonen on panostanut siihen tosissaan. Avausosan katsoin kiireessä puoliväkisin, toisen kaikessa rauhassa, ja se toimi. Toimivuus ei silti takaa, että ohjelmasta tulisi suosittu.
Vilsku kirjoitti:Toimisiko tämä hyvä idea ja formaatti noilla julkkisvalinnoilla? Teoriasi mukaan kyllä, jos hyvä idea kerran riittää, eikä niillä julkkisvalinnoilla ole väliä.
Onhan niilläkin väliä. Väitin vain, että julkkikset eivät pelasta katsojalukuja, jos kansa ei halua katsoa muuta julkkiskisaa kuin tuttua TTK:ta. Sinähän tässä hirttäydyt teoriaan, kun äärisubjektiivinen jakosi A- ja B-luokan julkkiksiin on ainoa mistä välität. Kun Arttu Wiskari ei miellytä juuri sinua, koko ohjelma on paskaa. Lyttäämällä yrität vain pönkittää yksisilmäistä julkkisteoriaasi.
Vilsku kirjoitti:En kai minä nyt Urpilaista tosissani ehdottanut, tarkoitin vain kärjistetyllä esimerkillä sitä, että suuri yleisö ei ole kuullutkaan jostain Sinuhe Wallinheimosta tai mikä sen toisen nimi nyt olikaan. Taiveaho?
Jääkiekko on Suomessa ykköslaji. Aika pihalla täytyy olla, jos ei ole kuullut Wallinheimosta. Taiveaholta ja Kaikkoselta välttyminen lienee vielä vaikeampaa, ellet ole muuttanut Suomeen vasta eilen.
Vilsku kirjoitti:Mutta osoittaa jotain kirjoittajan puhetaidosta, väitteiden hataruudesta ja itsevarmuudesta se, että kun ei muuta keksitä, hyökätään vastaväittelijän ominaisuuksiin, täysin aiheesta ulkopuolella olevin perustein.
Mihin ominaisuuksiisi olen hyökännyt? :mitvit: Itsehän tarjosit kisaan ministereitä etkä näköjään lainkaan tajunnut, että tosi-tv:ssä poliitikkojen täytyy olla keskisarjaa, koska huipuilla ei ole aikaa. Ja nyt ehdotat kohupersuja. Come on, minulla ei ole mitään Halla-ahoa vastaan, mutta monilla muilla on, ja se olisi pilannut tunnelman. Wallinheimo oli täydellinen löytö, ainoana vikana se, että lätkätausta voi olla liian suuri etu.
Vilsku kirjoitti:Robin ei tietenkään ole eläkeläisten suosikki, mutta jotain on tuotantoyhtiönkin tehtävä, että saa hilattua suossa pyörivät katsojaluvut ylös ja houkuteltua muitakin kuin yli 60-vuotiaita tv:n ääreen.
Jatkat siis eläkeläiskortin heiluttelua. Seuraavaksi natsikortti? Koska eläkeläiset ovat alinta saastaa, paras tapa halventaa ohjelmaa on julistaa se eläkeläisten viihteeksi? En ymmärrä, mitä muutakaan voisit tarkoittaa, koska tekijät ovat selvästi ajatelleet kaikenikäisiä jäätanssin ystäviä. Eläkeläiset ovat vain sinun päässäsi. Tuon jälkeen oli vähän myöhäistä vaatia asiallisia perusteluja muilta.
Vilsku kirjoitti:Eli toisin sanoen kiinnitit huomiota vain epäolennaisuuksiin ja skippasit vahvimmat perusteeni toteamalla "Sori uskottavuutesi meni jo.".
Skippasin pahimmat latteudet, etten olisi liian tyly. Minusta on halpaa syyttää tv-esiintyjiä siitä, että he puhuvat siistiä yleiskieltä. Marja Hintikkaa haukuit siksi että hän on "asiallinen ja neutraali". Pitäisikö hokea v*ttua tai vääntää kaksimielisiä vitsejä Janne Katajan tyyliin? Vakiotuomarien tehtävä on edustaa lajin tuntemusta, ja parempaa kolmikkoa en voi kuvitella. Sana on hallussa: Anuliisa Uotila on kommentoinut taitoluistelua Ylelle vuosien ajan ja joskus selostanut yksinäänkin. Taviskatsojana osaan arvostaa sitä, että hän avaa esitysten sisältöä DOI-esitysten kertauksissa. Valmentajaksi pestattu Laura Lepistö toimi Ylen kommentaattorina koko viime kauden, eikä Mika Saarelainenkaan ole ensi kertaa tv:ssä.
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 12 Loka 2013, 19:50

Toki nelonen on panostanut tosissaan, mutta kun se on jo (niin monesti) nähty, etteivät he vaan osaa...

Arttu Wiskaria en vihaa, suinkaan (en myöskään pidä, mutta se onkin toinen juttu..), eikä hän ole syy miksi DOI on huono. Toteutus on epäonnistunut monella tapaa. Eikä minulla myöskään ole tapana jaotella A- ja B-luokan jullkiksiin ketään. Julkkisvalinnat olivat vain yksiesimerkki tuotannon epäonnistumisesta. Esim. julkkis-BB:ssä olen pitänyt valinnoista, vaikka moni on niitä B-luokan julkisuudenhenkilöiksi haukkunutkin, minun mielestäni he ovat enimmäkseen olleet sanavalmiita ja mielenkiintoisia personia - sopivan erilaisia, vaikkeivät mitään "aikamme suurimpia tähtiä". DOI:ssa valinnat (muutamaa lukuunottamatta) ovat olleet paitsi epäajankohtaisia myös tylsiä.

Wallinheimosta on ehkä kuultu, siinä olin toki väärässä, mutta lähinnä tarkoitinkin sitä, että jos niitä jääkiekkoilijoita halutaan, niin olisi ollut mielenkiintoisempiakin valintoja tarjolla. Lisäksi näin lisähuomautuksena on todella eriarvoista kilpailijoita kohtaan ottaa mukaan jo valmiiksi luistelutaustaa omaava henkilö kilpailemaan... No onhan samaa tehty myös TTK:ssa tanssin suhteen, joskaan ei yhtä räikeästi. Totta kai monet ovat ehkä kuulleet kuka Taiveaho on mutta takaako se taaskaan mielenkiintoa? Ei. Tarkoituksenani on/oli vain osoittaa että ohjelman julkkisvalinnat ovat tylsiä. Kohupersut ärsyttäisivät itseäni suunnattomasti, mutta varmasti seuraisin mitä vaan ohjelmaa, jossa Halla-aho on tähtenä, ihan vaan vaikka pilkatakseni tätä seuraavana päivänä kahvipöydässä. Ärsytyskynnyksenkin nostaminen on keino saada katsojia ja tehdä ohjelmasta kiinnostava.

Eläkeläisissä ei suinkaan ole mitään vikaa, mutta heille suunnatu ohjelmatarjonta on tietenkin hieman hidastempoisempaa, seesteisempää ja no - suoraan sanottuna tylsempää. Ainakin näin kärjistäen. Ja tällaisena koen DOI:n. Siksi nostan eläkeläiskortin esiin. Eikä siinä mitään, toki kaikille ikäluokille tulee olla ohjelmatarjontaa, mutta DOI:n tulisi mielestäni vedota laajasti eri-ikäisiin ja eritaustaisiin katsojiin (vrt. TTK).

Yleiskielen puhuminen on suoraan sanottuna hirveää, viihdeohjelmassa. Sama tilanne kuin laitettaisiin varhaisteini puhumaan teinislangilla uutiset. En pidä myöskään Janne Katajan juontotyylistä - enkä sellaista vaadi, mutta juontaminen voisi olla aitoa - ne tunteet ja kommentit voisivat tarkoittaakin jotain, eivätkä vain olla staattisesti sanottuja etukäteen käsikirjoitettuja kommentteja. Aitoutta ja eläytymiskykyä haluaisin Hintikalta. Lore sen sijaan on mielestäni näyttänyt naamaansa liikaakin eri tv-ohjelmissa, vaikka hänestä aikanaan olenkin pitänyt.

Sana hallussa ei suinkaan (tässä tapauksessa) tarkoittanut tv-esiintymisen rohkeutta, vaan sitä, että osataan eläytyä ja kommentoida värikkäästi esityksiä. Hyvä todistitkin jo itse väitteeni: tuomarit nimenomaan ovat virallisia ja kommentaattorimaisia, heistä puuttuu se persoonallisuus, joka luo mielenkiintoa. Sitä hainkin, kiitos sanavalinnoista. Todella epämiellyttävää kun tuomarit puhuvat ammattislangiaan puuduttavan monotonisella äänellä (ja en suinkaan väitä etteikö TTK:ssa oltaisi sorruttu liialliseen ammattislangiin, mutta siinä ainakin tuomarikommentit ovat mielenkiintoisia. Esim. Jorma Uotisen runomaiset riimittelyt ja sukkeluus). Tuomarit kaipaisivat sanomisiinsa sitä värikkyyttä ja myös sitä, että he kommentoisivat asioita, jotka yleisö ymmärtää (musiikkivalinta, puvut, valaistus, show, viihdyttävyys jne).

Mutta aion tänään katsoa ko. ohjelman avoimin mielin, kuka tietää ehkä mielipiteeni muuttuu.
[/quote]

Avatar
Colby
Barista
Barista
Viestit: 4104
Liittynyt: 18 Marras 2003, 00:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Colby » 13 Loka 2013, 12:46

Vilsku kirjoitti:Toki nelonen on panostanut tosissaan, mutta kun se on jo (niin monesti) nähty, etteivät he vaan osaa...
Tää oli ihan paras! :rofl: :rofl:
Kyllä se on juurikin Nelonen, joka osaa! Eipä tule äkkiseltään mieleen mitään maikkarin uutta kotimaista tv-tuotantoa joka olisi menestynyt. Viimeisin varmaankin Putous, joka sekin alkaa olla jo aika "vanha" ja jo kanavan vakiokalustoa. Sen sijaan kanavan viime vuosien isot satsaukset on olleet enemmän tai vähemmän floppeja kaikki. Selviytyjät Suomella oli tosi massiivinen markkinointikampanja, mutta katsojaluvut olivat varmasi kanavalle iso pettymys. Kuten koko ohjelma oli katsojille. Koko Suomi leipoo nyt oli yksi iso vitsi jo syntyessään. "Siitä tulee ilmiö, josta puhuu koko Suomi!" :rofl: :rofl:

Ja sitten on vielä esimerkiksi perjantain "viihdepaketti", eli Hell's Kitchen Suomi ja Totuuden torvet. Niin paljon kuin Putouksesta ja sen näyttelijäkaartista (etenkin tästä kolmikosta) pidänkin, niin en ole tuolle formaatille erityisemmin lämmennyt. Olisin toivonut, että Vedetään hatusta olisi jatkunut mieluummin. Hell's Kitchen Suomi taas on kanavalle varmaan se kaikkein karvain pettymys syksyn osalta. Ja kun uudet ohjelmat ei kerää halutulla tavalla katsojia, niin herätetään eloon vanhoja, aiemmin menestyneitä formaatteja, jotka ovat jo parhaat päivänsä nähneet jo ajat sitten. Tästä esimerkkinä väsynyt Idols.

Mutta, aiheeseen: Mua huvittaa suuresti Dancing on Icen kutsuminen "eläkeläisten viihteeksi", sillä jos tätä termiä käyttää negatiivisessa merkityksessä, niin kyllä mielestäni vanhanaikainen ja kulahtanut TTK on enemmän sitä. Tissivako-Vappu ja "Katsokaa minua! Olen tähti!" -Leppilampi on jo niin kuluneita ruutukasvoja, että jo niidenkin takia ohjelma on rasittavaa katsottavaa. Mitä kilpailijoihin tulee, niin DOI:ssa on kyllä mun mielestä huomattavasti laajemmalle yleisölle kohdistettu kattaus ajankohtaisempia ja erilaisia julkkiksia. En käsitä miten esim. Sari Havas, Raakel Lignell, Harri Syrjänen tai Noora Karma (anteeksi, kuka?!) olisivat jotenkin ajankohtaisia... Ja mielestäni jäätanssi on mielenkiintoisempaa katsottavaakin, koska se on "perustanssia" haastavampaa ja no... mielestäni muutenkin viihdyttävämpää. Olen kaikki 3 DOI-lähetystä jaksanut katsoa alusta loppuun, kun taas TTK:ta en vaan kykene katsomaan edes yhtä "mainoskatkoväliä".

On DOI:ssa toki ne huonotkin puolensa. Esimerkiksi Lorenz Backman on niin väsynyt ruutukasvo, että olisin halunnut tähän vaikka jonkun uuden juontajakyvyn! Hintikkaa en ole aiemmin juurikaan nähnyt. Tuomariston miesjäsen on melko ärsyttävä ja vierailevat tuomarit ovat olleetkin parasta antia tämän osalta. Tuomaristo vaikuttaa myös melko puolueelliselta antaessaan pisteitä :raaps: Taiveahoa en jaksaisi katsella ja nyt otettiin askel vielä huonompaan suuntaan kun Kaikkonenkin otettiin mukaan :niinpa: Ja ihan varmasti DOI on ollut katsojaluvuiltaan Neloselle pettymys. Sääli.

Ja vielä tähän eläkeläisasiaan palatakseni, niin varmaan valtaosalle eläkeläisistä on edelleenkin olemassa ainoastaan ne 3 tv-kanavaa, joista valitaan, vaikka sieltä digiboksista löytyisi muutakin tarjontaa. Neloselle voi joskus puolivahingossa eksyä, mutta mikä se sellainen kanava sitten on, jossa ei ole numeroa ollenkaan?! Tämä on vielä otettava huomioon katsojalukuvertailussa, vaikka Nelonen ja Sub kyllä koko ajan syövät maikkarin katsojalukuja. Ja se, että Nelonen panostaa, mutta ei vaan osaa, niin kyllähän se näkyy mm. seuraavien kanavan suurpanostusten kohdalla: Vain elämää ja The Voice of Finland.
"Ihan **tun ruma ihminen!
Kaikin puolin.
Varsinkin ulkonäöltä!"

-Saana Uimonen

Avatar
Vilsku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1534
Liittynyt: 25 Kesä 2010, 21:01

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Vilsku » 13 Loka 2013, 17:43

Miten siirsit keskustelun juuri uusiin tuotantoihin? Tai vertailit mtv3:a ja Nelosta? En ole väittänyt missään tapauksessa, että Mtv3:n tuotannot lyövät Nelosen tuotannot sata nolla, totesin vain, että yleensä nämä Nelosen jättisatsaukset tuppaavat floppaamaan. (vrt. Splash) juurikin siksi että toteutus ja markkinointi eivät toimi. Ja voihan vanhan saman paketin tehdä hyvin jatkuvasti ja saavuttaa kokoajan jatkuvalla sykkeellä katsojia, on sekin hyvän formaatin toteuttamista, että osaataan muuttua tai olla muuttumatta, riippuen katsojien tarpeista. (vrt. Salatut Elämät, TTK, Putous, Idolskin osittain).

Vain elämää ohjelman menestys ei mielestäni millään tavoin ole ollut Nelosen ansiota, okei ehkä siihen valittiin juuri sopivat muusikot (ainakin 1. kaudella), mutta itse formaatin toteutuksessa ei ole mitään sellaista ihmeellistä tai erikoista, että JUURI nelonen olisi tehnyt siitä onnistuneen, enneminkin sanoisin, että katsojat ottiva ohjelman omakseen ja sama olisi tapahtunut millä tahansa kanavalla. Sen sijaan The Voice of Finland on ollut loistava esimerkki siitä, miten hyvästä formaatista tehdään LOISTAVA suomalaistoteutus.

Idolskin on nähnyt ehdottomasti parhaat päivänsä, mutta hyvin Mtv3 siihen tuntuu henkeä puhaltavan kaudesta toiseen, vähän eri tuomarikokoonpanoilla ja vaiheita muuttamalla. Joka kertoo jotain osaamisesta. Totuuden torvista olen vähän samaa mieltä, siinäkin toteutus ihan hyvä, mutta koko formaatin idea on tylsä ja ohjelman kulku liian hidas. Muuten: mainitsemasi "Koko Suomi leipoo", on katsojaluvuissa ylittänyt paitsi Nelosen junior masterchefin niin myös LAUANTAI-iltana tulevan DOI:n. Sen sijaan Hells Kitchen Suomi on mielestäni koko syksyn parhaita tv-toteutuksia, vaikkei se katsojia ole kerännytkään, se on dramaattinen, mielenkiintoinen ja Sauli Kemppainen on loistavasti valittu päätähti ohjelmalle. Myös kilpailijat ovat ohjelmassa sanavalmiita ja mielenkiintoisia vaikkeivät osaakaan mitään. :heh:

Mitä itse aiheeseen tulee niin Leppilampi on kulunut kasvo TTK:ssa, mutta mielestäni Vappu Pimiä on yksi parhaita suomalaisia naisjuontajia. Ja parin vuoden tauon jälkeen mukava nähdä hänet jälleen ruudussa. Loren olen jo haukkunut tylsäksi useaan otteeseen ja samaan kastiin menee eläytymätön Hintikka. Julkkiskattauksesta olen ehdottoman erimieltä. Lignell, Havas ja Syrjänen ovat kukin puolustaneet paikkansa ohjelmassa :he ovat selvästi vanhemmalle väelle suunnattuja julkkisvalintoja, sillä kuten olen sanonut pelkkä ajankohtaisuus ei ole tärkeää vaan monipuolisuus, sanavalmius ja mielenkiinto, kaikki ovat myös olleet erinomaisia tanssimaan eli nostaneet kilpailun tasoa. Noora Karma sen sijaan on yksi vuoden kohujulkkiksista, joten vähääkään mediaa seuranneet tietävät hänet ja hänen tempauksensa, ehdottomasti parhaita valintoja kisaan. Ja kuten olen monesti sanonut - DOI:n lähtökohdat ovat mielenkiintoiset - jäätanssi on kuten mainitsit vaikeampaa, viihdyttävämpää jne. - seuraisinkin ohjelmaa mielelläni jos sen toteus olisi parempi.

euroviisuholisti
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 852
Liittynyt: 31 Joulu 2012, 08:11

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja euroviisuholisti » 14 Loka 2013, 17:54

Ompa tullut tätäkin ohjelmaa seurattua, vaikka yleisesti ottaen inhoan tälläisiä tositv-virityksiä. Ainoana poikkeuksena ovatkin oikeastaan Idolsit, Talent showt sekä Tanssii Tähtien Kanssa ohjelmaakin saattoi alussa katsoa, mutta kyllä tämä Dancing On Ice on ollut piristävä uutuus (vaikka en formaattiin alun perin uskonutkaan).

Siinä missä TTK:ta voisi verrata Idolsiin (kun se ensimmäisen kerran tuli), niin nyt TTK:n jatkokaudetkin muistuttavat Idolsia eli siinä ei ole yhtikäs mitään uutta ja sen takia siitä puuttuu kiinnostavuus.

Dancing On Icea voisi verrata Voice Of Finlandiin, joka samalla tavalla oli aluksi jotakin uutta kuluneisiin formaattikisailuihin.

Nelonen on mielestäni hoitanut tämän ohjelman toteutuksen erittäin hyvin. Tuomaristo on ollut mielenkiintoinen ja ohjelmassa esiintyvät tähdetkin ovat saaneet ohjelman rullaamaan hyvin. Varsinkin esitysten tasolla. mm. Susanna Ruotsalaisen rohkeus heittäytyä tilanteisiin lienee harvinaistakin TV-ohjelmatasolla. Vierailevista tuomareista parasta antia ovat esittäneet Antti Tuisku ja Dome Karukoski.

Tähän mennessä paras esitys on ollut mielestäni (hieman yllättäen) Kim Heroldin tilalle tulleen "Kanki" Kaikkosen Vaaleanpunainen pantteri. Dome Karukoskikin olisi antanut täyden 10 kerronnasta, jos olisi kehdannut.

Mielenkiintoinen formaatti ja tuo jotakin uuttakin TV-tarjontaan.
Viimeksi muokannut euroviisuholisti, 14 Loka 2013, 19:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

euroviisuholisti
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 852
Liittynyt: 31 Joulu 2012, 08:11

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja euroviisuholisti » 14 Loka 2013, 18:09

Vilsku kirjoitti:Miten siirsit keskustelun juuri uusiin tuotantoihin? Tai vertailit mtv3:a ja Nelosta? En ole väittänyt missään tapauksessa, että Mtv3:n tuotannot lyövät Nelosen tuotannot sata nolla, totesin vain, että yleensä nämä Nelosen jättisatsaukset tuppaavat floppaamaan. (vrt. Splash) juurikin siksi että toteutus ja markkinointi eivät toimi. Ja voihan vanhan saman paketin tehdä hyvin jatkuvasti ja saavuttaa kokoajan jatkuvalla sykkeellä katsojia, on sekin hyvän formaatin toteuttamista, että osaataan muuttua tai olla muuttumatta, riippuen katsojien tarpeista. (vrt. Salatut Elämät, TTK, Putous, Idolskin osittain).
Aikaisemmin tuolleen saattoi ollakin, että tuotannoissa oli eroa. Kolmosella oli tehty isoja ohjelmia jo pitkän aikaa, siinä missä Nelosen väki vasta aloitteli omia ohjelmaproduktioitaan.
Mutta en näkisi nykyisin tuossa olevan mitään eroa. Ylipäätään Nelonen uskaltaa tehdä uusia ohjelmia ja satsata niihin, niin MTV3:lla ei uskalleta satsata oikein mihinkään uusiin ohjelmiin (ainoastaan sellaisiin varmoihin ohjelmiin, joista tiedetään seuraavan voittoa).

Varsinkin yksi seikka mikä aikaisemmin erotti nämä kanavat toisistaan oli siinä, miten MTV3 markkinoi jokaista ohjelmaansakin todella näyttävästi, vaikka kyseinen ohjelma olisi ollut kuinka heikko viritys tahansa. Se valtava mainostaminen loi ohjelmista mielenkiintoisia ja sai heräämään kiinnostuksen katsoa myös kyseisiä ohjelmia.

Nelosella tätä mainostusta on alettu vasta myöhemmin harjoittamaan, mutta edelleen Nelonen on siinä jäljessä. MTV3:n katsojaluvut lienevät myös peräisin varsin kaukaa, kun Nelosta ei vielä ollut. Eli vieläkään katsojat eivät kunnolla löydä Neloskanavaa.

Jos silti vertaa kanavina MTV3:sta ja Nelosta, niin en yleensä katso kolmosta tai subia. Kyseiset kanavat eivät uskalla satsata mihinkään uusiin ohjelmiin ja kanavarakennekin on sellainen "luotaantyötävä" (lue: vanhanaikainen) eli ovat ne tietyt perussarjat yms. ja sen jälkeen jokin elokuva ja samaa viikko ja vuositolkulla.

Siinä missä esim. Nelonen ja Jim saattavat tarjota jotakin erikoisohjelmiakin ja uusia satsauksia eli haluavat luoda jotakin uuttakin, niin MTV3 sisarkanavineen (SubTV) vain porskuttaa samoilla ideoilla koko ajan.

Mitä tulee tosin tuohon Splash-ohjelmaan, niin siinä alkuperäisidea ei ehkä ollut tarpeeksi hyvä. Ei ohjelma tainnut siltikään täysin flopata.
Isommat ja kiinnostavat formaatit kuten Vain Elämää, Voice of Finland, Talent Show, Dancing On Ice ovat menestyneet jo paljon paremmin.
Suurin mielenkiinto tosin itselläni on koskenut Jimillä olevaa "Kill" Armanin uusinta ohjelmaa, joka on täysin uutta koko suomalaisessa tv-historiassa.

euroviisuholisti
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 852
Liittynyt: 31 Joulu 2012, 08:11

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja euroviisuholisti » 20 Loka 2013, 12:53

Kyl tää DOI ihan hyvin rullaa. Voisi pitää sellaisena "hyvän mielen ohjelmana". Viime jaksossa taisi tulla ohjelman parhaat pisteet.

Jos TTK:n tuomarit ottavat kisan todella vakavasti ja yrittävät olla vakavempia kuin olisivatkaan, niin tässä ohjelmassa nämä "ammattituomaritkin" ovat uskaltaneet vähän enemmän revitellä ja heittäytyä mukaan. Tietysti osa kiitos tästä kuuluu kyllä mukana oleville tähdillekin.

En ollenkaan ihmettele jos taitoluistelun suosiokin nousee tämän ohjelman myötä. Täysin taviksetkin ovat onnistuneet tekemään hienoja ohjelmanumeroita. Toi Wiskarin MC Hammer veto oli melko hyvä ja kukapa ei haluaisi nähdä kansanedustajaa afrotukassa? (tai kuinka moni kansanedustaja suostuisi menemään afrotukkaan ja 70-luvun discovaatteisiin ahtautuneena luistinkentälle?). :peukku:

Avatar
Hazard
Press
Press
Viestit: 14294
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 11:16
Paikkakunta: Hamina

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Hazard » 20 Loka 2013, 15:29

Minua ärsyttää suuresti hän, joka ns. "selostaa" esitysten jälkeen, mitä jäällä tapahtui. Lisäksi tuomarien pisteiden "selostaja" on kamalan rasittava. Muuten tässä on kaikki aika kohdallaan. Arttua kannustan, hieno huumorintajuinen mies. :joojoo:
Moi!

Avatar
WildDance
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6745
Liittynyt: 14 Kesä 2012, 20:58

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja WildDance » 20 Loka 2013, 17:09

Tämä on ollut hyvä ohjelma :joojoo: Voittaa, jopa TTK:oon. Sauli on ehdottomasti minun suosikkini :ihana:
The world moves on, another day, another drama, drama
But not for me, not for me, all I think about is karma

Avatar
sziget
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 9670
Liittynyt: 03 Touko 2006, 20:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja sziget » 26 Loka 2013, 01:40

Kolmannen osan kirkkain tähti oli Sara Chafak, käsi yhä kipsissä. Hyvä myös viimeksi. Antti Kaikkoselta rohkeaa hypätä mukaan sijaisena ilman harjoitusaikaa. Säätiösotkut kolhivat mainetta, huumorintaju on silti tallella. Tuomarivieraista Dome vaikutti ylimieliseltä, huonoin tähän asti. Robin täytti paikkansa mainiosti: ei paljon sanottavaa, mutta myönteinen asenne. Seuraavaksi Maria Sid.
Vilsku kirjoitti:Wallinheimosta on ehkä kuultu, siinä olin toki väärässä, mutta lähinnä tarkoitinkin sitä, että jos niitä jääkiekkoilijoita halutaan, niin olisi ollut mielenkiintoisempiakin valintoja tarjolla.
Mielenkiintoisempia jääkiekkoilija-kansanedustajia? Ja maalivahtina hän ei ole niin ilmiselvä luistintaituri, että se välttämättä haittaisi. Onhan Arttu Wiskarikin ex-jääkiekkoilija. Kun puolet show'sta on esittämistä, voittajan pitää onnistua yhtä lailla siinä.
Vilsku kirjoitti:Yleiskielen puhuminen on suoraan sanottuna hirveää, viihdeohjelmassa. Sama tilanne kuin laitettaisiin varhaisteini puhumaan teinislangilla uutiset.
Sepä hassua, sillä yleiskieltä viihdeohjelmissa yleensä puhutaan. Ei toki niin puhdasta yleiskieltä kuin uutisissa, vaan tyyli riippuu tilanteesta. Tyypillisesti juonnot (Marja) ovat yleiskielisempiä kuin jutustelu (Lorenz). Tämä kuuluu myös saman henkilön puheessa, kun hänen roolinsa muuttuu ohjelman aikana. Yleiskielen dissaaminen on sama kuin vihaisit metrijärjestelmää: Haluan mitata matkat rennosti! Metri on hirveä! Metri haisee!
Hazard kirjoitti:Minua ärsyttää suuresti hän, joka ns. "selostaa" esitysten jälkeen, mitä jäällä tapahtui.
Pitäisikö ohjelmaa tehdä vain niille, jotka eivät halua tietää taitoluistelusta mitään? Anuliisa Uotila antaa taviskatsojalle tilaisuuden nähdä tarkemmin, mitä jäällä tapahtuu. Taitoluistelussa erilaisia liikkeitä on valtavasti, eikä niiden osoittaminen ole "ammattislangia" (Vilsku) vaan täsmällistä puhetta ja hyvää palvelua. - Uotilan DOI-tehtävästä on sekin hyöty, että nyt Ylen selostuksissa on saatu kuulla uusia asiantuntijoita: Elina Järvinen (os. Kettunen), Susanna Pöykiö, Kiira Korpi... :p
People, if you feel the love, raise your hands up in the air! (Liettua 2015)

Avatar
Hazard
Press
Press
Viestit: 14294
Liittynyt: 06 Joulu 2010, 11:16
Paikkakunta: Hamina

Re: Dancing on Ice

Viesti Kirjoittaja Hazard » 26 Loka 2013, 21:03

^ Kunhan edes puhuisi selvästi ja reippaalla asenteella, tuntuu olevan melko laiskanpuoleista hommaa. Hän puhuu todella epävarmasti ja varovasti, välillä ei sano yhtikäs mitään. En vaan ehkä ymmärrä, mutta kai siellä tiedetään mitä tehdään.
Moi!

Vastaa Viestiin