Viisukuppila

Maa: Itävalta
Vuosi: 1972
Kappale: Falter im Wind
Esittäjä: Milestones
Säveltäjä: Richard Schönherz, Manuel Rigoni
Sanoittaja: Heinz Unger
Kapellimestari: Erich Kleinschuster
Sijoitus: 5./18
Pisteet: 100
Sanat: http://www.diggiloo.net/?1972at

ORF ei järjestänyt keväällä 1972 karsintaa edustajan valitsemiseksi Edinburghissa käytäviin Eurovision laulukilpailuihin. Yleisradion valinta oli neljä vuotta aiemmin perustettu yhtye Milestones. Kappaleen Falter im Wind (Perhonen tuulessa) säveltäjänä toimi jo edellisvuoden edustuslaulusta tuttu parivaljakko Richard Schönherz ja Manuel Rigoni.

Ennen edustusmatkaa Milestonesien jäsenistä vaihtui kaksi. Skotlantiin matkasivat perustajajäsenien Beatrix Neundlingerin ja Günther Grosslercherin kanssa Christian Kolonovits ja Norbert Niedermayer. Milestones nousi Usher Hallin lavalle heti Suomen Päivi Paunun ja Kim Floorin jälkeen yhdentenätoista. Ruotsin molemmat tuomarit antoivat Milestonesille täydet viisi pistettä. Itävalta saavutti viidennen sijan, menestyksestä huolimatta Itävalta jättäytyi ESC-piireistä pois neljäksi vuodeksi.

Milestones hajosi vuonna 1975, Beatrix Neundlinger lenteli Schmetterlingeen ja Norbert Niedermayer Springtimeen. Nämä yhtyeet edustivat Itävaltaa Eurovision laulukilpailuissa vuosina 1977 ja 1978. Christian Kolonovits puolestaan nähtiin Itävallan kapellimestarina vuosina 1977 ja 1993.

Aiemmin Viisulassa: Itävalta 1977: Schmetterlinge - Boom Boom Boomerang

Hieman tylsä, mutta huilu toi jotain kivaa sentään kappaleeseen.

Omalaatuinen, neljä tähteä.

Tylsähkö biisi, johon huilu tuo mukavasti eloa.

*** tähteä.

Olipas tylsä ja pitkäveteinen kappale. Parasta siinä oli huilu ja alku- ja välisoitot, joissa perhosen leijailun saattoi tavoittaa. Viides tila oli kovinkin yläkanttiin, mutta se heille suotakoon
En oikein pääse tähän tunnelmaan sisään, joten annan KAKSI tähteä.

Harvinaisen tylsistyttävä ja pidemmän päälle nuo hyvin kimeät äänet alkoivat tavattomasti pännimään, vain yksi tähti.

Ihan kaunis biisi ja pidin huilusta. Antoi tuolle nyt kolme tähteä.

KUULOSTIPA h...tin hyvältä pitkästä aikaa, kaunista huilun soittoa myös kuulee aivan liian harvoin näissäkin joten sillekin täyet pisteet, mahtava yhtye, filmissä keskityttiin kuvaamaan solistien suita kuten myös v. -81 esikats.filmissä, no tehokeino se on sekin, 5 pist. ja olipas jämäkkä lopetus... oivallinen sovitus, tosiaankin "Cumulusmainen" esitys... ja nm. Anterokin antaisi tälle täydet pisteet ... muistelisin niin.

Omanlaisensa on. Joskus aikoinaan olen pitänyt tästä enemmänkin, mutta tänään hyydytään KOLMOSEEN.

Personallisuus plussana. Cumulus-vertaukset eivät tuulesta temmattuja laisin.

Tämähän oli suorastaan musiikillinen khatarsis.
Oi niitä aikoja, kun sävellys, melodia, harmonia & musiikin kauneus olivat euroviisun tärkeimmät kriteerit...
Viisi tähteä tälle Itävallan parhaalle viisulle kautta aikain.

Edit. Näköjään oikea suomenkielinen kirjoitusasu on 'katarsis'.

^Nuo ovat kyllä hyviä ja toivottavia kriteereitä, mutta tässä kappaleessa ei niistä toteudu yksikään. Tylsän pitkäveteinen kappale, joka on melodialtaan yksitoikkoinen. Laulaminen oli jotenkin hengästyttävää kuten myös kitaran rämpytys. Ei tästä saa mitään otetta eikä jää lainkaan mieleen.

Heikot kaksi tähteä.

On tää Viisula vaan ihana En tiennytkään, että tässä bändissä oli monia myöhemminkin kisoissa nähtyjä tyyppejä mukana. Nytpä tiedän.

Tämä biisi on varsin viehättävä, hipahtava zipale. Sellaisia olisi muuten voinut olla viisuissakin enemmän...
Annan tänään neljä tähteä, sillä täähän on varsin symppis kokonaisuus.

Kappale kuulosti hyvältä, vaikkakin yhteislaulukohdat vähän tökkivät. Alussa, kun kitaraa soittavaa miestä kuvattiin niin, että vain kasvot näkyivät, ei ollut kovin imartelevan näköistä... Kolme tähteä.

Huilu, folkrock ja 1970-luvun alku = Jethro Tull. Yhtyeellä oli suuri vaikutus nuoreen Gösta Sundqvistiin, jota muistelee Juha Partanen kirjassaan Cyrano ja hullu koira (2006). Mainio ajankuva.

Aikansa näköinen ja kuuloinen on myös Milestones. Sanoissakin yritystä. Ei ihan täysillä iskenyt silti. Sävelmästä puuttuu koukku, joka nostaisi sen parhaalle Kaseva-tasolle ja viiteen tähteen. Neljä.

Ihan kiva, mutta kokonaisuus ei tunnu toimivan

Kuulostaa valitusvirreltä. Epävireistä laulua ja jotenkin hämärä kokonaisuus. Yksi tähti.