Viisukuppila

Maa: Suomi
Vuosi: 1998
Kappale: Aava
Esittäjä: Edea
Säveltäjä: Alexi Ahoniemi
Sanoittaja: Tommy Mansikka-aho
Kapellimestari: Olli Ahvenlahti
Sijoitus: 15./25
Pisteet: 22
Sanat: http://diggiloo.net/?1998fi
Karsinnan tulos: http://natfinals.webuda.com/90s_00s/Finland1998.html

Juuri ennen vuoden 1998 Suomen euroviisukarsintaa ensimmäisen, ja ainoaksi jääneen, albuminsa julkaissut etnopop-yhtye Edea valloitti erityisesti Suomen loppukilpailua tuomaroineen kansainvälisen asiantuntijaraadin. Karsinnassa edustajan valintaa oli suorittamassa kuitenkin myös euroviisufaneista koostettu raati sekä Suomen kansa puhelimineen. Euroviisufanien suosikki oli Nylon Beat ja kansan Jari Sillanpää, mutta pisteitä yhteen laskettaessa he joutuivat tyytymään matalampiin palkintopalleihin.

Edean keulakuvana esiintyi 27.10.1972 Tukholmassa syntynyt sopraano Marika Krook, joka oli vuonna 1992 voittanut Tallinnan kansainvälisen oopperakilpailun. Sen jälkeen hän oli ennen Edeaa esiintynyt lukuisissa musikaaleissa ja oopperassa. Vuosi 1998 oli Marikan vuosi, sillä hän herätti juuri ennen euroviisukarsintaa huomiota myös näyttelemällä toisen päärooleista Claes Olssonin elokuvassa ”Ihanat naiset rannalla”. Suomen karsintavoiton jälkeen lehdistö seurasi tiiviisti kauniin Marikan edesottamuksia ja hänen kasvonsa koristivat naistenlehtien ja iltapäivälehtien kansia.

Edeaan kuului Marikan lisäksi Abdissa Assefa, Samuli Kosminen, Tommy Mansikka-Aho sekä Aleksi Ahoniemi, joista viimeksi mainittu myös sävelsi kilpailukappaleen ”Aava”. Ahoniemi ja Kosminen eivät kuitenkaan mahtuneet estradille, koska Suomen karsinnan esityksessä oli mukana kolmen tanssijan ryhmä. Euroviisufaneja on jälkeenpäin häirinnyt fakta, että Yleisradion euroviisuorkesterin kuoro osallistui karsintaesitykseen, vaikka lavalla liikehti jo kuusi ihmistä. Birminghamiin lavakokoonpanoa jouduttiin muuttamaan ja sen seurauksena tanssijat jäivät pois. Loppukilpailulavalla nähtiin Edean jäsenten lisäksi kuorolaiset Mervi Hiltunen ja Kaarle Mannila.

”Aava” herätti heti valintansa jälkeen kohua Suomessa lähinnä sanoituksensa vuoksi. Teksti sisälsi vain seitsemän sanaa (aava, maa, avaa, avara, kauneus, suuruus, isa), mutta oli vastoin epäilyjä ihan selvää suomen kieltä. Myös brittiläiset kisaisännät pitivät Suomen edustajaa outona, lähinnä sanoituksensa puolesta. Sen sijaan kansainväliset euroviisufanit äänestivät ”Aavan” korkealle ennakkoveikkauksissaan.

Marikan kesken kisaviikkoa puhjennut poskiontelotulehdus toi synkät pilvet Suomen euroviisutaivaalle ja lauantain finaalissa hän ei pystynyt laulamaan kilpailukappaleen korkeinta nuottia, paljon puhuttua korkeaa d:tä. Suomen totutun huono menestys laitettiin osittain tämän epäonnisen sattuman syyksi. Vuonna 1998 äänestyksessä siirryttiin myös kokonaan Euroopan laajuiseen puhelinäänestykseen ja Edean kohdalla arveltiin, että ”Aava” olisi ollut enemmän perinteisten tuomariäänestäjien mieleen. Lopputuloksissa Suomi oli kuitenkin 22:lla pisteellä 15., mikä oli 1990-luvun paras sijoituksemme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Edea
Aava YLE:n Elävässä Arkistossa: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=8&ag=75&t=369&a=7101

täydet 5 tähteä tykkään vieläki tosi paljon ja on edelleen suomen parhaita viisuedustajia

Vaikka laulaja on nätti, se ei tällä kertaa auta. Tämä on jopa liian pimee jopa minun makuuni

MUOKS. Nostin kuitenkin tämän yhdestä tähdestä kahteen. Tässä on jotakin nättiä tässä kappaleessa, mutta tämä tekee liian uneliaaksi minut.

Kiehtova ja kaunis, mutta tylsähkö kokonaisuus ja taustalaulajien asut häiritsivät. Kolme tähteä.

Kaksi tähteä. Pelkkänä biisinä saisi kolme mutta arvosanaa pudottaa finaaliesityksen kaikkinainen (siis jopa visuaalinen) mitäänsanomattomuus ja se, että osallistumiskerta oli täysin hukkaan heitetty. Osallistuminen on melko turhaa, ellei kilpailukappaleella ole realistisia menestysmahdollisuuksia eikä se edusta maansa musiikkikulttuuria. Aava ei ollut edes lähellä täyttää kumpaakaan kriteeriä.

Loppusijoitus mairittelee Suomea. Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana minään muuna vuonna viidentoista kärkeen ei ole päässyt yhtä matalalla pistekeskiarvolla. Onneksi meillä on ystävällismielisiä naapureita.

Ihan hyvä soundi mutta minua alkaa nukuttaa kun kuuntelen tämän sävellyksen.. ...Marika on kyllä ammattitaitoinen solisti ja sen perustella annan kaksi tähteä.

Marika lauloi hienosti ja kappale on upean harmooninen ja kaunis

Periaatteessa ihan tykkään, mutta kun tekeleestä jää päällimmäisenä mieleen vimmattu halu miellyttää, jää omatkin fiilikset puolitiehen. Vähän enemmän munaa sais olla. Kolme tähteä.

Kolme tähteä. Ihan kaunis laulu, mutta live-esitys meni huonosti ja muutenkin voisi laulaa enemmän.

Aika hyvä itseasiassa. Ehkä hieman kuitenkin Disneyn Leijonakuninkaan musiikista muistutti. Sanoista en saanut kyllä mitään selvää, mutta kuvittelin, että se oli jotain muuta kieltä niin ettei olisi tarvinnutkaan. Laitan neljä tähteä!

Miksi tällainenkin hoilotus on tehty? Sopisi ehkä johonkin meditointiharjoitusten taustalle, mutta mihinkään muualle ei. Tylsääkin tylsempi.

** tähteä.

ALKUASETELMA: Muistelen, että Suomi-viisujen keskitasoa, ei huono, ei niin hyväkään. Erikoinen, mutta ei mitenkään negatiivisessa mielessä.


Muistikuva vahvistuu näytettä katsoessani.Kakkonen tai kolmonen tälle irtoaa... pitää miettiä vielä. Hieman häiritsee, että ajoittain kuoron ääni kuuluu voimakkaammin kuin artistin ääni.

Kaksi tähteä.

Tämä kappale ei ole koskaan mikään suurin suosikkini ollut. Mua myös häiritsee tuo suomen outo ääntäminen, "aavva" "suu-ryys" "ava-rhaa" yritettiinkö sillä olla muka vähän hienompia... Hyvinhän tuo Marika Krook esiintyy poskiontelotulehduksesta huolimatta ja laulaa ihan kohtalaisesti. Ei tää ihan niin huono ollut kuin muistelin, vaikka kappale onkin aika turha. Tuntuu, että tuo 15. sija oli ihan oikein Suomelle ja Edealle. Ei oltu ihan viimeisiä, mut koettiin pieni näpäytys siitä, että laitettiin tällainen turhake edustamaan Suomea.

Olinkohan koskaan nähnyt edes tuota esikatseluvideota. Aika perinteinen ja tylsä video kylläkin. Ja vielä lopuksi: Jee Puppe!

Mulla oli tuohon aikaan muutenkin koneistetun etnon kausi meneillään, joten tämä upposi hyvään maahan. Olin muutenkin kiinnostunut tuosta Edea projektista ja ostin Edean ekan sinkunkin heti tuoreeltaan. Edean albumin olisin ostanut ilman viisukytköksiäkin.
Mulla on myös Aava- maxi CD, jossa on biisistä remixejä. Biisissä hieman häiritsee viipyilevät säkeistöt ja rytmikkäämpi kertsi. Mulle olisi kelvannut Birminghamiin myös jokin noista läpi biisin rytmikkäistä, tanssittavammista versioista.
Nyt kuultuna Marika laulaa livenä ihan mallikkaasti. Live esiityminen olisi ehkä kaivannut niitä tanssijoita, tuo esitys ehkä hieman liian stabiili, mutta sitten olisi lavalta pitänyt heivata se Edea.
Puppe orkestereineen ei tuonut mitään uutta, vaikka tähän olisi sopinut mausteeksi jotain kohtalokasta Den Vilda orkestraatiota.
Neljä tähteä.

Ehdottomasti yksi niistä paremmista suomalaisista viisuedustuksista. Ilman muuta *****

Ristiriitaisia tunteita herättää edelleen. Sävelmä on jotenkin kiehtova, unenomainen, mutta nuo idiootit sanat ja niiden vielä älyttömämpi lausuminen ärsyttävät yhä. Silloin en millään meinannut uskoa, että siinä lauletaan muka suomea, kuulosti minusta joltain muinaiskelttiläiseltä kieleltä tai mielikuvituskieleltä. Pakko se oli sitten uskoa, kun sanat näki kirjoitettuna. Mitä ihmettä muuten tarkoittaa isa. Tätä tyhmemmäksi ei sanoitus voi enää mennä, kun luetellaan vain muutamia sanoja peräkkäin ja niidenkin valintakriteerinä lienee ollut y-, ä- ja ö-kirjainten välttäminen. Katri-Helenan Tule luo onnistui sentään samalla kriteerillä saamaan aikaan jokseenkin järkevän tekstin. Ei siitä Eläköön elämä ja yö -sanoituksesta olisi tarvinnut ihan toiseen äärilaitaan mennä.

Tuonakin vuonna Suomi sortui taas kerran outoon stailaukseen. Miksi ihmeessä Marikan piti näyttää kuin haudasta nousseelta tuollaisessa haljun värisessä koltussa? Aavan tunnelma olisi kaivannut jotain sinistä.

Kaksi tähteä sävelmän ansiosta.

Tästä se kaikki alkoi. Olihan Katri-Helenat, Pavet ja Cat-catit tarkkaan katsottu, mutta nyt ne viisut päätyivät jopa nauhalle. Ei siitä mihinkään pääse, tämä on yksi niistä suloisimmista euroviisuistamme. En ole katkera, mutta kuitenkin...olisivat vain pitäneet karsintaesityksen kaikkine mystisine elementteineen. Oltaisiinko oltu Jerusalemissa? Täydet 5.

Minulta hyvin vahvat 4 tähteä tälle hienolle viisullemme.

Leonardo kirjoitti:Aavan tunnelma olisi kaivannut jotain sinistä.

Oletko katsonut Elävästä arkistosta Suomen karsintaesityksen, joka on minulle edelleen se ainoa oikea esitys tästä kappaleesta Olen samaa mieltä, että Suomi kaatui stailaukseen... miksi valmista pakettia piti lähteä jalostamaan Sen ruukunhierojan olisi voinut heivata helkuttiin ja ilmakannelta olisi voinut soittaa joku laulutaitoinen, niin olisi saatu kolme tanssijaa ja toinen taustalaulaja, joka toivon mukaan EI olisi ollut Kaarle Mannila nahkahousuissa
Suomen karsinnassa ja vielä esikatseluvideossakin (niissä kertosäekohdissa) Marika näyttää heleän kauniilta muinaisnaiselta Ja klassisena laulajana hänen olisi pitänyt suojella ääntään Alenka Gotarin tapaan (eli pysytellä visusti sisätiloissa ja poissa bileistä) eikä poseeraavan valokuvaajille tissit puolipaljaina kolean Birminghamin kaduilla

Annan silti neljä tähteä Kolme Birminghamille ja täydet viisi Pasilan tv-studioille eli keskiarvo neljä ****

tonywerner kirjoitti:Kaarle Mannila nahkahousuissa

Neljä tähteä, niistä huolimatta Ruukunhieroja on ihana

kerrankin samaa mieltä no suunnilleen TW:n kanssa, tuota lavalla pönötystä nyt on nähty enempi ku tarpeeks meijän kohalla... 4 pist. innostuin siis kovin heti silloin karsinnoissamme... instrument.osuudetkin ovat hienoja... ainoastaan solisti on uskom..n ärsy...

Yksi Suomen parhaista koskaan Viisi tähteä.

Muistan, kuinka häkeltynyt olin Suomen karsinnan lopputuloksen selvittyä, sillä ensimmäistä kertaa sinä aikana, kun olin karsintoja seurannut, suosikkini voitti. Näin jälkeenpäin katsottuna Nylon Beat olisi ollut varmaan menestysmielessä parempi valinta, mutta hauskaa, että historiaamme mahtuu tällainenkin kappale.

.

Ihana, hersyvän hauskaTonywernerin kommentti.

Kun tämä voitti Suomen karsinnat, olin kyllä niin pettynyt kuin olla ja voi. Meillä oli Jari, meillä oli Nylonit, meillä oli Samuli & Sani, Kaasisen Sari ja vielä Ultra Bra. Ja sitten kepulikonstein tämä hilataan voittajaksi. ARGH!!!

Tietenkin kevään aikana uskoin, toivoin ja haaveilin, että Edea yllättäisi. Mutta se etnobuumi meni jo paria vuotta aiemmin eikä televoting suosinut tämmöistä. Ja se Birminghamin live-esitys. Kylläpä solistiamme sitten jännitti. Niin piti kulmat kurtussa vetää totisella naamalla ilman mitään vapautunutta vaikutelmaa. Entäpä se zipaleen loppuhuipennus. Se, mihin koko kolmeminuuttinen hyminä oikeastaan perustui. SITÄ EI TULLUTKAAN!
Tuli jotenkin katkera olo karsintaan jääneiden puolesta. Suorastaan petkutettu olo.

Kolme tähteä silti tälle räpsäisen, mutta en siitä Birminghamin tylsästä vedosta.

MuzaMaza kirjoitti:Entäpä se zipaleen loppuhuipennus. Se, mihin koko kolmeminuuttinen hyminä oikeastaan perustui. SITÄ EI TULLUTKAAN!

sitä minäkin jäin sillon odottaa,paras kohta koko ihanassa biisissä,marikan loppu"kiekasu" eikös marika sillo ollu kipeenä eikä sen takia voinu sitä vetää kovaa ja korkealta jos oikein muistan

Jaahas. Ensimmäinen Suomen viisuedustaja arvosteltavana, ruodittavana, kehuttavana, haukuttavana Viisulassa.

Minusta tämä Edean esittämä Aava on yksi parhaimmista Suomen edustuslauluista viimeisen 15 vuoden aikana.

Kaunis, eteerinen laulu, mystisellä etnoisuudella maustettuna. Joskin jonkin verran tylsä, kuivakas. Minulta kolme tähteä ***

Suomella taisi kuitenkin mennä viisuvalinta silloin siinä suhteessa pieleen, että etnomusiikin aika oli - ainakin sillä erää - mennyt ohi jo pari vuotta aikaisemmin euroviisuissa.

Ei nappaa vieläkään tämä veisu. Sen yhden tähden annan sille Suomen karsintaesitykselle. Jos ois yhtä hyvän vedon vetänyt Birminghamissa, nousisi kahteen... Mut kun ei.

tonywerner kirjoitti:

Leonardo kirjoitti:Aavan tunnelma olisi kaivannut jotain sinistä.

Oletko katsonut Elävästä arkistosta Suomen karsintaesityksen, joka on minulle edelleen se ainoa oikea esitys tästä kappaleesta

Katsoin nyt vielä muistin virkistykseksi tuon karsintaesityksen, toki olen sen aikanaan olen suoranakin katsonut. Sieltähän tuo kaipaamani sininen oli peräisin. Tunnelma oli todellakin aivan toinen, miksi ihmeessä piti yliyrittämisellä mennä latistamaan Birminghamissa.

mariah1979 kirjoitti:sitä minäkin jäin sillon odottaa,paras kohta koko ihanassa biisissä,marikan loppu"kiekasu" eikös marika sillo ollu kipeenä eikä sen takia voinu sitä vetää kovaa ja korkealta jos oikein muistan

Ketjun avausviestistä

tonywerner kirjoitti:Marikan kesken kisaviikkoa puhjennut poskiontelotulehdus toi synkät pilvet Suomen euroviisutaivaalle ja lauantain finaalissa hän ei pystynyt laulamaan kilpailukappaleen korkeinta nuottia, paljon puhuttua korkeaa d:tä. Suomen totutun huono menestys laitettiin osittain tämän epäonnisen sattuman syyksi.

Tämä kuuluu niihin josta en pitänyt *yhtään* silloin eikä tilanne ole muuttunut kylläkään. Silloin oli ne kaikki Adiemukset ja sitten Viisuissa se niin ihana Nocturne edelliseltä vuodelta ja koko juttu tuntui jo lähtökohtaisetsi niin teennäiseltä tai (muotiin pinnallisesti) hurahtaneelta, miten sen nyt ottaa. Sitäpaitsi olisin halunnut Naikkarit tai Värttinän, eiku taisi olla vaan Kaasinen, kisaamaan, ja muutenkin olin ihan ihmeissäni kun joukossa oli monia hyviä ja tämä tuli valituksi.