jee euroviisut kirjoitti: ↑26 Tammi 2019, 23:54
Postaan unelma- ja painajaissemini huomenna.
Olen sanojeni mittainen mies.
Unelma-arpa
Kori 1: Makedonia, Montenegro, Slovenia
Kori 2: Islanti, Suomi, Viro
Kori 3: Armenia, Georgia, Valko-Venäjä
Kori 4: Australia, Irlanti, Latvia
Kori 5: Sveitsi, Tsekki, Unkari
Kori 6: Malta, Moldova, San Marino
Äänestämässä: Iso-Britannia, Israel, Saksa
Perustellaanpa valintoja. Ykköskorista Makedonia tuntui intuitiivisesti todella selvältä valinnalta, koska ko. maalla on kahden semifinaalin ajalta kaikkein pienin semifinaalin läpäisyosuus. Myöskään valittu artisti ei vakuuta olevansa varma suunnankääntäjä. Vuonna 2008 hän oli joo semifinaalin kymmenes, mutta keräsi kyllä pisteensä melko lailla diaspora- ja blokkiäänillä, joita Makedonia ei tässä unelma-arpa-asetelmassani kovin paljoa saa, ja nyt on mukana raadit. Montenegro ja Slovenia ovat muita ykköskorin tavanomaista heikompia tuloksia saavia maita ilman kummoista diasporatukea. Ja kun Slovenia on "vain toisiaan äänestävien" ex-jugomaiden keskinäisessä nokkimisjärjestyksessä kuitenkin viimeisenä, ehkäpä useampikin maa onnistuisi tällä asetelmalla lyömään kiilaa Slovenian väliin M-jugomaiden puhelinäänissä.
Kakkoskorista päädyin tosiaan toivomaan Suomen kaveriksi Viron lisäksi Islantia enkä Ruotsia. Ruotsin oma viime aikojen tulostaso on kuitenkin niin paljon vahvempi kuin Islannin. Ruotsi Suomen semissä tarkoittaisi lähes varmasti, että yksi kymmenestä finaalipaikasta olisi jo varattu, Islanti lienee huomattavasti helpompi voitettava semissä, mutta antanee Suomelle ainakin melkein ilmaisia pisteitä.
Kolmoskorista päädyin valitsemaan ne kolme maata, joilla on takanaan useampi kuin yksi karsiutuminen. Viisujen jokerivaltio Georgiasta voi tulla vaikka kuinka helposti voitettava esitys, Valko-Venäjälläkin floppeja riittää, mutta sitten tuo Armenia. Toive perustuu lähinnä havaintoon, että Armenian diasporatuki ei ole enää läheskään yhtä vahvaa kuin vuosikymmen sitten, ja tämähän kulminoitui viime vuonna, kun maa jäi ensimmäistä kertaa semifinaalin puhelinäänestyksen kärkikolmikon ulkopuolelle. Lisäksi tällä kaavailemallani unelma-arvalla Armenia olisi erotettu useimmista tärkeimmistä perinteisistä tukijoistaan.
Neloskorissa yksi maa saattaa yllättää, Australia. Maalla on joo takanaan 100%:n semifinaalin läpäisyputki, mutta tämän vuoden Australian karsinnan taso ei vakuuta, ja epäilen, saako Australia enää sitä samaa raatilellikkiyttä, mitä se tuntui vähän saavan ensimmäisinä osallistumisvuosinaan, enää kyseessä ei ole uusi viisumaa. Lisäksi Australia on antanut toisinaan hyvinkin arvaamattomia pisteitä (viime vuoden finaalissa Suomen ainoat yleisöpisteet muualta kuin pohjoismaista ja Virosta), joten jos ei muut meistä tykkää ihan finaalipaikan veroisesti, Australian valtavirrasta poikkeavat pisteet voisivat olla avuksi. Irlanti toiveissa lähinnä siksi, että on karsiutunut viimeisimmistä viidestä osallistumiskerrastaan neljänä. Myöskään Latviassa Supernova ei enää tunnu tuottavan yhtä hyviä tuloksia kuin ensimmäisinä vuosinaan.
Vitoskorista uskollisin ystävämme pohjoismaiden ja Viron ulkopuolelta eli Unkari, maa, joka toki yllätti viime vuonna mutta maan viime vuoden tulos taisi olla aika poikkeus eli Tsekki, sekä nyt neljä vuotta putkeen karsiutunut, viimeisimmistä neljästä viisustaan kahdella semifinaalin jumboksi jäänyt Sveitsi. Piti muuten vielä tuon Sveitsin kohdalla varmistaa, etten lisännyt Sveitsille liikaa pakollsia äänestettäviä mutta ei, Serbia, Albania, Portugali, Kroatia ja Itävalta ovat tässä arpamallissa kaikki eri semissä kuin Sveitsi.
Kutoskorista itsestäänselvin valinta oli viisujen vitsivaltio eli San Marino. Myös Maltaa uskalsin sillä pienellä varauksella toivoa, että havaintojeni mukaan Maltan raatikäyttäytyminen ei kuitenkaan ole enää yhtä motkotettavaa kuin joskus 50/50-ajan alussa. Lisäksi nämä valinnat tekemällä varmistui, että tässä semissä ei olisi kumpaakaan noista isoveli-pikkuveli -maapareista antamassa 24 pistettä toinen toisilleen. Kuitenkin, noista neljästä maasta piti vielä valita joku, ja valinta osui Moldovaan lähinnä siksi, että Moldovalla on näistä maista kuitenkin lähihistoriassaan eniten karsiutumisia.
Suorista finalisteista Iso-Britannia ja Saksa omannevat musiikkimaun, joka on lähimpänä suomalaista ja lisäksi Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa semejä katsovat lähinnä siirtolaiset. Israel tuntuu kyllä maalta, joka voisi äänestää Suomea, viime vuonna Suomi sai molempina iltoina korkeimmat raatipisteensä Israelista ja myös Suomen puhelinäänestyssjoitus Israelissa oli molempina iltoina Suomen yleisöäänestyssijojen mediaania korkeampi.
Painajaisarpa
Kori 1: Kroatia, Montenegro, Serbia
Kori 2: Norja, Suomi, Tanska
Kori 3: Azerbaidzan, Ukraina, Venäjä
Kori 4: Latvia, Liettua, Puola
Kori 5: Alankomaat, Belgia, Itävalta
Kori 6: Kypros, Moldova, Romania
Äänestämässä: Espanja, Italia, Ranska
Eli joo, ykköskorista kolme jugomaata toisiaan finaaliin äänestämään. Montenegron tähän painajaisarpaan sijoittamiseen vaikutti myös se, että ainakin vuosina 2014 ja 2017 Montenegro taisi olla ainakin melkein kitsain Suomen äänestäjä.
Kakkoskorista Suomeen nuivimmin suhtautuva pohjoismaa Tanska sekä Norja, joka on Suomelle likimain yhtä uskollinen tukija kuin Islanti, mutta Norjan oma tulostaso on huomattavasti vakuuttavampi ja näin Norja lienee vaikeampi voitettava semissä.
Kolmoskorista ne kaksi maata, jotka ovat päässeet finaaliin aina kun ovat halunneet ja vain yhden huonosta esiintymispaikasta johtuneen täpärän karsiutumisen omaava Azerbaidzan. Viime vuonna Venäjän Julia-temppu oli pelkkä vuoden 2017 kohukortin loppuunpelaaminen, ja uskoakseni tänä vuonna Venäjä on taas ihan tosissaan mukana, jolloin maan finaalipaikka lienee selviö. Azerbaidzankin olisi melko varmasti viime vuoden ykkössemissä vienyt Suomelta finaalipaikan, jos Suomi ja Azerbaidzan olisivat saaneet toistensa esiintymispaikat.
Neloskorista Latvia ja Liettua toisaan sekä muita IVY-maita äänestämään ja näiden maiden finaalipaikkoja avittamaan, sekä viimeisimmillä viidellä osallistumiskerrallaan neljä finaalipaikkaa saanut Puola.
Vitoskorista Alankomailla on myös melko hyvä läpäisyprosentti viime vuosilta, ja Belgiassa on taas maan ranskankielisen tv-yhtiön vuoro jatkaa Roberto Bellarosan, Loicin ja Blanchen menestystarinaa. Myös Itävallalla on ollut tapana läpäistä semi viime vuosina.
Kutoskorista piti valita jompikumpi isoveli-pikkuveli -maapari antamaan toinen toisilleen 24 pistettä, ja päädyin Romania-Moldova -pariin siksi, että Moldova liittyy samalla osaksi IVY-blokkia ja hellenistisiltä valtioilta Suomen olisi mutuni perusteella helpompi saada pisteitä.
Automaattisista finalisteista sitten ne kolme maata, joiden semifinaalin puhelinäänestystulokset lienevät melko lailla siirtolaisääniä.