Viisukuppila

Tämän vuoden raadit ovat julkaistu. Suomen raadissa ovat:

Susanna Vainiola
Eva Louhivuori
Lasse Wikman
Samuli Sirviö
Janne Hyöty

https://eurovision.tv/story/exclusive-e ... 019-juries

^ Keitä noi Suomen raatilaiset oikeen ovat? Nevahööd, paitsi Janne Hyöty, joka on tehtaillut Suomen euroviisukarsintoihin aikoinaan biisejä.

Ilmeisesti Sophie Ellis-Bextor on brittien raadissa.

^Eva Louhivuorihan on sen tälläkin foorumilla mahdolliseksi edustajaksemme ajatellun Eva & Manu -duon toinen osapuoli. Pääsi sitten viisuihin kumminkin, omalla tavallaan.

En kyllä olisi minäkään googlaamatta muistanut, mutta nimi kuitenkin kuulosti etäisesti tutulta. Voi kyllä olla että muistelen hänen äitiään Sini Louhivuorta, mikä nimi kuulostaa (etäisesti) vielä tutummalta, ja on yhdistyvinään musiikkiin.

Samuli Sirviö näkyy heilastelevan Ellinooran kanssa.

Rousku kirjoitti: ↑30 Huhti 2019, 16:07 ^Eva Louhivuorihan on sen tälläkin foorumilla mahdolliseksi edustajaksemme ajatellun Eva & Manu -duon toinen osapuoli. Pääsi sitten viisuihin kumminkin, omalla tavallaan.

Apua. No, olivat jotkut sit tavallaan oikeessa.

Rousku kirjoitti: ↑30 Huhti 2019, 16:07 Eva Louhivuorihan on sen tälläkin foorumilla mahdolliseksi edustajaksemme ajatellun Eva & Manu -duon toinen osapuoli.

Niin taisikin olla. Ei voi kaikkea muistaa.

Harmi, ettei Passionworksin jäseniä näy raadissa...

Minulle täysin outoja tyyppejä, joten eiköhän tänäkin vuonna saada naapureille täydet pisteet vaikka balkaniaa aina niin haukutaakin

Vähän taustatietoja raatilaisista:

Susanna Vainiola on radiotoimittaja. Juontaa mm. sunnuntaiaamupäivisin Radio Suomessa ohjelmaa Susanna Vainiolan Popradio, jonka peri eläkkeelle siirtyneeltä Jake Nymanilta.

Eva Louhivuori on laulaja-lauluntekijä. Tunnetaan parhaiten Eva & Manu - duon toisena jäsenenä.

Lasse Wikman on sanoittaja. Tehnyt paljon yhteistyötä esimerkiksi Charles Plogmanin ja Suvi Teräsniskan kanssa.

Samuli Sirviö on laulaja-lauluntekijä. Tunnetaan ehkä parhaiten Ellinooran kappaleiden tuottajana ja nähtävästi siis myös seurustelee Ellinooran kanssa.

Janne Hyöty on lauluntekijä. Tehnyt viime vuosina uraa erityisesti Aasiassa. Palkittu vuosina 2015 ja 2016 Suomen musiikkikustantajat ry:n toimesta Vuoden vientiteko-palkinnolla. Sijoittunut Suomen euroviisukarsinnoissa lauluntekijänä toiseksi vuonna 2004, toiseksi ja kolmanneksi vuonna 2005 sekä toiseksi vuonna 2010.

Teosto julkaisi muuten muutama viikko sitten jutun Eva Louhivuoren ja Janne Hyödyn urista Aasiassa.

Hauskaa nähdä Samuli Sirviö Suomen raadissa, tehnyt Ellinooralle monta kovaa biisiä

Ai siellä on Eva & Manu -duon kauniimpi puolisko. Saivat he sitten jonkinlaisen viisukytköksen lopulta.

Menee kyllä totaalisesti hermo raateihin. Ei oo mitään järkeä pitää näitä, kun naapuriäänestäminen on niin räikeän selvää.

iiiduli kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 03:34 Menee kyllä totaalisesti hermo raateihin. Ei oo mitään järkeä pitää näitä, kun naapuriäänestäminen on niin räikeän selvää.

Suomen raati voi hävetä antamaansa 12 pistettä Ruotsille taas. Mutta joo jotain näille on tehtävä. Olen aiemmin pohdiskellut vaihtoehtoa että raadit olisivat vain semifinaalissa käytössä. Lähinnä tuossa nuo "naapuriäänestämiset" ja hitonmoiset heilahtelut yleisön suosikkeihin ärsyttää. Tänä vuonna Ruotsi, Norja, Pohjois-Makedonia pahimpina esimerkkeinä. San Marinoa yritettiin painaa raatien toimesta ulos finaaleista kun katsoo tuota statistikkaa.

Ruotsi voitti raatiääneet. Tämähän oli hirveän "yllättävää" Nyt ihan oikeasti, yleisökin äänestää hajanaisemmin ja vähemmän naapurimaita kuin raadit.

iiiduli kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 03:34 Menee kyllä totaalisesti hermo raateihin. Ei oo mitään järkeä pitää näitä, kun naapuriäänestäminen on niin räikeän selvää.

Kannatan raateja silti. Eihän raateja alun perinkään naapuriäänestyksen kitkemiseksi mukaan otettu. On muita ongelmia, joihin raadit voivat auttaa enemmän tai vähemmän. Toivoisin kyllä enemmän avoimuutta ja tiukempaa kontrollia niiden toimintaan.

Mä ymmärtäisin ja hyväksyisin raatien olemassolon, jos niiden tehtävä olisi arvostella puhtaasti laulajien teknistä osaamista. Mutta näinhän ei läheskään aina ole (tästä räikeimpänä esimerkkinä viime vuoden Ruotsi).

Kun miettii kuinka karmea viisujen taso oli ennen kuin raadit tuotiin peliin, olen ihan iloinen raadeista nimittäin siitä taas hyvä esimerkki kun Norja pääsi puhelinäänten ykköseksi. Oltiin lähellä lipsahtaa 00-luvulle, Bilaneille ja Rouvaseille. Eihän ne täydellisiä ole mutta paljon mieluummin otan kompromissivoittajan kuin joko yleisön hirveän valinnan tai ruotsin.

Kannatan järkähtämättä raateja. Makedonia ja Italia ansaitsivat pisteensä. Ruotsin lelliminen suututtaa, mutta se hinta kannattaa maksaa hyvistä puolista, nyt ennen kaikkea siitä ettei Norja voittanut. Hollanti oli tarpeeksi suosittu ja kelpaa minulle.

sziget kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 04:10 Kannatan järkähtämättä raateja. Makedonia ja Italia ansaitsivat pisteensä.

Niin Italiahan pärjäsi tällä kertaa puhelinäänissä hieman paremmin kuin raatiäänissä.

Rousku kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 04:21 Niin Italiahan pärjäsi tällä kertaa puhelinäänissä hieman paremmin kuin raatiäänissä.

Se olikin yllätys, kun Sanremossa voitto tuli vahvasti raatipisteillä. Mutta ajattelin viime vuotta, jolloin raadit painoivat Italiaa rajusti alaspäin, ja olin varma ettei se toistuisi Soldin kohdalla.

Ärsytti kun P-Macedonia oli josssain vaiheessa aika ylivoimaisesti johdossa, mutta ihan lopuksi Ruotsi meni nippanappa kuitenkin ohi. Siis tietenkin

sziget kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 04:10 Kannatan järkähtämättä raateja. Makedonia ja Italia ansaitsivat pisteensä. Ruotsin lelliminen suututtaa, mutta se hinta kannattaa maksaa hyvistä puolista, nyt ennen kaikkea siitä ettei Norja voittanut. Hollanti oli tarpeeksi suosittu ja kelpaa minulle.

Raatien ongelma kyllä on yleisöäkin pahempi kaveriäänestäminen. Se on ihan oikea ongelma, ja jos siitä ei päästä raadit eivät toimi.

Sinänsä tänä vuonna yhdistelmä raadit+yleisö onnistui tuottamaan parhaan keskiarvon finaalibiiseistä. Tai parhaan top2:n itseasiassa. Voittaja ja 2. ovat molemmat parempia kuin yleisöäänten tai raatien ykkönen. Tiukkoja, timantinkirkkaakksi hiottuja ja silti särmänsä säilyttäneitä kolmeminuuttisia. Sekä Norja että Makedonia ovat biiseinä kuluneempia. Makedonia toki viehättävällä ja erittäin hyvin rakennetulla tavalla, mutta silti. Norja taas oli viihdyttävä bilehippa, vei tavallaan Australialta sirkusnumeronkin, mutta oli silti varsinainen sekametelisoppa.

Haksis kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 03:36

iiiduli kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 03:34 Menee kyllä totaalisesti hermo raateihin. Ei oo mitään järkeä pitää näitä, kun naapuriäänestäminen on niin räikeän selvää.

Mutta joo jotain näille on tehtävä. Olen aiemmin pohdiskellut vaihtoehtoa että raadit olisivat vain semifinaalissa käytössä. Lähinnä tuossa nuo "naapuriäänestämiset" ja hitonmoiset heilahtelut yleisön suosikkeihin ärsyttää. Tänä vuonna Ruotsi, Norja, Pohjois-Makedonia pahimpina esimerkkeinä. San Marinoa yritettiin painaa raatien toimesta ulos finaaleista kun katsoo tuota statistikkaa.

Lisätään vielä:

San Marino puhelinäänestyksen 10:s raadeissa 23:s!

Islanti puhelinäänien 6:s ja raadeissa 14:s

Haksis kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 12:14 Lisätään vielä:

San Marino puhelinäänestyksen 10:s raadeissa 23:s!

Islanti puhelinäänien 6:s ja raadeissa 14:s

Ei pitäisi yllättää ketään. Serhat oli finaalin heikoin laulaja ja Islannin YouTute-videossa on eniten ei-tykkäyksiä. Ei-pitäminen näkyy nimenomaan tuomaripisteissä. Arvion ennen finaalia, että Islannin maksimipistemäärä tuomaripisteissä on 50, lähelle sitä Islanti pääsi.

Tänä vuonna ei sinälläään suurempaa jupistavaa. Tämä systeemi toi suurimman osan hyväksymän voittajan.

Raadeilla ei näytä olevan nykymuodossaan minkäänlaista arvoa viisuille. Yleisöääniin perustuva voittajan valinta pitäisi palauttaa.

Tietääkö kukaan miten nuo Valko-Venäjän raati pisteet oikein annettiin. Eurovision tv:n sivuilla ei ole mitään tietoa että olisi ollut siellä mitään raatia.

Massiel kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 12:56 Tietääkö kukaan miten nuo Valko-Venäjän raati pisteet oikein annettiin. Eurovision tv:n sivuilla ei ole mitään tietoa että olisi ollut siellä mitään raatia.

Veikkaan, että siellä oli toinen raati kuin semissä.

Ihmettelen kyllä, etten ole vielä nähnyt haloota tämän vararaadin antamista pisteistä. Pisteet oli annettu aivan varmasti päinvastoin kuin olisi pitänyt (vastaava virhe on tapahtunut aiemmin parille tuomarille). Siksi Israel oli Valko-Venäjän tuomaripisteissä ensimmäinen ja likimain kaikki pisteitä saaneet olivat tuomaripisteiden huonommalta puoliskolta.

Ihmettelen myös, että tätä ei mikään EBU:n systeemi huomaa. Raadin virhe oli ilmiselvä.

Sama raati on sekä semissä että finaalissa. EBU:n kertoman mukaan hylkäystapauksissa (oli kyse sitten jury tai yleisö) ko. maan komponenttipisteet muodostetaan yhdistelemällä ennalta määritellyn joukon maiden pisteitä, mutta niitä ei kerrota.

ESC93 kirjoitti: ↑19 Touko 2019, 13:11 Sama raati on sekä semissä että finaalissa. EBU:n kertoman mukaan hylkäystapauksissa (oli kyse sitten jury tai yleisö) ko. maan komponenttipisteet muodostetaan yhdistelemällä ennalta määritellyn joukon maiden pisteitä, mutta niitä ei kerrota.

Mutta miten on mahdollista että Israel sai 12p ja muutoinkin tunnuttaa niin kuin pisteet olisi annettu väärin päin. Olisiko siellä kyhätty äkkiä kokoon uusi raati jota ei oltu riittävästi ohjeistettu.

Niin siis Valko-Venäjällähän ei finaalissa ollut raatia ollenkaan käytössä vaan raatipisteet muodostettiin tuolla "salaisella" yhdistelykaavalla ja niinpä ne olivat... noh, lievästi sanottuna omaperäiset. Näin olen ainakin itse ymmärtänyt.

Nuo Valko-Venäjän "raatipisteet" ei kyllä kestä yhtään päivänvaloa... Alkuperäisen tuomariston hylkäyksen jälkeen EBU tiedotti, että Valko-Venäjän tuomariäänet annetaan (sanasta sanaan) "by an aggregated result”, eli jotenkin kai keräämällä ja yhdistelemällä muita tuloksia. Tätä on tapahtunut ennenkin, ja yhteen aikaan ainakin San Marinon puhelinäänet yhdisteltiin naapurimaiden puhelinäänituloksista, kun maassa ei äänimäärät ylittänyt jotain tiettyä kynnystä.

Nämä Valko-Venäjän tuomariäänet eivät kyllä voi mitenkään olla naapurimaiden pisteistä yhdistelty, sillä tosiaan Israel sai sen 12 pistettä - nimittäin ainoat pisteensä miltään tuomaristolta! Eli ilman Valko-Venäjää ja sen "tuomaripisteitä", Israel olisi jäänyt nollille tuomariäänestyksessä. Muutkin tämän "tuomariston" pisteet ovat aika erikoiset verrattuna muihin maihin: 8p Saksa, 6p Espanja, 5p UK ja 4p San Marino. Ihan kuin joku tuottaja olisi keksinyt nämä pisteet omasta päästään ja päättänyt pelastaa isäntämaan hyvien järjestelyjen takia nollan pisteen nolaukselta ja palkita muutkin suorat finalistit hyvästä yrityksestä. Ei todellakaan läpinäkyvää, sillä virallisilla sivuilla ei ilmoiteta tuomariston jäseniä eikä tuomariston jäsenten henkilökohtaisia pisteitä, kuten muista maista.

Valko-Venäjän finaalin raatipisteet:
https://eurovision.tv/event/tel-aviv-20 ... ts/belarus

12 Israel
10 Estonia
8 Germany
7 Norway
6 Spain
5 United Kingdom
4 San Marino
3 Serbia
2 Iceland
1 Australia