Viisukuppila

Tässä ketjussa ideointia All Stars- raatiin.

Tähän mennessä Yleiskeskustelua Levyraadeissa on tullut esiin nämä vaihtoehdot
- Saa lähettää minkä tahansa levyraatibiisin, pois lukien voittobiisit.
- Levyraatiartistien uusi tuotanto.
- Jokin biisi jonka on aikaisemmin lähettänyt levyraatiin.
- Kaikki biisit jotka on osallistunut levyraateihin käy.

Minun ehdotukseni All Stars -raadin koostumukseksi on suunnilleen seuraavanlainen.

• Yksi finaali, jossa järjestäjä saa itse päättää pisteytysjärjestelmän.

• Kilpailijat valitsevat 25 ensimmäisen raadin joukosta (oheisraadit poislukien) jonkun muun lähettämän kappaleen. Jos ei tähän mennessä ole osallistunut raateihin, harkitsisin kilpailukieltoa All Starsiin. Pisteyttää saisi.

• Äänestysaikaa noin viikko, koska tuttuja kappaleita monille.

• Pisteet lasketaan normaalisti kilpailija kilpailijalta, kunnes voittaja on selvillä. Kappaleiden uuden omistajuuden julkistamisen ajankohta lienee raadin järjestäjän päätettävissä.

Täältä tälläinen mikä on pyörinyt päässä.

- Kaksintaistelut, joista parempi pääsee finaaliin, jokaisessa kaksintaistelussa pitää äänestää. (pois lukien oma ofc)
- Finaalissa euroviisupisteytys.
- Osallistumisaikaa n. viikko kuin myös äänestys aikaa kaksintaisteluihin ja finaaliin.
- Ei saa osallistua raatiin, jos ei ole aiemmin osallistunut.
- Saa lähettää minkä vain biisin pois lukien voittobiisi.

(ps. jos toi idea olis normiraatiin niin kuin sen olen siihen kaavaillut, olisi sen nimi Warrior.)

Kaksintaistelut "semifinaalina" olisi varsin hauska idea kyllä.

Itse ehdottaisin yhtä omaa kappaletta sekä yhtä jonkun muun kappaletta. Päällekkäisyydet eivät haittaisi, vaan sitten vaan sama biisi kisaa kahden käyttäjän nimissä. Kunhan toisten biisien kohdalla kaksi käyttäjää ei lähetä samaa biisiä.

Viehätyin kohtuullisen kovasti yleiskeskustelussa virinneestä pudotuspeli-ideasta. Tuossahan voisi olla tavallaan kaksi lohkoa: omat ja muiden. Silloin ei haittaisi, vaikka eri lohkoissa välillä kilpailisi samatkin biisit.

// Oi, hyvältä kuulostaa suunnitelma.

Ei omia biisejä! Identiteetittömyys kärsii.

Tompan ideaa/viestiä kannatan eniten tällähetkel

Queen kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 20:43 Pudotuspeli & yksi oma + yksi toisen raatibiisi

Erinomainen idea, jota kannatan täysin.

antsa798 kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 21:16

Queen kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 20:43 Pudotuspeli & yksi oma + yksi toisen raatibiisi

Erinomainen idea, jota kannatan täysin.

tää olis kova kyl

^^Oho, kuulostaa kyl ihan kivalta vaikka tarkotin että kannatan molempia erillisinä ideoina (loppuosa viestistä puuttuu), mut kun asian ilmas noin 1+1 niin vois toimiakin.

Minustakin mielellään jokainen saisi ottaa myös oman biisin mukaan.

Minä en pidä ideasta, jossa voi lähettää oman biisinsä (taas). Rustaan omia ajatuksia.

All-Stars eli KaikkiTähdet. Lähtisin teeman mukaisesti etsimään niitä parhaita kappaleita, joskin olen vahvasti voittajakappaleita vastaan. Ehdotan siis sitä, että raatiin voi lähettää yhden (1) kappaleen, joka on sijoittunut levyraadeissa 1-25 sijoille 2-10. Rajaisin tällä niitä "huonompia" pois, ainakin äänestysten perusteella. Äänestys- ja lähetysaika ovat maalaisjärjellä selvitettäviä. Mukaan viisupisteytys ja kaksi semifinaalia. Jokainen lähettää myös 2. vaihtoehdon järjestäjälle koskien omaa valintaansa, mikäli 1. valinta onkin varattu. Silloin säästyy odotukselta ja jonon perälle joutumiselta. Hyvin simppeli kaava.

Kannatan ideaa, jossa All Stars -raatiin ilmoitetaan yksi oma kappale ja yksi toisen käyttäjän kappale. (voittaneet kappaleet ei mukana) Pidän szigetin julkaisemaa mallia hyvänä kehityskelpoisena pohjana.

Kaksintaistelumallia en kannata tähän mukaan, mutta osana jotakin normiraatia oikein kiva idea.


EDIT: pudotuspelimalliin suhtautumiseni riippuu taas siitä, millä tyylillä ja kaavalla se järjestettäisiin. Sen kun voi toteuttaa hyvin monella eri tavalla.

meikä diggais kans ideasta, jonka mukaa jengi lähettäis yhen oman tsipaleen ja yhen jonku toisen jäbän aikasemmi esittämän kappaleen. voittajia ei laskettais mukaan ja kaikki skabailis yhessä isossa isossa finaalissa laajennetulla ääniskaalalla. pudotuspelii pelattiin just kesäraadissa, jote en ehk ite lämpene sille just nyt.

hazardin idea huono.

Minusta Hazardin idea on hyvä. Taidamme vaan kyseisen nimierkin kanssa olla nyt vähemmistössä mielipiteidemme kanssa.

^ Mäkin taidan olla samassa vähemmistössä. No ei toi toinenkaan idea hullumpi oo.

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 22:54 ^ Mäkin taidan olla samassa vähemmistössä. No ei toi toinenkaan idea hullumpi oo.

Järjestäjällähän pitäisi olla kaiken järjen mukaan suurempi äänivalta..

Mun mielestä olisi ikävää rajata raatia vain menestyneille kappaleille, sillä uskon, että osa raatilaisista haluaisi nostaa esiin kappaleita, jotka joko ensimmäisellä osallistumisellaan jäivät vähän pimentoon, ovat itselle erityisen tärkeitä sijoituksesta huolimatta, "kokivat vääryyttä" (esim. Jarno tai joku semifinaalissa niukasti pudonnut tai muuten vaan aliarvostettu) taikka kappaleita jotka vaatii avautuakseen useita kuunteluita.

Kannatan jonkun muun lähettämä kappale -mallia vain raativoittajat pois lukien. En vastusta sitä, että lisäksi saisi lähettää yhden omansa uudelleen. Jos kaikki tai monet tekevät niin, tarvitaan varmaan semifinaalit. Pudotuspelejä tai kaksintaisteluja en kaipaa. Päällekkäisyydet voidaan karsia varavalinnoilla. Samoin jos halutaan jokin yläraja saman nimimerkin vanhoille biiseille.

Serduchka kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 21:00 Ei omia biisejä! Identiteetittömyys kärsii.

Osittain totta. Kun joku saa raatiin vain yhden biisin, jonka alkuperäinen lähettäjä hän oli, sen voi arvata olevan oma valinta tässä raadissa (paitsi jos hän jättää oman valintansa käyttämättä). En tiedä, muistaako kukaan kaikkien biisien raatihistoriaa ja onko sillä merkitystä äänestyksessä. Ehkä ei.

Toistan itseäni helmikuulta, mutta minulle ei edelleenkään mene kaaliin, miksi jo arvioituja kappaleita pitäisi arvioida uudelleen.

Terasbekonin ehdotusta pidän kehityskelpoisimpana...

Terasbekoni kirjoitti: ↑14 Helmi 2019, 22:22 Itsehän olen miettinyt sellaista All Stars -raatia, jossa joutuisi valitsemaan jonkun muun käyttäjän aiemmin levyraateihin lähettämän artistin tuotannosta toisen biisin. Samalla voisi sitten vaikka antaa tunnustusta suosikkiraatilaiselleen.

...joskin sitäkin tässä muodossa liian sallivana, kun raadeissa on pyörähtänyt megastara jos toinenkin. Jatkojalostan tästä kaksi rajaavampaa varianttia.

Variantti A: Jokaiselle osallistujalle arvotaan kolme aiempien raatien top 6 -artistia. Tehtävänä on valita heistä yhden tuotannosta kappale, joka ei ole vielä kilpaillut raadissa.

Variantti B: Jokaiselle osallistujalle arvotaan yksi nimimerkki. Tehtävänä on valita kyseisen nimimerkin raatiartisteista yhden tuotannosta kappale, joka ei ole vielä kilpaillut raadissa.

wigwam kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 23:20 Mun mielestä olisi ikävää rajata raatia vain menestyneille kappaleille, sillä uskon, että osa raatilaisista haluaisi nostaa esiin kappaleita, jotka joko ensimmäisellä osallistumisellaan jäivät vähän pimentoon, ovat itselle erityisen tärkeitä sijoituksesta huolimatta, "kokivat vääryyttä" (esim. Jarno tai joku semifinaalissa niukasti pudonnut tai muuten vaan aliarvostettu) taikka kappaleita jotka vaatii avautuakseen useita kuunteluita.

Juu, itsellänikin tökki eniten tuo kohta Hazardin ehdotuksessa. Olisi parasta, että jokainen saisi lähettää raatiin sen kappaleen, joka on tehnyt itseensä suurimman vaikutuksen riippumatta siitä, miten tuo kappale menestyi kilpailussa.

Timoteus kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 23:49

Variantti B: Jokaiselle osallistujalle arvotaan yksi nimimerkki. Tehtävänä on valita kyseisen nimimerkin raatiartisteista yhden tuotannosta kappale, joka ei ole vielä kilpaillut raadissa.

Tää vois olla erinomainen raatiteema kyl
ja voishan tota all-star raadissakin toteuttaa sillee et jokanen valitsis 2 biisii ja toinen biisi pitäis valita just ton Variantin B:n mukaa. Tällee 50% biiseist ois uusii ja 50% vanhoi

Olen alkanut lämpenemään ajatukselle, että vanhoja biisejä kierätetään, vaikka mielenkiintoisempaa olisi esitellä raadissa mukana olleiden tekijöiden muuta materiaalia. Toki se on ihan käypä levyraatiteema muutenkin (kuten myös muiden oheisraatien teemat ovat olleet), mutta en pistäisi pahitteeksi, että siitä luotaisiin vakituinen tapa aina loppukesäisin raativuoden päättymisen kunniaksi. Oheisraatien tarkoitus on kuitenkin vakiinnuttaa tietyt raatikonseptit vuosittain toistuviksi ja tuoda raativuoteen perinteitä.

Jos kuitenkin kisa käydään vanhojen raatibiisien voimin, ois hauskaa että niitä kisaisi muhkeampi määrä ja Tompan heittämä idea kahden biisin valinnasta kuulostaa mukavalta. Raatihoustaajan harteille jättäisin ratkaisun siitä haluaako hän pitää semifinaaleita, yhden todellisen megafinaalin vai kokeilla muita karsintakaavoja.

Ja ehdottomasti pitäisi olla sallittua käyttää ihan mitä tahansa levyraadeissa mukana olleita kappaleita lukuunottamatta voittobiisejä. Jonain päivänä kun raateja on ollut sata, voidaan järjestää suuri voittobiisien yhteisturnaus.

Timoteus kirjoitti: ↑01 Elo 2019, 23:49 miksi jo arvioituja kappaleita pitäisi arvioida uudelleen.

Eihän vuoden 2005 Congratulations-gaalassakaan viisuartistit kilpailleet uusilla biiseillä. Näen tämän verrannollisena siihen.

Niin, minulla on ainakin jäänyt mieleen montakin sellaista kappaleita, joille ei tullut annettua tarpeeksi pisteitä silloin kun ne olivat mukana raadissa. Kyllähän muutenkin vanhoista, tutuista kappaleista äänestetään vaikka missä.

Aiemmista levyraadeista tuttujen artistien muu tuotanto voisi ihan hyvin olla perusraadinkin teema.

Samiasd kirjoitti: ↑02 Elo 2019, 00:33 Aiemmista levyraadeista tuttujen artistien muu tuotanto voisi ihan hyvin olla perusraadinkin teema.

Mietin tätä ja tämä voisi olla hauskakin perusraadin teema joskus tulevaisuudessa.

En näe ongelmaa siinä, etteikö oheisraatina voisi toimia teema, joka olisi käypä idea numeroiduissa raadeissakin, mutta haluaako kukaan käyttää omaa hostauskertaa siihen, että pitäisi raadin, jossa käytettäisiin vanhoja raatikappaleita... tiedä sitä. Monella näyttää kuitenkin olevan haluja pelata uudestaan tutuilla biiseillä, joten luontevinta on varmaan, että se tapahtuu oheisraadin muodossa all-stars-raatinimikkeen alla.

Eli tämän viestin pointti on se, että itsekin olen sitä mieltä, että all-stars-raadin sisältö tulee koostua vanhoista raatikappaleista.

Mielipiteeni tähän keskusteluun on ettei minulla oikeastaan ole vahvaa mielipidettä yhtään mihinkään (justs joo)
Yleisellä tasolla en hyppele ulos pöksyistäni vanhojen raatibiisien skaboille, mutta tokihan sitten taas muistojen
verestäminen lienee jollakin tasolla mukavaa, ellei jopa mielekästä. Siinä tapauksessa haluaisin mahdollisuuden valita
(kenties mieluummin) muiden biiseistä laajalta skaalalta suosikkiedustajan, ei mtn. top 10 vain saapi osallistua puppua.
Kaksintaisteluille sun muille härpäkkeille en sano ehdotonta eitä, joskaan ennen formaatin selkiytymistä en rupea muikkuseksikaan.

Pudotuspeli-ideaa vähän karsastan. All Stars -raadin kuuluisi minusta toimia ennemminkin gaalamuotoisena tilaisuutena, jossa jokainen voi tuoda omat kadotetut helmensä näytille muiden arvioitaviksi, eikä niinkään korostaa kilpailuasetelmaa. Semit jättäisin myös mieluusti pois.

ESCforumilla vastaava juhlakisa on käyty vapaasti valittujen omien aiempien raatibiisien kesken, ja sama voisi kenties toimia täälläkin? Aiemmin voittaneilla tai menestyneillä tietysti olisi etulyöntiasema menestyksen kannalta, mutta tapahtuman luonteen huomion ottaen sillä on tuskin kauheasti väliä. Tapana on ollut, ettei voittaja hostaa seuraavaa juhlaraatia vaan jokaisella kerralla järjestäjä valitaan etukäteen avoimen bidding-vaiheen kautta.

Itse en oikein pidä hyvänä ideana mitään, missä jo arvioiduista kappaleista päästään valitsemaan. Tällöin kappaleiden menestyspotentiaalista olisi jo sen verran vihjeitä, että raati menisi helposti pelkäksi laskelmoinniksi. Raatiartistien muu tuotanto olisi mielestäni parempi, Timoteuksen esittämät variantit voisivat toimia, mutta olisiko se silloin all stars-raati enää? Paras ratkaisu olisi mielestäni äänestys ennalta määrättyjen kappaleiden (luontevimmin voittajien) välillä.