Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Jos joku kokee erityisen suurta vaikeutta saamansa vuoden kanssa niin voin vaihtaa jos omani on sopivampi. Vuodella ei itselle niin väliä + biisien etsiminenkin on tarvittaessa kivaa.
E: MENI JO, jos kaikki meni taiteen sääntöjen mukaan.
E: MENI JO, jos kaikki meni taiteen sääntöjen mukaan.
Viimeksi muokannut Requel, 06 Huhti 2020, 00:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Definitely not an angel
but I'm not that evil, ya know?
but I'm not that evil, ya know?
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Ehdotan että vaihdon voi tehdä vain viimesijaisena vaihtoehtona vetäytymisen asemesta ja se tulee mahdolliseksi vasta 3 vrk ennen kappaleen lähettämisen deadlinea jos siihen mennessä ei ole löytänyt mitään.
Itse olisin vaihtanut vanhempaan suuntaan 80-luvulle mutta tosiaan oma kappa löytyi jo.
Itse olisin vaihtanut vanhempaan suuntaan 80-luvulle mutta tosiaan oma kappa löytyi jo.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Jatkan tästä OT-aiheesta, sillä paitsi että se on minulle niin läheinen, luin siitä hiljattain toisen hyvän jutun. Se on hesarissa maksumuurin takana, mutta tiivistettynä chicagolaisen Loyola-yliopiston sosiaalipsykologian apulaisprofessori Devon Price sanoo näin: Mitä tärkeämpi tehtävä ihmiselle on ja mitä enemmän hän siinä haluaa onnistua, sitä todennäköisemmin hän alkaa viivytellä sen tekemisessä. - Kuppilassa on joskus ollut Keskustelua psykologiasta -niminen ketju; ehkä siellä voisi jatkaa ilmiön pohdintaa, jos haluttaa?Jufo81 kirjoitti: ↑05 Huhti 2020, 15:30 Menee Off-Topic, mutta jos se tässä lyhyesti sallitaan, niin tässä on loistava puhe prokrastinaatiosta: https://www.youtube.com/watch?v=arj7oStGLkU . Kannattaa myös lukea saman esiintyjän kirjoitus aiheesta. Itse tajusin noiden myötä , että prokrastinaatio on ihan oikea juttu ja että siinä on kyse jostain muusta(kin) kuin laiskuudesta tai "selkärangan puutteesta" miksi asiaa tietämättömät sen usein leimaavat.
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
En tajua, miten voi olla vaikea löytää musaa miltä tahansa vuodelta. Siis musiikkiahan tuotetaan valtavasti, ja Youtubesta kyllä löytyy menneidenkin vuosikymmenten klassikkoja (ja vähän vähemmänkin tunnettuja kappaleita). Pienellä nettihaulla saa kappale- ja albumilistoja vuosittain. Tai voi katsoa, olisiko joku tuttu artisti julkaissut sinä vuonna jotain. Tuskin kenelläkään on niin suppea musiikkimaku, että vain joku ihan viime vosina syntynyt genre kelpaa.
Itselleni sattui vuosi, jolloin kuuntelin radiota poikkeuksellisen paljon, ja siksi tuli heti mieleen tukuittain biisejä. Mutta enköhän olisi miltä tahansa muultakin vuodelta jotain löytänyt. Tietysti se auttaa, että ei minun tarvitse mitään ihan lempparia lähettää, vaan riittää jokin ok-tasoinen. Tai huonompikin, jos on jokin erityinen syy lähettää juuri se.
Itselleni sattui vuosi, jolloin kuuntelin radiota poikkeuksellisen paljon, ja siksi tuli heti mieleen tukuittain biisejä. Mutta enköhän olisi miltä tahansa muultakin vuodelta jotain löytänyt. Tietysti se auttaa, että ei minun tarvitse mitään ihan lempparia lähettää, vaan riittää jokin ok-tasoinen. Tai huonompikin, jos on jokin erityinen syy lähettää juuri se.
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Olin juuri tulossa kirjoittamaan samaa. Valtioita on maapallolla useita. Genrejä on useita. Lisäksi aikaa biisien etsimiseen on rutkasti. Itse lähdin täysin nollasta etsimään biisiä ja jo parissa tunnissa löytyi itselle sopivat ehdokkaat.Rousku kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 00:25 En tajua, miten voi olla vaikea löytää musaa miltä tahansa vuodelta. Siis musiikkiahan tuotetaan valtavasti, ja Youtubesta kyllä löytyy menneidenkin vuosikymmenten klassikkoja (ja vähän vähemmänkin tunnettuja kappaleita). Pienellä nettihaulla saa kappale- ja albumilistoja vuosittain. Tai voi katsoa, olisiko joku tuttu artisti julkaissut sinä vuonna jotain.
Minua auttoi Spotify, Wikipedia ja netin erilaiset hitti- ja myyntilistat.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Joo, luin tuon linkkaamasi jutun hesarista silloin kuin se ilmestyi, taisin tuonne jutun perässä olevaan kommenttiosioonkin kirjoittaa siitä jotain - ja luin myös Devon Pricen alkuperäisen kirjoituksen. Hän puhuu asiaa, tosin uskon että myös laiskuutta tai sanotaan mukavuudenhalua on jossain määrin olemassa. Voidaan hyvin vaihtaa mietteitä lisää asiasta tuolla psykologia-ketjussa jos haluat.Rousku kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 00:19 Jatkan tästä OT-aiheesta, sillä paitsi että se on minulle niin läheinen, luin siitä hiljattain toisen hyvän jutun. Se on hesarissa maksumuurin takana, mutta tiivistettynä chicagolaisen Loyola-yliopiston sosiaalipsykologian apulaisprofessori Devon Price sanoo näin: Mitä tärkeämpi tehtävä ihmiselle on ja mitä enemmän hän siinä haluaa onnistua, sitä todennäköisemmin hän alkaa viivytellä sen tekemisessä. - Kuppilassa on joskus ollut Keskustelua psykologiasta -niminen ketju; ehkä siellä voisi jatkaa ilmiön pohdintaa, jos haluttaa?
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Mitä pelleilyä tää nyt oikein on. Sakkoa vuottaan vaihtaneille.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Sama aaltopituus. Minäkin sain itselleni vaikean vuoden, mutta lähetin jo kappaleen, enkä aio sitä vaihtaa. Aidan matalimmasta kohdasta ali yrittäville runtua.
Got a fire and a country heart
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Minä tavallaan tajuan. Voi olla vaikea löytää, jos ei keksi hyvää hakustrategiaa. Osalla ei välttämättä ole edes mitään lähtöpistettä, mistä lähtisi liikkeelle. Mikä mahtaa olla osallistujien mediaanikä? Olisiko 25:n hujakoilla? Melkein puolet osallistujista on saanut vuoden, josta mitään omia muistikuvia ei voi olla. Siksi ehdotin hakuvinkkien jakamista, joita tässä yleisluontoisesti tulikin. Tarvittaisiinko vinkkejä sivusto- ja hakusanatasolla?Rousku kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 00:25 En tajua, miten voi olla vaikea löytää musaa miltä tahansa vuodelta. Siis musiikkiahan tuotetaan valtavasti, ja Youtubesta kyllä löytyy menneidenkin vuosikymmenten klassikkoja (ja vähän vähemmänkin tunnettuja kappaleita). Pienellä nettihaulla saa kappale- ja albumilistoja vuosittain. Tai voi katsoa, olisiko joku tuttu artisti julkaissut sinä vuonna jotain. Tuskin kenelläkään on niin suppea musiikkimaku, että vain joku ihan viime vosina syntynyt genre kelpaa.
Discogs sisältää varmaan internetin kattavimman luettelon musiikkijulkaisuista (joka ei toki ole eikä koskaan voi olla täydellinen). Hakua pystyy rajaamaan vuosiluvun perusteella. Esimerkiksi vuodelta 1980 löytyy 152 122 äänitettä. Siinä on tietenkin paljon summamutikassa kahlattavaksi, mutta sivun vasemmasta laidasta voi edelleen rajata hakua musiikkilajin (genre- ja style-valikot) ja maan mukaan. Lajitteluperusteeksi voi laittaa vaikka "Most Collected", jolloin listan kärkeen saa menestysäänitteitä eikä kummallisia kuriositeetteja.
Monien maiden single- ja albumilistoilla ([maan nimi] singles / albums chart) on pitkä historia. Melko harvalla on 1980-luvulle asti ulottuva arkisto netissä, mutta niitäkin on. Nettiaikakauden listoja löytyy paljon enemmän. Ja joo, tiedän raadin hittikiellon, mutta se koskee vain niitä biisejä, jotka ovat olleet Suomessa isoja hittejä; mikään ei estä valitsemasta muiden maiden paikallisiksi ilmiöiksi jääneitä hittejä.
Monella musiikkialan palkintogaalalla on lyhempi historia kuin luulisi (Suomessa Emma-gaalaa on järjestetty vuodesta 1983), mutta sellaistenkin voittajia ja ehdokkaita voi yrittää etsiä. Esimerkiksi Wikipedian Music awards by year -kategoria on yksi mahdollinen lähtöpiste, vaikkei se kaikkia palkintogaaloja sisällä. Moni palkintogaala järjestetään alkuvuonna ja siinä palkitaan edellisen vuoden ansioituneita muusikoita, mikä on syytä pitää mielessä, jos tätä etsintäväylää käyttää.
Entä jos osallistuja on syntynyt 2000-luvulla ja kuunnellut vain 2000-luvun musiikkia eikä alkuunkaan tiedä, mitkä ysäri- tai kasarimusan kiinnostavia nimiä voisivat olla? Ehkä eräs mahdollinen lähestymistapa on lähteä liikkeelle siitä musiikista, minkä jo tuntee! Musiikki ei synny tyhjiössä. Onko suosikkiartistisi joskus nimennyt julkisesti esikuviaan? Oletko kuunnellut, mitä esikuviksi mainitut artistit ovat julkaisseet? Ovatko he julkaisseet jotakin raativuonnasi? Jos jokin genre on erityisen mieluisa, genren historiaan voi tutustua – miten se syntyi ja millaisia tyylivaikutteita se on ottanut muista, vanhemmista genreistä. Enkkuwikin genreartikkelit ovat varsin kattavia; myös musicmap.info voi auttaa hahmottamaan eri genrejen välisiä yhteyksiä.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Vaihtorinki lisättiin raatiin hyvissä ajoin ja loppu onkin pelkkä periaatekysymys. Jos sinun periaatteesi on ettei sitä vuotta vaihdeta niin älä sitten vaihda MUTTA JÄTÄ MEIDÄT VAIHTAJAT RAUHAAN!!!!!!!!! Meilläkin on oikeutemme ja on moraalisesti väärin viedä niitä pois pelkän oman tahdon ilosta. Emme me nyt sentään mitään kriminaaleja ole jos arvonta ei nyt vaan ole henkkoht niin sydämen asia.. raati ja elämä jatkukoon.
Definitely not an angel
but I'm not that evil, ya know?
but I'm not that evil, ya know?
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Kappaleiden etsinnässä voi auttaa myös Youtubessa videomuodossa olevat hittilistat. Silloin saa paremman kuvan minkälaista musiikkia on tarjolla. Esim.:
Itseäni auttoi Wikipedian artikkelit eri vuosien musiikista, esim. https://en.wikipedia.org/wiki/1990_in_music
Tuolta näkee helposti esim. mitä albumeita on julkaistu kyseisenä vuonna. Ja kun vaihtaa artikkelin kieltä, löytää myös paikallisista hiteistä tietoa.
Itseäni auttoi Wikipedian artikkelit eri vuosien musiikista, esim. https://en.wikipedia.org/wiki/1990_in_music
Tuolta näkee helposti esim. mitä albumeita on julkaistu kyseisenä vuonna. Ja kun vaihtaa artikkelin kieltä, löytää myös paikallisista hiteistä tietoa.
Dancing to electropop like a robot from 1984
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
On sitä ennenkin ollut raateja mihin monellakaan ei ole ollut aluksi mitään mielessä. Niin vain sitä on aina jotain murjottu kokoon. Tuo alhainen ikä ei ole mikään este etsiä ja löytää musaa. Ei joka raatiin voi minuutissa löytyä sopivaa hittiä tai lähettää sitä omaa suosikkibiisiä.Timoteus kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 02:01
Minä tavallaan tajuan. Voi olla vaikea löytää, jos ei keksi hyvää hakustrategiaa. Osalla ei välttämättä ole edes mitään lähtöpistettä, mistä lähtisi liikkeelle. Mikä mahtaa olla osallistujien mediaanikä? Olisiko 25:n hujakoilla? Melkein puolet osallistujista on saanut vuoden, josta mitään omia muistikuvia ei voi olla. Siksi ehdotin hakuvinkkien jakamista, joita tässä yleisluontoisesti tulikin. Tarvittaisiinko vinkkejä sivusto- ja hakusanatasolla?
.
Tässä on nyt kyse siitä, että on viety matto jalkojen alta. Miksi olla mitään sääntöjä, kun muutaman pillin mukaan mennään ja heti aletaan niitä sääntöjä muuttamaan. Sama homma raatien aikatauluissa. Ne aina venyy. Toiset tunnollisesti noudattaa, mutta epätunnollisten tahtiin marssitaan. No, niinhän se elämässä taitaa mennä muutenkin...
Olihan meillä se eräskin raati mihin piti lähettää jotain yli 90v artisteja. Ehkä hitusen haastavampi oli se raati kuin tämä. Niin vain siitäkin selvittiin.
Tämä taas minun mielipide. Ei tarvitse suuttua kenenkään.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Ketjun alussa ei mainita mitään vaihtamisesta eikä määrätä menemään saadulla vuodellaan. Kuten sanoin, mieluummin yrittää vaihtaa, jos se onnistuu, kuin ei vaan lähetäkään mitään vaikka osallistunut. Ettei tule täysin epätasaisia semejä. Toiseksi parempi tasoinen raati mieluummin minusta kuin jonkun pitäisi lähettää yksi löytämänsä vsihtoehto josta ei pidä. Siksi en osallistunut itse noihin kaikkein haastavimpiin raateihin.
Toki lähtökohta on, että arvotulla vuodella mennään. Eikähän vaihto välttämättä onnistu.
Toki lähtökohta on, että arvotulla vuodella mennään. Eikähän vaihto välttämättä onnistu.
Viimeksi muokannut S-Tyyppi, 06 Huhti 2020, 11:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
^^ Tarkoitukseni ei ollut puolustaa vaihtomahdollisuutta vaan ymmärtää niitä, joille tehtävä voi olla vaikea. Olemme heterogeeninen joukko, jolla on euroviisuja lukuun ottamatta erilaiset kiinnostuksen kohteet, erilaiset elämäntaustat ja erilaiset musiikinkuuntelutottumukset. Rouskulle, sinulle tai minulle voi olla helppo tehtävä etsiä sattumanvaraiselta vuodelta hyvä biisi. Kaikille ei ole.
"Mitään ei löydy" -kokemus voi siis olla tosi, vaikka objektiivinen todellisuus sen takana olisi toinen. Jokaisena vuonna on varmasti julkaistu niin paljon musiikkia, että väkisinkin osa siitä on hyvää. Ongelma osalle on kirjaimellisesti mieluisan musiikin löytäminen, ei olemassaolo. Siksi voisimme ketjussa auttaa ja kannustaa mieluummin kuin tuomita ja kauhistella.
"Mitään ei löydy" -kokemus voi siis olla tosi, vaikka objektiivinen todellisuus sen takana olisi toinen. Jokaisena vuonna on varmasti julkaistu niin paljon musiikkia, että väkisinkin osa siitä on hyvää. Ongelma osalle on kirjaimellisesti mieluisan musiikin löytäminen, ei olemassaolo. Siksi voisimme ketjussa auttaa ja kannustaa mieluummin kuin tuomita ja kauhistella.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Ainakin minun makuuni tuntuu tulleen parempitasoisia raadeista, joissa on rajoittavampi teema, ja joihin on jouduttu oikein etsimään musaa, sen sijaan että heti olisi tullut mieleen joku oma suosikki joka on lähetetty.
Rise, angel, shine, love!
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Mukana ollaan vuodella, jota en missään nimessä halunnut, mutta toistuvaa arpaonnea löytyy vain Hannu Hanhelta (ja ruotsalaisilta). Luotan erinomaisen kattauksen syntyyn Ideana en ole vuodenvaihdon takana, joskin sama se mitä muut kokevat tarpeelliseksi tehdä, omassa raadissani (ehkä ennen vuosikymmenen loppua jopa ) joka tapauksessa jokainen sääntöpilkku tulee olemaan tarkasti määritelty etukäteen. Rajoituksena vuosirajoite on mielestäni tympein jos niitä jotenkin täytyy arvottaa, niin maa, hitti, kieli kuin katselukerta rajoitteet ovat minusta mielekkäämpiä. Perusteluna mutu eli oma fiilis
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.
Kaikesta pitäisi olla jotain mieltä ja jos et ole, olet kuukauden joka toinen lauantai Putinin tukija,
joka syö makkarakeittoa suoraan saappaasta.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Jep, en näe että vaihdossakaan hyötyy mistään vuodesta, saattaa tulla todennäköisesti jopa vaikeampi vuosi eteen ja se tekeekin tosta vaihtomahdollisuudesta mielenkiintosempaa. Olihan Hazardinkin raadissa vaihtorinki ja se oli viihdyttävä twisti se.Timoteus kirjoitti: ↑05 Huhti 2020, 23:56 Vaihtomahdollisuuden hyödyllisyys epäilyttää tällaisessa raadissa, jossa arpavaihtoehdoilla on melko ilmeinen haluttuusjärjestys. Oletan siis, että uudemmat vuodet ovat halutumpia kuin vanhemmat. Jos arpaansa pettyneistä suurin osa haluaa vaihtaa saamansa vuoden uudempaan, vain muutama vaihtokauppa toteutuu.
Ehkä jopa turhanpäiväistä ulinaa täällä sääntöjen rikkomisesta, nää Levyraadit on kuitenkin ns leikkimielisiä eikä mikään pitäis olla kiveen hakattu varsinkaan näin alkuvaiheessa, joustihan myös wigwam omassa timanttiraadissaan näyttökertarajoitteissaan: esim mun molemmat biisit olisivat silloin kelvanneet myös niillä alkuperäisillä tiukemmilla rajoitteilla mutta ei tullut mieleenikään valittaa wigwamin joustamisesta säännöissä, ei se oo multa mitään pois jos muiden mahdollisuutta helpotetaan biisien löytämisessä. Biisien hyvä yleistaso on kaikkien etu.
S-tyyppi jo ihan ensimmäisis viesteissään valoitti vaihtomahdollisuutta, mun mielestä hosti on toiminu tässä oikein sillä eiköhän se oo kaikkien etu et jokanen käyttäjä lähettää sellaisia biisejä joiden takana voi seistä. Ei tätä twistii oo mitenkään tärvelty, pls veljet
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
^ Hazardin raadissa tosin vaihtoringin säännöt oli tarkemmin määritelty. Jos vaihtoringistä sai hankalamman maakolmikon alkuperäisen tilalle, ei voinut päättää, että pitääkin alkuperäiset maat. Eikä vaihtorinkiin päässyt enää toista kertaa kokeilemaan onneaan.
Mikäli oikein käsitin, tässä raadissa vaihdon voi perua, jos käy ilmi, ettei vuosi parane vaihtamalla. Pelkkä yhteydenotto ei sido ketään. Ja vaihtokauppaa voi yrittää rajattoman monta kertaa. Lopputulos voi siis olla se, että kaikki shoppailusta kiinnostuneet tietävät toistensa vuodet. Bye bye anonymiteetti.
Tulisiko raadeista kovatasoisempia, jos emme tyrkyttäisi niihin kestosuosikkejamme silloinkaan, kun ne sopivat sääntöihin? Olisiko vapaateemaiseenkin raatiin parempi etsiä jokin kokonaan uusi biisi?
Mikäli oikein käsitin, tässä raadissa vaihdon voi perua, jos käy ilmi, ettei vuosi parane vaihtamalla. Pelkkä yhteydenotto ei sido ketään. Ja vaihtokauppaa voi yrittää rajattoman monta kertaa. Lopputulos voi siis olla se, että kaikki shoppailusta kiinnostuneet tietävät toistensa vuodet. Bye bye anonymiteetti.
Sama mielikuva. Loogisesti luulisi tosiaan olevan päinvastoin. Raadin kokonaistason luulisi olevan mahdollisimman korkea, jos jokainen osallistuja pääsee maksimoimaan oman kappaleensa mieluisuuden. Käytännössä siltä ei ole tuntunut.
Tulisiko raadeista kovatasoisempia, jos emme tyrkyttäisi niihin kestosuosikkejamme silloinkaan, kun ne sopivat sääntöihin? Olisiko vapaateemaiseenkin raatiin parempi etsiä jokin kokonaan uusi biisi?
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Kyllä maailmaan ulinaakin mahtuu. Raatien yhteydessä sitä harrastavat myös muun muassa jotkut sellaiset käyttäjät, jotka ovat harmissaan kun eivät suoriltaan omia suosikkejaan pääse käyttämään teeman vuoksi. Mitä hostaamiseen tulee niin ulinaan kannattaa suhtautua aina tietyin varauksien ja suodattaa osa pois. Timanttiraadin sääntömuutos oli kokonaissäännöt huomioon ottaen pieni ja perustelteltavissa oleva, säännöt kun olivat muutenkin tiukat. Sääntöjen viilaaminen tehtiin myös ennen kappaleiden vastaanoton alkua. Kritiikki päätöstä kohtaan olisi tosin ollut myös täysin perusteltua ja olisin sen ottanut vastaan nöyrästi, mutta sellaista ei tullut. Sen sijaan raadin alkuperäisiä sääntöjä ihmeteltiin/kritisoitiin jopa sellaisten käyttäjien toimesta, joiden en uskonut niin tekevän, tämä sai ajatukseni heräämään siitä, että sääntöjen pieni hienosäätö voisi olla harkitsemisen arvoista. Toisin sanoen suodattimen läpäisevää "ulinaa" kantautui korviini. Seison silti erittäin ylpeästi Timanttiraadin alkuperäisten, että hienosäädettyjenkin sääntöjen takana.Happy kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 17:02
Ehkä jopa turhanpäiväistä ulinaa täällä sääntöjen rikkomisesta, nää Levyraadit on kuitenkin ns leikkimielisiä eikä mikään pitäis olla kiveen hakattu varsinkaan näin alkuvaiheessa, joustihan myös wigwam omassa timanttiraadissaan näyttökertarajoitteissaan: esim mun molemmat biisit olisivat silloin kelvanneet myös niillä alkuperäisillä tiukemmilla rajoitteilla mutta ei tullut mieleenikään valittaa wigwamin joustamisesta säännöissä, ei se oo multa mitään pois jos muiden mahdollisuutta helpotetaan biisien löytämisessä. Biisien hyvä yleistaso on kaikkien etu.
Mielestäni vaihtomahdollisuus itsessään tässä raadissa on/olisi ihan ok, mutta aika sotkuinen soppa tämä nyt on. Vaihtomahdollisuus pitäisi järjestää mielellään siten, että kaikilla on siihen mahdollisuus ja tapa jolla vaihdot suoritetaan olisi selkeä. Nyt koko systeemi on melko epämääräinen, täällä joku kaupittelee omaa vuottaan raatiketjussa ja toisaalta vaihtamisen perusteena saa olla vain "jos ei muuten osallistuisi tms". Sekavaa.
Mutta eiköhän tässäkin hyvä raati saada vielä kasaan. Tsemppiä järjestäjälle ja osallistujille.
Viimeksi muokannut wigwam, 06 Huhti 2020, 18:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
No mulla raatihosti toimi yksityisviestin välittäjänä, en siis tiedä sitä kuppilaista jonka vuotta mulle tarjottiin. Sain ns vaikeamman vuoden, pienen tutkailun jälkeen sainkin lähetettyä tästä vuodesta itselleni mieluisan biisin jonka takana voin seistäTimoteus kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 18:34
Mikäli oikein käsitin, tässä raadissa vaihdon voi perua, jos käy ilmi, ettei vuosi parane vaihtamalla. Pelkkä yhteydenotto ei sido ketään. Ja vaihtokauppaa voi yrittää rajattoman monta kertaa. Lopputulos voi siis olla se, että kaikki shoppailusta kiinnostuneet tietävät toistensa vuodet. Bye bye anonymiteetti.
En ikinä oikein etsimällä ets raateihin biisejä (pl uhanalaisraati & timanttiraati), mut sen sijaan kuuntelen paljon erillaista musiikkia ja kaikki itelleni mieluisat biisit menee soittolistoihin ja näistä soittolistoista sit aina etsin sopivaan teemaan biisin, koen että tästä huolimatta raatibiisini ovat tähänmennessä olleet monipuolisia & kirjavia
Haluan aina seistä biisini takana ja laittaa sellaisii biisei jotia kuuntelen repeatil satoja kertoja
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
^ Okei. Olin lukenut vaihtoihin liittyvän ohjeistuksen huolimattomasti ja olin puoliksi väärässä. Osallistujat voivat vaihtaa vuosia keskenään sopimalla kuten kuvailin (jolloin he tietävät toistensa vuodet, voivat yksinkertaisesti jättää toteutumattomasta vaihdosta ilmoittamatta kenellekään, jne., eli tässä vaihtoehdossa kaikki sanomani pätee) tai vaihdon voi suorittaa järjestäjän kautta (jolloin menettely on lähellä Hazardin raatia).
No, ihan sama. Kai tähän raatiin jonkintasoisia biisejä joiltakin vuosilta saadaan.
No, ihan sama. Kai tähän raatiin jonkintasoisia biisejä joiltakin vuosilta saadaan.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Khyl kaikilla siihen on mahdollisuus. Se että onnistuuko vaihto riippuu sitten muista halukkaista vaihtajista taikka sitten sen hetkisestä tilanteesta semifinaalien osallistujalukumäärän suhteen.wigwam kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 18:50 Mielestäni vaihtomahdollisuus itsessään tässä raadissa on/olisi ihan ok, mutta aika sotkuinen soppa tämä nyt on. Vaihtomahdollisuus pitäisi järjestää mielellään siten, että kaikilla on siihen mahdollisuus ja tapa jolla vaihdot suoritetaan olisi selkeä. Nyt koko systeemi on melko epämääräinen, täällä joku kaupittelee omaa vuottaan raatiketjussa ja toisaalta vaihtamisen perusteena saa olla vain "jos ei muuten osallistuisi tms". Sekavaa.
Tälleen tämä on mahdollisimman selkeä itseasiassa tai ainakin pienimuotoisin. Ei ole mitään isompaa vaihtoshowta täällä sivulla, eikä itseasiassa ole pelkoa huonommasta vuodesta, koska mikäli olisi vaihtaa johonkin vuoteen, kysyn, onko se mieluisampi.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Kahden kerroksen väkeä. Jotkut hyväksyivät raadin säännöt ja heille arvotun vuoden. Toiset halusivat VIP-kohtelua ja saivat sitä. Järjestäjä kumarsi muutamalle valittajalle ja pyllisti muille. Okei, haluan vuoden 2015! Koska vaihtojen määrää ei rajattu, pyydän järjestäjää suorittamaan niin monta arvontaa, että kohdalle osuu 2015. Roskavuodet voi heittää jollekin hölmölle, joka nielee mitä tahansa. Jos pyyntööni ei suostuta, saatan jättää raadin väliin, mitäs siihen sanotte?
Sori, huonoa huumoria. En ehtinyt ilmoittautua kisaan enkä siis kärsinyt vääryyttäkään. Vierastin twistiä, koska en hae raadeissa tulosta itselleni vaan biisilleni. Biisinvaihdot olivat vähän plääh kesäraadissakin. Aioin ilmoittautua viime yönä, mutta täällä olikin säännöt pantu uusiksi. Mitäpä siitä, omassa raadissani mokasin tulosvaiheen aikataulun eikä siihenkään kukaan kuollut. Pidän mielelläni joskus taukoa, eikä se ole protesti. Tsemppiä S-Tyypille ja kaikille kisaajille. Kuulolla ollaan.
Sori, huonoa huumoria. En ehtinyt ilmoittautua kisaan enkä siis kärsinyt vääryyttäkään. Vierastin twistiä, koska en hae raadeissa tulosta itselleni vaan biisilleni. Biisinvaihdot olivat vähän plääh kesäraadissakin. Aioin ilmoittautua viime yönä, mutta täällä olikin säännöt pantu uusiksi. Mitäpä siitä, omassa raadissani mokasin tulosvaiheen aikataulun eikä siihenkään kukaan kuollut. Pidän mielelläni joskus taukoa, eikä se ole protesti. Tsemppiä S-Tyypille ja kaikille kisaajille. Kuulolla ollaan.
Joku piti ikärajaa 75+ liian korkeana. Järjestäjä olisi voinut sanoa, että 30-vuotias artistikin kelpaa, jos joku ei koskaan kuuntele sitä iäkkäämpien musiikkia. - Löysillä säännöillä on varmaan keskimäärin helpompi saada paljon osallistujia.
Jos levyraadeille joskus saadaan yleiset säännöt, toivoisin nimenomaan iltalypsyn kieltämistä. Suunnitelman voi alistaa kritiikille, väittelylle, muutosideoille tai vaikka äänestyksille ennen raatia. Itsevarma raadinpitäjä voi ohittaa tämän vaiheen halutessaan. Kun aloitetaan, muutoksia saisi tehdä vain painavasta syystä. Se ei ole painava syy, että joku manailee huonoa arpaonneaan.wigwam kirjoitti: ↑06 Huhti 2020, 18:50 Mitä hostaamiseen tulee niin ulinaan kannattaa suhtautua aina tietyin varauksien ja suodattaa osa pois. Timanttiraadin sääntömuutos oli kokonaissäännöt huomioon ottaen pieni ja perustelteltavissa oleva, säännöt kun olivat muutenkin tiukat. Sääntöjen viilaaminen tehtiin myös ennen kappaleiden vastaanoton alkua.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
^Juu, iltalypsyn kieltäminen olisi hyvä juttu, ellei järjestäjä halua altistaa raatiaihettaan erityisesti yleiselle keskustelulle/palautteelle ja pidättää oikeuden sääntöviilauksiin tietyn lyhyehkön ajan sisällä. Jotkut yksityiskohdat voivat olla sellaisia, mihin raadinpitäjä haluaa kannanottoja ennen lukkoon lyömistä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Raadeissa muut voi pakottaa kuuntelemaan parempaa musiikkia kuin he muuten osaisivat kuunnella. Sehän raadeissa on hienointa. Kappaleenvaihtotwistillä on mahdollisuus päästä esittelemään enemmän kuin yksi kappale, jos hyvin käy. Kuuntelunäkökulmastakin on ihan kiva saada finaaliin myös uusia biisejä.
Iltalypsy on määritelmällisesti lisäetujen vaatimista jo kertaalleen tehdyn sopimuksen jälkeen (Kielitoimiston sanakirja). Säännöistä keskustelu ennen niihin sitoutumista ei ole iltalypsyä.wigwam kirjoitti: ↑07 Huhti 2020, 02:51 Juu, iltalypsyn kieltäminen olisi hyvä juttu, ellei järjestäjä halua altistaa raatiaihettaan erityisesti yleiselle keskustelulle/palautteelle ja pidättää oikeuden sääntöviilauksiin tietyn lyhyehkön ajan sisällä. Jotkut yksityiskohdat voivat olla sellaisia, mihin raadinpitäjä haluaa kannanottoja ennen lukkoon lyömistä.
Raatiin ilmoittautuminen tarkoittaa kuitenkin samalla sääntöjen hyväksymistä. Hyväksyessään säännöt, joihin sisältyy arvonta, hyväksyy myös riskin epämieluisasta arvontatuloksesta. Riskin toteutuminen ei ole silloin pätevä sääntömuutosperuste.
Veteen piirretty viiva on sääntömuutostoiveet sen jälkeen, kun ilmoittautumisia on alettu ottaa vastaan mutta ennen kuin toiveen esittäjä on itse ilmoittautunut. Toivoja ei ole vielä sitoutunut mihinkään, mutta jotkut muut ovat. Jos sääntöjä muutetaan, sopimus muiden ilmoittautuneiden osalta raukeaa. Toisaalta ilmoittautuminen alkaa usein välittömästi, jolloin säännöistä ei ole tiukimmalla tulkinnalla lainkaan mahdollista neuvotella.
Ehkä yleisohjeena olisi tosiaan hyvä varata lyhyt aikaikkuna (noin vuorokausi?) ketjun avaamisen ja ilmoittautumisajan alkamisen väliin, niin säännöistä ehtisi tarvittaessa hioa eniten hiertävät kohdat pois kenenkään oikeuksia polkematta.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Tarkoitin, että päätin jäädä pois luettuani sunnuntai-illan viestit. Ei sääntöjen takia vaan koska olin muutenkin kahden vaiheilla ja kaipasin lepoa. Käynnissä on kaksi muuta raatia, viisujen puntarointi, Euroviisaat ja EBUn YouTube-sälä, eikä vapaa-aikani ole lisääntynyt koronan takia. Kuuntelen kaikki biisit mutta en ulpparoi, koska se veisi liikaa aikaa.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Itestä on inhimillistä muovata raadin sääntöjä vielä alkuvaiheessa, jos niin parhaaksi näkee. Ei kyse ole välttämättä alistumisesta vaan kuuntelemisesta ja ymmärtämisestä. Ei todellakaan kieltoon tällaista.. Toki on hyvä miettiä onko muutokset järkeviä erityisesti jos niitä tehdään yhdestä palautteesta, mutta mikäpä siinä jos niin parhaaksi näkee. Ei tässä mitään radikaalia ole muutettu johon kaikkien pitäisi reagoida.
Definitely not an angel
but I'm not that evil, ya know?
but I'm not that evil, ya know?
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Voi kai sen niinkin kokea...
Täytyy sanoa vielä, että aloitusviestissä ei moisesta puhuttu mitään.
En vaihdoista sinne laittanut mitään, koska se ei ole ollenkaan homman idea.
Kuitenkaan minua ei haittaa yhtään, jos joku haluaa/kokee tarpeelliseksi vaihdon, kysyä sitä voi, kuka vaan.
Enkä siinä syrji yhtään ketään, enkä kysele syitä. Onnistuminen riippuu aiemmin mainitsemistani asioista.
Tähän ei voi verrata mielestäni, siinä tapauksessa voisi, jos esim. hyväksyisinkin ympärillä olevien vuosien musiikin.
Voit kuitenkin omasta puolestani verrata mihin haluat
Re: Levyraati 42: Viisi vuosikymmentä
Luin nyt säännöt ja tajusin et tässähän on tää ihana biisinvaihto twist osalle käyttäjistä tiedossa
Sen uuden biisin pitää siis olla näköjään samalta vuodelta kuin alkuperäinenkin? Damn, no ehkä mun pitää varata biisien ettimiseen se pari tuntia aikaa jotta saan loistavan varabiisinkin mukaan
Sen uuden biisin pitää siis olla näköjään samalta vuodelta kuin alkuperäinenkin? Damn, no ehkä mun pitää varata biisien ettimiseen se pari tuntia aikaa jotta saan loistavan varabiisinkin mukaan
Never miss a good chance to shut up.