Viisukuppila

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/bd7 ... ab85887395

Ylellä mietitään nyt, millainen on Uuden musiikin kilpailu on jatkossa. Poissuljettua ei ole, etteikö sen konsepti muuttuisi, eli jatkossa artisti ei välttämättä olisikaan Aallon tai Daruden tyyliin kutsuartisti.

–Jos jatkamme kutsuartistilinjalla, pitää artistin olla merkittävä. Jos sellaista ei löydy, mietimme muita vaihtoehtoja. Emme odota Tel Aviviin asti vaan teemme päätökset ennen sitä.

Jos palaavat, edes osittain, avoimeen kilpailuun, tiedotusta kai pitää tulla hyvissä ajoin ennen syksyä jotta ihmiset ehtivät säveltää musiikkia.

Toivottavasti tulee kahden vuoden taon jälkeen avoin kilpailu

Juu, avoin kilpailu takaisin tai Pariisin Kevät sisäisenä valintana.

klaus-12 kirjoitti: ↑04 Maalis 2019, 18:55 Pariisin Kevät sisäisenä valintana.

Hyvät artistit toki kiinnostavat kaikkia ja niitä tarvitaan, mutta mietitään hetki asiaa myös toisesta näkökulmasta. Viisut kiinnostaa monia säveltäjiä. Avoin kisa auki ja siihen rinnalle muutama tunnettu biisintekijä kutsuttuna suoraan kilpailuun säveltämään biisi. Esim. MGI, Jukka Immonen, Paula Vesala, Axel Ehnström sekä vanhemman (ja miksei nuoremmankin) kansan mieliksi vaikka myös Jussi Hakulinen. Joojoo, kokeiltiin jo 2005 mutta miksei? SIlloinkin saatiin muutama mielenkiintoinen biisi esim. An Actress ja näyttää toimivan ainakin Portugalissa.

Joku voisi mussuttaa, että asettaa säveltäjät eriarvoiseen asemaan tms, mutta tämähän voisi vaan innostaa "keskitason" biisintekijöitä haastamaan isompia nimiä avoimen kisan kautta.

Minustakin olisi mielenkiintoista jos tätä asiaa lähestyttäisiin säveltäjät edellä. Ehkä heidän parissa on enemmän halukkuutta kuin esiintyvien artistien kun heidän ei tarvitse sitoutua viisuihin samalla tavalla sen jälkeen kun ovat sävellyksensä luovuttaneet. Sitten kun/jos saataisiin tykki biisi, ehkä sille löytyisi esittäjäkin helpommin. Vuoden 2005 muistan hyvin juuri An Actressin ansiosta (yksi kaikkien aikojen suosikkibiisini Suomen karsinnoissa), olkoonkin että se olisi ollut varsin haasteellinen esitettävä viisulavalla sääntöjen vuoksi. Seuraava vuosikin oli hyvä, paitsi Lordin voiton ansiosta, myös Shanghain valojen (Kerkko Koskinen, please come back!)

Mä en yleensä kannata näitä radikaaleja joka vuotisia UMK-muutoksia, mutta nyt on tullut semmonen tilanne eteen, että UMK:lle on pakko tehdä jotain, että ihmiset kiinnostuvat siitä. Tämmönen "glitteryksisarvishattarahöpinä" on mennyt jo liian yli joka käänteessä ja minusta voitaisiin palata johonkin vuoden 2016/2017 -tyyliin. Mulle riittää kyllä yksi finaali, jossa 10 kilpailijaa. Niille lyriikkavideot, musiikkivideot ovat edelleen näin monen kappaleen tapauksessa turhat.

Ei missään nimessä takaisin entiseen ennen kuin viisut kasvattavat edes vähän suosiotaan Suomessa.

En halua sitä että "muutama kymmen kappaletta lähetettiin UMK:hon, hurraa".

Jos jatkamme kutsuartistilinjalla, pitää artistin olla merkittävä.

Tästä saa sellaisen kuvan että vaan tyylii Robin tai Antti Tuisku käy, muut hus.

Vaihtoehtoja löytyy kyllä kun katsotaan vähän kauemmas... Esimerkiks X Factor voittaja Tika tai nyt pyörivän Tähdet Tähdet -kauden Ilta olis laadukkaita valintoja.

Jos katsojalukuja mietitään niin nyt tosiaan tuntuu, että osa kansasta vieraannutetaan ihan kokonaan viisuhommista tuon liiallisen glittertuulikonehömpötyksen takia, mitä luulette kun edes merkittävä osa meistä "oudoista camp-lahkolaisista" ei oikein välitetä tuosta nykymenosta niin mitä mieltä on keskiverto suomalainen tv:n katsoja. Voisi vähintään olla toinen juontajista sitten sellainen vähän hienostuneemmin ja rauhallisemmin käyttäytyvä vastapainona, jos Kristaa halutaan juontajana pitää.

Lisäksi olen miettinyt, että katsojalukujen vuoksi voisi olla hyvä sisällyttää karsintoihin joku vanhempiin ikäluokkiin vetoava artisti (kyllä mäkin tykkäisin) vaikka iskelmäpuolelta. Tuntuu, että tapanikansan tyyppisissä artisteista löytyisi sitä uskallustakin lähteä mukaan.

Kyllä raadit ne sitten torppaa, jos on tarpeen. Legendaarinen myytti mummomafiastakin saattaisi tehdä paluun kuppilaan. Lisäksi ei suomalaiset TV-katsojat malttaisi pysyä tv:n äärestä pois, jos karsinnassa olisi tyyliin Johanna Tukiaisen ja Teuvo Lomanin duetto.

Noh, näistä maininnoista huolimatta keskittyisin tietysti mahdollisimman laadukkaaseen musiikilliseen tasoon. UMK:lle kuuluu kiitostakin nimittäin sen kautta on tullut hienoja biisejä ja artisteja laajempaan tietoon. WSBT, Something better, Sängyn reunalla ja On it goes ihan vaan muutamia kappaleita mainitakseni. Listaa voisi jatkaa yllättävän pitkään.

Nämä nevöhööd Tikatikat ilomielin useamman artistin karsinnan kautta kokeilemaan, jos viisut kiinnostavat. Ei missään nimessä suoraan.

wigwamilla on sana hallussa.

Itse en jaksa enää edes kommentoida mitään. Samoista asioista on kuitenkin tullut jauhettua vuosittain jo kaudesta 2015 lähtien. Uskon asioiden radikaalimpaan muuttumiseen vasta kun näen. (Tämänvuotiset lavaesitykset antoivat kuitenkin uskoa siihen, että kaikki on mahdollista.) Joka tapauksessa siihen asti hei hei.

Eiköhän sieltä palata vanhaan formaattiin eli 10 artistin finaaliin. Tämä lisää jo heti mielenkiintoa, kun siellä erilaisia musiikkityylejä mukana kilpailussa ja kunnon kisa viisupaikasta.

Kuten tuolla 2019-ketjussa totesin, niin mielestäni tapahtuman nimi voisi olla Suomen Euroviisujen Karsintakilpailu.
Juontajana Arvi Lind (tumma puku).
Ja tämä ei ole vitsi.

Alkuvaiheessa voisi olla noin 3-10 kokoonpanoa/kappaletta, joilla kullakin HYVÄ JA VAHVA KAPPALE, sekä idea tai visio visuaalisesta kokonaisuudesta. Ehkä sitä voisi edeltää Idols-tyyppinen "koelaulu", valittaisiin voimakkaimmat ja tykeimmät kappaleet ja laulajat. Minulle käyvät sekä julkkisehdokkaat että tuntemattomat.

Suomen Euroviisujen Karsintakilpailun finaaliin pääsisi muutama esitys. Automaattisesti parhaat kappaleet, persoonallisimmat omissa genreissään.

TÄRKEINTÄ ON LOISTAVA KAPPALE. AINA.

wigwam kirjoitti: ↑04 Maalis 2019, 21:02 Jos katsojalukuja mietitään niin nyt tosiaan tuntuu, että osa kansasta vieraannutetaan ihan kokonaan viisuhommista tuon liiallisen glittertuulikonehömpötyksen takia, mitä luulette kun edes merkittävä osa meistä "oudoista camp-lahkolaisista" ei oikein välitetä tuosta nykymenosta niin mitä mieltä on keskiverto suomalainen tv:n katsoja. Voisi vähintään olla toinen juontajista sitten sellainen vähän hienostuneemmin ja rauhallisemmin käyttäytyvä vastapainona, jos Kristaa halutaan juontajana pitää.

Lisäksi olen miettinyt, että katsojalukujen vuoksi voisi olla hyvä sisällyttää karsintoihin joku vanhempiin ikäluokkiin vetoava artisti (kyllä mäkin tykkäisin) vaikka iskelmäpuolelta. Tuntuu, että tapanikansan tyyppisissä artisteista löytyisi sitä uskallustakin lähteä mukaan. Kyllä raadit ne sitten torppaa, jos on tarpeen. Legendaarinen myytti mummomafiastakin saattaisi tehdä paluun kuppilaan. Lisäksi ei suomalaiset TV-katsojat malttaisi pysyä tv:n äärestä pois, jos karsinnassa olisi tyyliin Johanna Tukiaisen ja Teuvo Lomanin duetto.

Noh, näistä maininnoista huolimatta keskittyisin tietysti mahdollisimman laadukkaaseen musiikilliseen tasoon. UMK:lle kuuluu kiitostakin nimittäin sen kautta on tullut hienoja biisejä ja artisteja laajempaan tietoon. WSBT, Something better, Sängyn reunalla ja On it goes ihan vaan muutamia kappaleita mainitakseni. Listaa voisi jatkaa yllättävän pitkään.

Nämä nevöhööd Tikatikat ilomielin useamman artistin karsinnan kautta kokeilemaan, jos viisut kiinnostavat. Ei missään nimessä suoraan.

Kannatan noita ideoita. Itselleni tuli myös sellainen idea mieleen, että jos kutsuartisti linjalla jatketaan niin mitä jos yhden artistin sijaan valittaisiin kolme eri artistia esim Beast Of Black, Niila ja Lxandra ja siinä voisi olla ideana, että kaikki kolme artistia esittäisivät 2 kappaletta joita olisi ollut tekemässä hyvät Suomalaiset tuottajat ja säveltäjät ja laulujen tekijät.

Toinen idea olisi että kutsuartisteja olisi viisi kappaletta ja he olisivat esimerkiksi Beast Of Black, Johanna Kurkela, Juha Tapio, Erika Vikman, Niila ja Lxandra tai Perttu. Minusta myös yksi tärkeä juttu mitä pitäisi kutsuartisti jutussa kokeilla on Suomenkielellä laulava artisti se voisi lisätä kiinnostusta. Koska uskon, että myös todella hyvin tehty Suomenkielinen kappale voi myös tomia sillä monesti ulkomaalaiset tykkäävät yllättävänkin paljon Suomenkielisistä kappaleista.

Ehdottomasti avoin kilpailu takaisin. Tuskin löytyy enää sen tasoista artistia, jota kannattaisi alkaa kutsua suoraan edustajaksi. Sitä paitsi uskon vahvasti siihen, että kyllä vielä joku vuosi löytyy samanlainen helmi, mitä Softengine oli.

Mulla tuli ajatus siitä, miten Suomi voisi lähettää jonkun suomeksi laulavan, melkein akustisen naislaulajan ensi vuonna Euroviisuihin erottumaan melodisella ja erittäin kauniilla biisillä.

Huomasinpa juuri, että kummatkin UMK sekä Ylen Euroviisutili alkoivat juuri seuraamaan Jenni Vartiaista Twitterissä. Tuskinpa merkitsee mitään, mutta laitanpa tämän tänne nyt kuitenkin.

^ Tuskin Ylellä on vielä pitkiin aikoihin artistia tiedossa.

Jos menee viime vuosien tavoin, artisti on selvillä joskus syksyn alussa.

Ja syksyyn mennessä meillä on varmastikin jo tiedossa, mennäänkö edelleen sisäisellä kutsuartistinvalintalinjalla vai avoimella kilpailulla. Eikö ne lupaillu Ylellä tekevänsä päätöksiä jo ennen Tel Avivia. (Niinhän mä taisin ketjun avausviestissä lainaillakin)

Mikael Saari edustamaan Suomea Euroviisuihin!
http://chng.it/D2LHFh4Sft

Aution mukaan tämän kuukauden aikana tiedottavat millä systeemillä UMK jatkuu...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/1 ... euroviisut

Eli siis tämän kuun lopulla Autio aikoo kertoa meille, miten UMK jatkuu.

Voi kun koko epäonnistunut UMK haudattaisiin. Tilalle kunnon karsinnat ja nimeksi Eurovision Finland 2020, Suomen euroviisukarsinta tjsp.

–Jos jatkamme kutsuartistilinjalla, pitää artistin olla merkittävä. Jos sellaista ei löydy, mietimme muita vaihtoehtoja. Emme odota Tel Aviviin asti vaan teemme päätökset ennen sitä, Vilén sanoi maaliskuussa.

https://www.iltalehti.fi/euroviisut-201 ... f9232ef529

Tästäkö tämä valehtelu ja lupausten pettäminen taas saa jatkoa?

Minä kaipaan vieläkin sitä heviballadia viisuihin, jossa olisi siis kunnon melodia pohjana. Yle voisi teettää sellaisen. Tänäkään vuonna ei ollut ainuttakaan rokahtavampaa esitystä Euroviisuissa ja hyville sellaisille olisi ensi vuonna tilausta.

Eli ensin tilataan ja jopa maksetaan sävellyksestä, biisi edellä niinkuin Hra47 sanoisi. Sitten kilpailu, jossa etukäteen valitut lupaavat laulajat/bändit antaisivat melodialle persoonan ja tulkinnan. Voisin lyödä vetoa, että suomalaiset äänestäjät valitsevat sen hevimäisen tulkinnan =>kaikki tyytyväisiä.

^ Toisaalta jos jollain bändillä olisi jo valmiiksi hyvä biisi, jonka uskaltaa heittää likoon, niin ei muuta kuin kehiin vaan.

Raskaammalle musiikille olisi kyllä oiva markkinarako viisuissa. Mutta mahtaakohan mennä vessatauko-kategoriaan Ylellä...

Joko se kaipuu metallin perään alkoi heti finaalin jälkeisenä päivänä?

Taitaa olla vaan meidän unelmissa minkäännäkönen räime Suomen edustajana.
Se on niin turhauttavaa, koska ihan varmaan joku vähemmän (tai ei ollenkaan) tunnettu bändi lähtisi jos kysyttäisiin, mutta kun Päättäjät Päättää. Ja ne päätti itsepäisesti jo kauan sitten että mennään 1) elektronisella listamusalla tai ruotsipopilla, ja 2) kuuluisalla esiintyjällä, niin eipä siellä paljon jakoa ole millekään muulle.

Täten julistan Paavillisesti erehtymättömänä 100% totuutena, että raskaampaa musiikkia ei Suomelta viisuissa nähdä vuosiin. Ja kuten aina, yllytän Päättäjiä todistamaan että olen väärässä, vaikka ei ne sitä tee kuitenkaan. Väsyttävää olla aina oikeassa

No, ehkäpä Kristan ens vuoden tyrkky on metallia höystettynä höyhenboalla ja paljettibikineillä, eli Glitter-metallia

Minulla olisi monta kehittämishaastetta Ylelle. Artistin voi valita sisäisesti, mutta artistin pitää olla hyvä - ei hyvä - loistava! Ja tällä artistilla pitää olla aitoa kiinnostusta viisuja kohtaan, kuten vaikka Saaralla oli. Saarallahan me menimme finaaliin asti. Artistin pitää olla myös kansainvälinen. Keitä meille jää vaihtoehdoksi? No Isac Elliot. Minusta Ylen pitäisi saada hänet edustamaan meitä keinolla millä hyvänsä. Top kymppi sijoitus on taattu. Toinen vaihtoehto on pyytää Krista Siegfrids uudestaan edustushommiin. Hän oikeasti rakastaa Euroviisuja ja tekisi kovasti niiden eteen töitä.

Mun mielestä Krista Siegfrids ei olis huono valinta. Osaahan tyttö laulaa ja esiintyä. Ja esiintymiskokemusta tullut huimasti lisää euroviisujen 2013 jälkeen.

^^ Ikke tuskin lähtee viisuihin mukaan millään hinnalla, veikkaan, että suhtautuminen on aika sama kuin Robinilla.

Kristan mäkin voisin hyvin kelpuuttaa, kunhan vaan kappale olisi hyvä. Jokin tyylikäs tanssipop voisi sopia hänelle.

Viisukuppila

UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot

Re: UMK20: konsepti- ja artistispekulaatiot