Viisukuppila

Spekuloidaan tässä ketjussa ensi kauden UMK-kuvioita.

Mielekkäitä vaihtoehtoja on kai kolme.

1. Järjestetään tavallinen usean artistin UMK.

2. Nimetään UMK20-voittaja Aksel edustajaksi suoraan mutta valitaan hänelle uusi kappale.

3. Jätetään UMK järjestämättä ja ilmoitetaan Looking back ensi vuoden kisaan. Tällä hetkellä emme tiedä, onko tämä sääntöjen puolesta mahdollista. Tavallisesti ei olisi, mutta EBU:lla on tietenkin valta muuttaa sääntöjä. EDIT (21.3.): EBU päätti, että vuoden 2020 kappaleet eivät kelpaa.

Timoteus kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 17:50 3. Jätetään UMK järjestämättä ja ilmoitetaan Looking back ensi vuoden kisaan.

Vaikka olisi mahdollista, olisi tämä todella huono ratkaisu. Eihän biisi ole muutenkaan ollut kovin suosittu.

Aksel kyllä kelpaa hyvin edustajaksi, mutta paremmalla biisillä, kiitos.

Kaivattaisiin ketjuäänestystä, eli jatkaako tänä vuonna paluun tehneellä usean artistin karsinnalla vaiko käyttää Aksel-kortti vielä ensi vuonna.

^ Ollos hyvä.

Itse olen ilman muuta sitä mieltä että annetaan Akselille paikka, oli se sitten Looking backillä tai jollain uudella biisillä.

Joko aloitetaan puhtaalta pöydältä tai annetaan Akselille suora edustuspaikka (muttei Looking Backillä).

Ehdottomasti Akselille paikka, mikäli Aksel edelleen Suomea haluaa edustaa. Biisin pitää sääntöjenkin puitteissa vaihtua

Joo, kyllä se Aksel sais mennä edustamaan kun kerran jo valituks tuli. Nyt vaan luomaan kovia ehdokas kappaleita.

Mulle tosiaan kelpaisi, että Aksel jatkaa edustajana. Sinänsä kaikki siihen sopivat vaihtoehdot kävisivät, mutta valitsin kuitenkin "Muu, mikä?". Kuten järjestelyketjussa tai jossain totesin jo, niin ei välttämättä tarvitse väkisin tuoda kolmea (tai kuinka montaa ikinä) biisiä äänestettäväksi, vaan kappaleenkin valinta voitaisiin tehdä sisäisesti. Kolmella kappaleella kaikista tulisi varmaan yhtä tasapaksuja? Ei ainakaan tarvitsisi keskittyä useampaan kipaleeseen ja lavaesitykseen.

Aksel viisuihin. Ja avoin sävellyskilpailu. 3 parasta jatkaa UMK-Finaaliin. Daruden ja Saaran tyylillä, mutta kuka tahansa saa lähetttää sävellyksensä UMK:lle

Vaikka olisin halunnut ennemmin Ciccolinan tai Eternityn viisuihin, ehdottomasti Akselille tulisi tarjota mahdollisuus edustaa uudella kappaleella.

Omasta mielestäni Akselille tulisi järjestää kolmen(?) kappaleen UMK, jonne säveltäjät voisivat laittaa omia kappaleitaan avoimen haun tapaan. Akselin ääni on todella hyvä, joten jos sen kanssa saataisiin joku vahva kappale lähetettyä vuonna 2021 saattaisi finaalipaikka todella avautuakin! Sitten vuonna 2022 palattaisiin takaisin täysin avoimeen UMK:hon!

^Voisi niitä kappaleita minusta olla useampiakin? Niin että saataisiin kunnon konsertti!

Rehellinen ykköstoiveeni olisi, että UMK21 aloitettaisiin puhtaalta pöydältä. Aksel on vuoden 2020 editionin UMK-champion ja kukaan ei sitä titteliä voi häneltä pois ottaa. Mutta ymmärrän täysin, että tilanne on niin poikkeuksellinen, että Aksel saatetaan valita sisäisesti vuoden 2021 edustajaksemme.

Toisaalta Aksel on viisupaikkansa ansainnut, mutta ens vuoden UMK:sta tulisi sitten taas ei-niin-mielenkiintoinen.

Itse koin Saaran ja Daruden UMK:t jotenkin epäkiinnostavimpina kuin aikaisemmat vuodet ja tämä vuosi. Parhaita UMKoita ovat olleet ne missä on ollut semit ja finaali.

Vähän kaksijakoiset fiilikset itsellänikin. Aksel on sympaattinen ja upeaääninen kaveri, joka ehdottomasti ansaitsisi toisen tilaisuuden kenties vieläkin paremmalla biisillä, mutta toisaalta olisi kyllä niin tylsää palata vuosien 2018-2019 kökköformaattiin juuri nyt, kun avoin kilpailu saatiin lopultakin taas toimimaan. Ehkä Akselille voitaisiin varata automaattinen osallistujapaikka avoimessa kilpailussa ensi vuonna?

^^Minäkään en pitänyt noista sisäisen artistivalinnan vuosista (etenkin kun kappaleiden taso oli mitä oli), mutta olen kyllä valmis kestämään sellaisen vielä ensi vuonna. Se tuntuisi reilulta nyt.

Ja sitten tosiaan kuten Akselin omassa ketjussa uumoilin, saataisiin ehkä sellainen uudistus ettei olisi liikoja koreografioita pilaamassa esityksiä. Jos olisi ensi vuonna monta kilpailijaa niin eiköhän vähintään puolen esitykset taas pilattaisi jollain liikekuviolla jota eivät ehdi kunnolla oppia.

Aksel sai viisupaikan jo tälle vuodelle. Ei sitä aleta paapomaan uudestaan seuraavalle vuodella kuin jotain pikkulasta. Ensi vuonna uudestaan kisaileen yhdessä vaikka Erikan kanssa duettona. Voitto pitää ansaita joka vuosi, ei umk ole mikään kiertopalkinto, johan se jo tuli todistetuksi Saaran ja Daruden kanssa hitto soikoon

^ Aksel ei päässyt esiintymään euroviisuihin 200 miljoonalle katsojalle, vaikka se luvattiin. Näin ollen Yle on Akselille velkaa.

Minustakin koska Aksel syistä, joihin hän itse ei millään tavalla voinut vaikuttaa, ei päässytkään viisuedustajaksi, ensi vuonna olisi ihan oikeudenmukaista valita hänet suoraan sisäisesti, jos hän vain itse haluaa.

Niellään tappiot ja jatketaan puhtaalta pöydältä.

Ei uutta edustajaa todellakaan vain sillä itsekkäällä perusteella etten juuri minä halua Akselia "uudestaan". Itse toivon ihan kaikille uuden mahdollisuuden, jopa Australian sirkukselle vaikka se on puntarini viimeinen ja ainut yksitähtinen.

Mä kaipaan jo seuraavaa UMK-kautta ja siksi olisin valmis jatkamaan puhtaalta pöydältä jotta saadaan kunnon karsinnat. Aksel ei ollut mun ykkösvalintani, mutta ymmärrän, ettei hänen osallistumisoikeutensa epääminen tuo Erikaa takaisin tai Sansalle hyvää live-esitystä, syyni ovat muualla...

Olisi oikein antaa Akselille mahdollisuus päästä Euroviisuihin edustamaan.
Vaikka kolme kappaletta, joista valitaan. Tilanne on poikkeuksellinen, sen vuoksi olisi vielä kerran palattava yhden artistin ”kilpailuun”. Lähetyksen voisi pystyttää vaikka studioon.
Nyt valitut kunkin maan euroviisukappaleet kuluvat jo vuodessa liikaa. Siksi uudet kappaleet.

Samiasd kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 20:38 ^ Aksel ei päässyt esiintymään euroviisuihin 200 miljoonalle katsojalle, vaikka se luvattiin. Näin ollen Yle on Akselille velkaa.

Samaa mieltä. Uudella biisillä kehiin vaan!

No ei todellakaan tuota pullapoikaa uudelleen! Jos jotain hyvää pitää tästä etsiä, niin se on, että ei tarvitse taas hävetä Suomen edustajaa.

Uusi kausi - uudet kujeet. Nyt kävi paska mäihä faneille ja artisteille sekä biisinkirjoittajille, mutta se on mentävä eteenpäin. Eipä tuolla urheilupuolellakaan tämän katkerasti keskenjääneen kauden ansioilla mitään tee ensi kaudella, vaan puhtaalta pöydältä aloitetaan taas. Aksel ja Looking backin tekijät toki tervetulleita karsintaan uudestaan, jos haluavat. Varmasti helppo saada kannattajia taakse, mikäli hänellä olisi hyvä biisi.

EDIT: ja ketä kiinnostaisi katsoa telkkarista jotain UMK21: Aksel -ohjelmaa? Katsojaluvut olisivat täysi farssi, vielä huonommat kuin Darudella.

wigwam kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 22:49 Eipä tuolla urheilupuolellakaan tämän katkerasti keskenjääneen kauden ansioilla mitään tee ensi kaudella, vaan puhtaalta pöydältä aloitetaan taas.

OT, mutta haluaisin tuosta kommentista sanoa, että toivottavasti SM-liigassa ei tule ensi kaudella pahaa romahdusta loistokauden pelanneille Ilvekselle, KooKoolle tai Lukolle.

WildDance kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 22:43No ei todellakaan tuota pullapoikaa uudelleen!

Tarviiko täällä nyt hei nimitellä

Samiasd kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 20:38 ^ Aksel ei päässyt esiintymään euroviisuihin 200 miljoonalle katsojalle, vaikka se luvattiin. Näin ollen Yle on Akselille velkaa.

Toisaalta haluaisin jo vuodeksi 2021 mahdollisesti paremman artistin/biisin ja siltä kannalta olisin valmis tuoreeseen UMK kauteen, mutta mielestäni se ajattelu että biisi ja artisti vaihtoon tässä tapauksessa vaan koska itse en pidä on nyt aika itsekästä. Onhan Aksel nyt voittonsa ansainnut ja pitäisi päästä viisuedustusmatkalle mikäli itse haluaa. En kuitenkaan tahdo mitään UMK-Aksel kisaa, miksei voisi vaan pitää normaalia sisäistä valintaa kuin muut maat

MIH96 kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 23:05

wigwam kirjoitti: ↑18 Maalis 2020, 22:49 Eipä tuolla urheilupuolellakaan tämän katkerasti keskenjääneen kauden ansioilla mitään tee ensi kaudella, vaan puhtaalta pöydältä aloitetaan taas.

Toivottavasti SM-liigassa ei tule ensi kaudella pahaa romahdusta loistokauden pelanneille Ilvekselle, KooKoolle tai Lukolle.

Niin, näin KooKoon fanina kauden kesken jäänti oli todella kova paikka, mahdollisuudet olivat mihin vaan, ja se ei Liigan toiseksi pienimmällä budjetilla operoivalle seuralle ole todellakaan joka vuotista herkkua. Saa nähdä tuleeko vastaavaa koskaan.

Jottei menisi täysin off topiciksi niin, miten olisi, jos järjestettäisiin muuten avoin karsinta, mutta Aksel saisi halutessaan kiintiöpaikan suoraan tähän karsintaan. Tämä voisi tosin tuoda hieman sellasta Aksel vastaan muut asetelmaa, mutta haitanneeko tuo.

No siis itse olisin ollut biisiä lähettämässä ensi vuoden UMK:hon mutta mielelläni jättäisin välistä jos hoidettaisiin Aksel ihan sisäisenä valintana kuin joku Ukrainakin nyt tekee Go_A:n kanssa. Tarviiko sitä UMK:ta järjestää yhtään? Eiköhän YLEltä vaan säästy rahaa.