Viisukuppila

Tänään ja huomenna Eurovision Song Celebration kello 22 Euroviisujen virallisella youtube kanavalla.
Krista juontaa ohjelman.

https://eurovision.tv/story/eurovision- ... ation-2021

Näitä olenkin odottanut koko viikon. Viisujen tubekanavalla näköjään onkin jo pieni härnäke, jossa on lyhyitä pätkiä nauhoista.

Kiitos vihjeestä. Tallentuvatkohan nuo sinne myös? Huomenna voisin katsoa reaaliajassa, mutta tänään ei oikein sovi suunnitelmiin.

sziget kirjoitti: ↑28 Touko 2021, 20:41 Kiitos vihjeestä. Tallentuvatkohan nuo sinne myös? Huomenna voisin katsoa reaaliajassa, mutta tänään ei oikein sovi suunnitelmiin.

Voi toki katsoa myös jälkikäteen.

Puola ja Romania oli paljon parempia näissä kuin varsinaisissa viisuissa. Varsinkin Puola näytti yllättävän hyvältä.

Puola oli kyllä näyttävä, ja muistin taas, miksi kappale oli ennen viisuja puntarini kympin kärjessä. Laulu tosin kuulosti tuossa minusta liian vähän liveltä. Myös Tšekki vaikutti paljon tolkullisemmalta ja rennommalta kuin itse viisulavalla. Onpa kiva, että noista kappaleista on olemassa vaihtoehtoiset esitykset, jos tulee joskus tarve katsoa niistä livetaltioinnit.

Britannia ja Irlanti eivät näköjään julkaise omiaan, koska "haluavat että yleisö muistaa heidät Euroviisuesitystensä kautta". Tulee olo, että ovatko saaneet nyt hirveänä sontaa niskaan, eivätkä halua enää mitään uutta myrskyä tämän suhteen. Sääli, jotenkin ajattelin että huonoista pisteistä huolimatta olisi jäänyt ihan ok fiilis viisuista.

Irlanti olisi ollut kiinnostava nähdä. Olisiko ollut vähemmän hengästynyt kuin viisulavalla?

Kroatialla oli sitten eri vaatetusratkaisu kuin viisuissa. Tykkäsinkin työhaalareista enemmän.

Miten nuo tallenteet muuten on tehty? Viisuissahan on se määräaika harjoituksia ja sitten pitää vain esiintyä. Saiko noita treenata niin paljon kuin lystää, ja sitten vetäista live (yksi kpl) EBU:n tarkkailijan kanssa?

Rousku kirjoitti: ↑29 Touko 2021, 13:04 sitten vetäista live (yksi kpl) EBU:n tarkkailijan kanssa?

Kolme kpl. Biisi esitettiin EBU:n valvonnassa kolme kertaa, ja paras esitys valittiin live-on-tape-videoksi. Harjoittelua ei ole ollut mahdollista rajata eikä kai tarkoituksenmukaistakaan.

Osa näistä live-on-tape-videoista on kovin yllätyksettömiä. Täsmälleen samat puitteet kuin karsinnassa (Kroatia, Tanska) tai esikatseluvideolla (Slovenia). Mutta olihan noissa oikeaakin uutta nähtävää. Romania, Tšekki ja Puola toimivat paremmin pienellä lavalla; Rotterdamin lavalle ne jotenkin katosivat ja jäivät hahmottomammiksi, vaikka esityskonsepti pysyikin suunnilleen samana. Samanta lauloi paljon paremmin live-on-tape-videollaan kuin Rotterdamissa.

Vaikeampi löytää mitään, mikä olisi toiminut selvästi paremmin Rotterdamissa. Georgia? Näyttikö Tornike noin sisäisesti kuolleelta Rotterdamissakin? Taisi se näyttää. Tanska ja Pohjois-Makedonia tekivät Rotterdamin-esityksillään isomman vaikutuksen. Johtuiko sitten esitysten eroista vai viisuillan fiiliksistä. Jaa-a.

Olipa hauska huomata miten livekatsojien määrä nousi äsken Suomen esityksen ajaksi ja alkoi heti laskea kun Bulgaria tuli ruutuun...

Hyvä että Kristaa työllistetään. Kreikka taisi olla varma Rotterdamiin pääsystä, kun ei yrittänyt toteuttaa trikkiesitystään, vai oliko keskeneräinen tuolloin. San Marino olisi lätistynyt pahasti ilman Flo Ridaa tai edes hologrammikopiota. Yleensä videot näyttivät käyttökelpoisilta ja mielellään näitä jälkifiilisteli. Sveitsin Gijon lauloi turkoosilla matolla Un jour un enfant -viisua, joka on historian parhaita voittajia.

Nämä oli kyllä mielenkiintoisia. Oikeastaan mielenkiintoisinta oli huomata, kuinka paljon erityisesti Italian ja Suomen esitykset olivat kehittyneet. Suomella erityisesti kuvausohjaus oli huomattavan erilainen ja otti kaiken ilon irti siitä, että Rotterdamissa oli käytettävissä paljon enemmän kameroita. Kuvaohjaaja on kummassakin sama, eli Juha-Matti Vuorinen. Kovin moni muu maa ei ollut muuttanut kuvausta juurikaan. Voi siis huoletta sanoa, että osa Suomen menestyksestä piili siinä, että osattiin ottaa erilainen tilanne huomioon, etenkin kuvauksessa, mutta monella muullakin tavalla.

Italia taas oli huomattavasti parempi viisulavalla, kuin tuossa livevideossa. Puvustus etenkin oli ihan eri luokkaa, mutta myös koreografia oli selkeämpi ja oikeastaan kaikki oli monta piirua paremmin viisuissa.

Paremmin toimi tuossa livevideossa kuin viisulavalla toimi etenkin Belgia, koko show oli piirun parempi kuin viisulavalla, vaikka se oli käytännössä sama. Tyhjä teollisuushalli kuvauspaikkana antoi sopivan karun tunnelman kappaleelle. Samoin ihastelin Portugalin valonkäyttöä, mielestäni toimi paremmin tuossa, kuin viisulavalla. Hieman yllättäen myös Serbia oli parempi tuossa livevideossa, kuin viisulavalla, show oli selkeämpi. Siinä oli viisulavalle tehty muutoksia, mutta ne eivät mielestäni olleet kovin onnistuneita.

Mielenkiintoisia nämä olivat, mutta toki varsinaiset viisuesitykset olivat likimain kautta linjan parempia.

sziget kirjoitti: ↑29 Touko 2021, 23:56 San Marino olisi lätistynyt pahasti ilman Flo Ridaa tai edes hologrammikopiota.

Olisikohan San Marino päässyt edes finaaliin ilman Flo Ridaa?

Onko se trendi, että videolla oltiin vielä tyylikkäissä kunnon vaatteissa (Malta / Israel) mutta lopulta Rottedramissa piti olla puolinakuna (minihame / läpinäkyvä naruviritelmä)?

Kroatian housuasuista pidin todella, minusta vaihtoivat ne paljon huonompiin scifisukkapukuihin Rotterdamissa.

Uuh, mitä nuo San Marinon tyypit olivat vaatetukseltaan? Erittäin outoja yhdistelmiä, pelottavia hahmoja.

Sveitsin Gjonkin oli paljon paremmin vaatetettu, hieno läpikuultava valkoinen takki. Vain housut olivat samaa korkeavyötäröistä mallia tässäkin, silti hitusen paremmat nekin (leveämpilahkeiset). Ja esitys ihan lattialla toimi paremmin kuin Rotterdamin abstrakteilla palkeilla.

Kreikan show oli parempi tällaisena ilman green screen-kikkailua. Olisi toiminut ihan tavallisena tanssiesityksenä kuten nyt.

Malta/Destiny oli tässä mekossa ja jopa yksin lavalla elehtien ihan loistava, parempi kuin Rotterdamin minimekkoesitys.

Yhyy, Kypros/Elena lauloi vielä videolla kuiskauskohdat hiljaisemmin, mutta Rotterdamissa veti mamacitat täysillä, miksi se vaihdettiin.

Totta, Latvia/Samanta oli parempi tässä kuin livenä. Oli jotenkin ylivirittynyt yliyritys Rotterdamissa, tässä kontrolloidumpi. Ja Viro/Uku jätti sitten ketjut kotiin.

Tosi monella olikin esitys jo ihan pitkälle samoin kulissein hiottu kuin finaalissa nähtiin eikä tehnyt suurta eroa liveen.

Ukraina sikäli olisi hyötynyt pienemmästä "kotistudiosta", että taustakuvat eivät olleet vain taustalla, vaan se valkoinen palanen esiintyjineen oli keskellä kaikkea mitä näkyi. Erityisesti siitä oli hyötyä, kun ne juoksijat pääsivät ihan rinnalla juoksemaan. Muuten esitys oli vielä vähän keskeneräisen oloinen. Aurinko nousi väärästä suunnasta eikä polvihame ollut ollenkaan niin hyvä kuin kokopitkä. Viimeinen nuotti osui kyllä paremmin kohdalleen kuin semissä (josta muuten esityksenä pidän finaalia enemmän).

Malta tosiaan parempi tuossa etukäteistallenteessa. Destiny järjellisemmin puettu, ja huomio keskittyi häneen, kuten kuuluukin. Käsikoreografia eis siltikään ollut ihan luontevaa.

Kreikkaan se lavastepelleily ei tuonut yhtään mitään hyötyä. Esitys näyttää hyvältä ilman sitäkin, ja Stefiania laulaa paremmin kuin viisuissa (semissä varsinkaan).

Muutamakin asu muuttunut viisuihin mentäessä huonommaksi.

Ukraina ja Malta näyttivät kyllä paremmilta näissä etukäteisvedoissa. Samoin Kreikka tosissaan, huomaa että se greenscreen oli ehkä vähän liikaa. Esityksestä olisi saatu lähestyttävämpi ilman liikaa tekniikkaa.

Onpa muuten hauskaa, kun saa nauttia viisuesitykset vielä näin toisella tavalla.

Ja sitten jää harmittamaan, kun ei ole täydellistä esitystä, jossa yhdistyisivät näiden ja viisuliven parhaat puolet.

Monilla oli kyllä parempi puvustus näissä live on tape -nauhoissa kuin Rotterdamissa. Mutta sitten taas esim. Samantan hiustyyli oli minusta onnistuneempi viisulavalla. Tuo hillittömän pitkä letti yhdessä tuon esiintymisasun kanssa sai hänet näyttämään krokotiililta.

Yllätyin kyllä, miten joillakin koko esitys toimi nauhalla paremmin kuin viisulavalla. Odotin, että viisujen live-esitykset olisivat olleet enemmän harjoiteltuina hienompia, mutta ehkä nauhat sitten olivat joittenkin kohdalla rennompia, kun niissä ei tarvinnut samalla tavalla kerralla onnistua. Etenkin Roxenin laulu tuntui kulkevan nauhalla paremmin. Toki siinäkin sekä laulu että tanssi olivat molemmat melko heikkoja, mutta silti parempia kuin live-esityksessä. Miksihän muuten Romaniassa kukaan ei puuttunut suunnitteilla olleeseen esitykseen jo silloin, kun nauha tehtiin? Täytyihän heidän nähdä jo silloin, että Roxenilta ei suju laulu ja tuollainen liikkuminen yhtä aikaa. Eikö siinä olisi kuitenkin ollut useampi viikko aikaa muuttaa esitystä ainakin Roxenin osalta staattisemmaksi?

Myös Serbian esitys oli minusta nauhalla parempi, vaikka ei se livenäkään huono ollut. Nauhalla se oli vain jotenkin monipuolisempi. Ja Pohjois-Makedonia oli nauhalla vähän vähemmän korni kuin lavalla. Toki toisilla sitten live-esitys oli parempi, ainakin esim. Slovenia ja Portugali petrasivat visuaalisessa puolessa Rotterdamiin, Suomi kuvauksessa ja Italia selkeydessä.

Jaa, Suomen live-on-tape olikin UMK-esitys - luulin että kaikista kuvattaisiin täysin uusi! Eli jo UMK:ssa on ollut EBUn tarkkailija/tarkkailijoita katsomassa että kaikki menee sääntöjen mukaan? Mitä jos voittoesitys olisikin epäonnistunut, olisiko silloin kuvattu erikseen uusi?

korvaboosti kirjoitti: ↑30 Touko 2021, 10:53 Jaa, Suomen live-on-tape olikin UMK-esitys - luulin että kaikista kuvattaisiin täysin uusi! Eli jo UMK:ssa on ollut EBUn tarkkailija/tarkkailijoita katsomassa että kaikki menee sääntöjen mukaan? Mitä jos voittoesitys olisikin epäonnistunut, olisiko silloin kuvattu erikseen uusi?

Piti olla uusi ja ennennäkemätön esitys. Oliko Suomen live on tape -esitys kuvattu UMK-lavasteissa mutta kuitenkin aiemmin esittämätön?

12pointsii kirjoitti: ↑30 Touko 2021, 11:23

korvaboosti kirjoitti: ↑30 Touko 2021, 10:53 Jaa, Suomen live-on-tape olikin UMK-esitys - luulin että kaikista kuvattaisiin täysin uusi! Eli jo UMK:ssa on ollut EBUn tarkkailija/tarkkailijoita katsomassa että kaikki menee sääntöjen mukaan? Mitä jos voittoesitys olisikin epäonnistunut, olisiko silloin kuvattu erikseen uusi?

Piti olla uusi ja ennennäkemätön esitys. Oliko Suomen live on tape -esitys kuvattu UMK-lavasteissa mutta kuitenkin aiemmin esittämätön?

Kappas! Nyt kun sanoit niin eihän tuo tainnutkaan olla se finaaliesitys vaan tosiaan uusinta samoissa lavasteissa

Mielenkiintoista oli kyllä nähdä nämä videot, kiva, että ne julkaistiin.

Suomen esitys oli parantunut Rotterdamiin, tuohan taisi olla täsmälleen samanlainen kuin UMK-veto. Ilmeisesti tuo on kuvattukin hyvin nopeasti UMK:n voiton jälkeen, joten eipä siinä varmasti ole ehditty miettiä suurempia muutoksia.

Useilla tosiaan oli paremmat vaatteet kuin mihin sitten oli päädytty. Maltan Destiny näytti ensimmäistä kertaa ikäiseltään. Kreikan kohdalla oli ehkä ihan hyvä, että tanssijamiehet olivat lopullisessa showssa näkymättömät, itseä hieman häiritsi nimittäin selvä ikäero Stefanian ja tanssijoitten välillä. Italialle oli selkeästi mietitty itse viisuihin paljon selkeämpi koreografia, videolla heiluivat vielä selkeästi enemmän ilman suunnittelua. Monelle esitykselle pienempi lava teki hyvää. Puola esim. oli paljon parempi videolla.

Harmi, ettei Iso-Britannian ja Irlannin videoita nähty. Etenkin Irlannin kohdalla olisi ollut kiva nähdä, millainen show videolle oli mietitty. Tuskin samanlainen, mitä Rotterdamissa nähtiin.

Olipas monella paljon hienommat vaatteet esim,ALbania,kypros ja herranen aika Malta.