Viisukuppila

Täällä voi purkaa tuntemuksiaan Mikko Silvennoisen selostuksesta. Vastaa toki myös galluppiin.

No sehän syntyi nopeasti. Kiitos.

Itse suhtaudun Mikkoon aika neutraalisti. Kyllä hänen joka vuotiset tietyt lauseet ovat itselle jo sellaisia, mistä tulee heti viisufiilis. Ihan kauheasti en jaksa hänen selostamisestaan myöskään ärsyyntyä ja joskus hänen juttunsa jopa naurattavat. Ehkä oma huumori sitten on samankaltaista Mikon kanssa.

"Matka laulavaan Eurooppaan alkaa!"

Kyllähän tosta se viisufiilis tulee. Montako vuotta tämäkin jo ollut juontajana. Kyllä vois jo välillä vaihtuakin.

Nyt kahdeksas kerta selostajana (ilman vuoden 2020 peruuntumista olisi ollut jo yhdeksäs, sitä korvikeohjelmaa ei lasketa vaikka Mikko sen kyllä Kristan kanssa selostikin).

Pitäisi joskus kokeilla ruotsinkielisen selostuksen kuuntelemista, kun Eva Frantz ja Johan Lindroos on mukavan ammattitaitoinen parivaljakko. Kielitaito ei vain ihan riitä suoran lähetyksen seuraamiseen.. Mutta voi kai sitä silti kokeilla, onhan sitä viisukarsintojakin tullut katsottua, vaikkei juonnosta ymmärrä yhtään mitään. Ruotsiksi sentään ymmärtäisi edes jotain.

E: Niin ja YLEllä olisi tietty tarjolla myös muitakin selostuskieliä netissä.

Tegu kirjoitti: ↑03 Touko 2024, 23:52 E: Niin ja YLEllä olisi tietty tarjolla myös muitakin selostuskieliä netissä.

Tuohon liittyen bongaus Ylen sivuilta: valitettavasti ukrainankielinen selostus on peruttu sairaustapauksen takia.

Tärkeintä että viisufani selostaa. Mikko on siinä oikein hyvä. Viisuääni josta tulee hyvä fiilis.

selostajaääni pitäisi olla miellyttävä, mikon ääni on yksinkertaisesti ruma & nariseva ja siks hittasin gallupiin

arvostan kuitenkin mikkoa & saavutuksiaan, siitä huolimatta selostajavaihto olisi piristys.

Annan yläpeukkua. Alussa en pitänyt Mikon selostuksesta, kuulosti liikaa kuin olisi lukenut paperista juontojaan, mutta vuodet ja kokemus ovat tehneet tehtävänsä ja pidän nykyään häntä Suomen viisuperheeseen kuuluvana.

En myöskään oikein keksi, kuka muukaan viisuja selostaisi. Siis ihan oikeasti. Paljoin täällä haikaillaan vanhojen selostajien perään, mutta tuskin heistä enää kukaan oikeasti olisi varteenotettava vaihtoehto. Kuka Suomessa on sellainen puheen ammattilainen, joka myös oikeasti tietää jotain viisuista ja on niistä kiinnostunut?

Mulle Mikko on ollut melko neutraali. Hänellä on hauskat hetkensä, sitten taas välillä jotkut jutut ärsyttää.

Jos (ja oikeastaan kun) kokonaan uudet selostajat pitäisi saada niin mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja Ylen viisutiimistä voisivat olla vaikka Henkka Remes Ja Katri Norrlin. Uskoisin heidän olevan tietyllä tapaa paljon freesimpiä selostajia kuin tunkkaiseen glitterpilveen ikiajoiksi jämähtänyt Mikko. Katrihan viime vuonna piipahti selostuskopissa toisen semifinaalin aikana ja häntä kuuntelin oikein mielelläni.

^ mielummin pidetään Mikko kuin kumpikaan noista - toi kaksikko yhteisselostuksena ois painajainen

menneistä selostajista Jaana oli paras, niin selkeä, pehmeä ja miellyttävä ääni

Katri nyt ehkä menisi selostajana, mutta Henkasta en vain pidä. Jostain syystä itsellä on vaikeuksia sietää häntä pelkästään viisutoimittajana, joten jos hän selostajan roolissa olisi, niin vaihtuisi varmaan kieli.

Happy kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:10 menneistä selostajista Jaana oli paras, niin selkeä, pehmeä ja miellyttävä ääni

No joo Jaana on kyllä ihana

Ei Mikossa mitään vikaa, intoa riittää ja hyvä ääni, mutta itselläni on tapana kuunnella aina ilman selostusta. Mihin sitä tarvitaan? Hyvä kuitenkin, että niistä kauhuselostajista on päästy, melkein kaikkihan selostusta kuuntelevat.

Kuka edes haluaa kuunnella kamalan Mikon puhetta kuningatar Petra Meden vitisien päälle? Tuollaisilla ihmisillä on kyllä muutakin salattavaa elämässään.

Kasper_ kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:09 Jos (ja oikeastaan kun) kokonaan uudet selostajat pitäisi saada niin mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja Ylen viisutiimistä voisivat olla vaikka Henkka Remes Ja Katri Norrlin. Uskoisin heidän olevan tietyllä tapaa paljon freesimpiä selostajia kuin tunkkaiseen glitterpilveen ikiajoiksi jämähtänyt Mikko. Katrihan viime vuonna piipahti selostuskopissa toisen semifinaalin aikana ja häntä kuuntelin oikein mielelläni.

Joo ei kyllä ikinä näitäkään kahta. Jotenkin todella raskaita tyyppejä ja molempien puhetta on tuskallista kuunnella. En ymmärrä, että mistä UMK:hon aina pesii noista. Jaana oli niin rautainen aikanaan. Ja tietenkään ei ole Kristan voittanutta selostajaa, mutta suomalaiset eivät ymmärräkään huumoria.

Mikko on ihan symppis ja nyt sitä jaksaa kuunnellakin kun otti tekarit, ennen sitä se sössötti aika pahasti

WildDance kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:17 Ja tietenkään ei ole Kristan voittanutta selostajaa, mutta suomalaiset eivät ymmärräkään huumoria.

joo rakastin kristaakin, hän toimisi parhaiten just sellaisen "asialinjan" pitävän henkilön kanssa - olisi viihdyttävä combo.
Jaanan pariks vaan.

Kristaa kritisoitiin silloin 2019 aika paljon mielipiteidensä suorasta esittämisestä, mutta minä kyllä arvostan sitä että uskaltaa sanoa suoraan sen sijaan että alkaa niitä Unescon maailmanperintökohteita namedroppailemaan. Ihme herkkähipiäisiä ovat kyllä suomalaiset tämän suhteen, kuulisivat millaisia juttuja Brittien tai Ruotsin selostajilla on ollut, niin aika pieniä ja harmittomia nuo Kristan jutut olivat niihin verrattuna

^ mä taas nautin miten kristan "vähättelevistä" koronapuheista otettiin nokkiin sillo 2020, krista oli beast, arvostan ihmisiä jotka sanoo suoraan eikä himmaile & mielistele.

Happy kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:20

WildDance kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:17 Ja tietenkään ei ole Kristan voittanutta selostajaa, mutta suomalaiset eivät ymmärräkään huumoria.

joo rakastin kristaakin, hän toimisi parhaiten just sellaisen "asialinjan" pitävän henkilön kanssa - olisi viihdyttävä combo.
Jaanan pariks vaan.

Joo ehdottomasti tätä mieltä. Ei Krista yksin pärjäisi, kun varmaan jäisi oleellisia faktoja kerrottavana, mutta olisi todella hyvä support selostaja ja toisi maustetta mukaan peliin.

No voisihan siihen Mikon kaeveriksi ottaa jonkun toisenkin ja se voi vaikka vaihtua joka vuosi, jos Mikosta ei tahdota luopua. Esim Katri Norrin, Mikko Peltomaa tai Jaana Pelkonen. Mites ois Käärijä jonain vuonna Mikon kaveriksi selostuskoppiin

Kasper_ kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:22 Kristaa kritisoitiin silloin 2019 aika paljon mielipiteidensä suorasta esittämisestä, mutta minä kyllä arvostan sitä että uskaltaa sanoa suoraan sen sijaan että alkaa niitä Unescon maailmanperintökohteita namedroppailemaan. Ihme herkkähipiäisiä ovat kyllä suomalaiset tämän suhteen, kuulisivat millaisia juttuja Brittien tai Ruotsin selostajilla on ollut, niin aika pieniä ja harmittomia nuo Kristan jutut olivat niihin verrattuna

Se, että muut ovat vielä kamalampia, ei tee huonosta hyvää.

Ja kyllä niitä brittiselostajia on kuultu. Terry Wogania nyt varsinkin, mutta Graham Norton jatkaa aika lailla samaa rataa. Ruotsin itse viisuselostuksia en ole koskaan kuunnellut, mutta jos ne ovat samantasoista naureskelua kuin esikatseluohjelmansa niin en tykkää.

Ai niin, pitäisiköhän joskus ostaa telkkari? Miten voisin etukäteen testata läppärillä, saanko selostusäänen vaikenemaan?

Kyllä Mikko minusta jotenkin kuuluu nykyisin Suomen viisuääneksi. Ei välttämättää ole aina ammattitaitoisin ollut mutta kuitenkin aidosti viisuista innostunut, suht hauska ja symppis tyyppi. Kyllä jotain puuttuisi jos Mikko vaihdettaisiin.

Mielellään ei myöskään ketään muuta sinne koppiin lisäksi. Varsinkaan Norrlin-Remes -osastoa. Katrista en ole koskaan oikein muutenkaan juuri pitänyt. Esiintyminen on jotenkin tosi tönkköä ja persoonatonta, enkä ymmärrä millä meriiteillä juuri hän roikkuu vieläkin umk-piireissä mukana. Esiintymiset on sellaista suorittamista ja tulee jotenkin vaikutelma ettei viisuihin ole mitään sen kummempaa henkilökohtaista sidettä.

Henkka taas sopii enemmän somehassutteluihin kuin isompiin puhujakeikkoihin. Kristankaan tyylistä en juuri pidä.

Hapa kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 00:17 Ei Mikossa mitään vikaa, intoa riittää ja hyvä ääni, mutta itselläni on tapana kuunnella aina ilman selostusta. Mihin sitä tarvitaan? Hyvä kuitenkin, että niistä kauhuselostajista on päästy, melkein kaikkihan selostusta kuuntelevat.

Kauhuselostajat, keitä tarkoitat!!??

No kojo oli ny pohjanoteeraus mut mitäs muita... paalosmaa.myäs oli käsittämättömän ... ainaki v. 74 aikaan


...

hercules kirjoitti: ↑03 Touko 2024, 23:58 Tärkeintä että viisufani selostaa. Mikko on siinä oikein hyvä. Viisuääni josta tulee hyvä fiilis.

Minusta olisi nimenomaan hyvä, että selostaja ei olisi fani, vaan osaisi pitää tietyn ammatillisen etäisyyden selostettavaan tapahtumaan. Liika fanitus on raskasta kuultavaa. Sellaista Mikon selostus valitettavasti alkuvuosina oli. Viime vuosina en ole häntä kuunnellutkaan. Itselleni Eva ja Johan ovat tällä hetkellä ainoat oikeat viisuäänet.

Jos unohdetaan vanhojen selostajien perään haaveilu, niin minulla olisi yksi iso toive viisuselostajista: YleX Aamun PPP. Olisi ihan parasta kuulla viisut Jennin, Mikan ja Jeren selostamina. He eivät tunnu olevan viisufaneja, mutta ovat sen verran kiinnostuneita kisoista kumminkin, että voisin hyvin uskoa, että he pestin ottaisivat, jos sitä tarjottaisiin. Kilpailijoihin ja kisan sääntöihin perehtymisen nyt pitäisi onnistua keltä media-alan ammattilaiselta vaan.

Uskon kuitenkin, ettei Mikko ole lähdössä mihinkään, ellei Yle jostain syystä halua häntä vaihtaa. Sama koskenee Eva ja Johania, joten sinänsä minulle on ihan sama, kuka istuu suomenkielisessä kopissa.

Rousku kirjoitti: ↑04 Touko 2024, 01:22 Ai niin, pitäisiköhän joskus ostaa telkkari? Miten voisin etukäteen testata läppärillä, saanko selostusäänen vaikenemaan?

Areenassa on ainakin viime vuonna tarjottu ääniraidaksi myös englanti, jossa ei siis ole selostusta. Varmaan sellainen vaihtoehto on tänäkin vuonna. Valitset vain videon alalaidan napukoista äänen kielen. Kisa myös striimattaneen tänäkin vuonna Eurovisionin viralliselle YouTube-kanavalle. Sieltä sen näkee ilman selostusta tai mitään muutakaan kansallista lisäkettä.

---
Ps. Ihana äänestystilanne: 16-16.

Mikkohan on nykyään Ylellä ihan töissä viisujen ulkopuolellakin.

Hänessä on selostajana paljon hyvää, mutta tietynlainen turhankin kova innostuminen saa ehkä mopon välillä karkaamaan käsistä.

Ja nyttemmin kun on tullut kuunneltua klassikko-trio Pelkonen/Paasonen/Murtomäki-selostusta, niin ei se kyllä sen kummempi ole. #aikakultaamuistot

Viisut ilman Mikkoa on vähän niinku ranskalaiset ilman paprikamajoa