Viisukuppila

Kyllä, euroviisujen äänestyksen lisäksi nyt toukokuussa ovat tiedossa toisetkin paneurooppalaiset vaalit. On aika valita jäsenet Euroopan parlamenttiin. Varsinainen vaalipäivä on 26.5. ja ennakkoäänestys Suomessa 15. - 21.5..

Lisäisikö joku mode ketjuun äänestyksen?

Nostanpa ketjua siinä(kin) toivossa, että joku mode huomaisi.

Olen kyllä näissäkin vaaleissa äänestänyt aina kun olen voinut, mutta häpeäkseni joudun myöntämään, että oikeastaan vasta tällä kertaa olen jotakin mieltä oikeasti: EU:n talouspolitiikkaa ja jäsenmaiden talouspolitiikan ohjailua tulisi muuttaa vastasuhtanteisemmaksi. En kyllä vieläkään ole kunnolla perehtynyt siihen, mitkä kaikki asiat europarlamentin toimenkuvaan kuuluvat.

^ Äänestys laitettu.

Täytyy myöntää etteivät nämä hirveästi kiinnosta, edelliskerrallakin meni nukkuville ääni. Ja jos äänestäisinkin, niin ihan eri arvopohjalta menisin kuin eduskuntavaaleissa.

Tein Ylen vaalikoneen ja yllätyin, että olen ehkä sittenkin äänestämässä jotain muuta kuin vihreää ehdokasta. Täytynee vaihtaa sitten ketjuäänestyksessä vaihtoehtoa, kun olen lopulta äänestänyt.

Tuskin Suomen mepeillä mitään todellista vaikutusvaltaa on, mutta tärkeintä on kuitenkin estää hulluimmat liittovaltio- ja taakanjakosuunnitelmat.

Serduchka kirjoitti: ↑12 Touko 2019, 03:01 Tein Ylen vaalikoneen ja yllätyin, että olen ehkä sittenkin äänestämässä jotain muuta kuin vihreää ehdokasta.

Itse saatan puolestaan tehdä väliaikaisen loikan Vihreisiin. Tosin mitä oon vaalikoneita tehnyt ja joitain Areenan vaaliohjelmia katsonut, tuntuu hankalalta koota selviä mielipiteitä asioista.

Kävin tosiaan viisulauantaina ennakkoon äänestämässä ja ääni meni demareille.

Aion käydä vielä tänään äänestämässä, mutta olen jumittunut jahkaamaan vihreän ja vassarin välillä.

Yle esitti brittisarjan Eurooppa kuohuu (Areena), jossa kerrattiin kolme kuohuttavaa aihetta viime vuosilta: brexit, eurokriisi ja pakolaiset. Mukana kaikki keskeiset europäättäjät: Merkel, Sarkozy, Cameron, Tusk, Juncker, Tsipras... ja Olli Rehn.

Jos ei pidetä populisteista, miksi tehdään politiikkaa, joka lihottaa heitä? Dokumentin päätösosassa järjen ääntä edusti Eurooppa-neuvoston pj. Donald Tusk, joka tajusi syksyllä 2015, ettei pakolaiskriisiä ratkaista pakkokiintiöillä. Arvojen pakkosyöttö aiheutti vastareaktion, josta populistit hyötyvät näissäkin vaaleissa.

Nyt esim. demarit ajavat rahat pois -linjaa kurittomia Itä-Euroopan maita vastaan. Puolaa hallitsee Laki ja oikeus -puolue, josta en lainkaan pidä, mutta katoaako se moralisoimalla? Hallituksen vaihtaminen on puolalaisten oma haaste, joka saattaa syksyllä jopa onnistua. Ulkopuolisten mestarointi ei auta. Vaikutus voi olla päinvastainen.

Konkaripoliitikko Wolfgang Schäuble arvosteli läntistä ylimielisyyttä MTV:n haastattelussa maaliskuussa. Hänen mielestään EU on toistanut Itä-Euroopan maiden kanssa samat virheet kuin aikoinaan Länsi-Saksa entisen DDR:n kanssa:

Minusta oli suuri virhe lähteä tavoittelemaan yhteistä pakolaispolitiikkaa Euroopassa niin, että pakolaiset jaetaan kaikkien kesken prosentuaalisesti.

Itä-Euroopan mailla pitää olla tunne, että heitä kunnioitetaan samalla tavalla juuri siksi, että heillä on erilaisia näkemyksiä, kokemuksia ja vakaumuksia. Meillä ei ole perusteita kritisoida pakolaispolitiikassa vain meidän itäeurooppalaisia kumppaneitamme, vaan meidän pitää pohtia myös sitä, mitä me vanhat EU-maat olemme tehneet väärin.

Muistakaa hyvät ihmiset äänestää. Suomessa eurovaaleissa äänestetään tosi vähän, mikä ei ole hyvä. Kun äänioikeus on, pitää sitä käyttää. Mitkään vaalit eivät ole turhat. Euroopan unioni pystyy asettautumaan kansallisten päättävien elinten yläpuolelle direktiiveillään ja vaikka Suomen edustus parlamentissa on pieni, ei voi olla ihan sama, keitä ne edustajat ovat. Itse nuorena innokkaana äänestäjänä käväisin lapun rustaamassa heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä, kuten eduskuntavaaleissakin.

Äänestin jo viime viikolla suurlähetystössä Tel Avivissa, koska en ole vielä vaalipäivänäkään Suomessa. Oli jännittävä kokemus Muassani oli myös pari erästä kuppilalaista, vaikka heillä ei vastaavaa pakkoa ollutkaan.

Äänestin ennakkoon kuten olen aina tehnyt. Suurta motia/intohimoa näitä vaaleja kohtaan minulta ei löydy.

Klaus-12 Eduskuntavaalit 2019 ketjussa kirjoitti: ↑09 Huhti 2019, 19:16 Minun oma kanta on, että vaaleissa tulee äänestää, mutta jos ei ole sopivaa ehdokasta tai muu syy niin käy äänestämässä vaikka tyhjää. Aku Ankka tai tyhjä ääni ovat minusta samalla tavalla kannanotto mitä ehdokkaalle suunnattu ääni (osaltaan äänestämättä jättäminenkin voi olla kannanotto). Toteutan itse tätä strategiaa eurovaaleissa toukokuussa äänestämällä tyhjää.

Äänestin sitten kuitenkin ihan ehdokasta. Tein eilen muutaman vaalikoneen ja niiden pohjalta äänestin ensimmäistä (ja melko varmasti viimeistä) kertaa Keskustan ehdokasta.

Mä kävin äänestämässä ennakkoon. Oli kyllä aika hankala löytää sopiva ehdokas, kun puntaroin parin puolueen välillä. Teinkin lopullisen päätöksen vasta äänestyskopissa Ääneni sai Ville Niinistö.

Päätin jo etukäteen että jos äänestän (kyllä, kuulun niihin skeptikoihin joiden mielestä eurovaalit ovat yks hailee ), annan ääneni puolueelle enkä niinkään ehdokkaalle. Kävinpä kuitenkin heti yhdeksältä kun ei muutakaan tekemistä ollut.

Äänestin sovinnaisesti tutun puolueen nimekästä ehdokasta. Vaalikoneet tarjosivat piraattipuoluetta ja tähtiliikettä. Vähemmän yllättävästi minulle etäisin puolue oli Valitsijayhdistys Junes Lokka (HS:n vaalikone).

Ihmeellisiä vaalipuheita Isis-vaimoista. Eräiden mielestä lapset pitäisi "pelastaa" Syyrian leiriltä erottamalla heidät äideistään. Aika vähiin jäi televisiodebattien seuraaminen, ja tulosiltaa häiritsee kiekkofinaali.

sziget kirjoitti: ↑26 Touko 2019, 19:01 tulosiltaa häiritsee kiekkofinaali.

Loistavasti osuneet jääkiekkofinaalit ja vaalinvalvojaiset samoille päiville. Vastahan oli naisten mm-finaali ja eduskuntavaalit samana iltana.

Suomen tulos aikalailla selvä. 99,9% tätä kirjoittaessani laskettu äänistä. Vihreät vei keskustalta yhden mepin ja sai mahdollisen Brexitin tuoman lisäpaikan. RKP sai pitää meppinsä, kristilliset jäivät ilman.

Kaiken kaikkiaan ihan mielenkiintoinen tulos, kun katsoo prosentteja. Kokoomus selkeä ykkönen, koska sillä on vahva eurovaaliäänestäjäkunta, mutta sitä seuraa neljä todella tasavahvaa puoluetta. Perussuomalaisten kannattajat eivät ilmeisesti löytäneet tietään uurnille eurovaaleissa, kun tulos jäi noin laihaksi, vaikka yleisissä gallupeissa se tahkoaa kärkilukemia.

Äänestysprosentti nousi pari pykälää. Yllätyin siitä vähän. Ajattelin, että eduskuntavaalit söisivät näiltä vaaleilta viimeisenkin kiinnostuksen ja kun vielä oli näin sateinen päiväkin ja kaikkea.

Mitään suurta tv-draamaa ei tulosilta kyllä ollut, mutta näemmä en osannut olla sitä katsomatta liki loppuun saakka.

^ Persut eivät juuri persusta koko EU:sta ja äänestävät yleensäkin laiskasti eurovaaleissa. Kolmas paikka olisi ollut pieni ihme. Hakkaraisen läpimeno on win-win-tulos koko Suomelle: kannattajat ovat tyytyväisiä, muut helpottuneita.

Ääneni meni Feministiselle puolueelle. Ehdokasta ei valitettavasti valittu.

Jutta Urpilaisesta tulee komissaari ja ensimmäinen suomalainen naiskomissaari. Edeltäjät ovat Liikanen, Rehn ja Katainen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006131328.html