Viisukuppila

Wikipedia sanoo, että "Vuoden 2009 Euroviisuista lähtien semifinaalissa käytetään sekatekniikkaa, jossa puolet pisteistä määritetään puhelinäänestyksen avulla ja puolet asiatuntijaraatien avulla", muttei kerro, miten finaalipelin äänestystä säännellään. Täältä varmaan löytyy tietoa.

Kiitos jo etukäteen

Editti
Alaikäinen? Onko tuo joku vitsi aikuisen pojan äidille, vai mokasinko rekisteröityessäni? Auttaisiko admin?

RedGaia kirjoitti:Editti
Alaikäinen? Onko tuo joku vitsi aikuisen pojan äidille, vai mokasinko rekisteröityessäni? Auttaisiko admin?

Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastata, mutta tähän osaan. Kuppilan tittelit määrittyvät siis kirjoitettujen viestien pohjalta. Mitä enemmän viestejä olet kirjoittanut, sitä korkeammalle pääset tittelisi kanssa. Ja nuo kaikki nimikkeet tulevat siis siltä pohjalta, että Viisukuppila tosiaan olisi kuppila, jossa on myös alkoholitarjoilua.

Olipas sekava selitys.

TomppaJr kirjoitti: nuo kaikki nimikkeet tulevat siis siltä pohjalta, että Viisukuppila tosiaan olisi kuppila, jossa on myös alkoholitarjoilua.

Olipas sekava selitys.

Iso kiitos avusta!

Pitkän kaavan kautta äänestysmenetelmä on kuvattu säännöissä pykälässä 1.1.3) Determination of the scores and of the winning song.

Tuota lyhemminkin asian voinee esittää. Jokaisen äänestävän maan osalta suoritetaan seuraava proseduuri:

• Puhelinäänestystuloksesta jäävät voimaan pelkät sijaluvut. Ääniosuuksilla ei ole väliä.
• Raatiäänestystulos käsitellään vastaavasti. Vain sijaluvut ratkaisevat.
• Sijaluvut lasketaan yhteen. Pienimmän sijalukujen summan saanut kappale saa kyseisen maan 12 pistettä, toiseksi pienimmän summan saanut 10 pistettä, ja niin edelleen.
• Tasatuloksen sattuessa enemmän puhelinääniä saanut kappale saa paremmat pisteet. Esimerkiksi puhelinäänten 4. ja raatiäänten 13. sija on parempi yhdistelmä kuin puhelinäänten 8. ja raatiäänten 9. sija.

Viime vuoden kisasta julkaistiin täydellinen tuloserittely, joten otetaan sieltä esimerkki. Suomen pisteet finaalissa muodostuivat näin:

maa: raatisija+puh.ään.sija = yhteensä → pisteet

Itävalta: 1+1 = 2 → 12 pistettä
Ruotsi: 2+2 = 4 → 10 pistettä
Alankomaat: 4+3 = 7 → 8 pistettä
Norja: 6+4 = 10 → 7 pistettä
Tanska: 5+9 = 14 → 6 pistettä
Unkari: 10+5 = 15 → 5 pistettä
Armenia: 12+6 = 18 → 4 pistettä
Malta: 3+17 = 20 → 3 pistettä
Ukraina: 18+7 = 25 → 2 pistettä
Ranska: 11+14 = 25 → 1 pistettä
Espanja: 9+16 = 25
Islanti: 14+12 = 26
...

En löytänyt oikeaa foorumia joten kirjoitan tänne.
Onko Euroviisujen sääntökirjassa kielletty kiroilu/kansainvälisten käsimerkkien näyttö/ala tyyliset eleet jne?

TomppaJr kirjoitti:

RedGaia kirjoitti:Editti
Alaikäinen? Onko tuo joku vitsi aikuisen pojan äidille, vai mokasinko rekisteröityessäni? Auttaisiko admin?

Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastata, mutta tähän osaan. Kuppilan tittelit määrittyvät siis kirjoitettujen viestien pohjalta. Mitä enemmän viestejä olet kirjoittanut, sitä korkeammalle pääset tittelisi kanssa. Ja nuo kaikki nimikkeet tulevat siis siltä pohjalta, että Viisukuppila tosiaan olisi kuppila, jossa on myös alkoholitarjoilua.

Olipas sekava selitys.

Entä mitä noi sydämet ovat? Asia ei ole mulle koskaan oikein selvinnyt. Jonkinlainen ranking se lienee, yhdestä viiteen, mutta siihen mun päättelykyky on loppunut...

Sorry OT...

atzhki kirjoitti:Onko Euroviisujen sääntökirjassa kielletty kiroilu/kansainvälisten käsimerkkien näyttö/ala tyyliset eleet jne?

On kielletty, samassa pykälässä, jossa kielletään mainoslaulut ja poliittinen propaganda (pykälä 1.2.1 h).

The lyrics and/or performance of the songs shall not bring the Shows, the ESC as such or the EBU into disrepute. No lyrics, speeches, gestures of a political or similar nature shall be permitted during the ESC. No swearing or other unacceptable language shall be allowed in the lyrics or in the performances of the songs. No messages promoting any organization, institution, political cause or other, company, brand, products or services shall be allowed in the Shows and within any official ESC premises (i.e. at the venue, the Eurovision village, the Press Centre, etc.). A breach of this rule may result in disqualification.

Kysymyksen ilmeisesti kirvoitti epäilys siitä, osaavatko Suomen edustajat käyttäytyä asianmukaisesti. Vaikka eivät osaisikaan, hylkäyskynnys on varmasti korkealla, joten ei tässä mitään kisasta ulos sulkemisia tarvitse pelätä (eikä kannata toivoa, miten vain ). Lähinnä tällä pykälällä on pakotettu maita muuttamaan sanoituksiaan, jos niissä on nimeltä mainittu politiikkoja (Juštšenko, Ukraina 2005) tai tavaramerkkejä (Facebook, San Marino 2012). Niin, ja Silvia Nightin (Islanti 2006) lyriikoista piti vaihtaa F-sana.

"No (...) unacceptable language shall be allowed" on muuten minusta kovin kehämääritelmämäinen sanamuoto. Hyväksymiskelvotonta kieltä ei hyväksytä. Niinpä niin...

hra47 kirjoitti:Entä mitä noi sydämet ovat? Asia ei ole mulle koskaan oikein selvinnyt. Jonkinlainen ranking se lienee, yhdestä viiteen, mutta siihen mun päättelykyky on loppunut...

Viestimäärään kai nuokin perustuvat. Olisivatkohan sydänrajat aina 200 viestin välein. Vähintään 1000 viestin kanta-asiakkailla on täydet viisi sydäntä.

Muoks: Ei sittenkään. Alle 1000 viestiä postanneilla on vain yksi sydän, mutta viestimäärästä riippuu, missä kohtaa. 18 viestillä saa sydänmerkin, joka siirtyy pykälän oikealle 400, 600, 700 ja 900 viestin kohdalla. Eipä tuolla mitään elämää suurempaa merkitystä ole.