Erilaiset karsintaformaatit ja muut tavat valita viisuja
Lähetetty: 13 Maalis 2022, 12:26
Koin, että tällaiselle ketjulle voisi olla ihan yleisellä tasolla tarvetta. Jotenkin tuntuu, että varsinkin viimeaikoina on herännyt paljon keskustelua siitä, miten viisuja kuuluisi valita. Täällä vapaa sanaa siihen liittyen.
Jotkin maat ovat läpi aikojen luottaneet perinteisiin viisukarsintoihin, semifinaaleilla tai ilman. Toiset tykkäävät karsinnoistaan suurena, moniviikkoisena spektaakkelina. Toiset tyytyvät tiiviiseen, yhden illan jämäkkään pakettiin. Joissakin karsinnoissa formaatti pysyy samana läpi vuosien, toiset uudistuvat taas vuosittain. Toiset menevät tapahtuma ja perinteet edellä, ja viisun valinta on toissijaista.
Myös sisäiset valinnat ovat olleet aina kovassa huudossa. Yleensä yksinkertaisen tavan voi hoitaa soveltaenkin, onhan nähty esimerkiksi paljon biisikarsintoja sisäisesti valitulle artistille, tai kääntäen puhtaita artistikarsintoja. Jälkimmäisestä johtaen on myös viime vuosina nähty kykykilpailujen soveltamista viisukarsintoina.
Ketjussa saa myös avata tuntojaan karsintojen erilaisista pisteytysmenetelmistä. Kuuluuko valta vain kansalle, vai onko raadeillekin paikkansa? Vai pitäisikö valinnan olla kokonaan (korruptoituneiden) raatien heiniä? Ketä raateihin pitäisi kuulua? Äänet sovelluksella, puhelimitse vaiko kenties kirjekyyhkyillä? 25-75, 33-67, vaiko kenties 50-50? Kysymyksiä on monia.
Mitkä ovat sinun suosikkikarsintojasi? Mitä tunteita kansainväliset raadit herättävät? Onko sovellusäänestyksessä tulevaisuus? Siinä muutama johdatteleva kysymys, mutta sana tosiaan vapaa.![Joojoo :joojoo:](./images/smilies/nyoknyok.gif)
Jotkin maat ovat läpi aikojen luottaneet perinteisiin viisukarsintoihin, semifinaaleilla tai ilman. Toiset tykkäävät karsinnoistaan suurena, moniviikkoisena spektaakkelina. Toiset tyytyvät tiiviiseen, yhden illan jämäkkään pakettiin. Joissakin karsinnoissa formaatti pysyy samana läpi vuosien, toiset uudistuvat taas vuosittain. Toiset menevät tapahtuma ja perinteet edellä, ja viisun valinta on toissijaista.
Myös sisäiset valinnat ovat olleet aina kovassa huudossa. Yleensä yksinkertaisen tavan voi hoitaa soveltaenkin, onhan nähty esimerkiksi paljon biisikarsintoja sisäisesti valitulle artistille, tai kääntäen puhtaita artistikarsintoja. Jälkimmäisestä johtaen on myös viime vuosina nähty kykykilpailujen soveltamista viisukarsintoina.
Ketjussa saa myös avata tuntojaan karsintojen erilaisista pisteytysmenetelmistä. Kuuluuko valta vain kansalle, vai onko raadeillekin paikkansa? Vai pitäisikö valinnan olla kokonaan (korruptoituneiden) raatien heiniä? Ketä raateihin pitäisi kuulua? Äänet sovelluksella, puhelimitse vaiko kenties kirjekyyhkyillä? 25-75, 33-67, vaiko kenties 50-50? Kysymyksiä on monia.
Mitkä ovat sinun suosikkikarsintojasi? Mitä tunteita kansainväliset raadit herättävät? Onko sovellusäänestyksessä tulevaisuus? Siinä muutama johdatteleva kysymys, mutta sana tosiaan vapaa.
![Joojoo :joojoo:](./images/smilies/nyoknyok.gif)