Viisukuppila

Tosta after partyjen päättymisajankohdasta pari sanaa.

Pääsäännön mukaan tosiaan kaikki anniskelu virallisella anniskelualueella
päättyy viimeistään 03.30 ja paikan on oltava tyhjä 04.00. Sen jälkeen anniskella
saa vasta klo 09 alkaen.

Mutta, lueskelin eilen valvovan viranomaisen sivuilta (http://www.sttv.fi) lainsäädäntöä. Sille todettiin olevan poikkeusmahdollisuus erityisistä syistä, mm. jos tilaisuudella
on erityisen suuri matkailullinen arvo. Esimerkkinä annettiin jotkut formulakisat
joissa anniskelu oli sallittu ennen klo 09, edellytettiin vain, että paikalla tarjoillaan
aamiaiasta. Se olisiko tuon perusteella voitu jatkaa pileitä on epäselvää. Ehkä, koska ei ehdotonta kieltoa laissa ole, päättävä viranomainen ratkaisee. Eli olisiko
mitään poikkeuslakia kuitenkaan tarvittu? Mutta mitä väliä sillä enää on. Dj:lle tieto soittoajankohdasta, niin sen myöhäisestä alkamisesta kuin äkillisestä päättymisestäkin, tuli vasta paikan päällä.

Muuten kerrassaan loistavat 1,5 viikkoa!

Mitäs nää semmoset aamureivit tmv. joita kuulemma Helsingissä pidetään sunnuntaiaamuisin jossakin? Mulle tuli mieleen, että sellaiset euroviisujatkojenjatkot olisi olleet kivat - tosin niissähän ei alkoholia tarjoilla ennen yhdeksää lainkaan, mutta pohjaa oli mukavasti jo muutenkin 

Sanopa se. Niissä, ymmärtääkseni ja muistaakseni, pitää kapakka ensin tyhjentää 04 ja sitten voidaan ottaa uudet sisään. Ennen 09 saa anniskella vain limppaa. Joo, kyllä vähän ihmettelin kun hesarissa luki viikkoa paria ennen ESC-hetkeä, että noitakaan lupia ei ollut kukaan edes anonut ... viisuihmisethän ei haluu pilettää.

Satun  tietämään, että sekä Vanhan että Messukeskuksen osalta järjestäjät menivät korkeimmalle taholle jatkoajan saamiseksi, mutta kuulemma ei ilman lainmuutosta olisi onnistunut. Nykyinen laki ei anna mitään mahdollisuutta pitää anniskelupaikkaa auki aamuneljän ja viien välillä. Lisäksi kaikki alkoholi on oltava nautittu klo 4. Ne aamubileet tosiaan alkavat aina vasta viideltä ja viinaa niissä saa yhdeksältä. Olisihan sellaiset aamuviisiravet voinut järjestää, mutten usko että ne ilman viinaa kuitenkaan olisivat onnistuneet... 

Niin, ja sitä lainmuutosta ei ehditty hakea, koska eduskuntavaalit tulivat pahasti väliin. Tietysti tätä prosessia hidasti se, että päätöstä Euroklubista ei Ylessä tehty ennen joulukuuta, vaikka Vanha esim. teki omat tarjouksensa ja suunnitelmansa viime vuoden kesäkuussa.

Ok, no sitten toi formulasäännös ei olisi riittänyt. Sittenpä totuus on tavallaan vielä masentavampi, koska laki ON noin tiukka. Ankeeta.

Niinpä... muistan hyvin, kun tuota lakimuutosta veisteltiin silloin joskus aikoinaan, kun asuin vielä Suomessa ja asian kanssa jouduin tekemisiin... nimenomaan haluttiin tuolla tunnin pakkojäähyllä estää se, että billeet voisivat jatkua suoraan koko yön. Sen sijaan sitten suolletaan koko kaupunki yhtäaikaa neljältä taksijonoihin tai aamubileisiin, joissa kaiketikin bailataan ihan jonkun muun kuin viinan voimalla.

Olisi melkein toivonut, että ulkomaiset vieraat olisivat nostaneet isomman metelin tuosta ikävästä kohtelusta, niin viranomaisten ja eduskunnan olisi pakko ollut häpeissään ottaa asia uudistettavaksi  Mutta eikös siellä paremminkin ole kuulunut niitä holhoojatätien ääniä, että nykyinenkin säännöstö on liian lievä...  No, eipähän tuo sinällään itseäni kosketa, kun en siellä enää asu, mutta kovasti tuo asia aikoinaankin otti aivoon ja nyt uudelleen.

Siis aivan uskomatonta tämä laki  :evil:

Mitä järkeä tuossa ylipäänsä on? Kuinka vanha on tämä laki?

Voi vain kuvitella, kuinka yllättyneitä ja pettyneitä ulkomaalaiset vieraat olivat, kun bileet loppuvat kesken. Virallisessa after-partyssa oli joidenkin ilmeet olleet kyllä näkemisen arvoiset

Euroclubilla on tietty sulkemisaika, sehän on selvä, ja bileet oli ehtineet olla käynnissä useitakin tunteja, mutta viralliset After-partyt, pääsivätkö ne kestämään kahtakaan tuntia? Vieraina oli sentään ARTISTIT.

Euroclubillakin tosin paikan omistaja taisi sytyttää valot ennen aikojaan, niin että yllätetyt DJ:t eivät päässeet klo 03.27 soittamaan edes Molitvaa tai Te Deumia (kuten muina iltoina)... kunnes vasta 10 minuutin argumentoinnin jälkeen kuulemma, jolloin pessimistinen allekirjoittanut oli juuri ehtinyt poistua ovesta ulos Eipä siis tanssittu hitaita yhtään ainoata näissä viisuissa, vaikka juuri tuon olisin halunnut tanssia

Eiköhän jossain liene olleet sitten "supervippien" jatkojen jatkot yksityisesti - joku (Mikko? Krisse?  -en muista ) kommentoi iltapäivälehdessä, että after partyistä hiivittiin kotiin kahdeksan maissa.

Epävirallisia jatkoja oli siellä sun täällä.

Mekin yritettiin houkutella Thomas Lundinia Liisukalle. Se jo vähän mietti, mutta ei sitten kuitenkaan lähtenyt...  Sitten me kutsuttiin Thomas Jongullekin. Sitäkin se mietti, mutta ei sitten kuitenkaan luvannut mitään... 

Huilumies kirjoitti: Euroclubillakin tosin paikan omistaja taisi sytyttää valot ennen aikojaan, niin että yllätetyt DJ:t eivät päässeet klo 03.27 soittamaan edes Molitvaa tai Te Deumia (kuten muina iltoina)

Off topiciksi menee, mutta perjantainakaan ei tullut viimeistä hidasta vaan ilta päättyi muistaakseni Fångad av en stormvindiin. Vahingosta viisastuneena lauantaina olin Lasipalatsilla, jossa ihana deejii soitti Rukoilen.

Suomen alkoholilainsäädäntö on tässä kohtaa tiukka ja hyvä näin, muutenhan tää alkoholistikansa muuta tekiskään kun roikkuis joka yö miljoonakännissä baareissa. Laki siis hyvä jo henkilökunnan kannalta.Tässäkin vois todeta, että maassa maan tavalla, yksityiset jatkot on asia erikseen, niitä harrastakoon jokainen niin paljon kun haluaa.

Se mikä jatkoilla ei toiminut oli juomatarjoilu, ensinnäkin aivan liian vähän henkilökuntaa, toisekseen hirveästi harjoittelijoita juomapisteissä, niillä ei ollut kellään edes omaa pullonavaajaa vaan joutuivat koko aika lainaamaan jostain. tämä synnytti tuhottoman pitkät odotusajat, joka vei sitten sykettä juhlimiselta, jossa aikataulu oli muutenkin tiukka, koska viisut loppuivat niin myöhään.

Tuohonkin on syynsä, sillä kukaan tutuista ravintolaekstroista, joilla tuollaiset tilaisuudet miehitetään, ei toki halunnut pilata ainutkertaista viisuiltaansa olemalla töissä, joten harjoittelijoita oli pakko käyttää.

Joo, mutta on eri asia jos bileet ovat klo 21-3.30 kuin että ne ovat klo 1.30-3.30. Viisut vaan nyt sattuivat olemaan niin myöhään Suomen aikaa. Nipottamista ja typeriä pykäliä. Minuakin sapetti kun ei ehtinyt voittajan pressin jälkeen edes tuntia olla paikalla. Nyt oli merkittävä, tavallisuudesta poikkeava tapahtuma ja poikkeuslupa olisi pitänyt anoa ajoissa ja myös myöntää. 

tonywerner kirjoitti:
Mitäs nää semmoset aamureivit tmv. joita kuulemma Helsingissä pidetään sunnuntaiaamuisin jossakin?

tietääkseni stockholm discotekis on tälläsia..en iha varma.. 

Kaikista muista viisujärjestelyistä voi todellakin olla ylpeä, mutta sekä semin että finaalin jatkot menivät pahan kerran kiville. Kyllä nolotti selitellä, kun ulkomaalaiset viisuvieraat eri maista tulivat kysymään valomerkin jälkeen, että minnekäs nyt voi mennä.

Mielenkiintoista muuten, että ulkomaalaiset lehdet kyllä kommentoivat tynkäjatkoja, mutta suomalaisessa mediassa en ole törmännyt yhteenkään kommenttiin aiheesta.

Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Robby kirjoitti:
Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Juu, se otettiin heti samantien selvää  Belgarad on selvästi sopiva alkoholisoituneille pintaliitäjille 

Ei kukaan Suomessa kehtaa valittaa, leimautuu alkoholistiksi.

Robby kirjoitti: Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Tämä tieto viimeistään sinetöi päätökseni lähteä viisumatkalle Serbiaan. 

JuhaUK kirjoitti:

Robby kirjoitti:
Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Juu, se otettiin heti samantien selvää  Belgarad on selvästi sopiva alkoholisoituneille pintaliitäjille 

Ei kukaan Suomessa kehtaa valittaa, leimautuu alkoholistiksi.

Paitsi minä 

Robby kirjoitti: Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Kuten Euroopassa yleensäkin. Suomi lienee poikkeus tiukkine säännöksineen. 

GiveMeWings kirjoitti:

Robby kirjoitti: Noh, Serbiassa kuulemma clubit sulkevat sitten kun ihmiset kyllästyvät juhlimaan

Kuten Euroopassa yleensäkin. Suomi lienee poikkeus tiukkine säännöksineen. 

Eikö Ruotsissa ja Norjassa ole Suomen kaltainen aukiolopolitiikkaa? Tukholmassa osa klubeista saanee olla neljään auki, mutta muualla sulkevat jo kahdelta.

Moskovassa klubit sulkevat aamuysiltä!

Kyllä Tukholmassa saa olla viiteen asti auki. Ja varmaan kaikkialla muualla on mahdollisuus poikkeusjärjestelyihin.

Ja missään ei varmaan yhtä tunnollisesti noudateta ja valvota kaikkia lakeja ja säädöksiä kuin Suomessa.

JuhaUK kirjoitti: Kyllä Tukholmassa saa olla viiteen asti auki. Ja varmaan kaikkialla muualla on mahdollisuus poikkeusjärjestelyihin.

Eipä taida Tukholmassakaan olla kuin Patricia-laiva niin myöhään auki.

Magnum kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti: Kyllä Tukholmassa saa olla viiteen asti auki. Ja varmaan kaikkialla muualla on mahdollisuus poikkeusjärjestelyihin.

Eipä taida Tukholmassakaan olla kuin Patricia-laiva niin myöhään auki.

13 paikkaa tämän artikkelin mukaan. Ja uusi konservatiivihallitus haluaa vapauttaa siellä anniskelua.

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_14344189.asp

Ehkäpä Helsingin kaupungin kannattaisi alkaa kampanjoida anniskelulain muutosta ennen kuin lanseeraa Helsinkiä festivaalikapupunkina, kuten olemme lukeneet viime päivinä... 

Hieman omaa näkökantaani lataan tähän keskusteluun: Mulla ainakin oli niin suloiset jatkojen jatkot: Miikku kiehautti mulle aamukahvit ja teki maittavan aamupalan äitienpäivän kunniaks finaalin jälkeen sunnuntaiaamuna kello 6!!

JuhaUK kirjoitti: Kyllä Tukholmassa saa olla viiteen asti auki. Ja varmaan kaikkialla muualla on mahdollisuus poikkeusjärjestelyihin.

Ja missään ei varmaan yhtä tunnollisesti noudateta ja valvota kaikkia lakeja ja säädöksiä kuin Suomessa.

Jee, meidän maa on paskin maa -asenne taas nousee esiin (viittaan siis pulinan puolelle perustamaani häpeä-ketjuun)

No eipäs nyt kuitenkaan, onhan tuo nyt sentään ihan selkeä epäkohta 

Pitäisihän sinun alkoholisoituneena pintaliitäjänä se tajuta 

aksim kirjoitti: Suomen alkoholilainsäädäntö on tässä kohtaa tiukka ja hyvä näin, muutenhan tää alkoholistikansa muuta tekiskään kun roikkuis joka yö miljoonakännissä baareissa. Laki siis hyvä jo henkilökunnan kannalta.Tässäkin vois todeta, että maassa maan tavalla, yksityiset jatkot on asia erikseen, niitä harrastakoon jokainen niin paljon kun haluaa.

Oletko ihan oikeasti tuota mieltä? Mitä se alkoholismiin auttaa, että tarjoilua ei saa olla juuri klo 04:n ja klo 09:n välillä edes erikseen anotuissa poikkeustapauksissa? Mitä se alkoholismiin auttaa, että ihmisten on oltava kaikkialta ulkona klo 04:n ja 05:n välillä ilman poikkeuksia milloinkaan? Mikä on ollut lainsäätäjien ajatus?

Tajuan, tajuan. Oli vaan pakko kommentoida, kun bongasin taas hyvän esimerkin Suomen mollaamisesta.

Tosin tuo on mielestäni erittäin hyvä syy mollata.

Oisko ollut 45 minuuttia, jossa kerrottiin tukholmalaisesta yökerhosta, joka on aamuun asti auki. En nyt ole ihan varma, oliko just Ruotsin puolelta, mutta muistaakseni oli. Samassa jutussa haastateltiin jotain suomalaista ravintolavaikuttajaa (jotain muuta kuin Sedua), joka oli sitä mieltä, ettei kyseinen systeemi edes toimisi Suomessa, kun ihmiset eivät jaksaisi bailata aamuun asti. Sen sijaan uskoi, että viimeistään neljän aikaan ihmisiä muutenkin olisi jo lähtemässä  pois. Yhtenä perusteluna tämä käytti sitä, että baareihin alkaa väki nykyäänkin lappaamaan vasta puolen yön kieppeillä oikein porukalla ja ensimmäiset aukioloajat ovat verrattain aika hiljaisia.

Osittain allekirjoitan tämän ajatuksen, mutta olen varma, että esimerkiksi Euroviisujen kaltaisten tapahtumien kohdalla ihmiset jaksaisivat bilettää toki myöhempäänkin. Tosin hyvähän mun on puhua, kun perjantaina olin jo puoli kolmelta ihan poikki Euroclubilla.